F1 Express > Forums

de **Capet** le 22 Fév 2012, 21:43

Salut !

On a l'impression que FH a tout dégainé et que maintenant il semble manquer de souffle pour contre carrer l'arrivée prévisible de NS... Tant qu'il était loin devant il pouvait attendre tranquille mais là FH va devoir se dévoiler et montrer sa vraie différence avec NS.

A la TV Bayrou et Joly n'ont pas fait une super audience...

de **Sylphus** le 22 Fév 2012, 21:49

Petite mise à jour après les dernières informations qui nous sont parvenues :

Ils sont sûr d'y être (7)

Nicolas Sarkozy - UMP -
François Hollande - PS -
Marine Le Pen - FN -
François Bayrou - Modem -
Jean-Luc Mélenchon - FG -
Eva Joly - EEV -
Nathalie Arthaud - LO -

Ils devraient y être (sous réserve des signatures) (6)

Corinne Lepage - Cap 21 - (environ 430 signatures)
François Asselineau - UPR - (pas d'info)
Jacques Cheminade - PSP - (aurait dépassé les 500 signatures)
Nicolas Dupont Aignan - DLR - (490 signatures)
Philippe Poutou - NPAC - (plus de 430 signatures)
Dominique de Villepin - RS - (350 signatures)

Il ne devrait donc y avoir au mieux que 13 candidats.

de **Ambrose** le 22 Fév 2012, 21:52

Et Nihous ?

de **Cyril** le 22 Fév 2012, 21:53

Genie a écrit:F.Nihous se retire et se rallie avec à Sarkozy.

de **Sylphus** le 22 Fév 2012, 22:16

Capet a écrit:Salut !

On a l'impression que FH a tout dégainé et que maintenant il semble manquer de souffle pour contre carrer l'arrivée prévisible de NS... Tant qu'il était loin devant il pouvait attendre tranquille mais là FH va devoir se dévoiler et montrer sa vraie différence avec NS.

A la TV Bayrou et Joly n'ont pas fait une super audience...

Il y a encore deux mois de campagne. Le vrai tournant sera lorsque les candidats auront le même temps de parole. Pour l'instant, je ne vois pas pourquoi les sondages évolueraient fortement. Je suis juste surpris que le PS ne pousse pas les Verts à se retirer, c'est pour moi une erreur. Sinon Hollande est parfait pour le moment. Sarkozy s'agite mais il brasse de l'air en proposant tout et son contraire.

de **Capet** le 22 Fév 2012, 22:22

Parfait FH ? J'ai pas l'impression : au lieu d'accentuer son avance, elle se réduit et il n'a rien pour relancer la machine... Et là la moindre des faiblesses sera vraiment visible s'il n'y a rien de nouveau à mettre en avant pour relancer sa campagne.

de **denim** le 22 Fév 2012, 22:30

au second tour F.H est donné pour 56% contre 44% pour Sarkozy…et le problème pour Sarkozy c'est que vue qu'il a déjà pas mal "enrhumé" ou "enfumé" les gens avec ce qu'il disait y a 5ans et bien les gens vont y réfléchir à deux fois pour voter pour lui.
là il veut réduire les charges salariales... :lol:

toutes les cotisations sociales qui ne seront plus payées par les salariés,le seront par l'état…donc pour résumer c'est le salarié qui va se "financer" son augmentation.

de **Fouad** le 22 Fév 2012, 22:35

Capet a écrit:Parfait FH ? J'ai pas l'impression : au lieu d'accentuer son avance, elle se réduit et il n'a rien pour relancer la machine... Et là la moindre des faiblesses sera vraiment visible s'il n'y a rien de nouveau à mettre en avant pour relancer sa campagne.

Elle se réduit au 1er tour mais c'est le 2ème qui compte.
Quand bien même Sarkozy serait à égalité avec FH au premier tour, ça ne change rien : FH a un boulevard d'avance au 2ème.

de **Capet** le 22 Fév 2012, 23:00

C'était un boulevard et ça a pas mal baissé... Faudrait pas que les courbes du premier tour se croisent et que l'écart du second se réduise encore plus, ce qui donnerait encore plus raison à NS et son camp qui occupent l'espace médiatique et annoncent les sujets au fur et à mesure.

Depuis quand on ne parle plus des emplois jeunes, des recrutements dans l'éducation nationale ? Les sujets de maintenant sont différents et c'est sur ceux-là que les français discutent. Et FH n'en prend pas part, ça risque de lui coûter cher...

de **Seb** le 23 Fév 2012, 01:09

Cyril a écrit:C'est juste une belle manipulation des informations signée du FN...

Y avait un beau reportage qui confirmait ces chiffres dans le dernier Envoyé Spécial. Ils ne sont pourtant pas reconnus comme étant des partisans du FN.

de **Cyril** le 23 Fév 2012, 02:00

Seb a écrit:
Cyril a écrit:C'est juste une belle manipulation des informations signée du FN...

Y avait un beau reportage qui confirmait ces chiffres dans le dernier Envoyé Spécial. Ils ne sont pourtant pas reconnus comme étant des partisans du FN.

Relis mon message en entier, notamment ce que j'ai souligné.

Je n'ai pas dit que les chiffres étaient faux mais qu'elle manipule les informations. M. Le Pen omet d'autres informations (de la même source pourtant) décrédibilisant totalement le constat que l'on pourrait tirer des chiffres qu'elle "révèle". De la même manière qu'un élu qui défendrait son mandat en annonçant qu'il a augmenté les salaires de 5% mais en omettant que le cout de la vie a augmenté de 10% en même temps.

Mais ça marche bien avec les gogos xénophobes qui boivent ses paroles, alors elle ne s'en prive pas.

de **Seb** le 23 Fév 2012, 02:03

Mais qu'est-ce qui est faux dans le cas de l'abattage rituel ?

de **Cyril** le 23 Fév 2012, 02:23

Je n'ai pas dit qu'il y avait quelque chose de faux.

de **Madcad** le 23 Fév 2012, 02:24

Seb a écrit:Mais qu'est-ce qui est faux dans le cas de l'abattage rituel ?

Sa première déclaration.

Marine Le Pen a écrit:"Il s'avère que l'ensemble de la viande qui est distribuée en Ile-de-France, à l'insu du consommateur, est exclusivement de la viande halal.

de **Nicklaus** le 23 Fév 2012, 09:23

En fait, c'est l'ensemble de la viande ( sauf le porc) abattue en IdF qui est halal.

de **Cyril** le 23 Fév 2012, 10:04

Ça, tout le monde l'a compris.

Mais un chiffre balancé comme ça ne veut rien dire du tout.

de **Nuvo** le 23 Fév 2012, 10:31

Hollande passe au Mans ce soir. Je me pose la question d'y aller ou pas. Juste pour voir... Mais je sens que je vais me faire chier.

de **Ghinzani** le 23 Fév 2012, 10:41

Nicklaus a écrit:En fait, c'est l'ensemble de la viande ( sauf le porc) abattue en IdF qui est halal.

ils n'y arrivent pas hein..

de **B.Verkiler** le 23 Fév 2012, 11:19

Nicklaus a écrit:En fait, c'est l'ensemble de la viande ( sauf le porc) abattue en IdF qui est halal.

Ce qui n'est pas tout à fait la même chose, n'est-ce pas ?

Exemple avec la viande bovine :

http://www.senat.fr/rap/r10-734/r10-7341.html

Où l'on constate que c'est paradoxalement plus en milieu rural qu'en milieu urbain qu'il y a des vaches :eek:

de **Alfa** le 23 Fév 2012, 11:32

On pourrait aussi s'amuser a imaginer un abattoir situé a l'opposé de la mecque sur la planisphére, la il n'y aurait pas de direction a respecter pour tuer le boeuf.

de **Cyril** le 23 Fév 2012, 12:05

Ghinzani a écrit:
Nicklaus a écrit:En fait, c'est l'ensemble de la viande ( sauf le porc) abattue en IdF qui est halal.

ils n'y arrivent pas hein..

J'avoue... Difficile de comprendre comment on peut étaler autant sa mauvaise foi

Le Pen s'est planté monumentalement (encore une fois) et vous essayez encore de vous raccrocher (sans succès) aux branches. Incompréhensible.

de **Shoemaker** le 23 Fév 2012, 12:12

Alfa a écrit:On pourrait aussi s'amuser a imaginer un abattoir situé a l'opposé de la mecque sur la planisphére, la il n'y aurait pas de direction a respecter pour tuer le boeuf.

Et comment faire le Ramadhan en zone polaire où la journée dure 6 mois.On a plein de blagues comme ça, entre Musulmans.

de **Ghinzani** le 23 Fév 2012, 12:16

Shoemaker a écrit:
Alfa a écrit:On pourrait aussi s'amuser a imaginer un abattoir situé a l'opposé de la mecque sur la planisphére, la il n'y aurait pas de direction a respecter pour tuer le boeuf.

Et comment faire le Ramadhan en zone polaire où la journée dure 6 mois.On a plein de blagues comme ça, entre Musulmans.

de **Shoemaker** le 23 Fév 2012, 12:28

B.Verkiler a écrit:
Où l'on constate que c'est paradoxalement plus en milieu rural qu'en milieu urbain qu'il y a des vaches

de **Alfa** le 23 Fév 2012, 12:35

Shoemaker a écrit:
Alfa a écrit:On pourrait aussi s'amuser a imaginer un abattoir situé a l'opposé de la mecque sur la planisphére, la il n'y aurait pas de direction a respecter pour tuer le boeuf.

Et comment faire le Ramadhan en zone polaire où la journée dure 6 mois.On a plein de blagues comme ça, entre Musulmans.

A la limite, je me demande si a l'époque ou la pière tournée vers la Mecque fut institutionalisé, si les gens croyaient que la terre etait plate.

Parce que la, désolé, mais vous priez vers les étoiles la plupart du temps

de **Nuvo** le 23 Fév 2012, 12:36

http://www.agoravox.tv/actualites/europ ... e-en-33923

Vous avez vu ça ? Dupont-Aignan est vraiment mieux en ce moment.

de **Shoemaker** le 23 Fév 2012, 12:46

Alfa a écrit:
Shoemaker a écrit:
Alfa a écrit:On pourrait aussi s'amuser a imaginer un abattoir situé a l'opposé de la mecque sur la planisphére, la il n'y aurait pas de direction a respecter pour tuer le boeuf.

Et comment faire le Ramadhan en zone polaire où la journée dure 6 mois.On a plein de blagues comme ça, entre Musulmans.

A la limite, je me demande si a l'époque ou la pière tournée vers la Mecque fut institutionalisé, si les gens croyaient que la terre etait plate.

Parce que la, désolé, mais vous priez vers les étoiles la plupart du temps

Là, j'avoue que tu es trop ésotérique pour moi.

EDIT :
Ok !!! :lol:

Oui mais ne sais-tu pas que l'espace est courbe ?

de **Waddle** le 23 Fév 2012, 13:09

Capet a écrit:Salut !

On a l'impression que FH a tout dégainé et que maintenant il semble manquer de souffle pour contre carrer l'arrivée prévisible de NS... Tant qu'il était loin devant il pouvait attendre tranquille mais là FH va devoir se dévoiler et montrer sa vraie différence avec NS.

A la TV Bayrou et Joly n'ont pas fait une super audience...

Lol, c'est plutôt à Sarko de se dévoiler, d'essayer de faire croire aux gens qu'il peut faire ce qu'il n'a pas pu faire en 5 ans, et de défendre son bilan.

Hollande est toujours très loin devant dans les sondages et l'entrée en campagne de Sarko n'y change rien...

de **Waddle** le 23 Fév 2012, 13:11

Capet a écrit:Parfait FH ? J'ai pas l'impression : au lieu d'accentuer son avance, elle se réduit et il n'a rien pour relancer la machine... Et là la moindre des faiblesses sera vraiment visible s'il n'y a rien de nouveau à mettre en avant pour relancer sa campagne.

Il a 10 ou 12 points d'avance au second tour selon les sondages, et il devrait commencer à paniquer? :lol:

de **Marlaga** le 23 Fév 2012, 16:04

B.Verkiler a écrit:
Nicklaus a écrit:En fait, c'est l'ensemble de la viande ( sauf le porc) abattue en IdF qui est halal.

Ce qui n'est pas tout à fait la même chose, n'est-ce pas ?

Exemple avec la viande bovine :

http://www.senat.fr/rap/r10-734/r10-7341.html

Où l'on constate que c'est paradoxalement plus en milieu rural qu'en milieu urbain qu'il y a des vaches

Ca n'empêche pas que le problème est réel. L'abattage sans étourdissement est illégal. La loi prévoit une dérogation pour l'abattage rituel, mais c'est en train de devenir la règle. Pourquoi ? Tout simplement parce que les abattoirs évitent d'étourdir les animaux avant de les tuer, ce qui leur fait gagner du temps et de l'argent. Ils appellent ça halal alors que le reste des préconisations islamiques sont complètement bafoués (ils savent même pas de quel côté est La Mecque et ils s'en foutent). Du coup, tout le monde est perdant :
-les musulmans qui n'ont pas ce qu'ils croient avoir.
-les non-musulmans qui consomment une viande moins bonne pour la santé (l'égorgement provoque un reflux gastrique dans la viande qui est nocif).
-les animaux qui souffrent plus.

Et on devrait accepter ça sans rien dire ?

de **rozz** le 23 Fév 2012, 16:09

Marlaga a écrit:Et on devrait accepter ça sans rien dire ?

donc ce qui te gene c´est la methode d´abattage pour des raisons bassement financières !
Là-dessus, on pourrait etre d´accord ! (sauf si Shoemaker a raison et que l´egorgement est finalement "indolore")

de **B.Verkiler** le 23 Fév 2012, 16:25

Marlaga soucieux pour les musulmans trompés sur la marchandise...Comme quoi, la haine, on peut toujours en revenir.

de **Cortese** le 23 Fév 2012, 16:27

L'instrument du Dr Guillotin a bien été inventé pour rendre les exécutions indolores, par pur humanisme. Pourquoi est-ce qu'un abattage selon les règles coraniques serait-il plus douloureux qu'une décapitation à la guillotine ?

de **rozz** le 23 Fév 2012, 16:30

Cortese a écrit:L'instrument du Dr Guillotin a bien été inventé pour rendre les exécutions indolores, par pur humanisme. Pourquoi est-ce qu'un abattage selon les règles coraniques serait-il plus douloureux qu'une décapitation à la guillotine ?

parce que les bougnoules c´est des barbares picetout ! 8-)

de **Marlaga** le 23 Fév 2012, 16:34

Cortese a écrit:L'instrument du Dr Guillotin a bien été inventé pour rendre les exécutions indolores, par pur humanisme. Pourquoi est-ce qu'un abattage selon les règles coraniques serait-il plus douloureux qu'une décapitation à la guillotine ?

Parce que les règles coraniques imposent l'égorgement avec le saignement dans la douleur jusqu'à la mort. Te fais pas plus idiot que tu ne l'es, c'est trop difficile.

de **denim** le 23 Fév 2012, 16:58

Nuvo a écrit:http://www.agoravox.tv/actualites/europe/article/dupont-aignan-dit-non-a-la-mise-en-33923

Vous avez vu ça ? Dupont-Aignan est vraiment mieux en ce moment.

BRAVO !!! digne de Farage…entre nous je ne sais pas comment il fait pour rester calme quand l'autre fils de pute se met à gueuler dans l'hémicycle,car personnellement je le lui aurais fait bouffer le micro.

de **Ghinzani** le 23 Fév 2012, 17:00

Marlaga a écrit:
Cortese a écrit:L'instrument du Dr Guillotin a bien été inventé pour rendre les exécutions indolores, par pur humanisme. Pourquoi est-ce qu'un abattage selon les règles coraniques serait-il plus douloureux qu'une décapitation à la guillotine ?

Parce que les règles coraniques imposent l'égorgement avec le saignement dans la douleur jusqu'à la mort. Te fais pas plus idiot que tu ne l'es, c'est trop difficile.

Donc un otage exécuté au sabre devient un mort halal alors?

de **Kôôl-x** le 23 Fév 2012, 18:22

denim a écrit:
Nuvo a écrit:http://www.agoravox.tv/actualites/europe/article/dupont-aignan-dit-non-a-la-mise-en-33923

Vous avez vu ça ? Dupont-Aignan est vraiment mieux en ce moment.

BRAVO !!! digne de Farage…entre nous je ne sais pas comment il fait pour rester calme quand l'autre fils de pute se met à gueuler dans l'hémicycle,car personnellement je le lui aurais fait bouffer le micro.

Les socialistes ont perdu une occasion de faire le plein de voix, sur ce coup là...quel manque de courage de leur part...

de **Hugues** le 23 Fév 2012, 20:17

Sarkozy est comme cet homme qui dit je t'aime alors qu'il voulait juste baiser! Et il revient 5 ans après en disant "non non serieux je t'M"

https://twitter.com/#!/cptnico/status/1 ... 9681556480

Hugues

de **Hugues** le 23 Fév 2012, 22:12

Tombé par hasard (j'évite comme la peste le JT de TF1) sur NDA sur TF1.
Alors qu'il pêche d'habitude de talent oratoire, et de pouvoir de conviction (par trop de simplisme dans ses arguments, ça n'est pas JPC !), il m'a semblé se surpasser ce soir, et a été assez bon.

Hugues

de **madaxhe** le 23 Fév 2012, 22:20

il ne dit pas que des conneries cet homme là : http://www.liberation.fr/politiques/01012391297-dupont-aignan-etre-flashe-par-l-hadopi-je-n-attends-que-ca