de Shoemaker le 22 Fév 2012, 11:52
C'est tout de même incroyable ce flot de délires dès qu'il s'agit de l'islam, bien maigre cache sexe d'un racisme latent et indécrottable, chez beaucoup trop de gens, ici et ailleurs.
Bon déjà, les chiffres sont clairs. Quand bien même la quasi totalité des bêtes abattues en IDF le sont sous le régime du Halal, pour autant la quasi totalité de la consommation, c'est à dire ce qui compte au final, n'est pas halal. Ces chiffres disent tout bêtement que les abattoirs d'IDF sont presque tous de type halal, et que les autres, l'écrasante majorité des autres abattoirs, bah, ils se trouvent ailleurs ! Et voilà-t-y pas de grands discours sur la laïcité bafouée, la République en danger, et tout le Saint Frusquin ! (on ferait mieux de s'inquiéter de la volonté de Hollande d'inscrire le Concordat dans la Constitution, mais hein, c'est moins bandant comme sujet !...). Que de peurs ! Que de tremblote ! Que de pusillanimité ! Quel manque de courage ! Je comprends mieux, lorsque je constate de telles frousses, les ricanements des banquiers sûrs d'eux même, et certains de faire avaler ce qu'ils voudront et le tout en direct live !
Alors, on nous sort, après de savants calculs, qu'une part non négligeable de la production halal ne serait pas consommée par des Musulmans, mais par tous les autres. Ah le plan de l'islamisation rampante ! A nous la République ! A nous tous les saints de la laïcité vengeresse ! Marlaga, reviens !
Je cite le message de Nicklaus, lui-même citant ce journal super islamophile, ultra pro arabe, bolchévique, et tenu par un militant palestinien intégriste, l'inénarrable Dassault :
"En France on estime que 30% de la viande est abattue selon les rites musulman et juif alors que la demande ne représente que 7%; 23% sont donc commercialisés comme de la viande 'traditionnelle'", toujours selon les professionnels".
23% donc, de la viande dite halal et casher (et non pas de TOUTE LA VIANDE CONSOMMEE ! subtile différence !...), bouffée par des non Musulmans : ça fait combien de pourcentage, sur la viande consommée sur tout le territoire français ?!!! Hein ? Qu'on nous le mette noir sur blanc ce pourcentage, qu'on rigole un coup !
Ok, y a donc un mec avec un couteau aiguisé qui tranche la jugulaire du mouton, et tout et tout. Mais qui, ensuite, commercialise 23% de cette viande dite halal, non pas chez les bouchers bougnoules (chez qui elle serait donc de fait halal), mais dans les grandes surfaces en général ? QUI ? Oh, certainement pas un barbudo payé en sous-main par l'Arabie Saoudite (qui au-delà des fantasmes populaires, est de fait un vassal rampant de ce même Occident ! Et tout est là !!!!!). Non. Les gars qui commercialisent ces 23% de viande halal sur les étals de Carrefour, Champion ou Leader Price, ce sont des commerciaux certainement bien gaulois, blonds aux yeux bleus ! Et ils font cela pourquoi ? Pour mettre à mal la laïcité trompée et bafouée ? Que nenni ! Certainement que tout bêtement, cette viande, pour telle ou telle raison, REVIENT MOINS CHER pour le français fut-il de souche, mais qui, n'en déplaise aux vertueux inflexibles de la laïcité, N'A PAS LES MOYENS D'ACHETER DE LA BONNE VIANDE STANDARD du Morvan ou de Normandie, et non polluée par les gri gri du mec qui prononce le nom de Dieu, au moment de l'abattage (je précise au passage que le gars qui prononce le nom de Dieu n'est absolument pas nécessairement un imam, puisque le clergé n'existe pas en Islam : il suffit juste de prononcer cette formule terrible : AU NOM DE DIEU).
Donc, revenons à nos moutons !
Une banale affaire de bénéfices pour les commerciaux des grandes surfaces, une occasion pour quelques Français d'IDF de manger un peu de bœuf et de mouton pour pas trop cher, combien même cette viande n'a pas les garanties d'ultra hygiène que présentent les viandes dites "traditionnelles" (et qui viennent d'où ? de Pologne pays ultra sûr en matière d'hygiène ?....), etc etc. Souvent d'ailleurs, le problème de l'hygiène est réel non pas dans les abattoirs (l'affaire du sang qui se mélange à je ne sais quel machin gastrique est proprement hilarante !), qui sont vérifiés exactement et pas plus pas moins que TOUS LES AUTRES ABATTOIRS de France (et qu'on me prouve le contraire !), mais au niveau des étals de boucheries. Dans les quartiers populaires (vous savez, chez les sales pauvres), oui, les bouchers sont relativement cradingues. J'habitais dans le 19 eme, où presque tous les bouchers sont soit halal soit casher, et il m'avait suffit de trouver un boucher propre pour résoudre le problème (il y en a tout de même ! Et rien n'interdit à l'administration de les contrôler ! Mais bon, les pauvres, on s'en fout un peu, de ce qu'ils bouffent, hein...) . Et en 10 ans, j'ai toujours mangé de la bonne viande chez lui, sans JAMAIS avoir le moindre problème. Et beaucoup de non Musulmans d'origine européenne étaient devenus des clients fidèles, qui venaient même de loin, car ils étaient bien contents (ils le disaient clairement) de trouver de la bonne viande propre à des prix corrects. C'est comme ça ! Et ils sont aussi Français que MLP ou que Nicklaus. A Clamart, ville hautement islamo intégriste comme chacun le sait, le boucher halal (officiel), ne désemplit pas. Passez un quart d'heure à côté, et vous constaterez qu'il ne désemplit pas. Et pourtant, Clamart n'est pas une ville de pauvres, actuellement !
Je précise que je mange pour ma part, n'importe quelle viande, halal ou pas, pour peu que ça ne soit pas du porc. Et encore, j'en ai avalé du porc, dans ma jeunesse ! Juste pour dire que ce ne sont pas là propos d'un intégriste.
Alors quoi ? Que cela puisse gêner de manger de la viande qui a été obtenue suite à un égorgement, avec le nom de Dieu prononcé à ce moment précis ? Cela est évidemment parfaitement concevable et recevable. Au lieu de traiter cette affaire des 23% d'une manière tout bêtement réglementaire, on prête complaisamment l'oreille à MLP, qui sournoisement, n'en a rien à cirer de la douleur de la bête, mais n'en rate pas une pour gratter le Français moyen là où ça fait peur. Il est facile de dire ensuite, "ouais, si MLP dit qu'il pleut et qu'il pleuve effectivement, etc...". Oui, certes, mais il ne s'agit pas là d'une affaire de météo, mais d'une démarche raciste, dégueulasse, pour encore et encore, frapper sur l'Islam et les Arabes. Basta.
PS :
Egorger un animal, c'est spectaculaire, mais bon, ça ne se fait pas ici en France, sur la place publique, que je sache. C'est "spectaculaire" (tout comme une amputation), mais une analyse toute bête permet de démontrer qu'il est certain que l'animal ne souffre pas :
Ce qui induit un évanouissement suite à un coup violent sur la tête, c'est la pression brusque, soudaine et instantanée exercée dans le réseau sanguin du cerveau. Or la pression (ou la dépression, bref, la tension) du sang dans le cerveau est ultra délicate, et la moindre variation, provoque au moins, un malaise. Tout le monde connaît le fameux vertige, lorsqu'on se relève parfois précipitamment, etc. Donc, lorsque la lame ouvre la jugulaire, il y a de fait, une énorme dépression dans le cerveau, qui provoque un coma instantané et fatalement, une anesthésie absolu, dans la micro seconde qui suit le coup de couteau. Cette dépression est absolue, violente et instantanée (les "commando" militaires le savent bien, eux qui n'assomment pas, mais qui égorgent !). Le corps de la bête continue à se "trémousser", et on sait parfaitement que ce sont des mouvements réflexes absolument pas ressentis comme une douleur, par un cerveau qui est déjà totalement et instantanément HS. Tout le monde connaît l'image du poulet qui continue à courir sans tête. SANS TETE. Donc, hein, sans cerveau, et donc SANS DOULEUR. CQFD. Et pourtant, il court !
Pour précision :
Si malgré tout cela, ça gêne non pas de voir, mais d'imaginer, le sang qui coule et tout et tout, ce sang qu'on adore bouffer sous forme de boudin, ce sang qu'on glorifie pendant la messe en buvant symboliquement celui de "son Dieu incarné", ce sang qu'on cache et qu'on ne saurait voir (on trouve atroce les attentats sanglants du Hammas, mais on ne se révolte jamais viscéralement contre les bombardements proprets de l'OTAN infiniment plus destructeurs, n'est ce pas... Ca en dit long sur l'état de délabrement moral d'une civilisation peut-être supérieure aux autres, je n'en doute pas une seconde, mais on se demande vraiment pour combien de temps encore.
Euh, oui, je disais : si ça gêne d'imaginer que la bête, contre toute logique physiologique (ah le bon sens...), puisse peut-être souffrir, eh bien qu'on l'assomme avant de la vider de son sang (comme le fameux cochon qu'on saigne festivement chez les paysans bien de souche, sans états d'âme, hein, et tout et tout, opération que beaucoup trouvent certainement bien sympatoche...). Qu'on l'assomme par décret légal. Et qu'on arrête, un peu hypocritement, désolé, hein, de trouver un je ne sais quoi de légitime aux propos dégueulasses de la rombière de Saint Cloud. Qu'on impose une loi, qu'on étiquette, qu'on traçabilise, et qu'on cesse de croire tout haut ou tout bas, que les musulmans passent leur vie à infiltrer la société Française (mais bon sang de bon sang, les seuls qui jouent à ce jeu, sont les envoyés de l'amie de la France, la fameuse Arabie Saoudite !!!!!). Et ceux des Musulmans qui ne seront pas contents, eh bien qu'ils se cassent ou qu'ils mangent que du poisson. Mais au moins, on leur lâchera un peu la grappe, peut-être !
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
