F1 Express > Forums

de **Waddle** le 01 Fév 2012, 17:06

Shoemaker a écrit:Il est demandé à ceux qui ont voté Chevènement de reporter leurs voix sur d'autres candidats. Merci...

En fait, tu es vraiment fan de Mélenchon hein? :-D

Moi en tout cas, c'était clair:

- Si Le Che se présente, je vote pour lui quelque soit X
- S'il est absent, je vote pour Mélenchon

Ensuite, au second tour, je vote pour Hollande, s'il est présent. Et ce sera moins un vote par défaut qu'en 2007, car je trouve que depuis quelques semaines, Hollande évolue dans le bon sens.

de **Silverwitch** le 01 Fév 2012, 17:10

Shoemaker a écrit:Il est demandé à ceux qui ont voté Chevènement de reporter leurs voix sur d'autres candidats. Merci...

Fait.

de **Waddle** le 01 Fév 2012, 17:14

silverwitch a écrit:
Shoemaker a écrit:Il est demandé à ceux qui ont voté Chevènement de reporter leurs voix sur d'autres candidats. Merci...

Fait.

Alors? Abstention? Melenchon? NDA? Bayrou? (

)

de **Silverwitch** le 01 Fév 2012, 17:18

Waddle a écrit:Alors? Abstention? Melenchon? NDA? Bayrou? ( )

NDA. Mon vote peut encore changer...

de **Waddle** le 01 Fév 2012, 17:20

silverwitch a écrit:
Waddle a écrit:Alors? Abstention? Melenchon? NDA? Bayrou? ( )

NDA. Mon vote peut encore changer...

J'espère qu'il n'a pas de problème de signatures lui.

de **Sylphus** le 01 Fév 2012, 17:23

Quelques sources laissent entendre qu'Eva Joly pourrait se retirer dans le but de renforcer le score de Hollande au premier tour. La candidate a par ailleurs reçu des menaces de mort via un courrier qui contenait une balle. Elle est également peu soutenue par les grands noms du parti : Cohn-Bendit pourrait voter Hollande dès le premier tour et Duflot se penche sur les législatives.

de **Feyd** le 01 Fév 2012, 17:37

Pourquoi faire, selon les sondages Flamby a au moins 30% au premier tour, il passera largement sans elle.

de **Waddle** le 01 Fév 2012, 17:41

Genie a écrit:Quelques sources laissent entendre qu'Eva Joly pourrait se retirer dans le but de renforcer le score de Hollande au premier tour. La candidate a par ailleurs reçu des menaces de mort via un courrier qui contenait une balle. Elle est également peu soutenue par les grands noms du parti : Cohn-Bendit pourrait voter Hollande dès le premier tour et Duflot se penche sur les législatives.

Il faut dire qu'elle fait une campagne assez affligeante...

de **Fouad** le 01 Fév 2012, 18:32

Feyd a écrit:Pourquoi faire, selon les sondages Flamby a au moins 30% au premier tour, il passera largement sans elle.

Il y a plus grand monde à gauche : que 5 candidats dont 3 font des scores quasi-nuls (LCR, LO et les verts).
Je vois mal comment Flamby pourrait ne pas passer le premier tour.

de **Sylphus** le 01 Fév 2012, 18:51

Feyd a écrit:Pourquoi faire, selon les sondages Flamby a au moins 30% au premier tour, il passera largement sans elle.

L´idée est de fédérer le plus largement possible dès le premier tour. Faire 25%, 35% ou 45% au premier tour, ca n´a pas la même influence sur le second tour. On peut penser qu´un écart énorme avec Sarkozy au premier tour assurerait l´élection de Hollande car dans l´esprit collectif tout serait joué. La dynamique serait encore plus forte, ce qui a manqué à Royal en 2007 après le premier tour.
A l´inverse, si Sarkozy se qualifie avec 22%/23%, l´impression générale sera plutôt négative au regard de son score du premier tour en 2007.

de **Nicklaus** le 01 Fév 2012, 18:52

de **Sylphus** le 01 Fév 2012, 19:00

Pas du tout déstabilisé le garçon. J´en connais un autre qui serait sorti de ses gonds...

de **Nicklaus** le 01 Fév 2012, 19:09

A force de ne plus bouffer, il est tombé à 2 tension l'ancien gros. :lol:

de **Kôôl-x** le 01 Fév 2012, 19:28

En tout cas, pour un type "insignifiant", il reçoit son lot d'insultes, c'est plutôt bon signe.

de **Xave** le 01 Fév 2012, 20:08

Waddle a écrit:
Genie a écrit:Quelques sources laissent entendre qu'Eva Joly pourrait se retirer dans le but de renforcer le score de Hollande au premier tour. La candidate a par ailleurs reçu des menaces de mort via un courrier qui contenait une balle. Elle est également peu soutenue par les grands noms du parti : Cohn-Bendit pourrait voter Hollande dès le premier tour et Duflot se penche sur les législatives.

Il faut dire qu'elle fait une campagne assez affligeante...

Il y a clairement de ça, je pense aussi. Quelle erreur de casting !

de **Feyd** le 01 Fév 2012, 20:19

Kôôl-x a écrit:En tout cas, pour un type "insignifiant", il reçoit son lot d'insultes, c'est plutôt bon signe.

Plus fort que Sarko, on s'attaque à lui physiquement alors que les élections n'ont même commencées. Sinon c'est en effet bon signe, d'habitude ce genre de traitement était réservé aux méchants politiques de droite, voilà que les socialos commencent aussi à y goûter.

En allant sur "Libé" (pour éviter qu'on me réponde que le Figaro et le Monde ne sont pas des journaux crédibles...) L'enfarineuse n'est qu'une femme mal-logée parmi tant d'autres français qui galèrent dans la vie. Elle ne semble pas être une dégénérée frontiste anti socialo-communiste.

de **Feyd** le 01 Fév 2012, 20:21

Genie a écrit:Pas du tout déstabilisé le garçon. J´en connais un autre qui serait sorti de ses gonds...

La femme ce serait pris un bastos avant même de s'être approchée de trop près. :lol:

de **Kôôl-x** le 01 Fév 2012, 20:30

Feyd a écrit:
Kôôl-x a écrit:En tout cas, pour un type "insignifiant", il reçoit son lot d'insultes, c'est plutôt bon signe.

Plus fort que Sarko, on s'attaque à lui physiquement alors que les élections n'ont même commencées. Sinon c'est en effet bon signe, d'habitude ce genre de traitement était réservé aux méchants politiques de droite, voilà que les socialos commencent aussi à y goûter.

En allant sur "Libé" (pour éviter qu'on me réponde que le Figaro et le Monde ne sont pas des journaux crédibles...) L'enfarineuse n'est qu'une femme mal-logée parmi tant d'autres français qui galèrent dans la vie. Elle ne semble pas être une dégénérée frontiste anti socialo-communiste.

C'est bien, personne n'a dit ça, justement.

Xave a écrit:
Waddle a écrit:
Genie a écrit:Quelques sources laissent entendre qu'Eva Joly pourrait se retirer dans le but de renforcer le score de Hollande au premier tour. La candidate a par ailleurs reçu des menaces de mort via un courrier qui contenait une balle. Elle est également peu soutenue par les grands noms du parti : Cohn-Bendit pourrait voter Hollande dès le premier tour et Duflot se penche sur les législatives.

Il faut dire qu'elle fait une campagne assez affligeante...

Il y a clairement de ça, je pense aussi. Quelle erreur de casting !

C'est une catastrophe en effet, ça me fait mal pour elle. C'est pas son job, et elle se retrouve dans le panier de crabes. Quel gâchis.

de **Fouad** le 01 Fév 2012, 20:43

Nicklaus a écrit:

Enfariner celui qui va rouler les français dans la farine...pas mal.

de **Sylphus** le 01 Fév 2012, 20:44

Xave a écrit:
Waddle a écrit:
Genie a écrit:Quelques sources laissent entendre qu'Eva Joly pourrait se retirer dans le but de renforcer le score de Hollande au premier tour. La candidate a par ailleurs reçu des menaces de mort via un courrier qui contenait une balle. Elle est également peu soutenue par les grands noms du parti : Cohn-Bendit pourrait voter Hollande dès le premier tour et Duflot se penche sur les législatives.

Il faut dire qu'elle fait une campagne assez affligeante...

Il y a clairement de ça, je pense aussi. Quelle erreur de casting !

Je ne pense pas. Les Verts visent clairement les législatives depuis le départ, ils n'aiment pas la présidentielle. En envoyant Joly, les "têtes pensantes" du parti évitent de trop s'exposer et un candidat faible renforce par ailleurs le candidat PS dont l'élection influera fortement sur le résultat des législatives. Joly n'est malheureusement qu'un pion, plus facile à manipuler qu'un Hulot, qui disparaîtra du paysage politique après la présidentielle. Alors oui, Joly les accumule, mais dans le fond, je pense que Duflot et ses copains s'en foutent. Elle aurait mieux fait d'aller chez Bayrou.

de **Kôôl-x** le 01 Fév 2012, 21:29

Fouad a écrit:Enfariner celui qui va rouler les français dans la farine...pas mal.

Tu t'en fous, t'es pas français donc tu seras pas enfariné. CQFD.

de **Tarod** le 01 Fév 2012, 21:30

Waddle a écrit:
Capet a écrit:Faudra voir si la présentation du programme de Bayrou changera un peu la donne, mais la tendance semble être tenace pour les 4 premiers depuis un bon moment.

A mon avis, la seule surprise possible, c'est Le Pen qui réussisse à doubler Sarkozy...

Mais si Le Pen double Sarkozy dans les sondages ça peut créer un "déclic" qui pourrait faire que pas mal de monde supportant Sarkozy se mette à voter Bayrou. MLP au second tour c'est l'assurance de voir Hollande élu, donc des électeurs de droite "pragmatiques" pourraient bien décider de changer de champion. Pareil pour des électeurs de centre gauche qui disent voter Hollande pour être sûr de pas refaire le coup du 21avril, mais si Bayrou se replace il pourraient eux aussi voter pour lui.
Enfin ça fait pas mal de "si" mais vu que l'électorat du centre est le plus à même à changer de candidat ce n'est pas impossible.

Je ne pense pas. Les Verts visent clairement les législatives depuis le départ, ils n'aiment pas la présidentielle. En envoyant Joly, les "têtes pensantes" du parti évitent de trop s'exposer et un candidat faible renforce par ailleurs le candidat PS dont l'élection influera fortement sur le résultat des législatives. Joly n'est malheureusement qu'un pion, plus facile à manipuler qu'un Hulot, qui disparaîtra du paysage politique après la présidentielle. Alors oui, Joly les accumule, mais dans le fond, je pense que Duflot et ses copains s'en foutent. Elle aurait mieux fait d'aller chez Bayrou.

Le meilleur moyen de faire un bon résultat aux Législatives c'est quand même de faire un bon résultat aux Présidentielles! Et là Joly fait un campagne absolument horrible.
J'étais plutôt pour Hulot mais j'imaginais pas un seul instant que Joly puisse faire une campagne aussi catastrophique sur tous les points. Bref, il va de soit que je voterais pas pour elle (aux présidentielles).

de **Fouad** le 01 Fév 2012, 21:32

Kôôl-x a écrit:
Fouad a écrit:Enfariner celui qui va rouler les français dans la farine...pas mal.

Tu t'en fous, t'es pas français donc tu seras pas enfariné. CQFD.

Les impôts : tu connais ????

de **Kôôl-x** le 01 Fév 2012, 21:34

Fouad a écrit:
Kôôl-x a écrit:
Fouad a écrit:Enfariner celui qui va rouler les français dans la farine...pas mal.

Tu t'en fous, t'es pas français donc tu seras pas enfariné. CQFD.

Les impôts : tu connais ????

Qu'est-ce que tu crois ?

La solidarité, tu connais ????

Ah bin nan, t'es juste venu t'engraisser, l'effort pour les autres, la solidarité NATIONALE, forcément, ça te concerne pas.

Tarod a écrit:J'étais plutôt pour Hulot mais j'imaginais pas un seul instant que Joly puisse faire une campagne aussi catastrophique sur tous les points. Bref, il va de soit que je voterais pas pour elle (aux présidentielles).

Que penses-tu du comportement de N. Hulot, justement, qui boude dans son coin ? Tu crois pas que E. Joly fait campagne "toute seule" et que du coup, même son propre camp lui fait des croche-pattes ?

de **Fouad** le 01 Fév 2012, 21:45

Kôôl-x a écrit:
Fouad a écrit:
Kôôl-x a écrit:
Fouad a écrit:Enfariner celui qui va rouler les français dans la farine...pas mal.

Tu t'en fous, t'es pas français donc tu seras pas enfariné. CQFD.

Les impôts : tu connais ????

Qu'est-ce que tu crois ?

La solidarité, tu connais ????

Ah bin nan, t'es juste venu t'engraisser, l'effort pour les autres, la solidarité NATIONALE, forcément, ça te concerne pas.

Tarod a écrit:J'étais plutôt pour Hulot mais j'imaginais pas un seul instant que Joly puisse faire une campagne aussi catastrophique sur tous les points. Bref, il va de soit que je voterais pas pour elle (aux présidentielles).

Que penses-tu du comportement de N. Hulot, justement, qui boude dans son coin ? Tu crois pas que E. Joly fait campagne "toute seule" et que du coup, même son propre camp lui fait des croche-pattes ?

M'engraisser dis-tu ????

Si cela avait été le but je me serais pas installé à Paris il a une vingtaine d'années.

Mais grâce à toi et tes amis socialistes je devrais pouvoir voter aux élections locales :lol:

de **Kôôl-x** le 01 Fév 2012, 21:48

Je m'en fous de ta vie d'il y a 20 ans, et je ne sais pas encore pour qui je voterai, donc garde tes clichés pourris pour toi.

de **Tarod** le 01 Fév 2012, 21:56

Que penses-tu du comportement de N. Hulot, justement, qui boude dans son coin ?

Bah évidemment j'aime pas mais malheureusement c'était à prévoir, les 2 candidats potentiels n'étaient pas ancrés dans le parti donc peu de chance qu'ils finissent par se rallier. De toute façon je doute que ça aurait changé grand chose.
Ce qui me fais du soucis c'est pour les législatives, il faudrait avoir quand même d'avantages de députés Verts que ce qu'il y a actuellement mais c'est pas gagné quand on voit la très bonne campagne du Front de Gauche... se placer sur une ligne politique qui attire le même genre d'électeurs était une erreur et je doute que ça change entre les présidentielles et les législatives

de **Feyd** le 01 Fév 2012, 22:01

Fouad a écrit:Enfariner celui qui va rouler les français dans la farine...pas mal.

On pouvait aussi dire que toute cette farine montre bien dans quel pétrin Flamby veut emmener la France et tous les français.

de **Capet** le 01 Fév 2012, 22:17

Pfff Chevènement qui se retire, mais vraiment j'ai même pas envie de dire lol tellement c'est pathétique :roll:

et tellement prévisible aussi... N'en rajoutons pas.

Plus sérieusement : Bayrou a présenté son programme, y'a des trucs sympa, et je pense qu'au niveau des idées il peut représenter une très bonne alternative pour ceux qui veulent changer sans pour autant se tourner vers FH qui a "gauchisé" son discours...

de **Shoemaker** le 01 Fév 2012, 22:25

Waddle a écrit:
Shoemaker a écrit:Il est demandé à ceux qui ont voté Chevènement de reporter leurs voix sur d'autres candidats. Merci...

En fait, tu es vraiment fan de Mélenchon hein?

Non, pas 'fan'. Si je l'étais, je le trouverais relativement parfait, si j'ose dire... Ce qui n'est pas le cas.
Il a à mes yeux un défaut important, en politique : une certaine forme de naïveté.
Je le connais depuis longtemps, du temps où c'était un pur jus PS.
1 - A l'époque, il m'avait déçu par un positionnement relativement pro-Israelien (à mes yeux, un sujet déterminant).
2 - Il trouvait qu'Elisabeth Badinter est une noble Dame.
3 - Il est affiliée à la Franc Maçonnerie.
4 - Il a soutenu la résolution de l'ONU contre la Libye.

Sur le point 1, après ce qui s'est passé à Ghaza, il a mis beaucoup d'eau dans son vin, et n"hésite plus à utiliser des termes très violents contre Israel, sans ambiguïté. Net progrès donc.

Sur le point 2, Il a soudain découvert un jour, la grande duplicité de la noble et pure Dame, puisque cette dernière, emportée par sa haine de tout ce qui est arabo musulman, à malencontreusement dérapé, en considérant que Marine Lepen est une authentique laïque (genre "tout ce qui est anti arabo musulman est bon en soi"). Mélenchon en fut pour le moins, fort déçu !

Sur le point 3, sa naïveté lui fait croire que la Franc Maçonnerie est une institution purement philosophique, désintéressée, altruiste, humaniste, sans aucune forme d'ingérence sur la vie de la République, etc. Ce qui est faux, bien entendu, même si partiellement vrai. La Franc Maçonnerie, sans tomber dans les délires extrêmes, est au bas mot, un vulgaire lobby, à multiples tendances. Mélenchon finira bien un jour par s'en rendre compte. Sinon, tant qu'il s'y trouve en tant que membre "naïf", ce n'est pas la fin du monde. Le tout, c'est qu'il a la force du gars sincère : il ne semble pas être de la tendance Maçon-complotiste-lobbyiste. C'est déjà ça.

Sur le point 4 enfin, une fois qu'il a vu l'entrée en lice de l'OTAN, il a bien senti la couleuvre qu'il avait avalé. Et il est actuellement carrément pour la sortie pure et simple de la France hors de cette funeste institution. Le fait qu'il considère l'ONU comme devant être l'unique référence en droit international, est une bonne chose, tant qu'on ne perd jamais du regard, les manœuvres US.

Donc voilà. Un gars certes intelligent, mais souvent victime de sa naïveté qui lui fait souvent voir le monde plus beau qu'il ne l'est.
MAis il a un mérite : celui de ne pas persister dans l'erreur, une fois qu'il comprend le truc.
C'est d'ailleurs le sens de sa sortie du PS.

Disons que le pendant de sa naïveté, c'est son honnêteté, sa sincérité. C'est déjà pas mal...

Il n'est pas parfait, disais-je il y a peu. Mais qui l'est ?

de **Tarod** le 01 Fév 2012, 22:52

Plus sérieusement : Bayrou a présenté son programme, y'a des trucs sympa, et je pense qu'au niveau des idées il peut représenter une très bonne alternative pour ceux qui veulent changer sans pour autant se tourner vers FH qui a "gauchisé" son discours...

Tout à fait, c'est un candidat anti-système différent des autres avec un discours à la fois réaliste et crédible.
Quand à Hollande il a certes "gauchisé" son discours mais tout le monde sait qu'il n'ira jamais aussi loin, d'ailleurs ce même discours changera si il passe le premier tour :!:

de **Capet** le 01 Fév 2012, 22:58

Tarod a écrit:
Plus sérieusement : Bayrou a présenté son programme, y'a des trucs sympa, et je pense qu'au niveau des idées il peut représenter une très bonne alternative pour ceux qui veulent changer sans pour autant se tourner vers FH qui a "gauchisé" son discours...

Tout à fait, c'est un candidat anti-système différent des autres avec un discours à la fois réaliste et crédible.
Quand à Hollande il a certes "gauchisé" son discours mais tout le monde sait qu'il n'ira jamais aussi loin, d'ailleurs ce même discours changera si il passe le premier tour

Disons que le réel avantage de Bayrou cette fois-ci c'est qu'il peut piocher un peu où il veut, on est plus en 2007 où on pouvait encore penser que proposer tout et n'importe quoi pouvait passer. Là, en faisant une sorte de synthèse il pourrait attirer du monde, les deux candidats en tête des sondages étant obligés de se recentrer sur leur parti et par conséquent promettre des trucs pas forcément réalistes...

de **Tarod** le 01 Fév 2012, 23:16

Déjà en 2007 il se distinguait par son discours réaliste, mais à l'époque c'était pas la crise comme maintenant donc ça peut être d'avantage porteur.
La différence c'est que maintenant les autres candidats "anti système" comme Mélenchon ou Le Pen mènent de très bonnes campagnes et bien qu'au niveau des idées ça soit très différent de Bayrou je suis sûr qu'ils captent une partie de l'électorat qui en a tout simplement marre de voir les mêmes. D'un autre côté ça peut avoir du bon car Hollande et Sarkozy sont attaqués à la fois sur leur gauche et sur leur droite (mais c'est plus dangereux pour Sarko).

de **Maverick** le 01 Fév 2012, 23:55

Feyd a écrit:
Kôôl-x a écrit:En tout cas, pour un type "insignifiant", il reçoit son lot d'insultes, c'est plutôt bon signe.

Plus fort que Sarko, on s'attaque à lui physiquement alors que les élections n'ont même commencées. Sinon c'est en effet bon signe, d'habitude ce genre de traitement était réservé aux méchants politiques de droite, voilà que les socialos commencent aussi à y goûter.

En allant sur "Libé" (pour éviter qu'on me réponde que le Figaro et le Monde ne sont pas des journaux crédibles...) L'enfarineuse n'est qu'une femme mal-logée parmi tant d'autres français qui galèrent dans la vie. Elle ne semble pas être une dégénérée frontiste anti socialo-communiste.

Libé est un torchon aussi.

de **Feyd** le 02 Fév 2012, 00:37

Oui mais pour les socialos du forum si je tire mes sources du Figaro sur n'importe quel sujet de politique intérieure, l'info est soit biaisée soit fausse. Donc je privilégie le canard rose mais pour une fois je n'en pense pas moins.

de **lovecraft** le 02 Fév 2012, 05:42

Feyd a écrit:
Kôôl-x a écrit:En tout cas, pour un type "insignifiant", il reçoit son lot d'insultes, c'est plutôt bon signe.

Plus fort que Sarko, on s'attaque à lui physiquement alors que les élections n'ont même commencées. Sinon c'est en effet bon signe, d'habitude ce genre de traitement était réservé aux méchants politiques de droite, voilà que les socialos commencent aussi à y goûter.

En allant sur "Libé" (pour éviter qu'on me réponde que le Figaro et le Monde ne sont pas des journaux crédibles...) L'enfarineuse n'est qu'une femme mal-logée parmi tant d'autres français qui galèrent dans la vie. Elle ne semble pas être une dégénérée frontiste anti socialo-communiste.

Si il y avait de véritables revendications politiques derrière cet enfarinage, cela aurait pu avoir un intérêt, malheureusement cette femme est juste "très perturbée" pour rester poli, il suffit de lire son blog : http://unmicrosousvotreoreiller.unblog.fr/

Pour résumer, elle se dit calomniée depuis sa plus tendre enfance par toute une intelligencia dont le seul objectif est de la détruire, qu'elle se fait cracher dessus, insulter partout où elle va (même au Canada et aux Pays-Bas) car des ministres et personnalités politiques l'espionnent et la suivent. Elle dit également que l'industrie cinématographique se fait de l'argent sur son dos en faisant des films qui ressemblent fort étrangement à sa vie, (comme Ridicule avec Lucchini par exemple). Elle vie dans son monde, qui n'est pas le même que le notre. Donc malheureusement rien de politique dans son acte.

de **Sylphus** le 02 Fév 2012, 10:52

Tarod a écrit:Le meilleur moyen de faire un bon résultat aux Législatives c'est quand même de faire un bon résultat aux Présidentielles!

Historiquement, ça n'est pas le cas. Le Modem et le FN par exemple s'effondrent aux législatives, les Verts ressuscitent. C'est un parti qui s'adapte davantage à un processus local que national. Leur intérêt pour la présidentielle est clairement que Hollande soit élu plus que de faire un bon score. Après je suis d'accord que Joly fait une campagne catastrophique, mais à la base, ça n'est pas son "métier". On ne s'improvise pas femme politique en quelques mois.

de **Feyd** le 02 Fév 2012, 11:13

lovecraft a écrit:Pour résumer, elle se dit calomniée depuis sa plus tendre enfance par toute une intelligencia dont le seul objectif est de la détruire, qu'elle se fait cracher dessus, insulter partout où elle va (même au Canada et aux Pays-Bas) car des ministres et personnalités politiques l'espionnent et la suivent. Elle dit également que l'industrie cinématographique se fait de l'argent sur son dos en faisant des films qui ressemblent fort étrangement à sa vie, (comme Ridicule avec Lucchini par exemple). Elle vie dans son monde, qui n'est pas le même que le notre. Donc malheureusement rien de politique dans son acte.

CQFD qd je disais que c'était un(e) citoyen(ne) comme un(e) autre. Ce qui est finalement un petit peu embarrassant pour le sauveur de la France d'être pris a parti par une personne quelconque sans arrière pensée politique (même si ça reste un acte isolé et que la femme en question soit un tantinet toqué).

de **Aiello** le 02 Fév 2012, 11:23

Feyd a écrit:CQFD qd je disais que c'était un(e) citoyen(ne) comme un(e) autre.

Heu, non, en l'occurrence, elle est complètement tarée.

de **Feyd** le 02 Fév 2012, 11:27

Je parle de son orientation politique. On ne l'a lié à aucun mouvement que ce soit et donc on ne peut tirer de conclusions à ce sujet. Contrairement à un Brunerie qui avait tenté de flinguer Chirac.

Par contre des tarés il y en a bien plus que l'on ne croit.

de **Aiello** le 02 Fév 2012, 11:35

Feyd a écrit:Je parle de son orientation politique. On ne l'a lié à aucun mouvement que ce soit et donc on ne peut tirer de conclusions à ce sujet.

Mais personne n'a dit le contraire.