F1 Express > Forums

de **Sylphus** le 01 Fév 2012, 10:12

Chevènement vient de se retirer de la course à la présidentielle.

de **Nicklaus** le 01 Fév 2012, 10:15

RIP Hugues et Silver. :lol:

Que deviennent les promesses de signatures dans un tel cas ?

de **Cyril** le 01 Fév 2012, 11:20

Nuvo a écrit:Ouhlà vous envoyez

Il a raison, la F1 il faut être clair même si on est des fans, est déconnecté de toutes recherches visant à améliorer la conso ou la sécurité des voitures classiques.
Le Mans encore...

Hollande doit parler de la F1 parce qu'il ne connait que ça, mais il doit viser le sport auto en général... Le sport auto qui a amené les freins céramiques (pas encore sur les voitures de tous les jours, certes, mais niveau sécurité, c'est un plus, non ?), les phares xénon et sert de laboratoire pour les nouvelles énergies (cf le dernier Auto Hebdo).

Et puis quand tu sais qu'une saison complète de F1 pollue 3 à 4 fois moins que 2 ou 3 semaines d'une coupe de monde de rugby... C'est vraiment histoire de faire du populisme à deux balles. Quid des matchs de foot la nuit avec des stades éclairés et de ces milliers de spectateurs qui se déplacent chaque week-end ? De la caravane du Tour de France avec ces voitures au ralenti pendant des centaines de kilomètres ?

de **Nicklaus** le 01 Fév 2012, 11:30

Il ne doit pas se rendre compte du carburant qu'il a dû consommer quand il était obèse.

de **rozz** le 01 Fév 2012, 11:35

Cyril a écrit:
Nuvo a écrit:Ouhlà vous envoyez

Il a raison, la F1 il faut être clair même si on est des fans, est déconnecté de toutes recherches visant à améliorer la conso ou la sécurité des voitures classiques.
Le Mans encore...

Hollande doit parler de la F1 parce qu'il ne connait que ça, mais il doit viser le sport auto en général... Le sport auto qui a amené les freins céramiques (pas encore sur les voitures de tous les jours, certes, mais niveau sécurité, c'est un plus, non ?), les phares xénon et sert de laboratoire pour les nouvelles énergies (cf le dernier Auto Hebdo).

le fait est que la F1 n´est plus depuis longtemps maintenant une vitrine technologique (en grande partie à cause de la FIA qui reprime les innovations) et qu´effectivement la F1 n´apporte plus rien à l´automobile "domestique".

de **Cyril** le 01 Fév 2012, 11:39

C'est vrai. Mais vouloir supprimer celle-là alors que d'autres sports polluent tout autant voir plus, c'est une méconnaissance totale du sujet. Ou du populisme à deux balles.

de **rozz** le 01 Fév 2012, 11:42

Cyril a écrit:C'est vrai. Mais vouloir supprimer celle-là alors que d'autres sports polluent tout autant voir plus, c'est une méconnaissance totale du sujet. Ou du populisme à deux balles.

nan, c´est juste pour faire chier Fillon

de **Cyril** le 01 Fév 2012, 11:43

Tu sais que j'y ai pensé

de **Feyd** le 01 Fév 2012, 11:58

Les socialistes de ce forum savent à quoi s'attendre avec Flamby. C'est exquis. :lol:

Sinon, la photo de Le Pen et Prost c'est collector, je l'avais jamais vue, d'autant plus drôle qu'il a toujours été un Chiraquien.

de **Cyril** le 01 Fév 2012, 12:14

Il n'y a pas que les socialistes, hein... Entre les différentes cagades de le Pen, Sarkozy et des autres, il ne doit pas y avoir beaucoup de membres du forum dont le candidat est au top.

de **Kôôl-x** le 01 Fév 2012, 12:18

Bah c'est surtout que c'est sous une législature de droite que le GP de France a disparu.

de **Cortese** le 01 Fév 2012, 12:19

Fouad a écrit:
Cortese a écrit:Moi je trouve que les hauts niveaux atteints par le FN sont une excellente nouvelle pour les européistes et les mondialistes. C'est la preuve évidente pour tous que le nationalisme c'est la haine raciale, exactement comme le serinent depuis des lustres les BHL et compagnie. Sachant que le FN ne pourra jamais (sauf astéroïde frappant la Terre) arriver au pouvoir, le FN, parti idiot utile type, sert à la perfection les pouvoirs en place, l'établissement comme dirait l'autre. Je ne vois plus comment un parti patriote social, néo-gaulliste ou chevènementiste pourrait renaître en France vu les niveaux ridiculement bas des intentions de vote en sa faveur, complètement siphonnées par les égarés qui voteront Le Pen sans savoir qu'ils font bien rire le camp d'en face.

C'est pas la logique qui t'étouffe...
Je doute que le franc-maque Mélenchon, qui semble recueillir tes faveurs, fasse preuve de la même retenue que le vieux Le Pen sur la question syrienne, sur l'atome iranien et sur le Biderberg...
En fait Cortese, du moins en politique étrangère, est Lepèniste

Sacré Jean-Marie

C'est tout à fait logique que tu aies des sympathies pour Le Pen, toi et tes amis phalangistes lui ressemblez tellement. Impulsifs, incohérents, chauvins jusqu'à l'absurde, suprématistes, partageant la même sympathie plus ou moins dissimulée pour le IIIe Reich (le grand père Gemayel à Berlin en 36 tout ça), vous avez tout pour vous entendre, et surtout pour arriver au même résultat : zéro.
Le Pen c'est un bouffon, il dit tout et son contraire, c'est un démagogue, parfait représentant du populisme au sens strict, c'est à dire qu'il va dans le sens du vent populacier. Thatchérien hier, aligné (en paroles) sur les thèses communistes de Georges Marchais aujourd'hui, partisan de l'assimilation des Algériens à la France en 1960 (avant d'adhérer aux thèses de l'OAS qui ne voulait rien d'autre que créer un Etat raciste en Algérie sur le modèle israélien), partisan de l'épuration ethnique aujourd'hui. S'il admire les nationalistes arabes aujourd'hui pourquoi a t-il combattu avec férocité les nationalistes algériens hier ? Le Pen c'est du grand n'importe quoi, et comme je le disais plus haut, le pire, c'est que dans sa jubilation inconséquente à jouer au poil à gratter de la République il disqualifie les (rares) tenants de la vérité et de la justice. Tu dis que je suis incohérent, mais moi je n'ai jamais dit autre chose que mon souhait d'un retour au pacte du Conseil National de la Résistance, l'alliance entre les vrais patriotes de droite et les vrais socialistes (c'est à dire les communistes), le gaullisme social, en un mot. La bête noire de Le Pen et de ses amis. Je sais tu vas dire : que je fais du Soral, et bien c'est pas si con le Soral.

de **Feyd** le 01 Fév 2012, 12:27

Kôôl-x a écrit:Bah c'est surtout que c'est sous une législature de droite que le GP de France a disparu.

Et qu'il pourrait aussi revenir. Néanmoins, la F1 peut se passer du GP de France, elle trouvera toujours un autre pays pour courir.

de **Nicklaus** le 01 Fév 2012, 12:34

Kôôl-x a écrit:Bah c'est surtout que c'est sous une législature de droite que le GP de France a disparu.

Ouais mais les régions sont à gauche, c'est à cause de ça en fait.

de **Feyd** le 01 Fév 2012, 12:40

Et qui ont dilapidé les sous, d'où la quasi faillite de Magny-Cours. CQFD.

de **Kôôl-x** le 01 Fév 2012, 12:54

Une région porte des projets régionaux, elle ne se substitue pas à l'Etat pour les événements nationaux. Heureusement, d'ailleurs.
Dans ce cas précis, c'est bien l'Etat français qui n'a pas oeuvré pour garder un GP de France.

de **Maverick** le 01 Fév 2012, 13:00

Cortese a écrit:
Fouad a écrit:
Cortese a écrit:Moi je trouve que les hauts niveaux atteints par le FN sont une excellente nouvelle pour les européistes et les mondialistes. C'est la preuve évidente pour tous que le nationalisme c'est la haine raciale, exactement comme le serinent depuis des lustres les BHL et compagnie. Sachant que le FN ne pourra jamais (sauf astéroïde frappant la Terre) arriver au pouvoir, le FN, parti idiot utile type, sert à la perfection les pouvoirs en place, l'établissement comme dirait l'autre. Je ne vois plus comment un parti patriote social, néo-gaulliste ou chevènementiste pourrait renaître en France vu les niveaux ridiculement bas des intentions de vote en sa faveur, complètement siphonnées par les égarés qui voteront Le Pen sans savoir qu'ils font bien rire le camp d'en face.

C'est pas la logique qui t'étouffe...
Je doute que le franc-maque Mélenchon, qui semble recueillir tes faveurs, fasse preuve de la même retenue que le vieux Le Pen sur la question syrienne, sur l'atome iranien et sur le Biderberg...
En fait Cortese, du moins en politique étrangère, est Lepèniste

Sacré Jean-Marie

C'est tout à fait logique que tu aies des sympathies pour Le Pen, toi et tes amis phalangistes lui ressemblez tellement. Impulsifs, incohérents, chauvins jusqu'à l'absurde, suprématistes, partageant la même sympathie plus ou moins dissimulée pour le IIIe Reich (le grand père Gemayel à Berlin en 36 tout ça), vous avez tout pour vous entendre, et surtout pour arriver au même résultat : zéro.
Le Pen c'est un bouffon, il dit tout et son contraire, c'est un démagogue, parfait représentant du populisme au sens strict, c'est à dire qu'il va dans le sens du vent populacier. Thatchérien hier, aligné (en paroles) sur les thèses communistes de Georges Marchais aujourd'hui, partisan de l'assimilation des Algériens à la France en 1960 (avant d'adhérer aux thèses de l'OAS qui ne voulait rien d'autre que créer un Etat raciste en Algérie sur le modèle israélien), partisan de l'épuration ethnique aujourd'hui. S'il admire les nationalistes arabes aujourd'hui pourquoi a t-il combattu avec férocité les nationalistes algériens hier ? Le Pen c'est du grand n'importe quoi, et comme je le disais plus haut, le pire, c'est que dans sa jubilation inconséquente à jouer au poil à gratter de la République il disqualifie les (rares) tenants de la vérité et de la justice. Tu dis que je suis incohérent, mais moi je n'ai jamais dit autre chose que mon souhait d'un retour au pacte du Conseil National de la Résistance, l'alliance entre les vrais patriotes de droite et les vrais socialistes (c'est à dire les communistes), le gaullisme social, en un mot. La bête noire de Le Pen et de ses amis. Je sais tu vas dire : que je fais du Soral, et bien c'est pas si con le Soral.

de **Kôôl-x** le 01 Fév 2012, 13:03

Pas mieux : Cortese

Sinon NDA demande à Chevènement de le soutenir.

de **Sylphus** le 01 Fév 2012, 13:03

Bayrou dévoile en ce moment son programme. On va en parler tout à l'heure.

de **Silverwitch** le 01 Fév 2012, 13:32

Kôôl-x a écrit:Pas mieux : Cortese

Comme mes petits camarades:

Kôôl-x a écrit:Sinon NDA demande à Chevènement de le soutenir.

Ça ferait sens, mais ça n'arrivera pas...

de **Bob Cramer** le 01 Fév 2012, 13:42

Ben Chevènement rejoindra celui ou celle qui permettra à ses quelques protégés de garder un poste de député.

Sinon, comme les autres, bravo Cortese

de **Fouad** le 01 Fév 2012, 14:14

Cyril a écrit:Adieu au sport automobile en France en cas de victoire du PS...

Il aurait pu préciser qu'il n'aime pas l'automobile tout court...

de **Nicklaus** le 01 Fév 2012, 14:17

C'est un sport de riches, c'est pour ça.

de **Fouad** le 01 Fév 2012, 14:21

Nicklaus a écrit:C'est un sport de riches, c'est pour ça.

Au moins avec DSK on aurait eu de la Porsche (panamera) super cup !!!

PS : il aime pas les riches, mais il se déplace avec un scooter qui vaut le prix d'une citadine d'occasion...

de **Nuvo** le 01 Fév 2012, 14:22

Ce forum va adhérer à Egalité et Réconciliation ?

Il m'éclate Soral. Après avoir dit qu'il avait baisé la femme de Guillon, il a passé un film érotique de série Z où Klaus Kinski sodomise en levrette Arielle Dombasle ! :lol:

de **Fouad** le 01 Fév 2012, 14:27

Nuvo a écrit:Ce forum va adhérer à Egalité et Réconciliation ?

Il m'éclate Soral. Après avoir dit qu'il avait baisé la femme de Guillon, il a passé un film érotique de série Z où Klaus Kinski sodomise en levrette Arielle Dombasle !

Dans la mesure où, n'en déplaise à Cortese et ses admirateurs, Soral et Dieudonné entretiennent de bonnes relations avec le vieux Le Pen, il y a peu de chances.
Par contre ils vont tous continuer à "emprunter' ses idées sans jamais le citer...Idem pour Meyssan d'ailleurs.

de **BWT** le 01 Fév 2012, 14:36

Soral a le mérite et le courage de faire le boulot intégralement, pas comme Collon, Todd ou De Benoist. Sur 5 ans, son association métapolitique a eu sans doute plus d’impact que le GRECE d’Alain De Benoist sur 30 ans...

Quant à Meyssan, il faut rendre à César ce qui est à César : il a lui même repris à son compte les analyses et théories d'Emmanuel Ratier, qui lui, est vraiment pillé par tout le monde sans jamais être cité !

de **Fouad** le 01 Fév 2012, 14:36

Le genre de trucs qu'on est pas sur le point de revoir.
Un premier ministre français socialiste et son ministre des sports communiste, palabrant avec Prost à Magny-Cours.

Impensable de nos jours.

de **Fouad** le 01 Fév 2012, 14:42

BWT a écrit:Soral a le mérite et le courage de faire le boulot intégralement, pas comme Collon, Todd ou De Benoist. Sur 5 ans, son association métapolitique a eu sans doute plus d’impact que le GRECE d’Alain De Benoist sur 30 ans...

Quant à Meyssan, il faut rendre à César ce qui est à César : il a lui même repris à son compte les analyses et théories d'Emmanuel Ratier, qui lui, est vraiment pillé par tout le monde sans jamais être cité !

Tu conviendras que Soral et sa bande sont loin d'être anti Le Pen, contrairement à tous ceux ici qui font du copier-coller de ses idées.

Faut être logique deux secondes : quand on dénonce le Bilderberg à moins d'être totalement demeuré on va pas voter ensuite pour un franc maçon...

de **rozz** le 01 Fév 2012, 14:48

le gros fantasme du complot franc-maçonnique a la dent dure chez les fachos on dirait :lol:

de **BWT** le 01 Fév 2012, 14:57

Fouad a écrit:
BWT a écrit:Soral a le mérite et le courage de faire le boulot intégralement, pas comme Collon, Todd ou De Benoist. Sur 5 ans, son association métapolitique a eu sans doute plus d’impact que le GRECE d’Alain De Benoist sur 30 ans...

Quant à Meyssan, il faut rendre à César ce qui est à César : il a lui même repris à son compte les analyses et théories d'Emmanuel Ratier, qui lui, est vraiment pillé par tout le monde sans jamais être cité !

Tu conviendras que Soral et sa bande sont loin d'être anti Le Pen, contrairement à tous ceux ici qui font du copier-coller de ses idées.

Faut être logique deux secondes : quand on dénonce le Bilderberg à moins d'être totalement demeuré on va pas voter ensuite pour un franc maçon...

J’en ai toujours convenu. Il suffit d’aller voir les conférences de Soral ou les déclarations de Dieudonné pour le savoir. Prétendre le contraire serait malhonnête.

Et, en effet, le vote Mélenchon, quand on est contre le nouvel ordre mondial, est un non-sens de par sa “fraternité”. Mais le vrai non-sens, plus que l’incohérence précédente, c’est être croyant (musulman ou chrétien) et voter pour ce fervent défenseur de la laïcité (laïcité qui est la religion inventée par la République pour imposer ses plus basses vilènies) et qui de surcroit est pro-immigration et, par sa laïcité féroce, un ennemi de tous les cultes religieux (sauf celui de la maçonnerie, c’est entendu).

de **BWT** le 01 Fév 2012, 15:00

rozz a écrit:le gros fantasme du complot franc-maçonnique a la dent dure chez les fachos on dirait

Alors Vincent Peillon, quand il explique que les franc-maçons ont conspiré tout au long du XIXème siècle dans le but d'établir une nouvelle religion qui serait celle de la République parlementaire et qu'ils ont fini par appeler cette religion "laïcité", c'est un facho ?

de **Fouad** le 01 Fév 2012, 15:07

BWT a écrit:
Fouad a écrit:
BWT a écrit:Soral a le mérite et le courage de faire le boulot intégralement, pas comme Collon, Todd ou De Benoist. Sur 5 ans, son association métapolitique a eu sans doute plus d’impact que le GRECE d’Alain De Benoist sur 30 ans...

Quant à Meyssan, il faut rendre à César ce qui est à César : il a lui même repris à son compte les analyses et théories d'Emmanuel Ratier, qui lui, est vraiment pillé par tout le monde sans jamais être cité !

Tu conviendras que Soral et sa bande sont loin d'être anti Le Pen, contrairement à tous ceux ici qui font du copier-coller de ses idées.

Faut être logique deux secondes : quand on dénonce le Bilderberg à moins d'être totalement demeuré on va pas voter ensuite pour un franc maçon...

J’en ai toujours convenu. Il suffit d’aller voir les conférences de Soral ou les déclarations de Dieudonné pour le savoir. Prétendre le contraire serait malhonnête.

Et, en effet, le vote Mélenchon, quand on est contre le nouvel ordre mondial, est un non-sens de par sa “fraternité”. Mais le vrai non-sens, plus que l’incohérence précédente, c’est être croyant (musulman ou chrétien) et voter pour ce fervent défenseur de la laïcité (laïcité qui est la religion inventée par la République pour imposer ses plus basses vilènies) et qui de surcroit est pro-immigration et, par sa laïcité féroce, un ennemi de tous les cultes religieux (sauf celui de la maçonnerie, c’est entendu).

Globalement d'accord sauf sur un point : la laïcité française est fondamentalement anti catholique, dès lors je ne vois pas en quoi un juif, un protestant ou même un musulman ne pourrait pas voter pour un "défenseur de la laïcité".
J'ai jamais vu un laïque genre Mélenchon, s'exciter contre autre chose que des catholiques.

de **rozz** le 01 Fév 2012, 15:52

BWT a écrit:
rozz a écrit:le gros fantasme du complot franc-maçonnique a la dent dure chez les fachos on dirait

Alors Vincent Peillon, quand il explique que les franc-maçons ont conspiré tout au long du XIXème siècle dans le but d'établir une nouvelle religion qui serait celle de la République parlementaire et qu'ils ont fini par appeler cette religion "laïcité", c'est un facho ?

je suppose que tu connais la difference entre ce signe mathematique => et celui-ci <=>.
ton commentaire n´est donc pas adapté.

de **BWT** le 01 Fév 2012, 16:18

Tu viens traiter ici des gens de fachos par un réflexe pavlovien dès que la franc-maçonnerie est citée. Je suis désolé, mais ce n’est pas parce que tu feints de ne pas voir la réalité, quand bien même elle est apportée sur un plateau par un réputé historien de gauche, que ma réponse n’est pas “adaptée”.

la rigueur intellectuelle passe par une rigueur historique, or la rigueur historique enseigne la réalité de la nature conspirationniste et volontairement cachée de la franc-maçonnerie. Du reste, la conspiration est sans doute l’activité la plus répandue chez l’homme : les équipes de football conspirent contre les autres équipes dans les vestiaires, les entreprises conspirent contre les d’autres entreprises, des pays conspirent contre d’autres etc. De même, 99% de nos pensées les plus intimes sont inconnues de notre entourage le plus proche...Que la franc-maçonnerie conspire elle aussi, c’est naturel. En revanche, pretendre qu’elle ne le fait pas alors que toutes les preuves sont là pour démontrer le contraire, alors c’est tout sauf naturel et rigoureux.

de **rozz** le 01 Fév 2012, 16:22

BWT a écrit:Tu viens traiter ici des gens de fachos par un réflexe pavlovien dès que la franc-maçonnerie est citée..

non, j´ai repondu à Fouad, c´est tout à fait different.
Rien à voir avec un reflexe pavlovien.
Epargne-moi donc ta "leçon" historico-sociologique condescendante

de **BWT** le 01 Fév 2012, 16:28

rozz a écrit:Epargne-moi donc ta "leçon" historico-sociologique condescendante

Venant de quelqu'un qui, quelques minutes plus tôt, à cru bon de juger de je ne sais quelle autorité un commentaire "pas adapté", c'est assez savoureux

.

de **Shoemaker** le 01 Fév 2012, 16:30

Il est demandé à ceux qui ont voté Chevènement de reporter leurs voix sur d'autres candidats. Merci...

de **Shoemaker** le 01 Fév 2012, 16:32

Cortese a écrit:C'est tout à fait logique que tu aies des sympathies pour Le Pen, toi et tes amis phalangistes (...)

de **rozz** le 01 Fév 2012, 16:33

BWT a écrit:
rozz a écrit:Epargne-moi donc ta "leçon" historico-sociologique condescendante

Venant de quelqu'un qui, quelques minutes plus tôt, à cru bon de juger de je ne sais quelle autorité un commentaire "pas adapté", c'est assez savoureux .

ton post n´etait pas adapté pour la bonne et simple raison qu´il suggerait que je faisais une equivalence entre anti-maçonnique et facho. Ce qui n´etait pas le cas. Ton exemple etait donc bien "à coté", ce que j´ai transcrit comme "non-adpaté".
relis, tu verras.

de **Waddle** le 01 Fév 2012, 17:06

Shoemaker a écrit:Il est demandé à ceux qui ont voté Chevènement de reporter leurs voix sur d'autres candidats. Merci...

En fait, tu es vraiment fan de Mélenchon hein? :-D

Moi en tout cas, c'était clair:

- Si Le Che se présente, je vote pour lui quelque soit X
- S'il est absent, je vote pour Mélenchon

Ensuite, au second tour, je vote pour Hollande, s'il est présent. Et ce sera moins un vote par défaut qu'en 2007, car je trouve que depuis quelques semaines, Hollande évolue dans le bon sens.