F1 Express > Forums

de **denim** le 29 Jan 2012, 21:44

il est quand même fort ce nicolas…il vient de découvrir à 100 jours des élections qu'il faut "garder" les entreprises en France…qu'il faut arrêter la délocalisation…qu'il faut arrêter la fermeture des entreprises.
quel grand visionnaire...

de **redmatt17** le 29 Jan 2012, 22:07

Je ne savais pas que vous bossiez toujours 35h pour la plupart. Je comprends mieux votre situation, maintenant. C'est dur de revenir en arrière, mais vous ne pensez vraiment pouvoir être compétitif en bossant 7h/24 5j/7 ?

de **Tarod** le 29 Jan 2012, 22:12

Oué mais on en fait 41h en moyenne pour ceux qui sont employés à plein temps

de **redmatt17** le 29 Jan 2012, 22:15

Je vais vite chercher mon contrat à La Poste (Suisse). Mais, sauf erreur, il n'y a pas une branche de l'entreprise qui bosse 41h !

de **Tarod** le 29 Jan 2012, 22:18

http://www.touteleurope.eu/fr/actions/s ... -l-ue.html

de **redmatt17** le 29 Jan 2012, 22:23

Comment s'applique une règle des 35h ? Je ne comprends pas que la moyenne du pays soit de 41h, s'il existe cette règle des 35h. Ce n'est pas au taux d'occupation de 100% ?

http://www.touteleurope.eu a écrit:Avec 41 heures de travail hebdomadaire, les Français se situent un peu en dessous de la moyenne européenne (41,5). La France est le seul pays à pratiquer le régime des 35 heures.

de **DCP** le 29 Jan 2012, 22:28

Grèce: 43.7 h, donc lier temps de travail et situation économique.

Didier

de **redmatt17** le 29 Jan 2012, 22:29

Chez Postlogistics :

- Conducteurs/conductrices : 46 heures.
- Coursiers/coursières : 42 heures et 30 minutes.
- Reste du personnel : 43 heures.

Vacances et congés :

- Jusqu'à 49 ans : 5 semaines.
- Jusqu'à 59 ans : 5 semaines + 1 jour.
- Dès 60 ans : 6 semaines + 2 jours.

de **denim** le 29 Jan 2012, 22:33

35h en France c'est "théorique"…en pratique y a des boites qui ne peuvent que difficilement l'appliquer.

de **Bob Cramer** le 29 Jan 2012, 22:33

Nicklaus a écrit:Mélenchon, à part insulter Le Pen et envoyer ses petites troupes pour cogner sur les sympathisants du FN, il ne sert à rien.

Il est donc très utile...

de **redmatt17** le 29 Jan 2012, 22:35

denim a écrit:35h en France c'est "théorique"…en pratique y a des boites qui ne peuvent que difficilement l'appliquer.

Oui, j'aimerais bien comprendre ? Que se passe t-il pour un employeur qui ne respecte pas les 35h ? Tous les salaires sont-ils basés sur 35h = 100%, ce qui veut dire qu'une personne qui travaille plus de 35h aura un taux d'occupation considéré à plus de 100% ?

de **denim** le 29 Jan 2012, 22:36

RTT...

de **redmatt17** le 29 Jan 2012, 22:39

Tu le fais exprès? J'aimerais comprendre votre système. Ce n'est pas à coup d’abréviations que je ne connais pas que ça va m'aider !

de **Feyd** le 29 Jan 2012, 22:40

C'est pas ça qui fera changer d'avis 17% de la population quant à leur choix de vote. J'adore la notion de démocratie pour certains. Une démocratie qui les arrange quand ça va dans leur sens et qui a tort quand elle ne les arrange pas.

de **Shoemaker** le 29 Jan 2012, 22:48

Fouad a écrit:Et il était favorable à un bombardement de Kadhafi histoire de boucler la boucle.

Soyons précis : il était pour une intervention sous l'égide de l'ONU pour (soit-disant) sauver Benghazi. Dès que l'OTAN s'en est mêlé, très tôt donc, il a condamné l'intervention. Il est évident qu'il a une certaine tendance à la naïveté. C'est son grand défaut.

de **denim** le 29 Jan 2012, 23:00

redmatt17 a écrit:Tu le fais exprès? J'aimerais comprendre votre système. Ce n'est pas à coup d’abréviations que je ne connais pas que ça va m'aider !

La détermination des droits à jours RTT(Réduction Temps de Travail) est liée au nombre d'heures effectuées au-delà de la durée légale fixée.
Ces jours RTT existent uniquement si la collectivité fait le choix d'organiser la durée de travail sur une base hebdommadaire supérieure à 35 heures.

Les heures de travail générées au-delà des 35 heures pourront être cumulées et récupérées sous la forme de jours de repos…
seulement y a des branches professionnelles où les 35h c'est de l'utopie,comme dans les hôpitaux…non seulement ils font plus de 35h mais en plus ils ne peuvent pas prendre leur RTT(parc'que manque de personnel) comme ils le voudraient et donc il faut les payer ces RTTs et l'état fait trainer car pas de sous.

de **Waddle** le 29 Jan 2012, 23:37

redmatt17 a écrit:Je ne savais pas que vous bossiez toujours 35h pour la plupart. Je comprends mieux votre situation, maintenant. C'est dur de revenir en arrière, mais vous ne pensez vraiment pouvoir être compétitif en bossant 7h/24 5j/7 ?

Tu ne comprends pas grand chose. Le problème de dette de la France, et du chômage, les délocalisations, ce n'est pas lié aux 35 heures.

de **redmatt17** le 29 Jan 2012, 23:39

Ne viens pas me dire que ça aide ! :lol:

de **Maverick** le 30 Jan 2012, 00:48

Donc Sarko annonce une hausse de la TVA le 1er octobre soit après les élections. A croire qu'il fait tout pour ne pas être réélu.

de **ayrtonforever** le 30 Jan 2012, 01:41

je veux bien un tube de vaseline avec ma carte d'électeur 2012

de **Feyd** le 30 Jan 2012, 10:19

Maverick a écrit:Donc Sarko annonce une hausse de la TVA le 1er octobre soit après les élections. A croire qu'il fait tout pour ne pas être réélu.

Ha la voilà la subtilité, il laisse à Hollande le choix de l'augmenter (ou pas). Sarko veut augmenter la TVA et ne pas augmenter les impôts là où Hollande veut faire l'exact inverse.

Quoiqu'il en soit je souhaite bien du courage à ceux qui gèreront les affaires du pays dans qq mois. C'est à se demander en effet si la droite n'a pas envie de refiler la patate chaude à la gauche pour qu'elle se vautre. De toute façon, il n'y a pas à se faire d'illusion, que ce soit l'UMP ou le PS vous allez le sentir passer.

de **Nuvo** le 30 Jan 2012, 10:57

Les additions ça se paie un jour ou l'autre.

de **Sylphus** le 30 Jan 2012, 12:22

Maverick a écrit:Donc Sarko annonce une hausse de la TVA le 1er octobre soit après les élections. A croire qu'il fait tout pour ne pas être réélu.

Surtout il affirme que cette hausse de la TVA n'augmentera pas les prix et quelques minutes après (ou avant) il explique que cette hausse prévue en octobre permettra de booster la consommation "par anticipation" à court terme, sur les mois précédents sa mise en application.

de **Waddle** le 30 Jan 2012, 12:25

Genie a écrit:
Maverick a écrit:Donc Sarko annonce une hausse de la TVA le 1er octobre soit après les élections. A croire qu'il fait tout pour ne pas être réélu.

Surtout il affirme que cette hausse de la TVA n'augmentera pas les prix et quelques minutes après (ou avant) il explique que cette hausse prévue en octobre permettra de booster la consommation "par anticipation" à court terme, sur les mois précédents sa mise en application.

Bien vu...
Ca n'augmente pas les prix, mais les ménages se bousculent pour acheter avant la mesure qui de toute façon, ne changera pas les prix :-D

Sinon, j'adore vraiment l'approche: "Nous avons une mesure exceptionnelle, dans 9 mois, nous allons faire tripler tous les prix, conséquences, les gens vont se ruer pour acheter avant l'augmentation, et ainsi, on aura boosté la consommation". CQFD

de **DCP** le 30 Jan 2012, 12:34

Genie a écrit:
Maverick a écrit:Donc Sarko annonce une hausse de la TVA le 1er octobre soit après les élections. A croire qu'il fait tout pour ne pas être réélu.

Surtout il affirme que cette hausse de la TVA n'augmentera pas les prix et quelques minutes après (ou avant) il explique que cette hausse prévue en octobre permettra de booster la consommation "par anticipation" à court terme, sur les mois précédents sa mise en application.

Tiens, tu as remarqué cela aussi, je suis arrivé à ce passage qui m'a bien fait sourire.....

Didier

de **redmatt17** le 30 Jan 2012, 12:54

Le mécanisme, s'il n'est pas expliqué, pourrait marcher. Mais en l'expliquant, ça va être dur !

de **Waddle** le 30 Jan 2012, 13:24

redmatt17 a écrit:Le mécanisme, s'il n'est pas expliqué, pourrait marcher. Mais en l'expliquant, ça va être dur !

de **1er tigre** le 30 Jan 2012, 13:27

redmatt17 a écrit:Le mécanisme, s'il n'est pas expliqué, pourrait marcher. Mais en l'expliquant, ça va être dur !

Même sans l'expliquer, si tout le monde se jette sur les produits et s'arrête ensuite complètement de consommer, pas sûr qu'on y gagne au final.

de **redmatt17** le 30 Jan 2012, 13:34

Mais c'est justement l'effet recherché ! Ainsi, les entreprises (surtout importatrices) reverront leurs margent, et le prix des biens n'augmentera pas, même avec une TVA plus forte. Car les vendeurs voudront continuer de vendre.

Pendant six mois, la vente est boostée par la peur de l'augmentation des prix en raison de la TVA (on parle ici des prix de biens non-indenspensables, comme une TV écran plat HD 3D). Et par la suite, pour continuer à vendre, la marge de bénéfice va se réduire afin que le marché soit toujours compétitif.

Mais par contre, prendre les mêmes mesures que l'Allemagne, j'y vois pas trop l'intérêt. La France, dans ce cas, aura toujours un train de retard !! Prendre les mêmes mesures équilibrerait la situation entre la France et l'Allemagne ? Pas longtemps, car l'Allemagne y est déjà et, au cas où, prendra de nouvelles mesures pour rester plus compétitif puisqu'ils ont beau parler de l'amitié franco-allemande, dans les fait chaque pays essaie de tirer la couverture à soi.

de **redmatt17** le 30 Jan 2012, 13:35

1er tigre a écrit:Même sans l'expliquer, si tout le monde se jette sur les produits et s'arrête ensuite complètement de consommer, pas sûr qu'on y gagne au final.

Je ne crois pas que tout le monde se jettera. Mais une partie plus grande que sans le spectre d'une augmentation des prix.

de **redmatt17** le 30 Jan 2012, 13:37

Je ne sais pas, j'arrive à comprendre le principe concernant cette TVA. Par contre, je ne comprends pas comment on peut être naïf au point de penser que copier la fiscalité allemande, etc. permettra à la France de la rattraper. Comme je l'ai dit, s'il y a un train de retard, la France ne va pas l'effacer en prenant des mesures déjà prises par les allemands. Il faut faire quelque chose de plus fort !

de **B.Verkiler** le 30 Jan 2012, 13:48

Facile. la France a 8 millions de pauvres, l'Allemagne 12. Donc au lieu de baisser sans cesse les salaires à la hache comme en Allemagne, il suffit de supprimer directement les salaires en France et on passera devant.

de **redmatt17** le 30 Jan 2012, 13:51

De toutes façons, gauche ou droite, ça ressemble à une partie de poker-menteur. Ça va être dur d'y arriver, et je ne sais pas si une seule période présidentielle le permet !

de **Sylphus** le 30 Jan 2012, 15:07

redmatt17 a écrit:Mais c'est justement l'effet recherché ! Ainsi, les entreprises (surtout importatrices) reverront leurs margent, et le prix des biens n'augmentera pas, même avec une TVA plus forte. Car les vendeurs voudront continuer de vendre.

Pendant six mois, la vente est boostée par la peur de l'augmentation des prix en raison de la TVA (on parle ici des prix de biens non-indenspensables, comme une TV écran plat HD 3D). Et par la suite, pour continuer à vendre, la marge de bénéfice va se réduire afin que le marché soit toujours compétitif.

"La marge de bénéfice", je ne comprends pas ce que tu veux dire. Tu parles de résultat net ?
La réalité est simple : les entreprises vont ajuster leur prix de vente à la hausse pour protéger leur marge commerciale, c'est ce qu'elles font depuis 30 ans quand les gouvernements successifs leur imposent des taxes. Croire que Philips va baisser le prix de ses téléviseurs pour rester compétitif, c'est naïf et faux au regard de ce qui se passe depuis 10/15 ans au niveau des prix. Les grosses entreprises ne se font plus de guerre des prix depuis bien longtemps. Il n'y a qu'à voir comment ont réagi les trois principaux opérateurs lorsque Free est arrivé sur le marché.
Et surtout, on ne fait pas une réforme pour obtenir des effets à 6 mois, ça n'a aucun sens.

de **denim** le 30 Jan 2012, 16:51

redmatt17 a écrit:Je ne sais pas, j'arrive à comprendre le principe concernant cette TVA. Par contre, je ne comprends pas comment on peut être naïf au point de penser que copier la fiscalité allemande, etc. permettra à la France de la rattraper. Comme je l'ai dit, s'il y a un train de retard, la France ne va pas l'effacer en prenant des mesures déjà prises par les allemands. Il faut faire quelque chose de plus fort !

la "force" de l'Allemagne ce n'est pas leur économie,c'est tout simplement leur "réputation"…leur marque de fabrique,c'est du costaud,c'est du fiable,c'est de la qualité germanique et ainsi de suite, en gros,du haut de gamme.
suffit de voir les avis des gens sur les voitures par exemple,..la voiture italienne c'est de la merde,la française c'est bof bof,bas de gamme et moyenne gamme…c'est ce qui s'appelle les "on dit"…les machines outils aussi, ils sont bien implantés,ce qui fait que l'économie suit derrière,mais attention,une bonne économie pour une certaine tranche d'allemands parc'que sinon y en a de plus en plus qui galère là bas. Le gros souci qui commence à poindre à l'horizon pour eux est d'ordre démographique.
on va voir dans quelques temps s'ils vont jouer les barons…ou s'ils vont faire appelle à de la main d'oeuvre étrangère.

alors nicolas aura beau faire ce qu'il veut en enlevant ou en remettant ou en jonglant avec les taxes par çi par là et en détricotant aussi les milieux sociaux et salariales et bien on sera toujours à la traine…surtout que nos politiques en rajoutent des "couches" en nous faisant passer pour des branques à toujours "envier" les allemands.
Ils nous ridiculisent plus qu'autre chose ces imbéciles…je suis sûr que les allemands nous prennent pour des Bonobos depuis quelques temps…plus aucune fierté dans ce pays.
si l'Allemagne leur plait et bien qu'ils aillent y vivre…et qu'ils nous cassent plus les couilles.

Français !! relevez la tête…la victoire sera au bout des baïonnettes.

de **denim** le 30 Jan 2012, 17:21

voilà encore un parfait exemple de l'ignorance(voulue) de nos élus…qui confirme bien qu'ils sont dans leur bulle.

L'idée soumise dimanche soir par le chef de l'État aux partenaires sociaux est la suivante: permettre à une entreprise traversant une mauvaise passe de réduire pour quelques semaines le temps de travail de ses collaborateurs (et éventuellement les salaires). À l'inverse, une fois regarni le carnet de commandes, le temps de travail peut excéder la durée légale (les salaires, s'ils ont été baissés auparavant, bénéficient alors d'un «rattrapage»). Une solution plus souple que le chômage partiel et moins pénalisante pour les salariés: au final, ils évitent de perdre une partie de leur rémunération. Et surtout, ils peuvent exiger comme contrepartie un engagement de l'entreprise à maintenir les effectifs, sur un an ou deux par exemple.

alors moi je dis à nicolas…"c'est bien beau de vouloir réduire le temps de travail et par là même le salaire s'il n'y a pas trop de commande dans l'entreprise…mais le loyer et les factures en fin de mois à payer,elles ne vont pas réduire pour autant."

et indirectement ou directement,cela va très certainement conduire des foyers sur la tangente,dans des difficultés financières…et vue la conjoncture économique actuelle,je doute fort que les carnets de commande soient plein ou vont se remplir dans les jours et mois prochains.

c'est du grand n'importe quoi…mais comme je le dis et je le pense,l'essentiel c'est que madame Parisot y trouve son compte.

de **Nicklaus** le 30 Jan 2012, 17:25

J'ai hâte de voir les prochains sondages.

de **denim** le 30 Jan 2012, 17:57

L’économiste Olivier Pastré... «Il y a une forte chance que la TVA sociale ait un impact inflationniste. Mais on n’est sûr de rien. En Allemagne, la hausse de la TVA (décidée en 2006) n’a pas fait augmenter les prix.» Sauf que l’industrie allemande est bien différente, répond Philippe Crevel. «Elle est spécialisée dans le haut de gamme, où les marges sont importantes. Les patrons allemands peuvent prendre à leur compte une hausse de la TVA.»

La France, elle, «fait du moyen ou du bas de gamme.» Ses marges sont donc moindres et ses produits «moins recherchés à l’international.» Cet état de fait pourrait d’ailleurs être renforcé par la TVA sociale, alors qu’elle était censée favoriser l’investissement et l’innovation. Le projet de Nicolas Sarkozy «prévoit de supprimer les charges patronales sur les moyens salaires, mais pas sur les plus hauts. On continue ainsi à favoriser le moyen de gamme», conclut Philippe Crevel.

et c'est pour çà que pour l'économie Française,l'euro est une monnaie trop forte...