Sports mécaniques online
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de 1er tigre le 25 Jan 2012, 11:24
Cyril a écrit:Perso, je préfère aussi les supports physiques. Mais pour certains CD en téléchargements légaux, on nous fournit également un fichier PDF du livret.
Mais 10€ en MP3, 15€ en CD, ça me parait des prix justes.
de Cyril le 25 Jan 2012, 11:31
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de Silverwitch le 25 Jan 2012, 11:35
Cyril a écrit:J'avoue que 30€ un simple DVD, ça fait un peu cher.
de 1er tigre le 25 Jan 2012, 11:46
silverwitch a écrit:Cyril a écrit:J'avoue que 30€ un simple DVD, ça fait un peu cher.
Ça ne représente rien sur le marché... En moyenne un DVD est vendu 8 euros en France (soit un prix généralement compris entre 6 et 10 euros), et un DVD de nouveauté est vendu 17 euros (soit un prix généralement compris entre 15 et 20 euros).
de Cortese le 25 Jan 2012, 12:11
de 1er tigre le 25 Jan 2012, 12:28
de DCP le 25 Jan 2012, 12:33
1er tigre a écrit:Moi y a un truc qui me fait réagir mais qui ne semble pas faire réagir les majors, c'est que megaupload a fait un fric monstre en un rien de temps en proposant des abonnements premium. ça veut donc dire qu'il y a bien un marché pour ça. Plutôt que d'être bien content que ça ait fermé, ça leur donnerait pas des idées sur comment ils veulent vendre leurs produits ?
Perso, je suis prêt à payer un abonnement pour avoir accès à un large contenu et je crois qu'il y a beaucoup de personnes dans le même cas que moi (c'est d'ailleurs ce qu'a prouvé megaupload).
de Xave le 25 Jan 2012, 12:41
#JB17
de Capet le 25 Jan 2012, 13:12
DCP a écrit:Kôôl-x a écrit:Intéressant : http://www.slate.fr/story/49105/megaupl ... trouvables
C'est regrettable, d'un autre côté, c'était aussi à eux de faire attention où ils hébergeaient leurs fichiers et il y avait d'autres sites et alternatives à disposition.....
Didier
de DCP le 25 Jan 2012, 13:25
Capet a écrit:DCP a écrit:Kôôl-x a écrit:Intéressant : http://www.slate.fr/story/49105/megaupl ... trouvables
C'est regrettable, d'un autre côté, c'était aussi à eux de faire attention où ils hébergeaient leurs fichiers et il y avait d'autres sites et alternatives à disposition.....
Didier
Le gratuit a vraiment ses limites, faire confiance à ces sites pour uploader et faire une comm' autour ça ne dure qu'un temps... je pense aussi aux hébergeurs d'images genre Imageshack ou d'autres qui peuvent très bien fermer du jour au lendemain et beaucoup se plaindront de ne plus avoir accès à ce qu'ils avaient placé sur ces serveurs...
de iceman46 le 25 Jan 2012, 13:34
de Stéphane le 25 Jan 2012, 13:42
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
de horatio le 25 Jan 2012, 13:53
de redmatt17 le 25 Jan 2012, 13:55
DCP a écrit:Cela pourrait être une piste à creuser, à la différence qu'il faut répartir les gains entre les divers contenus et les divers parties prenantes qui mettent du contenu dessus, ce qui ne doit pas être évident à faire et qui est pas forcément négligeable en terme de coût.....
de redmatt17 le 25 Jan 2012, 13:57
Le site Megaupload aurait été fermé non pas à cause du piratage de contenus mais au contraire parce qu’il s’apprêtait à lancer une offre légale qui aurait pu bouleverser le schéma classique de l’industrie musicale.
Megaupload préparait le lancement d’un service de musique et de vidéo qui aurait pu sérieusement mettre sur la touche les labels en promettant notemment des rémunérations de 90% aux artistes. Selon un interview accordé par Kim Dotcom, fondateur de Megaupload, au site d'information Torrent Freak, le service nommé Megabox aurait été un sérieux concurent d'iTunes. A l'époque, ce service était pointé du doigt par la RIAA, l'association interprofessionnelle qui défend les intérêts de l'industrie du disque aux États-Unis. Selon une information relatée par l'agence Eureka Presse, La RIAA avait à ce sujet publié une vidéo présentant Kim Dotcom comme «un voyou détroussant les ayants-droit».
Kim Dotcom affirmait, lors de cet interview, que les artistes présent sur Megabox auraient même pu offrir leur musique et être payés via un système appelé Megakey. Il s’agit d’un logiciel qui agit comme un bloqueur de publicités indésirables en remplaçant 10 à 15% des réclames qu’un internaute est amené à voir par des publicités provenant de la régie Megaclick. «De cette manière, nous génèrerons suffisamment de revenus publicitaires pour fournir des services premium gratuits et des contenus sous licence afin que nos utilisateurs puissent les avoir gratuitement», expliquait le fondateur de Megaupload.
Dotcom pensait ainsi pouvoir diffuser de la musique gratuite légale via Megabox et des films gratuits via Megamovie, deux services qui devaient être lancés cette année. «Mega pourrait devenir l'un des plus gros clients de l'industrie du contenu et toute cette affaire de «voyou» absurde sera oubliée. Nous voulons que les créateurs de contenu soient payés», assurait-il. Un beau discours dont il est difficile de vérifier aujourd’hui la véracité. Restent ces rumeurs, qui veulent que la chute de Megaupload soit liée à ce projet qui menaçait directement les intérêts de l’industrie du disque et du cinéma.
de Kôôl-x le 25 Jan 2012, 14:53
DCP a écrit:1er tigre a écrit:Moi y a un truc qui me fait réagir mais qui ne semble pas faire réagir les majors, c'est que megaupload a fait un fric monstre en un rien de temps en proposant des abonnements premium. ça veut donc dire qu'il y a bien un marché pour ça. Plutôt que d'être bien content que ça ait fermé, ça leur donnerait pas des idées sur comment ils veulent vendre leurs produits ?
Perso, je suis prêt à payer un abonnement pour avoir accès à un large contenu et je crois qu'il y a beaucoup de personnes dans le même cas que moi (c'est d'ailleurs ce qu'a prouvé megaupload).
Cela pourrait être une piste à creuser, à la différence qu'il faut répartir les gains entre les divers contenus et les divers parties prenantes qui mettent du contenu dessus, ce qui ne doit pas être évident à faire et qui est pas forcément négligeable en terme de coût.....
Didier
de Xave le 25 Jan 2012, 15:13
horatio a écrit:L'autre avantage d'un film piraté, c'est que l'on pas toutes les saloperies impossible à passer ( avertissement, bandes annonces, avertissement, menu etc... ).
A croire que les éditeurs ont tout fait pour encourager le piratage.
#JB17de Kôôl-x le 25 Jan 2012, 15:24
de Stéphane le 25 Jan 2012, 15:35
Sur un bon rip, t'as tout ça.Xave a écrit:horatio a écrit:L'autre avantage d'un film piraté, c'est que l'on pas toutes les saloperies impossible à passer ( avertissement, bandes annonces, avertissement, menu etc... ).
A croire que les éditeurs ont tout fait pour encourager le piratage.
Houlla ! Oui ! 2-3 minutes à se fader des avertissements ! Quelle contrainte !
Quant au menu, si tu veux régler les paramètres de langage ou de son, ou voir les extras, fournis avec, tu fais comment ?
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
de Silverwitch le 25 Jan 2012, 15:43
Kôôl-x a écrit:Pour ceux que d'autres points de vue interessent : http://www.rue89.com/rue89-culture/2012 ... age-228679
de Cyril le 25 Jan 2012, 16:09
Kôôl-x a écrit:Pour ceux que d'autres points de vue interessent : http://www.rue89.com/rue89-culture/2012 ... age-228679
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de Bob Cramer le 25 Jan 2012, 16:23
de Silverwitch le 25 Jan 2012, 16:32
Bob Cramer a écrit:Facile de faire
Y'a un truc avec lequel je suis d'accord. Le cinéma est hors de prix. A deux une soirée ciné avec babysitter nous coute 50€. Si on décide de ne pas prendre de babysitter et d'emmener les enfants, on en a pour 45-50 €. Ca peut être encore plus si on a pas le choix que de voir le film en 3D.
La VOD sur la télé, c'est hyper mal foutu, la qualité n'est pas top et si tu veux le voir en "live", ça reste haché malgré une connexion à 8Go.
Si j'ai le choix entre le gratuit pas légal et le payant légal, je trouve que je suis suffisamment comme ça le "con qui paie en permanence", donc je prend le gratuit. Au détriment de gens qui gagnent tous beaucoup d'argent et qui entretiennent un nombre de parasites incroyable (quand je vois le générique d'un film, je suis toujours autant bluffé par le nombre de personnes qu'il y a). Mais je m'en tape, en fait. Tant pis si la création doit en souffrir. A mon humble avis, c'est une fausse mauvaise excuse.
Depuis la fin de megaupload, moi qui télécharge finalement très peu, je m'amuse. On trouve encore tout ce qu'on veut (y compris la mise à jour du GPS de ma voiture) et très facilement. Pas besoin d'être un "anonymous".
de Jan le 25 Jan 2012, 16:39
Madcad a écrit:Un truc que j'ai remarqué chez les dopés du download de mon entourage, ils t'ingurgitent une série de 20 épisodes d'une saison 2 en un week-end en les avalant tout ronds sans les mâcher.
Ou ils se tapent une demi douzaine de films d'affilée, les regardant distraitement, les abandonnant sans les terminer pour passer à un autre, puisqu'il y en a toujours un autre en réserve.
À force de se gaver comme des oies, on dirait qu'ils ne sont plus capables de reconnaître et surtout de savourer la qualité et la beauté.
de Bob Cramer le 25 Jan 2012, 16:45
silverwitch a écrit:Tu n'as pas l'impression de tout mélanger ? Merci au passage, pour les parasites, travailleurs de l'ombre, petits métiers et petites mains de l'industrie artisanale du cinéma. Oui les places de cinéma sont trop chères, oui l'offre légale est imparfaite (encore que ça s'est amélioré), mais il y a des cartes d'abonnement, des promotions, des médiathèques, le vidéo-club, la télévision gratuite et la télévision payante pour trouver son bonheur dans le divertissement à un prix plus raisonnable.
Que tu fasses tes choix de consommateur, grand bien te fasse, je ne les discute pas. En revanche, quand on se pique de politique, il faut définir le bien commun. Le divertissement, c'est l'opium du peuple. Si on parle politique, il faudra bien un jour s'attaquer à ce problème, plutôt que de réclamer de l'opium pas cher et à volonté. Parce que la contestation de consommateur, c'est le contraire de la contestation politique.
Alors de quoi on parle, de consommation ou de politique ?
de Silverwitch le 25 Jan 2012, 16:53
Bob Cramer a écrit:Si je mélange tout. Le cinéma est une industrie qui gagne beaucoup d'argent et tout reste trop cher pour le consommateur.
Bob Cramer a écrit:J'habite en région, comme disent les risiens, dans une petite ville. Il n'y a plus de vidéoclub, l'offre de la médiathèque est assez limitée, la télé gratuite m'astreint à des horaires incompatibles avec notre fonctionnement de vie de famille, et je refuse de donner des sous à Canal pour payer principalement le football.
Bob Cramer a écrit:Je consomme gratuitement, de temps en temps, et payant, de temps en temps aussi et sans l'ombre d'un remord quand au gratuit, surtout quand c'est un film ou une série qui est passé sur la télé gratuite. Pendant longtemps j'ai attendu qu'un film passe à la télé gratuite pour le voir, j'ai même enregistré la FM sur des K7 audio quand j'étais ado. Tout en laissant des sous au cinéma et au disquaire du coin.
Bob Cramer a écrit:On veut nous faire consommer ? Soit, consommons... gratuitement
de 1er tigre le 25 Jan 2012, 17:15
silverwitch a écrit:Bob Cramer a écrit:J'habite en région, comme disent les risiens, dans une petite ville. Il n'y a plus de vidéoclub, l'offre de la médiathèque est assez limitée, la télé gratuite m'astreint à des horaires incompatibles avec notre fonctionnement de vie de famille, et je refuse de donner des sous à Canal pour payer principalement le football.
Tu faisais comment avant le piratage généralisé ?
de Silverwitch le 25 Jan 2012, 17:30
1er tigre a écrit:Euh désolé de m'incruster mais c'est quoi cet argument, sérieux ? Hé oui les temps changent... Aujourd'hui je peux appeler ma grand mère dans le limousin 8h ou ma soeur à Paris 17h pour pas un rond. Avant je faisais comment ? Ben je payais la peau du cul pour faire ça et je devais faire le 16-1 depuis la province. Donc aujourd'hui si personne n'avait fait évolué le marché, ce serait un argument pertinent pour dire qu'il faut continuer de se faire enfler ?
de Waddle le 25 Jan 2012, 17:31
Kôôl-x a écrit:Pour ceux que d'autres points de vue interessent : http://www.rue89.com/rue89-culture/2012 ... age-228679
de Waddle le 25 Jan 2012, 17:35
Bob Cramer a écrit:Facile de faire
Y'a un truc avec lequel je suis d'accord. Le cinéma est hors de prix. A deux une soirée ciné avec babysitter nous coute 50€. Si on décide de ne pas prendre de babysitter et d'emmener les enfants, on en a pour 45-50 €. Ca peut être encore plus si on a pas le choix que de voir le film en 3D.
La VOD sur la télé, c'est hyper mal foutu, la qualité n'est pas top et si tu veux le voir en "live", ça reste haché malgré une connexion à 8Go.
Si j'ai le choix entre le gratuit pas légal et le payant légal, je trouve que je suis suffisamment comme ça le "con qui paie en permanence", donc je prend le gratuit. Au détriment de gens qui gagnent tous beaucoup d'argent et qui entretiennent un nombre de parasites incroyable (quand je vois le générique d'un film, je suis toujours autant bluffé par le nombre de personnes qu'il y a). Mais je m'en tape, en fait. Tant pis si la création doit en souffrir. A mon humble avis, c'est une fausse mauvaise excuse.
Depuis la fin de megaupload, moi qui télécharge finalement très peu, je m'amuse. On trouve encore tout ce qu'on veut (y compris la mise à jour du GPS de ma voiture) et très facilement. Pas besoin d'être un "anonymous".
de Bob Cramer le 25 Jan 2012, 18:19
silverwitch a écrit:
Tu faisais comment avant le piratage généralisé ?
C'est un programme politique enthousiasmant...
de Bob Cramer le 25 Jan 2012, 18:24
Waddle a écrit:
Ouais, et moi en plus, si je vais au restaurant avec 2 enfants, tu imagines, je m'en sors avec 50-60 euros au minimum. Résultat: Je vole.
de Kôôl-x le 25 Jan 2012, 18:34
Waddle a écrit:Kôôl-x a écrit:Pour ceux que d'autres points de vue interessent : http://www.rue89.com/rue89-culture/2012 ... age-228679
Et il apporte quoi d'intéressant ce point de vue?
"Je suis un voleur parce que ça coute trop cher"?
de iceman46 le 25 Jan 2012, 18:40
de T06Roro le 25 Jan 2012, 18:51
denifumi a écrit:donc il y a des personnes ici qui n'ont jamais telechargé illegalement.
bravo a eux.
de Kôôl-x le 25 Jan 2012, 19:02
de Waddle le 25 Jan 2012, 19:07
Bob Cramer a écrit:Waddle a écrit:
Ouais, et moi en plus, si je vais au restaurant avec 2 enfants, tu imagines, je m'en sors avec 50-60 euros au minimum. Résultat: Je vole.
Ben c'est pas bien, tu voles un artisan (ou un réchauffeur de plats, c'est selon) qui s'est donné de la peine. Mais je vais te dire, y'a des gens qui ne paient pas l'essence, l'autoroute, le restaurant, la voiture, l'assurance de la voiture, et ceux là aussi sont des voleurs, dans un sens, puisque c'est de l'argent qui pourrait rester dans l'entreprise qui les embauche. Peu ont l'honnêteté de ne pas utiliser leur carte total gold pendant leurs vacances ou leurs loisirs...
de T06Roro le 25 Jan 2012, 19:11
Waddle a écrit:Bob Cramer a écrit:Waddle a écrit:
Ouais, et moi en plus, si je vais au restaurant avec 2 enfants, tu imagines, je m'en sors avec 50-60 euros au minimum. Résultat: Je vole.
Ben c'est pas bien, tu voles un artisan (ou un réchauffeur de plats, c'est selon) qui s'est donné de la peine. Mais je vais te dire, y'a des gens qui ne paient pas l'essence, l'autoroute, le restaurant, la voiture, l'assurance de la voiture, et ceux là aussi sont des voleurs, dans un sens, puisque c'est de l'argent qui pourrait rester dans l'entreprise qui les embauche. Peu ont l'honnêteté de ne pas utiliser leur carte total gold pendant leurs vacances ou leurs loisirs...
Oui et? On devrait s'offusquer si les entreprises mettaient en place des systèmes pour empêcher les utilisations en dehors du cadre du travail?
Pour le restaurant, c'est un artisan que je vole dis-tu? Donc selon qui est volé c'est plus ou moins moral?
Et le téléchargement, tu crois que ça ne nuit pas aux artisans? Les salles de ciné qui sont chères c'est vrai, sais-tu exactement tout ce que ça finance comme artisanat?
de rozz le 25 Jan 2012, 19:27
Kôôl-x a écrit:En même temps, l'industrie culturelle a besoin de gens qui ne se font pas beurrer la raie avant chaque rapport, hein.
de Bob Cramer le 25 Jan 2012, 19:32
de Bob Cramer le 25 Jan 2012, 19:33
rozz a écrit:Kôôl-x a écrit:En même temps, l'industrie culturelle a besoin de gens qui ne se font pas beurrer la raie avant chaque rapport, hein.
"Dernier Tango à Paris" est téléchargeable ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Baidu [Bot] et 14 invités
