Fermeture de Megaupload

Le salon francophone est dédié aux sujets n'ayant pas de lien avec la F1 ni autres sports mécaniques. C'est un salon pour se détendre en refaisant le monde.

Modérateurs: Garion, Silverwitch

Fermeture de Megaupload

Messagede redmatt17 le 20 Jan 2012, 00:13

Ben ouais ! :|

Communiqué du FBI a écrit:Justice Department Charges Leaders of Megaupload with Widespread Online Copyright Infringement
U.S. Department of Justice
January 19, 2012

Office of Public Affairs
(202) 514-2007/TDD (202)514-1888


WASHINGTON—Seven individuals and two corporations have been charged in the United States with running an international organized criminal enterprise allegedly responsible for massive worldwide online piracy of numerous types of copyrighted works through Megaupload.com and other related sites, generating more than $175 million in criminal proceeds and causing more than half a billion dollars in harm to copyright owners, the U.S. Justice Department and FBI announced today.

This action is among the largest criminal copyright cases ever brought by the United States and directly targets the misuse of a public content storage and distribution site to commit and facilitate intellectual property crime.

The individuals and two corporations—Megaupload Limited and Vestor Limited—were indicted by a grand jury in the Eastern District of Virginia on Jan. 5, 2012, and charged with engaging in a racketeering conspiracy, conspiring to commit copyright infringement, conspiring to commit money laundering, and two substantive counts of criminal copyright infringement. The individuals each face a maximum penalty of 20 years in prison on the charge of conspiracy to commit racketeering, five years in prison on the charge of conspiracy to commit copyright infringement, 20 years in prison on the charge of conspiracy to commit money laundering, and five years in prison on each of the substantive charges of criminal copyright infringement.

The indictment alleges that the criminal enterprise is led by Kim Dotcom, aka Kim Schmitz, and Kim Tim Jim Vestor, 37, a resident of both Hong Kong and New Zealand. Dotcom founded Megaupload Limited and is the director and sole shareholder of Vestor Limited, which has been used to hold his ownership interests in the Mega-affiliated sites.

In addition, the following alleged members of the Mega conspiracy were charged in the indictment:

Finn Batato, 38, a citizen and resident of Germany, who is the chief marketing officer;
Julius Bencko, 35, a citizen and resident of Slovakia, who is the graphic designer;
Sven Echternach, 39, a citizen and resident of Germany, who is the head of business development;
Mathias Ortmann, 40, a citizen of Germany and resident of both Germany and Hong Kong, who is the chief technical officer, co-founder and director;
Andrus Nomm, 32, a citizen of Estonia and resident of both Turkey and Estonia, who is a software programmer and head of the development software division;
Bram van der Kolk, aka Bramos, 29, a Dutch citizen and resident of both the Netherlands and New Zealand, who oversees programming and the underlying network structure for the Mega conspiracy websites.
Dotcom, Batato, Ortmann, and van der Kolk were arrested today in Auckland, New Zealand, by New Zealand authorities, who executed provisional arrest warrants requested by the United States. Bencko, Echternach, and Nomm remain at large. Today, law enforcement also executed more than 20 search warrants in the United States and eight countries, seized approximately $50 million in assets, and targeted sites where Megaupload has servers in Ashburn, Va., Washington, D.C., the Netherlands, and Canada. In addition, the U.S. District Court in Alexandria, Va., ordered the seizure of 18 domain names associated with the alleged Mega conspiracy.

According to the indictment, for more than five years the conspiracy has operated websites that unlawfully reproduce and distribute infringing copies of copyrighted works, including movies—often before their theatrical release—music, television programs, electronic books, and business and entertainment software on a massive scale. The conspirators’ content hosting site, Megaupload.com, is advertised as having more than one billion visits to the site, more than 150 million registered users, 50 million daily visitors, and accounting for four percent of the total traffic on the Internet. The estimated harm caused by the conspiracy’s criminal conduct to copyright holders is well in excess of $500 million. The conspirators allegedly earned more than $175 million in illegal profits through advertising revenue and selling premium memberships.

The indictment states that the conspirators conducted their illegal operation using a business model expressly designed to promote uploading of the most popular copyrighted works for many millions of users to download. The indictment alleges that the site was structured to discourage the vast majority of its users from using Megaupload for long-term or personal storage by automatically deleting content that was not regularly downloaded. The conspirators further allegedly offered a rewards program that would provide users with financial incentives to upload popular content and drive web traffic to the site, often through user-generated websites known as linking sites. The conspirators allegedly paid users whom they specifically knew uploaded infringing content and publicized their links to users throughout the world.

In addition, by actively supporting the use of third-party linking sites to publicize infringing content, the conspirators did not need to publicize such content on the Megaupload site. Instead, the indictment alleges that the conspirators manipulated the perception of content available on their servers by not providing a public search function on the Megaupload site and by not including popular infringing content on the publicly available lists of top content downloaded by its users.

As alleged in the indictment, the conspirators failed to terminate accounts of users with known copyright infringement, selectively complied with their obligations to remove copyrighted materials from their servers and deliberately misrepresented to copyright holders that they had removed infringing content. For example, when notified by a rights holder that a file contained infringing content, the indictment alleges that the conspirators would disable only a single link to the file, deliberately and deceptively leaving the infringing content in place to make it seamlessly available to millions of users to access through any one of the many duplicate links available for that file.

The indictment charges the defendants with conspiring to launder money by paying users through the sites’ uploader reward program and paying companies to host the infringing content.

The case is being prosecuted by the U.S. Attorney’s Office for the Eastern District of Virginia and the Computer Crime & Intellectual Property Section in the Justice Department’s Criminal Division. The Criminal Division’s Office of International Affairs, Organized Crime and Gang Section, and Asset Forfeiture and Money Laundering Section also assisted with this case.

The investigation was initiated and led by the FBI at the National Intellectual Property Rights Coordination Center (IPR Center), with assistance from U.S. Immigration and Customs Enforcement’s Homeland Security Investigations. Substantial and critical assistance was provided by the New Zealand Police, the Organised and Financial Crime Agency of New Zealand (OFCANZ), the Crown Law Office of New Zealand,and the Office of the Solicitor General for New Zealand; Hong Kong Customs and the Hong Kong Department of Justice; the Netherlands Police Agency and the Public Prosecutor’s Office for Serious Fraud and Environmental Crime in Rotterdam; London’s Metropolitan Police Service; Germany’s Bundeskriminalamt and the German Public Prosecutors; and the Royal Canadian Mounted Police-Greater Toronto Area (GTA) Federal Enforcement Section and the Integrated Technological Crime Unit and the Canadian Department of Justice’s International Assistance Group. Authorities in the United Kingdom, Australia, and the Philippines also provided assistance.

This case is part of efforts being undertaken by the Department of Justice Task Force on Intellectual Property (IP Task Force) to stop the theft of intellectual property. Attorney General Eric Holder created the IP Task Force to combat the growing number of domestic and international intellectual property crimes, protect the health and safety of American consumers, and safeguard the nation’s economic security against those who seek to profit illegally from American creativity, innovation, and hard work. The IP Task Force seeks to strengthen intellectual property rights protection through heightened criminal and civil enforcement, greater coordination among federal, state, and local law enforcement partners, and increased focus on international enforcement efforts, including reinforcing relationships with key foreign partners and U.S. industry leaders. To learn more about the IP Task Force, go to http://www.justice.gov/dag/iptaskforce.
Avatar de l'utilisateur
redmatt17
 
Messages: 12424
Inscription: 06 Mai 2006, 21:17

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Cyril le 20 Jan 2012, 00:14

On en parle déjà dans le sujet "Actualités".
Image
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Avatar de l'utilisateur
Cyril
Meuble informatique
 
Messages: 45599
Inscription: 19 Fév 2003, 12:11

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Stéphane le 20 Jan 2012, 00:15

Ah ben y'en aura au moins un qui aura lancé un topic. Je trouvais pas ça assez important comme info, moi.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane
Le.
 
Messages: 50710
Inscription: 16 Déc 2004, 23:19

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Tarod le 20 Jan 2012, 00:17

C'est important car on parle d'une loi liberticide mais pour les utilisateurs ça change pas grand chose car les alternatives sont très nombreuses.
Avatar de l'utilisateur
Tarod
 
Messages: 6403
Inscription: 06 Mar 2011, 14:11
Localisation: Corrèze

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede redmatt17 le 20 Jan 2012, 00:19

J'imagine que c'est le genre de sujet qui peut être débattu au delà de la seule fermeture de megaupload.

Sinon, comme le disait Stéphane, les Anonymous commencent à s'en donner à coeur joie.

Allez, va t'en rejoindre Napster ! :wink:

Avatar de l'utilisateur
redmatt17
 
Messages: 12424
Inscription: 06 Mai 2006, 21:17

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede redmatt17 le 20 Jan 2012, 00:37

Tarod a écrit:
Cyril a écrit:Quand tu ne fais rien pour empêcher les activités illégales via ton service, oui. Il ne faut pas faire les naïfs, le piratage est la raison de vivre de ce genre de site. Je trouve juste dommage que des personnes les utilisant à des fins justes soient pénalisées.

dès qu'ils étaient averti d'un contenu illégal MU le retirait immédiatement, ils ont toujours fait ce qu'on leur demandait... ce qui était très chiant d'ailleurs :twisted:

Exact.
Avatar de l'utilisateur
redmatt17
 
Messages: 12424
Inscription: 06 Mai 2006, 21:17

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Tarod le 20 Jan 2012, 00:37

Sinon, comme le disait Stéphane, les Anonymous commencent à s'en donner à coeur joie.

Oué c'est déjà parti avec plein de sites inaccessibles :lol:
Avatar de l'utilisateur
Tarod
 
Messages: 6403
Inscription: 06 Mar 2011, 14:11
Localisation: Corrèze

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Seb le 20 Jan 2012, 00:38

Faudrait peut-être faire un merge des deux sujets.
Image
Avatar de l'utilisateur
Seb
C'est bien
 
Messages: 32211
Inscription: 03 Nov 2004, 00:32
Localisation: Belgique

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede RIPUS le 20 Jan 2012, 00:43

Seb a écrit:Faudrait peut-être faire un merge des deux sujets.


on dit pas : faire une mergeture des deux sujets ? :P
Quelqu'un demande au Maître s'il croit à la chance. «Certainement, répond ce dernier avec un clin d'oeil, sinon, comment expliquer
le succès des gens qu'on n'aime pas?»

Anthony de Mello
Avatar de l'utilisateur
RIPUS
 
Messages: 992
Inscription: 19 Fév 2003, 02:56

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Seb le 20 Jan 2012, 00:44

D'ailleurs, la fonction mail merge dans Office, elle se traduit comment ?
Image
Avatar de l'utilisateur
Seb
C'est bien
 
Messages: 32211
Inscription: 03 Nov 2004, 00:32
Localisation: Belgique

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede redmatt17 le 20 Jan 2012, 00:45

Tarod a écrit:
Sinon, comme le disait Stéphane, les Anonymous commencent à s'en donner à coeur joie.

Oué c'est déjà parti avec plein de sites inaccessibles :lol:

Le serpent risque de se mordre la queue. Je me demande s'ils ont pris toute la mesure de leur décision. Y a quand même bien plus de geeks que lors de la fermeture de Napster, et ces geeks sont bien souvent sans emploi.
Avatar de l'utilisateur
redmatt17
 
Messages: 12424
Inscription: 06 Mai 2006, 21:17

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede RIPUS le 20 Jan 2012, 00:48

Seb a écrit:D'ailleurs, la fonction mail merge dans Office, elle se traduit comment ?

Je sais pas, j'utilise plus les produits Office depuis si longtemps que la dernière fois que j'ai utilisé Office, le trombone était probablement en 256 couleurs :D :D :D
Quelqu'un demande au Maître s'il croit à la chance. «Certainement, répond ce dernier avec un clin d'oeil, sinon, comment expliquer
le succès des gens qu'on n'aime pas?»

Anthony de Mello
Avatar de l'utilisateur
RIPUS
 
Messages: 992
Inscription: 19 Fév 2003, 02:56

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Seb le 20 Jan 2012, 00:49

Au boulot, pas le choix. :(
Image
Avatar de l'utilisateur
Seb
C'est bien
 
Messages: 32211
Inscription: 03 Nov 2004, 00:32
Localisation: Belgique

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede RIPUS le 20 Jan 2012, 00:51

Seb a écrit:Au boulot, pas le choix. :(


Moi j'ai la chance d'être celui qui choisit pour la boite. Du coup, en arrivant, j'ai imposer libre office :-D
Quelqu'un demande au Maître s'il croit à la chance. «Certainement, répond ce dernier avec un clin d'oeil, sinon, comment expliquer
le succès des gens qu'on n'aime pas?»

Anthony de Mello
Avatar de l'utilisateur
RIPUS
 
Messages: 992
Inscription: 19 Fév 2003, 02:56

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Hugues le 20 Jan 2012, 01:15

Tarod a écrit:C'est important car on parle d'une loi liberticide


:eek:

La liberté ne s'exerce qu'à travers le respect d'autrui. Ca n'est plus de la liberté autrement.

En l'espèce ici, respecter l'auteur, c'est respecter le fait que une oeuvre de l'esprit ait le prix que son auteur a fixé.(ou les ayant-droit auquel il a cédé ses droit)
La gratuité, ou non, c'est à lui seul d'en décider.

Pas à une masse de gens qui volent. Masse de gens qui sont les idiots utiles d'une forme de libéralisme d'ailleurs. Puisque la pression de la gratuité qu'ils imposent asphyxie les plus petits, et aident à la concentration des plus gros.

Mais nous avons déjà eu ce débat.

Hugues
Hugues
 

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Kadoc le 20 Jan 2012, 01:22

Hugues a écrit:
Tarod a écrit:C'est important car on parle d'une loi liberticide


:eek:

La liberté ne s'exerce qu'à travers le respect d'autrui. Ca n'est plus de la liberté autrement.

En l'espèce ici, respecter l'auteur, c'est respecter le fait que une oeuvre de l'esprit ait le prix que son auteur a fixé.(ou les ayant-droit auquel il a cédé ses droit)
La gratuité, ou non, c'est à lui seul d'en décider.

Pas à une masse de gens qui volent. Masse de gens qui sont les idiots utiles d'une forme de libéralisme d'ailleurs. Puisque la pression de la gratuité qu'ils imposent asphyxie les plus petits, et aident à la concentration des plus gros.

Mais nous avons déjà eu ce débat.

Hugues


T'es à côté de la plaque. A partir du moment où il y a des gens qui utilisent ces plate-formes pour des transferts légaux, le fermer comme ça c'est liberticide.

Et je rajouterais en HS que les vrais "petits" bénéficient beaucoup justement de ces échanges. Avant, c'était beaucoup plus dur de se faire connaître, maintenant, beaucoup de carrières sont lancées grâce aux échanges sur le net et dans la gratuité. Après, dans le "ventre mou" (entre les petits et les majors), c'est sans doute plus dur de survivre.
Dernière édition par Kadoc le 20 Jan 2012, 01:25, édité 1 fois.
N'ayez pas peur de l'avenir, vous n'en avez pas.
Kadoc
gravitation, dégravitation
 
Messages: 9065
Inscription: 07 Fév 2011, 13:11
Localisation: elle est ou la poulette?

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede madaxhe le 20 Jan 2012, 01:24

Hugues a écrit:
Tarod a écrit:C'est important car on parle d'une loi liberticide


:eek:

La liberté ne s'exerce qu'à travers le respect d'autrui. Ca n'est plus de la liberté autrement.

En l'espèce ici, respecter l'auteur, c'est respecter le fait que une oeuvre de l'esprit ait le prix que son auteur a fixé.(ou les ayant-droit auquel il a cédé ses droit)
La gratuité, ou non, c'est à lui seul d'en décider.

Pas à une masse de gens qui volent. Masse de gens qui sont les idiots utiles d'une forme de libéralisme d'ailleurs. Puisque la pression de la gratuité qu'ils imposent asphyxie les plus petits, et aident à la concentration des plus gros.

Mais nous avons déjà eu ce débat.

Hugues

mais oui, mais oui!
l'anti liberalisme c'est probablement de regarder des pubs entrecoupées par un film sur TF1 ou de payer un abonnement à la SARL Canal + pour regarder les films 6 mois avant qu'ils ne passent sur TF1.
Il faut une certaine dose de tendresse pour se mettre à marcher avec tout ce qui s’y oppose
pour se réveiller avec tant de nuits dessus…
Avatar de l'utilisateur
madaxhe
marmotte
 
Messages: 1651
Inscription: 05 Mar 2003, 14:44


Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Hugues le 20 Jan 2012, 01:38

C'est le risque d'utiliser une plateforme dont l'usage quasi exclusif est à l'échange illégal.
Ca revient à se plaindre de perdre contact avec des amis, parce que le lieu de rendez vous, un bar ou une salle de jeu illégale, a été fermé par la police.

Kadoc a écrit:Et je rajouterais en HS que les vrais "petits" bénéficient beaucoup justement de ces échanges. Avant, c'était beaucoup plus dur de se faire connaître, maintenant, beaucoup de carrières sont lancées grâce aux échanges sur le net et dans la gratuité. Après, dans le "ventre mou" (entre les petits et les majors), c'est sans doute plus dur de survivre.


Mais tu n'as toujours pas noté la différence entre ce que tu présentes là et le téléchargement illégal
Si l'auteur souhaite offrir son oeuvre (ou imposer des conditions non pécuniaires, comme une licence, exemple la GPL, BSD ou la Creative Commons), c'est son droit.

Mais ca n''est pas au voleur de fixer le mode de consommation.

Seul l'auteur est souverain sur son oeuvre.

Sur ce point au moins je ne suis pas à côté de la plaque, pour le reste peut-être..

Hugues
Hugues
 

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Hugues le 20 Jan 2012, 01:42

madaxhe a écrit:mais oui, mais oui!
l'anti liberalisme c'est probablement de regarder des pubs entrecoupées par un film sur TF1 ou de payer un abonnement à la SARL Canal + pour regarder les films 6 mois avant qu'ils ne passent sur TF1.


C'est juste de payer à l'ayant droit ce que tu lui dois.

Tout comme le commerce équitable prétend (souvent malheureusement à tort) protéger le producteur du marché en lui fournissant de quoi vivre.
L'anti libéralisme (pour utiliser ton expression, dont je te laisse la paternité :D ) c'est de payer l'oeuvre à son juste prix.

Quand tu considères qu'une oeuvre n'a pas de prix, tu agis comme le marché qui va au moins coutant.
Oui c'est une forme de libéralisme.

Hugues
Hugues
 

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Tarod le 20 Jan 2012, 01:48

Bah alors c'est très bien! Les USA supportent les auteurs avec des mesures digne des pires pays socialistes, ce n'est pas libéral bravo et encourageons les !!!
Avatar de l'utilisateur
Tarod
 
Messages: 6403
Inscription: 06 Mar 2011, 14:11
Localisation: Corrèze

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Kadoc le 20 Jan 2012, 01:49

Hugues a écrit:Mais ca n''est pas au voleur de fixer le mode de consommation.

Ben par définition, s'il vole, il fait un peu ce qu'il veut...
On est d'accord sur le fond, mais sur la forme, je ne sais pas vraiment qui est le plus gêné par le piratage (je n'ai pas vraiment fait l'effort de chercher non plus).
En tout cas je suis un grand défenseur des licences comme GPL et tout.
N'ayez pas peur de l'avenir, vous n'en avez pas.
Kadoc
gravitation, dégravitation
 
Messages: 9065
Inscription: 07 Fév 2011, 13:11
Localisation: elle est ou la poulette?

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede madaxhe le 20 Jan 2012, 01:56

Hugues a écrit:
madaxhe a écrit:mais oui, mais oui!
l'anti liberalisme c'est probablement de regarder des pubs entrecoupées par un film sur TF1 ou de payer un abonnement à la SARL Canal + pour regarder les films 6 mois avant qu'ils ne passent sur TF1.


C'est juste de payer à l'ayant droit ce que tu lui dois.

Tout comme le commerce équitable prétend (souvent malheureusement à tort) protéger le producteur du marché en lui fournissant de quoi vivre.
L'anti libéralisme (pour utiliser ton expression, dont je te laisse la paternité :D ) c'est de payer l'oeuvre à son juste prix.

Quand tu considères qu'une oeuvre n'a pas de prix, tu agis comme le marché qui va au moins coutant.
Oui c'est une forme de libéralisme.

Hugues

Si le prix d'une oeuvre c'est de se farcir de la publicité sur TF1 alors il ne s'agit pas d'une oeuvre mais d'un produit vaguement culturel que je censure depuis des années (a tort ou à raison, la question n'est pas là).
Le plus gros problème, c'est le changement de support .... j'ai les mêmes disques au format vinyl et au format CD, j'ai les mêmes films au format K7 et au format DVD, bientôt probablement au format Blu Ray parce que l'industrie (ben oui, c'est une industrie qui produit des oeuvres!) aura décidé que c'est plus moderne, mais le libéralisme économique n'a rien à voir la dedans. OK, continuons de payer le prix juste.


PS : de toute façon, une majorité de gens qui téléchargent n'aurait pas payé pour voir ces films ou écouter ces musiques, il faut donc arrêter de chiffrer les pertes de l'industrie selon les volumes téléchargés, ça n'a aucun sens.
Il faut une certaine dose de tendresse pour se mettre à marcher avec tout ce qui s’y oppose
pour se réveiller avec tant de nuits dessus…
Avatar de l'utilisateur
madaxhe
marmotte
 
Messages: 1651
Inscription: 05 Mar 2003, 14:44

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Hugues le 20 Jan 2012, 02:16

Ca c'est un autre problème, les supports madaxhe.. Je ne nie pas qu'il peut y avoir une forme d'abus.

Mais il faut tout de même savoir que même le changement de support a un coup pour l'éditeur, faire un nouveau master de film, c'est minimum 50000 euros (et là on ne parle même pas de restauration ni d'achat de droit).
Pour une multinationale, c'est une goutte d'eau et pourtant parfois, elle hésite même à engager les couts, car le catalogue, ça ne fait pas beaucoup de ventes, encore moins avec le piratage... Alors pour un modeste éditeur comme Criterion, Wild Side, Carlotta ou Potemkine (véritable artisan pour ce dernier, c'est une petite boutique sur le bord de la Seine), il faut imaginez ce que ça représente.
Or les retrouver sur le net, parfois ça étrangle d'autres restauration que seul des petits éditeurs comme ça (qui le font souvent avant tout pour promouvoir ces films, et en second lieu seulement pour faire de l'argent) se risquent à faire, à la place des géants comme Fox, Warner ou Paramount qui leur vendent les droits sur quelques films de leur catalogue.

Donc, oui à la fois c'est un autre problème.. Et à la fois, il faut se dire quand même que les nouveaux supports ce n'est pas forcément une rente, ce peut être aussi un coût...

Hugues
Hugues
 

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Hugues le 20 Jan 2012, 02:22

Et pour répondre à ton PS...
Certes.. Cependant, la simple disponibilité sur le net incite à ne pas faire l'effort d'une location..
Et certains qui auraient loué, ne le font pas.
L'effet sur la location est certainement loin d'être négligeable.

Alors même que je crois la démarche de location est noble car elle donne une attention à l'oeuvre que l'on a pas à travers la gratuité. C'est tout un état d'esprit qu'on pourrait exprimer dans sa complexité (je l'ai déjà fait dans un autre forum).. Mais pour être simpliste..Parce qu'on a payé, on donnera sa chance au film plus qu'on ne l'aurait fait si il n'avait pas de valeur.

Hugues
Hugues
 

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede lovecraft le 20 Jan 2012, 05:44

Il faut être honnête et reconnaître que Megaupload était avant tout une source de téléchargements illégaux. Oui il y avait des partages légaux, mais dans quel rapport ? La fermeture leur pendait au nez, tant l'accès à des fichiers piratés y était facile.

Et il ne faut pas rêver, les autres tel que Fileserve vont suivre.
Avatar de l'utilisateur
lovecraft
Apérobic
 
Messages: 8689
Inscription: 19 Fév 2003, 17:26
Localisation: Château-Thierry

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Xave le 20 Jan 2012, 08:53

Hugues a écrit:Alors même que je crois la démarche de location est noble car elle donne une attention à l'oeuvre que l'on a pas à travers la gratuité. C'est tout un état d'esprit qu'on pourrait exprimer dans sa complexité (je l'ai déjà fait dans un autre forum).. Mais pour être simpliste..Parce qu'on a payé, on donnera sa chance au film plus qu'on ne l'aurait fait si il n'avait pas de valeur.

Hugues


Et combien de "téléchargeurs" entassent les DD bourrés de films ou d'oeuvres piratés qu'ils ne regarderont jamais ? On en connait tous, de ces compulsifs qui téléchargent 24h/24h des quantités telles qu'il faudrait plusieurs vies pour les voir tous.


Dans ce genre de situations (fermeture de Megaupload), c'est comme dans beaucoup de cas où la loi parait abusive pour les "gentils" : est-ce que c'est la fermeté de la Loi à qui il faut en vouloir, ou n'est-ce pas plutôt à tous ceux qui abusent ?
ImageImage#JB17
Avatar de l'utilisateur
Xave
Cyclo Jinba Ittaï
 
Messages: 25424
Inscription: 21 Fév 2003, 14:49
Localisation: Mont Ventoux

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede madaxhe le 20 Jan 2012, 09:02

Hugues a écrit:Et pour répondre à ton PS...
Certes.. Cependant, la simple disponibilité sur le net incite à ne pas faire l'effort d'une location..
Et certains qui auraient loué, ne le font pas.
L'effet sur la location est certainement loin d'être négligeable.

Alors même que je crois la démarche de location est noble car elle donne une attention à l'oeuvre que l'on a pas à travers la gratuité. C'est tout un état d'esprit qu'on pourrait exprimer dans sa complexité (je l'ai déjà fait dans un autre forum).. Mais pour être simpliste..Parce qu'on a payé, on donnera sa chance au film plus qu'on ne l'aurait fait si il n'avait pas de valeur.

Hugues

c'est inexact, il m'est arrivé d'être obligé de raler dans une salle de cinéma parce que des gens (qui avait payé) discutaient sans s'interesser au film et dérangeaient les autres spectateurs (le film n'était pas un blockbuster, c'était Romanzo criminale). Ah mais non en fait, ils n'avaient pas payé, ils avaient une carte qui leur permettait de voir autant de films qu'ils veulent pour presque rien.
Commençons par traiter les films comme des oeuvres dans les cinémas, on pourra peut-être revenir à l'essentiel. Aujourd'hui, me disait un ami projectionniste, les cinémas se moquent de gagner de l'argent sur les places, seuls les interessent la consommation de boisson et autres merdes sucrées.
Il n'y a plus grand monde pour donner une valeur à un film! Tree of Life = 1 coca et un grand Pop Corn.
Il faut une certaine dose de tendresse pour se mettre à marcher avec tout ce qui s’y oppose
pour se réveiller avec tant de nuits dessus…
Avatar de l'utilisateur
madaxhe
marmotte
 
Messages: 1651
Inscription: 05 Mar 2003, 14:44

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Cyril le 20 Jan 2012, 09:20

Seb a écrit:D'ailleurs, la fonction mail merge dans Office, elle se traduit comment ?

Fusion, tout simplement. Mais c'est sans doute un mot un peu trop français, quelque soit le contexte, visiblement.

redmatt17 a écrit:
Tarod a écrit:
Cyril a écrit:Quand tu ne fais rien pour empêcher les activités illégales via ton service, oui. Il ne faut pas faire les naïfs, le piratage est la raison de vivre de ce genre de site. Je trouve juste dommage que des personnes les utilisant à des fins justes soient pénalisées.

dès qu'ils étaient averti d'un contenu illégal MU le retirait immédiatement, ils ont toujours fait ce qu'on leur demandait... ce qui était très chiant d'ailleurs :twisted:

Exact.

Honnêtement, vous pensez que ça devait arriver souvent ?
Image
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Avatar de l'utilisateur
Cyril
Meuble informatique
 
Messages: 45599
Inscription: 19 Fév 2003, 12:11

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede madaxhe le 20 Jan 2012, 09:31

Au fait Hugues, ferme au plus vite les topics "qu'ecoutez vous en ce moment" et "la chaine musicale", j'ai l'impression qu'un tas d'utilisateurs de F1 express volent des ayants droits en utilisant un site qui diffuse des images et des sons piratés.
Il faut une certaine dose de tendresse pour se mettre à marcher avec tout ce qui s’y oppose
pour se réveiller avec tant de nuits dessus…
Avatar de l'utilisateur
madaxhe
marmotte
 
Messages: 1651
Inscription: 05 Mar 2003, 14:44

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Ouais_supère le 20 Jan 2012, 09:44

Je ne sais pas quoi en penser.

D'un côté on lèse ceux qui utilisaient "bien" Megaupload, mais d'un autre il faut admettre que c'était une mini-boîte de Pandore dans cette immense boîte de Pandore qu'est internet...

On ne peut pas ne pas condamner la piraterie, c'est impossible...
Ouais_supère
 
Messages: 25880
Inscription: 20 Juil 2005, 11:54

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Aiello le 20 Jan 2012, 09:53

Ouais_supère a écrit:Je ne sais pas quoi en penser.

D'un côté on lèse ceux qui utilisaient "bien" Megaupload, mais d'un autre il faut admettre que c'était une mini-boîte de Pandore dans cette immense boîte de Pandore qu'est internet...

On ne peut pas ne pas condamner la piraterie, c'est impossible...

Je suis partagé également. J'utilise souvent, et de manière légale, megaupload (entre autres hébergeurs de contenus). Essentiellement parce qu'il héberge beaucoup de mods de mes jeux préférés. D'un autre côté, je suppose qu'effectivement megaupload contient essentiellement des fichiers illégaux, et ça ne les gênait visiblement pas. De toutes façons, ça va pénaliser les utilisateurs légaux, et les pirates iront trouver une île ailleurs pour continuer leur trafic.
J'ai maintenant peur que ce ne soit que le début, pourquoi les hébergeurs d'images ne subiraient finalement pas le même sort ?
Image
Avatar de l'utilisateur
Aiello
Supertouriste
 
Messages: 21263
Inscription: 04 Mar 2003, 22:58
Localisation: Quelque part dans le Devon

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Toma le 20 Jan 2012, 10:30

je ne connaissais pas, il y a aussi Allostreaming qui ferme
Toma
is so
 
Messages: 17600
Inscription: 22 Fév 2003, 19:54

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Kôôl-x le 20 Jan 2012, 10:44

Ouais_supère a écrit:On ne peut pas ne pas condamner la piraterie, c'est impossible...


C'est vrai. Mais il convient d'abord de s'entendre sur ce terme de "piraterie".
Internet ne rend pas plus con, mais rend la connerie plus visible.
Kôôl-x
So_What
 
Messages: 7655
Inscription: 28 Oct 2009, 15:20
Localisation: Camden Street.

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede 1er tigre le 20 Jan 2012, 10:46

N'empêche que c'était bien pratique pour s'échanger photos et vidéos entre potes. L'autre fois, pour le réveillon j'en avais pour presque 200Mo. Je risque pas d'envoyer ça par e-mail.
1er tigre Hobbes membre à vie du D.E.F.I.
Avatar de l'utilisateur
1er tigre
homicidal psycho jungle cat
 
Messages: 15472
Inscription: 05 Fév 2006, 15:32
Localisation: Lyon

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede redmatt17 le 20 Jan 2012, 10:54

Selon certains, il faut de suite fermer ImageShack. Et aussi f1 express. Je suis sur qu'on y retrouve du matos sans copyright et sans autorisation....
Avatar de l'utilisateur
redmatt17
 
Messages: 12424
Inscription: 06 Mai 2006, 21:17

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Cyril le 20 Jan 2012, 11:01

1er tigre a écrit:N'empêche que c'était bien pratique pour s'échanger photos et vidéos entre potes. L'autre fois, pour le réveillon j'en avais pour presque 200Mo. Je risque pas d'envoyer ça par e-mail.

Il y a d'autres services qui existent pour cela, comme le service de Free : http://dl.free.fr (je fais de la pub pour Free... pouah !).
Image
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Avatar de l'utilisateur
Cyril
Meuble informatique
 
Messages: 45599
Inscription: 19 Fév 2003, 12:11

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede B.Verkiler le 20 Jan 2012, 11:01

1er tigre a écrit:N'empêche que c'était bien pratique pour s'échanger photos et vidéos entre potes. L'autre fois, pour le réveillon j'en avais pour presque 200Mo. Je risque pas d'envoyer ça par e-mail.


200 Mo de photos ?
Le numérique va finir par faire regretter les bonnes vielles soirées diapos.
B.Verkiler
 
Messages: 33066
Inscription: 26 Fév 2003, 14:19

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede Aiello le 20 Jan 2012, 11:16

B.Verkiler a écrit:
1er tigre a écrit:N'empêche que c'était bien pratique pour s'échanger photos et vidéos entre potes. L'autre fois, pour le réveillon j'en avais pour presque 200Mo. Je risque pas d'envoyer ça par e-mail.


200 Mo de photos ?
Le numérique va finir par faire regretter les bonnes vielles soirées diapos.


J'ai 1,5 Go de photos du dernier réveillon :oops:
(Bon, en même temps, c'était un anniversaire avec 70 personnes, j'étais le seul à avoir un appareil potable, et mes photos pèsent facilement 6 Mo chacunes)
Image
Avatar de l'utilisateur
Aiello
Supertouriste
 
Messages: 21263
Inscription: 04 Mar 2003, 22:58
Localisation: Quelque part dans le Devon

Re: Fermeture de Megaupload

Messagede 1er tigre le 20 Jan 2012, 11:24

B.Verkiler a écrit:
1er tigre a écrit:N'empêche que c'était bien pratique pour s'échanger photos et vidéos entre potes. L'autre fois, pour le réveillon j'en avais pour presque 200Mo. Je risque pas d'envoyer ça par e-mail.


200 Mo de photos ?
Le numérique va finir par faire regretter les bonnes vielles soirées diapos.

Non y a une vidéo dedans. Et les vidéos HD, ça prend une place folle.
1er tigre Hobbes membre à vie du D.E.F.I.
Avatar de l'utilisateur
1er tigre
homicidal psycho jungle cat
 
Messages: 15472
Inscription: 05 Fév 2006, 15:32
Localisation: Lyon

Suivante

Retourner vers Salon, saloon, bistrot du coin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités