F1 Express > Forums

de **Sylphus** le 18 Jan 2012, 19:02

Il est inquiétant de voir autant de gens se palucher sur la toile après la prestation de Lapix alors qu'elle n'a fait que son travail de journaliste. Il faudrait plutôt que les internautes se posent la question de savoir pourquoi la majorité des journalistes refuse de détailler le programme des autres grands partis politiques avec autant de précisions et de professionnalisme. C'est cela qui devrait "faire le buzz"...

de **Alfa** le 18 Jan 2012, 19:04

Aiello a écrit:
silverwitch a écrit:
Xave a écrit:La sévérité d'un journaliste n'a jamais empêché d'être un minimum compétent ni de connaître un minimum ses dossiers et son programme.

Certes, encore faudrait-il s'entendre sur la notion de compétence. Je me demandais seulement pourquoi Nicolas Sarkozy ou François Hollande ne subissaient-il pas le même traitement que l'on réserve ordinairement aux petits candidats, ici à Marine Le Pen... Ce n'est pas très sérieux.

Le peu de fois où je suis tombé sur des interview menées par Anne-Sophie Lapix, elle m'a semblé relativement agressive, quel que soit l'invité.

quel que soit l'invité de droite.

de **Fouad** le 18 Jan 2012, 19:16

http://rutube.ru/tracks/5219906.html

JMLP invité d'une émission et traité "normalement", c'est si rare...

de **Kôôl-x** le 18 Jan 2012, 19:33

Toma a écrit:
Feyd a écrit:En tout cas, le fait que les journalistes en général soient plus agressifs envers Le Pen confortera d'autant plus ses électeurs de voter pour elle car elle apparait aux yeux de beaucoup de gens comme une candidate "emmerdant" le système en place tout comme Mélenchon qui séduit petit à petit l'électorat de gauche jugeant le PS décidément trop mollasson. C'est contre productif. Jamais le FN n'a été aussi haut malgré toutes les manoeuvres de déstabilisations. Plus on continuera à lui chercher des poux dans la tête et plus les gens continueront de voter pour elle. Si Lapix pointe du doigt les contradictions où les absurdités du programme frontiste, au moins MLP tente de mettre à plat un programme même si celui-ci est probablement peu crédible quant à son efficacité voire son application. Le Pen est mis en porte à faux par une journaliste là où Hollande se fait reprendre carrément par l'aile gauche de son parti au sujet des fameux 60000 postes d'enseignements. C'est encore plus humiliant. Et ça va l'inciter encore plus à ne rien proposer pour ne pas être critiqué sur son programme.

la plupart des gogos, on leur dit qu'il faut pas voter Sarko, ca leur suffit amplement comme programme

En même temps en 2007, 53 % de gogos l'ont voulu aussi, et on a vu le résultat. Donc son programme, qui est celui d'il y a 5 ans "mais en moins bien", les gens ne le veulent plus. Ça suffit amplement, comme programme. Tu ne peux pas dire que maintenant, tu vas faire ce que t'as pas fait depuis 5 ans. Les français sont certes cons, mais ils ont un minimum d'orgueil.

de **Xave** le 18 Jan 2012, 19:37

Genie a écrit:Il est inquiétant de voir autant de gens se palucher sur la toile après la prestation de Lapix alors qu'elle n'a fait que son travail de journaliste. Il faudrait plutôt que les internautes se posent la question de savoir pourquoi la majorité des journalistes refuse de détailler le programme des autres grands partis politiques avec autant de précisions et de professionnalisme. C'est cela qui devrait "faire le buzz"...

Pour le coup, je suis plutôt d'accord avec ça.

La petite Lapix, elle a fait le boulot que tout journaliste qui se prétend tel devrait faire : préparer son truc aux petits oignons, taper là où il faut obtenir des réponses et ne pas lâcher.

Cela parait agressif parce que c'est mené sur un ton qui veut dire "cette fois, marre de se faire mener en bateau avec des réponses évasives", mais il faut non pas trouver cela "trop injuste", mais plutôt trouver dommage que les autres ne soient pas traiter de la même manière.

de **Nicklaus** le 18 Jan 2012, 19:41

C'est du journalisme que de couper sans cesse la parole quand l'invitée répond pour ensuite donner l'impression qu'elle n'a pas répondu ? Je ne savais pas.

de **Fouad** le 18 Jan 2012, 19:49

Nicklaus a écrit:C'est du journalisme que de couper sans cesse la parole quand l'invitée répond pour ensuite donner l'impression qu'elle n'a pas répondu ? Je ne savais pas.

Ce n'est pas du journalisme mais de la résistance citoyenne d'empêcher de parler le diable fasciste.

de **Cyril** le 18 Jan 2012, 20:12

Nicklaus a écrit:
Cyril a écrit:Le Pen répondait à côté à chaque question, Lapix essayait simplement d'avoir une réponse à ses questions.

Voila l'exemple type du gars buté qui confond entre et écouter.
Le Pen a répondu à chacune des questions, il suffisait de bien vouloir faire marcher sa cervelle et ne pas prêter attention aux tentatives grossières de Lapix pour étouffer les réponses.

Tu pars du principe que Le Pen est une conne et comme lapix aboie plus fort, tu crois qu'elle a raison.

Tu te trompes, je considère Marine Le Pen comme quelqu'un de très intelligent. Sauf que là, elle s'est plantée en répondant à chaque fois à côté tout en étant d'une incroyable incohérence.
Par contre, la fin de ton message est quand même assez drôle et ironique... Généralement, c'est pourtant la famille Le Pen qui aboie (pour reprendre ton terme) sur ses interlocuteurs

de **Sylphus** le 18 Jan 2012, 20:20

Fouad a écrit:http://rutube.ru/tracks/5219906.html

JMLP invité d'une émission et traité "normalement", c'est si rare...

Parce que ces trois là se comprennent, notamment Zemmour et Le Pen. A chaque réponse, il lui sourit avec un regard complice.
Le contenu est plutôt banal, ils ont encore ressorti l'extrait sur les chambres à gaz... Le seul point intéressant : on y apprend qu'il a donné sa signature à Dupont-Aignan en 2007

de **Xave** le 18 Jan 2012, 20:24

Nicklaus a écrit:C'est du journalisme que de couper sans cesse la parole quand l'invitée répond pour ensuite donner l'impression qu'elle n'a pas répondu ? Je ne savais pas.

Le temps est compté. On n'a pas de temps à perdre à laisser déblatérer un interlocuteur qui répond volontairement à côté.

de **Nicklaus** le 18 Jan 2012, 20:42

Mais bien sûr.

de **Nicklaus** le 18 Jan 2012, 20:44

Cyril a écrit:

Tu te trompes, je considère Marine Le Pen comme quelqu'un de très intelligent. Sauf que là, elle s'est plantée en répondant à chaque fois à côté tout en étant d'une incroyable incohérence.

N'importe quoi.

Cyril a écrit:Par contre, la fin de ton message est quand même assez drôle et ironique... Généralement, c'est pourtant la famille Le Pen qui aboie (pour reprendre ton terme) sur ses interlocuteurs

C'est tout aussi ironique de voir que tu te gausses de voir une journaliste faire ce que tu dénonces.

de **Kôôl-x** le 18 Jan 2012, 20:45

Xave a écrit:
Nicklaus a écrit:C'est du journalisme que de couper sans cesse la parole quand l'invitée répond pour ensuite donner l'impression qu'elle n'a pas répondu ? Je ne savais pas.

Le temps est compté. On n'a pas de temps à perdre à laisser déblatérer un interlocuteur qui répond volontairement à côté.

D'autant que c'est la méthode lepeniste. Mais ce qui marchait avec le père semble ne plus fonctionner avec la fille. Elle a pas les épaules, elle a pas tué du fellag, elle a pas fait marcher la gégène, bref, elle manque d'aplomb. Se faire démonter par une bien plus belle qu'elle, en plus...

de **Nicklaus** le 18 Jan 2012, 20:50

Ce qui ne l'empêche pas de tourner à 20 % dans les sondages. Pas étonnant que la police de la pensée sorte la matraque. :-D

de **Cyril** le 18 Jan 2012, 20:55

Nicklaus a écrit:C'est tout aussi ironique de voir que tu te gausses de voir une journaliste faire ce que tu dénonces.

Je me gausse seulement du fait que M. Le Pen se soit fait prendre à son propre jeu.

Après, ça ne sert à rien d'aller plus loin dans la discussion, je pense.

de **Nicklaus** le 18 Jan 2012, 21:03

C'est vrai que ça fait un bail que tu n'as plus rien à dire.

de **Kôôl-x** le 18 Jan 2012, 21:05

de **Kôôl-x** le 18 Jan 2012, 21:05

de **Kôôl-x** le 18 Jan 2012, 21:05

de **Cyril** le 18 Jan 2012, 21:30

Nicklaus a écrit:C'est vrai que ça fait un bail que tu n'as plus rien à dire.

J'avoue. Tourner en rond me laisse muet.

de **Bob Cramer** le 18 Jan 2012, 23:28

Feyd a écrit:Tututut, ceux-ci s'aplatissent lorsqu'ils sont devant Sarko ou Hollande mais sortent étrangement les crocs lorsqu'ils s'agit de le Pen et de Mélenchon. Surtout pour ce dernier qui a eu le malheur de critiquer à plusieurs reprises cette corporation.

Désolé, je reviens un peu tard. J'ai regardé l'émission de Mélenchon sur la deux, il ne s'est pas autant emmêlé les pinceaux que MLP. Je vais attendre de voir la même émission avec Hollande (la semaine prochaine je crois), pour avoir un avis plus pertinent sur la première partie de ta phrase.

de **Bob Cramer** le 18 Jan 2012, 23:32

Nicklaus a écrit:TF1 va relancer son émission Paroles de candidat. Hollande et Sarkozy ( pas encore candidat officiellement ) auront droit à une émission entière quand Le Pen et bayrou devront partager une émission avec Mélenchon et Joly.

TF1 doit respecter le temps de parole de tous les candidats. Il faudra donc qu'ils se rattrapent d'une manière ou d'une autre.

de **metomoll** le 18 Jan 2012, 23:53

Pour le coup je suis bien d'accord avec Silver et Nicklaus (c'est limite une phrase à quoter pour la postérité, ça, tant les deux personnages sont différents

)

J'apprécie pas trop ces deux poids deux mesures dans le côté "rentre-dedans" de la mère Lapix, alors que pour d'autres elle les caresse dans le sens du poil.

Et puis franchement, passer son temps à couper la parole à la manière d'un Elkabbach hystérique, pour aboutir au résultat que le candidat ne peut même pas développer ses phrases, j'appelle pas ça du journalisme...

Vous vous rappelez quand Chirac, lassé de se faire interrompre sans arrêt par Fabius, l'avait traité de roquet ?

:D:D:D un grand moment !

de **metomoll** le 18 Jan 2012, 23:59

ah ben voilà, je suis pas le seul à le penser !

http://www.rue89.com/2012/01/17/anne-sophie-lapix-contre-marine-le-pen-la-chute-du-journalisme-228462

de **metomoll** le 19 Jan 2012, 00:09

Mais encore une fois je le dis et le répète : ce n'est pas en employant ces méthodes de goujat comme l'a fait Lapix qu'on fera baisser le score du FN, qui justement petit à petit gagne en capital sympathie "grâce" à la victimisation qu'il en tire via le biais de ces attaques hors de toute intelligence et de toute règle chevaleresque. Bon sang, où est donc passée la finesse du propos et tout ce panel de choses qui rendaient les débats passionnants ?

Aujourd'hui on a l'impression trop souvent d'assister à des dialogues de bas de tour HLM, avec la casquette de travers...

de **Fouad** le 19 Jan 2012, 01:12

metomoll a écrit:Mais encore une fois je le dis et le répète : ce n'est pas en employant ces méthodes de goujat comme l'a fait Lapix qu'on fera baisser le score du FN, qui justement petit à petit gagne en capital sympathie "grâce" à la victimisation qu'il en tire via le biais de ces attaques hors de toute intelligence et de toute règle chevaleresque. Bon sang, où est donc passée la finesse du propos et tout ce panel de choses qui rendaient les débats passionnants ?

Aujourd'hui on a l'impression trop souvent d'assister à des dialogues de bas de tour HLM, avec la casquette de travers...

J'ai jamais pu saquer cette Lapix. Cette petite chose insignifiante, déjà du temps où elle présentait le journal sur LCI, était odieuse dès qu'il s'agissait d'interviewer une personnalité supposée d'extrême droite.

Sinon Lapix pratique comme la quasi totalité des journalistes l'inversion-transfert. Quand tous ces journaleux accusent MLP d'être intolérante, en fait ces ruffians parlent d 'eux mêmes.
C'est au nom de la défense de la liberté d'expression que ces escrocs ne laissent justement pas le "diable" s'exprimer.

de **Nicklaus** le 19 Jan 2012, 09:05

Tiens, Mélenchon qui traite Marine Le Pen de semi-démente. Si Le père Le Pen avait dit ça de Royal en 2007, tout le monde lui serait tombé dessus.
Et ses partisans qui ont séquestré des employés hier pour faire chier Le Pen.

La grande classe.

de **Nicklaus** le 19 Jan 2012, 09:05

Bob Cramer a écrit:
Nicklaus a écrit:TF1 va relancer son émission Paroles de candidat. Hollande et Sarkozy ( pas encore candidat officiellement ) auront droit à une émission entière quand Le Pen et bayrou devront partager une émission avec Mélenchon et Joly.

TF1 doit respecter le temps de parole de tous les candidats. Il faudra donc qu'ils se rattrapent d'une manière ou d'une autre.

Oui, en les casant dans une tranche horaire moins profitable.

de **Toma** le 19 Jan 2012, 10:10

metomoll a écrit:ah ben voilà, je suis pas le seul à le penser !

http://www.rue89.com/2012/01/17/anne-sophie-lapix-contre-marine-le-pen-la-chute-du-journalisme-228462

ca va en faire une belle (ou un beau futur journaliste)

En bas défilent les commentaires de mes connaissances et amis, qui débattent et déblatèrent sur des sujets qui les dépassent et dont ils n'ont que très peu de notions. Ça m'ennuie. Je vais me coucher.

Quel sufisance, il (elle) a fait quelques années en école de journalisme et il (elle) pense donc maitriser tout mieux que tout le monde

c'est vrai que maintenant, sur un plateau télé, à la radio, voire dans les journaux, n'importe quel chroniqueur ou journaliste est appelé "expert"

de **Kôôl-x** le 19 Jan 2012, 10:46

metomoll a écrit:ah ben voilà, je suis pas le seul à le penser !

http://www.rue89.com/2012/01/17/anne-sophie-lapix-contre-marine-le-pen-la-chute-du-journalisme-228462

Pour ma part, la fin justifie les moyens. Ils ne sont certes pas glorieux, mais pour une fois, les français auront pu constater qu'un parti dont le programme repose sur la haine, l'exclusion et le repli national, n'est pas fiable en dehors des rejets qu'il prône. Je l'aime bien cette petite.

de **Feyd** le 19 Jan 2012, 10:57

Ne viens plus donner des leçons de démocratie en disant que tous les moyens sont bons pour forcer presque 20% de la population à voter "comme il faudrait".

de **Kôôl-x** le 19 Jan 2012, 11:00

Je dis ce que je veux, je donne mon avis, et n'inversons pas les rôles. Personne ne vote à ta place, il me semble, et personne ne force personne au moment du choix.

de **Feyd** le 19 Jan 2012, 11:14

Malgré tout, 20% des électeurs feront ce qu'ils veulent et voteront pour ce parti que ça te plaise ou non. Oui j'inverse les rôles parce que tu me fais penser à un petit facho qui s'ignore en trouvant normal qu'un parti qui n'est plus minoritaire n'ait pas le même traitement que les autres parce que son dogme est à l'encontre de ta pensée. Or que je sache, pas moins de 80% des français ne votent pas FN, preuve qu'il n'est pas besoin de faire du FN Bashing pour convaincre les gens de ne pas voter pour ce parti.

de **Shunt** le 19 Jan 2012, 11:30

Bayrou en tête du sondage... eh bé... il va gouverner avec qui Bayrou ? Lassalle et Sarnez ? :lol:

de **B.Verkiler** le 19 Jan 2012, 11:31

Feyd a écrit:Malgré tout, 20% des électeurs feront ce qu'ils veulent et voteront pour ce parti que ça te plaise ou non.

Tu veux dire que 80% des électeurs ne feront pas ce qu'ils veulent ?

de **Kôôl-x** le 19 Jan 2012, 11:35

Malgré tout, 20% des électeurs feront ce qu'ils veulent et voteront pour ce parti que ça te plaise ou non. Oui j'inverse les rôles parce que tu me fais penser à un petit facho qui s'ignore en trouvant normal qu'un parti qui n'est plus minoritaire n'ait pas le même traitement que les autres parce que son dogme est à l'encontre de ta pensée. Or que je sache, pas moins de 80% des français ne votent pas FN, preuve qu'il n'est pas besoin de faire du FN Bashing pour convaincre les gens de ne pas voter pour ce parti.

Mais j'ai aucun souci avec le vote, juste la victimisation frontiste a trouvé ses limites au moment de déballer le programme,et je m'en réjouis, le reste c'est de la branlette, lucette. Maintenant, que tu me trouves facho, ça m'en touche qu'une, le fait est qu'il existe un parti qui en a l'étiquette et que je ne vote pas pour ce parti. Si ne pas supporter le racisme, le poujadisme, l'exclusion, si applaudir une journaliste qui démonte une incompétente surfant sur la connerie humaine c'est être facho, pas de souci, tu peux m'en qualifier.

(bien qu'en tant que virtuel vainqueur du fangio du plus susceptible, je suis censé me vexer

)

de **DCP** le 19 Jan 2012, 11:39

Kôôl-x a écrit:(bien qu'en tant que virtuel vainqueur du fangio du plus susceptible, je suis censé me vexer )

Les jeux ne sont pas encore faits, faites la différence en votant ici.

Ceci était un intermède publicitaire, la discussion peut continuer maintenant.

Didier

de **Feyd** le 19 Jan 2012, 12:11

Kôôl-x a écrit:Mais j'ai aucun souci avec le vote, juste la victimisation frontiste a trouvé ses limites au moment de déballer le programme,et je m'en réjouis, le reste c'est de la branlette, lucette. Maintenant, que tu me trouves facho, ça m'en touche qu'une, le fait est qu'il existe un parti qui en a l'étiquette et que je ne vote pas pour ce parti. Si ne pas supporter le racisme, le poujadisme, l'exclusion, si applaudir une journaliste qui démonte une incompétente surfant sur la connerie humaine c'est être facho, pas de souci, tu peux m'en qualifier. (bien qu'en tant que virtuel vainqueur du fangio du plus susceptible, je suis censé me vexer )

Tu trouves peut-être plus compétent Sarko et sa bande ou un Hollande n'ayant jamais été ministre qui, au mieux, fait des promesses jugées intenables par ses pairs ou au pire préfère ne rien dire histoire de ne pas passer pour un con ? Pour qui tu te prends de critiquer des électeurs sachant que la plupart sont des déçus de l'UMP et du PS ? Tu es le genre de type qui approuve la démocratie quand elle t'arrange mais la désapprouve dans le cas contraire. Que je sache, le FN est trèèèès loin d'être le premier partie de France et destiné à gouverner. Il n'a aucun député, sa représentation est quasi nulle. Et malgré tous les bâtons qu'on lui met dans les roues, il reste toujours à un niveau élevé d'intention de vote.

de **Kôôl-x** le 19 Jan 2012, 12:29

Feyd a écrit:
Tu trouves peut-être plus compétent Sarko et sa bande ou un Hollande n'ayant jamais été ministre qui, au mieux, fait des promesses jugées intenables par ses pairs ou au pire préfère ne rien dire histoire de ne pas passer pour un con ? Pour qui tu te prends de critiquer des électeurs sachant que la plupart sont des déçus de l'UMP et du PS ? .

Alors on va essayer de faire court parce qu'apparemment tu pars en sucette, donc sans moi. Je n'ai écrit nulle part sur un satisfecit envers Sarko ou hollande, donc forcément la suite est un bla bla qui ne me concerne pas, désolé. Et je suis encore "le genre de type" que je veux, ne t'en déplaise.

Le postulat de départ sur lequel je me suis exprimé est le mouchage de mlp par Lapix. Je maintiens donc mes propos à ce sujet, et j'ajouterai que je préfère ça aux révérences d'un aphatie ou d'un pernaut-pujadas.

de **Nuvo** le 19 Jan 2012, 12:55

Shunt a écrit:Bayrou en tête du sondage... eh bé... il va gouverner avec qui Bayrou ? Lassalle et Sarnez ?

Artuis et Douste-Blazy l'ont déjà rallié. S'il est élu, il fera comme Giscard. Ca va être chaud mais vu l'état de l'UMP...

de **Feyd** le 19 Jan 2012, 12:56

Kôôl-x a écrit:Et je suis encore "le genre de type" que je veux, ne t'en déplaise.

Oh oui, j'ai compris, "le genre de type" qui se met au dessus des autres.

Kôôl-x a écrit:Le postulat de départ sur lequel je me suis exprimé est le mouchage de mlp par Lapix. Je maintiens donc mes propos à ce sujet, et j'ajouterai que je préfère ça aux révérences d'un aphatie ou d'un pernaut-pujadas.

C'est vrai que Pujadas a fait de belles courbettes à Mélenchon la semaine dernière. :lol:

La Lapix c'est du même accabit que celui du dessus. Avec les "habituels" elle s'écrase avec Le Pen elle ouvre sa gueule.

Enfin ça commence à tourner en rond cette discussion.