Modérateurs: Garion, Silverwitch
denim a écrit:Le ministre de l'Education, Luc Chatel, a déclaré sur Radio J: "à chaque fois que les socialistes ont été aux responsabilités, on a eu une fuite en avant budgétaire et on a fait reposer sur la génération future les avantages sociaux de la génération précédente. On a fait payer à crédit les 5e semaines de congés payés, la retraite à 60 ans...".
a6gcs a écrit:Xave a écrit:Tu dis que tu l'as bien vécu, mais tu ne le fais plus.
63 ans est ce suffisant comme argument, en fait j'ai fait pire après puisque en déplacement je ne rentrais que toutes les quinzaines.Xave a écrit:Et dans quelle situation personnelle étais-tu ? Tu avais une famille que tu ne voyais pas ou peu, ou tu étais célibataire ?
célibataire puis marié , elle est toujours là , on a même trouvé le temps pour nous reproduire.
Xave a écrit:denim a écrit:Le ministre de l'Education, Luc Chatel, a déclaré sur Radio J: "à chaque fois que les socialistes ont été aux responsabilités, on a eu une fuite en avant budgétaire et on a fait reposer sur la génération future les avantages sociaux de la génération précédente. On a fait payer à crédit les 5e semaines de congés payés, la retraite à 60 ans...".
Il a regardé la courbe de la dette de ces 5 dernières années ?
Kadoc a écrit:Taïwan vient de réélire son président sortant, Ma, un pro-Chinois.
Xave a écrit:denim a écrit:Le ministre de l'Education, Luc Chatel, a déclaré sur Radio J: "à chaque fois que les socialistes ont été aux responsabilités, on a eu une fuite en avant budgétaire et on a fait reposer sur la génération future les avantages sociaux de la génération précédente. On a fait payer à crédit les 5e semaines de congés payés, la retraite à 60 ans...".
Il a regardé la courbe de la dette de ces 5 dernières années ?
a6gcs a écrit:Xave a écrit:Tant mieux pour toi si tu as su te satisfaire de n'avoir aucune journée pour voir et t'amuser avec tes enfants, et si eux ont pu s'épanouir sans voir leur papa trop souvent...
Je suppose que ta reflexion fait référence à ton vécu, pour ma part le mercredi a remplacé le dimanche, et ne pas travailler un jour de semaine m'a permis par exemple d'accompagner ma fille et ses petits camarades dans leurs sorties avec l'école , je ne suis pas sûr finalement d'avoir été perdant comme tu le sous-entends.
sheon a écrit:Kadoc a écrit:Taïwan vient de réélire son président sortant, Ma, un pro-Chinois.
Bah en même temps, c'est des Chinois là-bas...
Kadoc a écrit:sheon a écrit:Kadoc a écrit:Taïwan vient de réélire son président sortant, Ma, un pro-Chinois.
Bah en même temps, c'est des Chinois là-bas...
Ouais mais y'a des Chinois pro-Chinois et des Chinois anti-Chinois
On le savait depuis longtemps, le Parti socialiste a rompu avec le marxisme sur le terrain économique et ne réclame plus, au mieux, qu’une gestion un peu moins brutale du capitalisme. En pleine crise économique, la plus grave que l’on ait connue depuis 1929, les recettes du candidat François Hollande sont bien timorées et, sur le fond, proches de celles de la droite (n’est-il pas partisan de la « règle d’or » qui interdirait tout déficit budgétaire ?).
En revanche, il y a un domaine dans lequel le PS se glorifie de son ancrage à gauche : celui de la laïcité. Et, le Sénat étant passé à gauche, il a décidé de s’en servir pour prouver ses convictions et pour s’attaquer une fois de plus au cléricalisme et à la calotte. Pas celle de l’Eglise catholique évidemment – jamais le PS n’a mis en cause, quand il était au gouvernement, le statut particulier de l’Alsace-Moselle et la place qu’y occupent les religions ; le PS ne parle plus non plus de s’attaquer à l’enseignement religieux financé par l’Etat –, mais celle de cette nouvelle Eglise, si puissante dans notre société, dont les membres ont infiltré tous les rouages de l’Etat, du Parlement, du Sénat (on ne compte plus le nombre de ses élus dans cette assemblée), des médias, etc. : celle de ces musulmans qui s’attaquent aux fondements mêmes de notre société.
Délaissant donc la crise, le chômage, le mal-logement et autres détails de la vie publique, la nouvelle majorité de gauche au Sénat, dans une de ses premières manifestations d’indépendance, a décidé d’examiner une « Proposition de loi visant à étendre l’obligation de neutralité aux structures privées en charge de la petite enfance et à assurer le respect du principe de laïcité ». Après avoir, en décembre, décrété la neutralité des crèches et des centres de loisirs et de vacances, elle s’attaquait, le 17 janvier, à celle des assistants maternels.
L’article adopté est ainsi rédigé : « Art. L. 423-23 A. — À défaut de stipulation contraire inscrite dans le contrat qui le lie au particulier employeur, l’assistant maternel est soumis à une obligation de neutralité en matière religieuse dans le cours de son activité d’accueil d’enfants. »
Il est ironique de noter que Mme Françoise Laborde, à l’initiative de ce texte, expliquait le 17 janvier qu’elle aurait « pu préciser qu’il s’agissait, dans cet article, de neutralité religieuse et politique ; cela m’aurait peut-être épargné les mauvais procès en islamophobie ». Mais pourquoi ne l’a-t-elle pas fait ? Pourquoi la mention de la neutralité politique n’est-elle pas précisée ? Faut-il rappeler que la commission Stasi avait proposé l’interdiction du port par les élèves de signes religieux ET politiques ? Si l’Assemblée nationale a réduit l’interdiction aux signes religieux, c’est bien par... islamophobie, quoi qu’en dise Mme Laborde.
Intervenant dans le débat, Mme Esther Benbassa, sénatrice Verts, demandait ce qu’était la neutralité au domicile d’un assistant maternel : « Une représentation de La Mecque ? Une reproduction d’une annonciation de Fra Angelico ou d’un “Judith et Holopherne” ? Une manière de préparer le repas ? » On pourrait ajouter : faudra-t-il qu’un policier reste en permanence au domicile de l’assistant maternel pour vérifier qu’il ne prie pas cinq fois par jour ? qu’il ne cuisine pas hallal ? qu’il ne lit pas le Coran ?
Et si le texte s’était étendu à la neutralité politique, comme prétend le souhaiter Mme Laborde, aurait-il fallu un policier pour vérifier les lectures subversives ? ou l’absence de portraits de Guevara ou de de Gaulle (il est peu probable que quelqu’un affiche un portrait de Hollande) ?
Le groupe socialiste s’indigne sans aucun doute quand la police religieuse iranienne vérifie que les femmes sont correctement voilées à Téhéran, mais exige que l’on aille vérifier, au domicile personnel, les convictions de chacun.
Il n’y a pas que dans le domaine économique que le PS a oublié ses racines marxistes. En 1874, Friedrich Engels épinglait ceux qui avaient « la prétention de transformer les gens en athées par ordre du mufti ». Et, l’année suivante, Karl Marx écrivait : « Chacun doit pouvoir satisfaire ses besoins religieux et corporels sans que la police y fourre son nez. »
denifumi a écrit:pendant ce temps martine aubry veut que les enfants de maternelle apprennent l'arabe........
denifumi a écrit:pendant ce temps martine aubry veut que les enfants de maternelle apprennent l'arabe........
Feyd a écrit:denifumi a écrit:pendant ce temps martine aubry veut que les enfants de maternelle apprennent l'arabe........
T'as vu ça où ?
Toma a écrit:j'aimerai bien savoir à quoi ca va servir puisqu'on nous dit tous les jours que les arabes ne sont pas nombreux, et que le peut qu'il y a, parlent le francais correctement
Waddle a écrit:Toma a écrit:j'aimerai bien savoir à quoi ca va servir puisqu'on nous dit tous les jours que les arabes ne sont pas nombreux, et que le peut qu'il y a, parlent le francais correctement
Et à quoi ça sert d'apprendre l'anglais par exemple? C'est parce qu'il y a beaucoup d'anglais en France?
denim a écrit:bon ben en fin de compte ce sommet social c'est du pipi de chat qu'il en est ressorti…pas de quoi pavoiser si ce n'est que certains vont encore se faire baiser.
comme d'hab quoi…de la com.
denim a écrit:il essaye de se rattraper aux dernières branches…mais je pense que la messe est dite.
It’s been almost four years since the alleged money-for-vote attempt took place (...) So my memory has faded. At the time, there was a cluster of five important elections only a few months apart, and there is not much I can say right now.
Waddle a écrit:Toma a écrit:j'aimerai bien savoir à quoi ca va servir puisqu'on nous dit tous les jours que les arabes ne sont pas nombreux, et que le peut qu'il y a, parlent le francais correctement
Et à quoi ça sert d'apprendre l'anglais par exemple? C'est parce qu'il y a beaucoup d'anglais en France?
denifumi a écrit:pendant ce temps martine aubry veut que les enfants de maternelle apprennent l'arabe........
Toma a écrit:en fait en faisant une recherche rapide sur google, je crois que ce n'est qu'une rumeure lancée lors des primaires sur les sites racistes pour la discrediter
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot] et 33 invités