Encore plein de morts à annoncer !

[Hawk]

Tu pourrais m expliquer pourquoi tu estimés que ces deux actions sont celles d un valet de l impérialisme ? N y voit aucune attaque, je demande juste à comprendre ton point de vue

[Fouad]

Tu pourrais m expliquer pourquoi tu estimés que ces deux actions sont celles d un valet de l impérialisme ? N y voit aucune attaque, je demande juste à comprendre ton point de vue

De toute façon pour Cortese l'impérialisme se limite à celui des Etats-Unis et Israël...

[Cortese]

Tu pourrais m expliquer pourquoi tu estimés que ces deux actions sont celles d un valet de l impérialisme ? N y voit aucune attaque, je demande juste à comprendre ton point de vue

Pas de problème mon ami !
Je ne dis pas ça au hasard. C'est parce qu'il est connu que le Dalaï-Lama a des accointances avec la CIA et que le rêve des Américains serait de liquider politiquement la Russie et la Chine. Je ne suis pas contre les Américains en eux-mêmes, je suis contre le fait qu'ils se donnent le droit de détruire les autres nations pour les piller d'une façon ou d'une autre.
Je comprends qu'on ait pu être révulsé par la dictature communiste, mais aujourd'hui qu'on a vu le comportement de voyou de l'Empire, qui non seulement continue comme toujours à agresser les petites nations, mais en plus dévalise même ses propres amis, vous tous en l'occurrence, à travers ses banques, on ne peut pas continuer à être naïf sans tomber dans la complicité.

[Cortese]

Tu pourrais m expliquer pourquoi tu estimés que ces deux actions sont celles d un valet de l impérialisme ? N y voit aucune attaque, je demande juste à comprendre ton point de vue

De toute façon pour Cortese l'impérialisme se limite à celui des Etats-Unis et Israël...

Tu en connais sans doute beaucoup d'autres (à part l'impérialisme du Hezbollah qui achète quelques arpents de terre aux chrétiens qui sont assez stupides pour les vendre).

[Hawk]

Tu pourrais m expliquer pourquoi tu estimés que ces deux actions sont celles d un valet de l impérialisme ? N y voit aucune attaque, je demande juste à comprendre ton point de vue

Pas de problème mon ami !
Je ne dis pas ça au hasard. C'est parce qu'il est connu que le Dalaï-Lama a des accointances avec la CIA et que le rêve des Américains serait de liquider politiquement la Russie et la Chine. Je ne suis pas contre les Américains en eux-mêmes, je suis contre le fait qu'ils se donnent le droit de détruire les autres nations pour les piller d'une façon ou d'une autre.
Je comprends qu'on ait pu être révulsé par la dictature communiste, mais aujourd'hui qu'on a vu le comportement de voyou de l'Empire, qui non seulement continue comme toujours à agresser les petites nations, mais en plus dévalise même ses propres amis, vous tous en l'occurrence, à travers ses banques, on ne peut pas continuer à être naïf sans tomber dans la complicité.

Oui je comprends ta position, mais ne crois tu pas que la Russie et la Chine sont en fait des états qui sous un autre nom rêvent aussi de liquider politiquement les états unis et ont donc un impérialisme autrement presenté mais tout aussi condamnable ?

[Cortese]

Tu pourrais m expliquer pourquoi tu estimés que ces deux actions sont celles d un valet de l impérialisme ? N y voit aucune attaque, je demande juste à comprendre ton point de vue

Pas de problème mon ami !
Je ne dis pas ça au hasard. C'est parce qu'il est connu que le Dalaï-Lama a des accointances avec la CIA et que le rêve des Américains serait de liquider politiquement la Russie et la Chine. Je ne suis pas contre les Américains en eux-mêmes, je suis contre le fait qu'ils se donnent le droit de détruire les autres nations pour les piller d'une façon ou d'une autre.
Je comprends qu'on ait pu être révulsé par la dictature communiste, mais aujourd'hui qu'on a vu le comportement de voyou de l'Empire, qui non seulement continue comme toujours à agresser les petites nations, mais en plus dévalise même ses propres amis, vous tous en l'occurrence, à travers ses banques, on ne peut pas continuer à être naïf sans tomber dans la complicité.

Oui je comprends ta position, mais ne crois tu pas que la Russie et la Chine sont en fait des états qui sous un autre nom rêvent aussi de liquider politiquement les états unis et ont donc un impérialisme autrement presenté mais tout aussi condamnable ?

Dans 1000 ans peut-être mais on est aujourd'hui et on peut facilement vérifier que la Russie et la Chine ne sont que des puissances moyennes, comme la France ou l'Angleterre. Par contre ce sont des pays indépendants, les rares qui restent encore, et ça l'impérialisme ne peut pas le supporter, parce que c'est tout simplement sa logique. De plus le véritable gouvernement des Etats-Unis est entre les mains d'intérêts privés, dont le gouvernement officiel n'est que le représentant (ce qui n'est pas du tout le cas en Chine, et ce n'est pas le cas de justesse en Russie grâce à Poutine). Or les intérêts privés n'ont par essence aucune morale si ce n'est la maximalisation des profits, ce qui veut dire pousser à la baisse les salaires intérieurs, piller les richesses naturelles partout où c'est possible, réduire en quasi esclavage la main d'oeuvre des pays dominés et conquérir sans cesse de nouveaux marchés. Je sais que ça peut paraître théorique, mais c'est comme ça que ça se passe. Il suffit d'avoir en tête l'exemple de l'agression américaine du Japon, en 1851 sur un pays fermé qui n'avait aucune ambition en dehors de ses côtes et qui interdisait l'entrée d'étrangers sur son sol. Les Américains voulaient le marché japonais, poussés par leurs entreprises privées, et ils l'ont pris par la force.
Donc on voit bien que le problème de fond de la paix mondiale, c'est la profit, et c'est à ce problème que la révolution russe et chinoise a tenté de trouver une solution en interdisant la propriété privée des moyens de production. Malheureusement ils n'ont pas réussi à trouver une solution durable, après une étape d'industrialisation forcée de rattrapage, ils ont du concéder le retour du profit privé (national pour le moment et c'est bien là tout l'enjeu).

[Shoemaker]

Tu pourrais m expliquer pourquoi tu estimés que ces deux actions sont celles d un valet de l impérialisme ? N y voit aucune attaque, je demande juste à comprendre ton point de vue

Pas de problème mon ami !
Je ne dis pas ça au hasard. C'est parce qu'il est connu que le Dalaï-Lama a des accointances avec la CIA et que le rêve des Américains serait de liquider politiquement la Russie et la Chine. Je ne suis pas contre les Américains en eux-mêmes, je suis contre le fait qu'ils se donnent le droit de détruire les autres nations pour les piller d'une façon ou d'une autre.
Je comprends qu'on ait pu être révulsé par la dictature communiste, mais aujourd'hui qu'on a vu le comportement de voyou de l'Empire, qui non seulement continue comme toujours à agresser les petites nations, mais en plus dévalise même ses propres amis, vous tous en l'occurrence, à travers ses banques, on ne peut pas continuer à être naïf sans tomber dans la complicité.

Oui je comprends ta position, mais ne crois tu pas que la Russie et la Chine sont en fait des états qui sous un autre nom rêvent aussi de liquider politiquement les états unis et ont donc un impérialisme autrement presenté mais tout aussi condamnable ?

Dans 1000 ans peut-être mais on est aujourd'hui et on peut facilement vérifier que la Russie et la Chine ne sont que des puissances moyennes, comme la France ou l'Angleterre. Par contre ce sont des pays indépendants, les rares qui restent encore, et ça l'impérialisme ne peut pas le supporter, parce que c'est tout simplement sa logique. De plus le véritable gouvernement des Etats-Unis est entre les mains d'intérêts privés, dont le gouvernement officiel n'est que le représentant (ce qui n'est pas du tout le cas en Chine, et ce n'est pas le cas de justesse en Russie grâce à Poutine). Or les intérêts privés n'ont par essence aucune morale si ce n'est la maximalisation des profits, ce qui veut dire pousser à la baisse les salaires intérieurs, piller les richesses naturelles partout où c'est possible, réduire en quasi esclavage la main d'oeuvre des pays dominés et conquérir sans cesse de nouveaux marchés. Je sais que ça peut paraître théorique, mais c'est comme ça que ça se passe. Il suffit d'avoir en tête l'exemple de l'agression américaine du Japon, en 1851 sur un pays fermé qui n'avait aucune ambition en dehors de ses côtes et qui interdisait l'entrée d'étrangers sur son sol. Les Américains voulaient le marché japonais, poussés par leurs entreprises privées, et ils l'ont pris par la force.
Donc on voit bien que le problème de fond de la paix mondiale, c'est la profit, et c'est à ce problème que la révolution russe et chinoise a tenté de trouver une solution en interdisant la propriété privée des moyens de production. Malheureusement ils n'ont pas réussi à trouver une solution durable, après une étape d'industrialisation forcée de rattrapage, ils ont du concéder le retour du profit privé (national pour le moment et c'est bien là tout l'enjeu).

Lorsqu'on voit l'incroyable effort qu'a du faire Poutine pour débarrasser le pays des oligarques TOUS au service de la CIA, lorsqu'on constate l'encerclement vicieux que subit la Russie (Ukraine, Pologne, Kosovo, Georgie, Turquie, Afghanistan...), lorsqu'on se rend compte que la Russie a du intervenir militairement en Georgie avec les risques de déflagration généralisée qu'on imagine, pour briser cette fatalité du malheur et pour tracer une ligne rouge face au grignotement torve de l'OTAN, lorsqu'on voit la partie d'échecs en ce moment pour essayer de rendre caduques les élections actuelles en Russie, etc etc., franchement, je me dis que les Russes patriotes ont bien du mérite, face à un tel déferlement d'actions plus hostiles et agressives les unes que les autres. Les USA sont actuellement, UN PAYS TOTALEMENT DANGEREUX ET PORTEUR D'UN VENT DE GUERRE.
La Chine du fait de son altérité culturelle, est restée plus ou moins à l'abri des manigances de la CIA. Mais elle ne perd rien pour attendre.
L'Europe, n'en parlons pas, elle est en train d'être bouffée tout cru.
Et il y en a encore qui trouvent un charme désuet à Vac machin truc ! (désolé, Silver... ).

[Fouad]

Tu pourrais m expliquer pourquoi tu estimés que ces deux actions sont celles d un valet de l impérialisme ? N y voit aucune attaque, je demande juste à comprendre ton point de vue

Pas de problème mon ami !
Je ne dis pas ça au hasard. C'est parce qu'il est connu que le Dalaï-Lama a des accointances avec la CIA et que le rêve des Américains serait de liquider politiquement la Russie et la Chine. Je ne suis pas contre les Américains en eux-mêmes, je suis contre le fait qu'ils se donnent le droit de détruire les autres nations pour les piller d'une façon ou d'une autre.
Je comprends qu'on ait pu être révulsé par la dictature communiste, mais aujourd'hui qu'on a vu le comportement de voyou de l'Empire, qui non seulement continue comme toujours à agresser les petites nations, mais en plus dévalise même ses propres amis, vous tous en l'occurrence, à travers ses banques, on ne peut pas continuer à être naïf sans tomber dans la complicité.

Oui je comprends ta position, mais ne crois tu pas que la Russie et la Chine sont en fait des états qui sous un autre nom rêvent aussi de liquider politiquement les états unis et ont donc un impérialisme autrement presenté mais tout aussi condamnable ?

Dans 1000 ans peut-être mais on est aujourd'hui et on peut facilement vérifier que la Russie et la Chine ne sont que des puissances moyennes, comme la France ou l'Angleterre. Par contre ce sont des pays indépendants, les rares qui restent encore, et ça l'impérialisme ne peut pas le supporter, parce que c'est tout simplement sa logique. De plus le véritable gouvernement des Etats-Unis est entre les mains d'intérêts privés, dont le gouvernement officiel n'est que le représentant (ce qui n'est pas du tout le cas en Chine, et ce n'est pas le cas de justesse en Russie grâce à Poutine). Or les intérêts privés n'ont par essence aucune morale si ce n'est la maximalisation des profits, ce qui veut dire pousser à la baisse les salaires intérieurs, piller les richesses naturelles partout où c'est possible, réduire en quasi esclavage la main d'oeuvre des pays dominés et conquérir sans cesse de nouveaux marchés. Je sais que ça peut paraître théorique, mais c'est comme ça que ça se passe. Il suffit d'avoir en tête l'exemple de l'agression américaine du Japon, en 1851 sur un pays fermé qui n'avait aucune ambition en dehors de ses côtes et qui interdisait l'entrée d'étrangers sur son sol. Les Américains voulaient le marché japonais, poussés par leurs entreprises privées, et ils l'ont pris par la force.
Donc on voit bien que le problème de fond de la paix mondiale, c'est la profit, et c'est à ce problème que la révolution russe et chinoise a tenté de trouver une solution en interdisant la propriété privée des moyens de production. Malheureusement ils n'ont pas réussi à trouver une solution durable, après une étape d'industrialisation forcée de rattrapage, ils ont du concéder le retour du profit privé (national pour le moment et c'est bien là tout l'enjeu).

Lorsqu'on voit l'incroyable effort qu'a du faire Poutine pour débarrasser le pays des oligarques TOUS au service de la CIA, lorsqu'on constate l'encerclement vicieux que subit la Russie (Ukraine, Pologne, Kosovo, Georgie, Turquie, Afghanistan...), lorsqu'on se rend compte que la Russie a du intervenir militairement en Georgie avec les risques de déflagration généralisée qu'on imagine, pour briser cette fatalité du malheur et pour tracer une ligne rouge face au grignotement torve de l'OTAN, lorsqu'on voit la partie d'échecs en ce moment pour essayer de rendre caduques les élections actuelles en Russie, etc etc., franchement, je me dis que les Russes patriotes ont bien du mérite, face à un tel déferlement d'actions plus hostiles et agressives les unes que les autres. Les USA sont actuellement, UN PAYS TOTALEMENT DANGEREUX ET PORTEUR D'UN VENT DE GUERRE.
La Chine du fait de son altérité culturelle, est restée plus ou moins à l'abri des manigances de la CIA. Mais elle ne perd rien pour attendre.
L'Europe, n'en parlons pas, elle est en train d'être bouffée tout cru.
Et il y en a encore qui trouvent un charme désuet à Vac machin truc ! (désolé, Silver... ).

Et que penses-tu de la question Tchétchène ???

Car s'il y a bien un levier dont les sionistes (Kouchner, Glucksmann, BHL..) se sont servis pour diaboliser la Russie c'est bien la Tchétchénie.

[Kadoc]

La façade est différente, mais l'URSS/la Russie, je ne vois pas en quoi elle est tellement plus respectable que les USA. Emprisonnement de dissidents, politique d'intimidation, interventions armées... C'est de l'impérialisme, généralement en "interne" pour l'instant, mais une fois que ce sera fait...
Et niveau services secrets, je pense que le KGB en son temps, maintenant FSB et SVR, n'ont pas grand chose à envier à la CIA.

[Hugues]

Sa sainteté le guide Kim Jong-il, fils du grand soleil, s'est éteint samedi à 69 années terrestres, de "surmenage physique et mental."

[/mode présentateur nord-coréen]

Hugues

NB: En revanche même allongé et retenant son souffle depuis 17 ans, Kim Il-sung reste président éternel de la République populaire et démocatique de Corée. Hey, on est éternel ou on ne l'est pas.
NB2: Bon en fait Kim Jong-il en avait 70, d'années terrestres.. Mais pour sa légende, sa naissance sur le point culminant de la Corée du Nord, à la frontière avec la Chine (plutôt qu'en URSS en réalité, où tout le monde sait que son père et sa mère étaient en 1941, repoussés par les Japonais), il fallait lui donner une année de moins.

[Shoemaker]

Et que penses-tu de la question Tchétchène ???

Car s'il y a bien un levier dont les sionistes (Kouchner, Glucksmann, BHL..) se sont servis pour diaboliser la Russie c'est bien la Tchétchénie.

Tu as tout à fait raison de rappeler la Tchetchenie. Que je sache, contrairement à Israel, la Russie n'a pas enlevé un mètre carré de terre à aucun paysan tchétchène. La Russie a exigé et obtenu que cette province fasse partie de la Russie historique. Pas plus, pas moins. Aucune colonisation à ma connaissance. La Russie n'exigeait que sa souveraineté sur cette région (les Affaires étrangères et la Défense, en gros), avec aucune démarche de type colonialiste. Même les gouverneurs locaux sont des tchétchènes purs jus.Il était insuportable pour la Russie de constater impuissante, l'implémentation d'une base de l'OTAN supplémentaire de fait, sur son propre sol. La Tchetchenie est Russe, comme la Bretagne est Française, la Kabylie Algérienne, ou la Californie, étazunienne. Les USA ont mis le feu là bas en envoyant leurs phalanges intégristes payées par les Saoudiens, comme d'hab (Afghanistan, Algérie, Yougoslavie, etc.). Poutine a reçu tout ce beau monde comme il le fallait, à coups de pied au cul. Que la réaction russe ait été dure, qui le nie ! Cela constaté, on fait quoi ? On se met à genoux devant les désidérata de l'Empire, pour ne pas passer pour de grands méchants loups aux yeux du Figaro, de Libé, de France Inter, de Charlie Hebdo et de Caroline Fourest ? Ben non. Parfois, le cave se rebiffe.
Les services russes, ou syriens, ou iraniens, ou algériens, etc., sont peut-être durs. MAis ils ne le sont que parce qu'en face, il y a des mecs décidés à foutre leur zone sans pitié, sans états d'âmes, avec un cynisme hideux, utilisant toute la force de frappe de leurs média qui inondent le monde de fait, pour aparaître comme des agneaux doux et civilisés de l'affaire.
Alors je te le répète : ici, maintenant, actuellement, hic et nunc, les fouteurs de m..., ce sont les Américains, et personne d'autre. Les autres se défendent, quand ile le peuvent, comme ils le peuvent. Je ne connais AUCUN cas avéré d'impérialisme caractérisé de la part de qui que ce soit, hormis les USA !!!!! C'est tout de même extraordinaire de ne pas admettre cette évidence HHHHénorme !
Lorsque la CIA cessera ses manigances, alors on parlera des méthodes des services russes, chinois ou syriens... No problemo amigo.

[Hawk]

Je ne suis pas trop d'accord, les USA ont , en effet, pas mal d'influence sur la tournure des événements. Comme l'ex URSS en avait tout autant et comme la chine en a aussi de plus en plus. Si l'ex URSS n'est plus l'immense puissance qu'elle a été c'est uniquement parceque les pays satellites et le peuple russe en ont eu ras le bol de la domination dictaturiale de leurs gouvernements respectifs. Cependant qu'en Europe et aux Usa, il y a encore un souffle de démocratie que je ne retrouve pas en Chine et pas partout en Russie. Pour moi un Poutine est un danger permanent pour l'europe et pour la paix dans le monde, cet homme donne toutes les figures de la dictature sous le couvert d'ue soi disant démocratie.
Mais je peux comprendre de part la culture et le vécu de certains les avis ici postés.

[Maverick]

Ouai enfin aux US, elle est limitée la démocratie...les électeurs ont le choix entre blanc bonnet et bonnet blanc.

[Hawk]

dans d'autres pays, ils choississent et on leur impose un autre choix.....

[Nuvo]

Une des plus belles photos de l'histoire selon moi : Vaclav Havel et Alexander Dubcek, l'un des hommes politiques pour lequel j'ai une affection particulière. Ce moment de bonheur où le but est atteint : la libération de l'emprise soviétique.
Et même si depuis tout n'est pas rose en tchèquie. (Chaque année mon lycée faisait des échanges avec Brno. En 1993, les lycées sont arrivés dans un bus pourris, la corres de ma soeur s'appelait Svetlana, parlait un français parfait et était très très polie et gentille Elle a continué à écire à ma soeur une fois installée avec son mari à Bratislava.
En 2009, les tcheques ont debarqués dans un car flambant neuf avec ecran plat etc... ils ont gueulé quand on les a empéché de ramener de l'alcool à l'internat et ont fait la gueule à leurs corres français pour leur avoir montré le vieux-mans mais pas une boite de nuit le samedi. Voilà l'ambiance !)

[Cortese]

Je ne suis pas trop d'accord, les USA ont , en effet, pas mal d'influence sur la tournure des événements. Comme l'ex URSS en avait tout autant et comme la chine en a aussi de plus en plus. Si l'ex URSS n'est plus l'immense puissance qu'elle a été c'est uniquement parceque les pays satellites et le peuple russe en ont eu ras le bol de la domination dictaturiale de leurs gouvernements respectifs. Cependant qu'en Europe et aux Usa, il y a encore un souffle de démocratie que je ne retrouve pas en Chine et pas partout en Russie. Pour moi un Poutine est un danger permanent pour l'europe et pour la paix dans le monde, cet homme donne toutes les figures de la dictature sous le couvert d'ue soi disant démocratie.
Mais je peux comprendre de part la culture et le vécu de certains les avis ici postés.

L'URSS n'a jamais été aussi puissante qu'on le disait. Les USA étaient beaucoup, beaucoup plus puissants à tous points de vue, mais ils exagéraient sciemment la puissance soviétique pour faire peur au bourgeois. Poutine n'est absolument pas un danger pour l'Europe, sinon pourquoi les Américains et Israël sont-il diable allé provoquer l'ours russe dans sa tanière, dans l'affaire géorgienne de 2008 ? Ces cinglés ont sous-estimés la capacité de l"armée et du pouvoir russe à réagir et nous ont menés au bord d'une guerre généralisée ! C'est les Américains et les Israéliens qui sont des va-t-en-guerre permanents. C'est les faits qui le disent.

[Cortese]

Kim Jong-Il, Bien Aimé Leader de la Corée du Nord.

[Aiello]

Kim Jong-Il, Bien Aimé Leader de la Corée du Nord.

Je crois qu'Hugues l'a annoncé 6h auparavant.

[Sylphus]

Sa sainteté le guide Kim Jong-il, fils du grand soleil, s'est éteint samedi à 69 années terrestres, de "surmenage physique et mental."

Je croyais qu'il était immortel...

[Shoemaker]

Je ne suis pas trop d'accord, les USA ont , en effet, pas mal d'influence sur la tournure des événements. Comme l'ex URSS en avait tout autant et comme la chine en a aussi de plus en plus. Si l'ex URSS n'est plus l'immense puissance qu'elle a été c'est uniquement parceque les pays satellites et le peuple russe en ont eu ras le bol de la domination dictaturiale de leurs gouvernements respectifs. Cependant qu'en Europe et aux Usa, il y a encore un souffle de démocratie que je ne retrouve pas en Chine et pas partout en Russie. Pour moi un Poutine est un danger permanent pour l'europe et pour la paix dans le monde, cet homme donne toutes les figures de la dictature sous le couvert d'ue soi disant démocratie.
Mais je peux comprendre de part la culture et le vécu de certains les avis ici postés.

Tu ne peux pas dire que Poutine est dangereux. Allons ! C'est de l'incantation.
Là où effectivement, il est obligé d'être dur et vicelard pour faire face à un ennemi implacable qui désire mettre main basse (par Oligarques interposés) sur l'économie de son pays, et ultra puissant, tu vois toi, un danger pour ta paroisse. C'est du pur fantasme.
Poutine a bien d'autres chats à fouetter, qu'à aller guerroyer en Europe. Et on te l'a dit et redit, c'est tout de même la Russie qui subit, actuellement, affaire sur affaire, la pression de l'Empire US, PAS LE CONTRAIRE. Le nier, serait de la pure mauvaise foi.
L'URSS, quoi qu'on en pense, c'est fini. Et l'Europe ferait 1000 fois mieux de s'associer avec la Russie, plutôt qu'avec les USA.

Quant aux cultures et autres sensibilités différentes, De Gaule n'était ni un bolchévique invétéré ni d'origine arabe, ni un gars qui venait du Tiers Monde. Ce qui ne l'a pas empêché de foutre l'OTAN dehors fissa.
De Gaule a démontré qu'il n'est pas absurde de s'allier avec les USA pour libérer son pays, puis les remercier poliment une fois que la paix fut revenue, en les priant instamment de rentrer chez eux, et garder avec eux, certes, pourquoi pas, des relations d'égal à égal. Vac lui, s'est peut-être allié avec la CIA pour se débarrasser du stanilisme, ok. C'est respectable comme démarche. Mais une fois la caste stalinienne à terre, continuer de fricoter avec l'Empire, ça, c'est ce qu'on appelle donc, un valet de l'Impérialisme.

[Kadoc]

Ca y est, la Corée du Nord fait la Une de tous les journaux du monde entier!

[Sylphus]

Et l'Europe ferait 1000 fois mieux de s'associer avec la Russie, plutôt qu'avec les USA.

Sors un peu de cette logique bipolaire du passé bordel. Ta haine viscérale des USA te pousse à raconter n'importe quoi. Obama, Poutine, même combat. Ce sont des mecs qui ne dialoguent qu'avec les armes. Poutine est probablement pire que Obama, mais il trouve grâce à tes yeux parce que son pays n'envoie pas (encore) des bombes sur des peuples arabes, mais enfin quand on voit comment il a réglé le problème géorgien, on se dit qu'heureusement que les USA constituent une force d'opposition, sinon le mec aurait déjà envahi la région. Si les USA n'était pas là, la Russie prendra leur place sur la scène internationale et mènerait la même politique envers les peuples arabes. Venir nous dire que Poutine n'est pas dangereux, c'est une énième provocation de ta part.

[Hawk]

Et l'Europe ferait 1000 fois mieux de s'associer avec la Russie, plutôt qu'avec les USA.

Sors un peu de cette logique bipolaire du passé bordel. Ta haine viscérale des USA te pousse à raconter n'importe quoi. Obama, Poutine, même combat. Ce sont des mecs qui ne dialoguent qu'avec les armes. Poutine est probablement pire que Obama, mais il trouve grâce à tes yeux parce que son pays n'envoie pas (encore) des bombes sur des peuples arabes, mais enfin quand on voit comment il a réglé le problème géorgien, on se dit qu'heureusement que les USA constituent une force d'opposition, sinon le mec aurait déjà envahi la région. Si les USA n'était pas là, la Russie prendra leur place sur la scène internationale et mènerait la même politique envers les peuples arabes. Venir nous dire que Poutine n'est pas dangereux, c'est une énième provocation de ta part.

Oui surtout quand on parle de démocratie en Russie.... et en Chine, c'est quand même à mourir de rire de non ?

[Hawk]

SAAB, déclaré en faillite ce matin....

[Sylphus]

Non mais le type est complètement perché. Il a du être drogué par Alain Soral. Il nous a quand même saoulé ici pendant des mois sur le fait que la présidentielle était jouée d'avance, que DSK était placé par l'Empire ( ) et qu'on ne pourrait rien face à ça, qu'il serait même élu face à Le Pen pour asseoir un peu plus sa légitimité.
Il est où aujourd'hui DSK ? C'est pas le mec qui s'est fait avoir en deux coups de cuillère à pot par une femme de ménage ? C'est ça la puissance de l'Empire ?

[schumi84f1]

Kim Jong-II => Kim Jong-Un
ça regresse !

[Kadoc]

Content de ta blague? Je l'ai vu au moins 50 fois sur le net déjà...

[Ambrose]

Content de ta blague? Je l'ai vu au moins 50 fois sur le net déjà...

Ouais, mais c'est Schumi84f1 qui l'a twitté en preum's. Alors respect.

[Shoemaker]

Non mais le type est complètement perché. Il a du être drogué par Alain Soral. Il nous a quand même saoulé ici pendant des mois sur le fait que la présidentielle était jouée d'avance, que DSK était placé par l'Empire ( ) et qu'on ne pourrait rien face à ça, qu'il serait même élu face à Le Pen pour asseoir un peu plus sa légitimité.
Il est où aujourd'hui DSK ? C'est pas le mec qui s'est fait avoir en deux coups de cuillère à pot par une femme de ménage ? C'est ça la puissance de l'Empire ?

C'est moi, le "type" ?
Si c'est le cas, p... de m..., quel honneur de te déplaire !

[Shoemaker]

Et l'Europe ferait 1000 fois mieux de s'associer avec la Russie, plutôt qu'avec les USA.

Sors un peu de cette logique bipolaire du passé bordel. Ta haine viscérale des USA te pousse à raconter n'importe quoi. Obama, Poutine, même combat. Ce sont des mecs qui ne dialoguent qu'avec les armes. Poutine est probablement pire que Obama, mais il trouve grâce à tes yeux parce que son pays n'envoie pas (encore) des bombes sur des peuples arabes, mais enfin quand on voit comment il a réglé le problème géorgien, on se dit qu'heureusement que les USA constituent une force d'opposition, sinon le mec aurait déjà envahi la région. Si les USA n'était pas là, la Russie prendra leur place sur la scène internationale et mènerait la même politique envers les peuples arabes. Venir nous dire que Poutine n'est pas dangereux, c'est une énième provocation de ta part.

Oui surtout quand on parle de démocratie en Russie.... et en Chine, c'est quand même à mourir de rire de non ?

"Quand on parle"... C'est moi qui aurait parlé de cela ? (vu que tu réponds à Jim-Zarathoustra, le génie des Alpages, lequel était en train de m'enseigner l'ultime et sublime vérité de la vie vivante). Ca manque de précision, tout ça.
Franchement, pour ma part, je ne pense pas que la Chine soit à proprement parler, une démocratie. MAis vu ce que ce terme implique par les temps qui courent (malheureusement, hein... Mais faudrait-il encore que tu fasses un effort conséquent, pour définir ce qu'est la démocratie, et si tu penses qu'au delà des apparences dans les pays riches et aisés, elle est réellement effective), je ne crois pas que ce soit le moment pour ce pays de se la jouer trop libéral : Pékin ne tiendrait pas une seconde face aux USA, si elle s'avisait de se la jouer cool. C'est un fait.
Pour ce qui est de la Russie, pourquoi pas. Supposons que là bas, la démocratie soit une fumisterie royale. MAis bien entendu, comme tu es un homme objectif et honnête, ce dont je ne doute pas, tu admettras avec la même assurance qu'aux States, ce n'est pas trop mieux, vu la manière dont a été élu Bush, en particulier, et en général, la manière dont sont élus tous les Présidents, c'est à dire à coup de millions de dollars et de lobying maffieux.
MAintenant, tu peux continuer à mourir de rire, selon tes propres termes.

[Sylphus]

Non mais le type est complètement perché. Il a du être drogué par Alain Soral. Il nous a quand même saoulé ici pendant des mois sur le fait que la présidentielle était jouée d'avance, que DSK était placé par l'Empire ( ) et qu'on ne pourrait rien face à ça, qu'il serait même élu face à Le Pen pour asseoir un peu plus sa légitimité.
Il est où aujourd'hui DSK ? C'est pas le mec qui s'est fait avoir en deux coups de cuillère à pot par une femme de ménage ? C'est ça la puissance de l'Empire ?

C'est moi, le "type" ?
Si c'est le cas, p... de m..., quel honneur de te déplaire !

Oh non tu me déplais pas, tu me fais pitié, c'est différent. Et le pire est que tu te crois intellectuellement brillant alors que tu n'es que le petit télégraphiste de la frange nationaliste de l'extrême-droite. Donne-nous directement les adresses de tes fournisseurs, ça ira plus vite. Quelques pistes pour nos amis lecteurs : Soral, Faurisson.

[Fouad]

Et que penses-tu de la question Tchétchène ???

Car s'il y a bien un levier dont les sionistes (Kouchner, Glucksmann, BHL..) se sont servis pour diaboliser la Russie c'est bien la Tchétchénie.

Tu as tout à fait raison de rappeler la Tchetchenie. Que je sache, contrairement à Israel, la Russie n'a pas enlevé un mètre carré de terre à aucun paysan tchétchène. La Russie a exigé et obtenu que cette province fasse partie de la Russie historique. Pas plus, pas moins. Aucune colonisation à ma connaissance. La Russie n'exigeait que sa souveraineté sur cette région (les Affaires étrangères et la Défense, en gros), avec aucune démarche de type colonialiste. Même les gouverneurs locaux sont des tchétchènes purs jus.Il était insuportable pour la Russie de constater impuissante, l'implémentation d'une base de l'OTAN supplémentaire de fait, sur son propre sol. La Tchetchenie est Russe, comme la Bretagne est Française, la Kabylie Algérienne, ou la Californie, étazunienne. Les USA ont mis le feu là bas en envoyant leurs phalanges intégristes payées par les Saoudiens, comme d'hab (Afghanistan, Algérie, Yougoslavie, etc.). Poutine a reçu tout ce beau monde comme il le fallait, à coups de pied au cul. Que la réaction russe ait été dure, qui le nie ! Cela constaté, on fait quoi ? On se met à genoux devant les désidérata de l'Empire, pour ne pas passer pour de grands méchants loups aux yeux du Figaro, de Libé, de France Inter, de Charlie Hebdo et de Caroline Fourest ? Ben non. Parfois, le cave se rebiffe.
Les services russes, ou syriens, ou iraniens, ou algériens, etc., sont peut-être durs. MAis ils ne le sont que parce qu'en face, il y a des mecs décidés à foutre leur zone sans pitié, sans états d'âmes, avec un cynisme hideux, utilisant toute la force de frappe de leurs média qui inondent le monde de fait, pour aparaître comme des agneaux doux et civilisés de l'affaire.
Alors je te le répète : ici, maintenant, actuellement, hic et nunc, les fouteurs de m..., ce sont les Américains, et personne d'autre. Les autres se défendent, quand ile le peuvent, comme ils le peuvent. Je ne connais AUCUN cas avéré d'impérialisme caractérisé de la part de qui que ce soit, hormis les USA !!!!! C'est tout de même extraordinaire de ne pas admettre cette évidence HHHHénorme !
Lorsque la CIA cessera ses manigances, alors on parlera des méthodes des services russes, chinois ou syriens... No problemo amigo.

OK.

[Fouad]

Petit hommage.

[sheon]

J'ai pensé à la même chose

[Shoemaker]

Oh non tu me déplais pas,

Yeaaaah !

tu me fais pitié, c'est différent.

Beuuuhhh....

[denim]

Une des plus belles photos de l'histoire selon moi : Vaclav Havel et Alexander Dubcek, l'un des hommes politiques pour lequel j'ai une affection particulière. Ce moment de bonheur où le but est atteint : la libération de l'emprise soviétique.
Et même si depuis tout n'est pas rose en tchèquie. (Chaque année mon lycée faisait des échanges avec Brno. En 1993, les lycées sont arrivés dans un bus pourris, la corres de ma soeur s'appelait Svetlana, parlait un français parfait et était très très polie et gentille Elle a continué à écire à ma soeur une fois installée avec son mari à Bratislava.
En 2009, les tcheques ont debarqués dans un car flambant neuf avec ecran plat etc... ils ont gueulé quand on les a empéché de ramener de l'alcool à l'internat et ont fait la gueule à leurs corres français pour leur avoir montré le vieux-mans mais pas une boite de nuit le samedi. Voilà l'ambiance !)

leur formatage a été réussi…bienvenue dans le monde !!!

[denim]

SAAB, déclaré en faillite ce matin....

ben putain…tu vas voir qu'un jour,Ferrari va y avoir droit…s'ils continuent de performer, comme ils le font en ce moment.

[B.Verkiler]

SAAB, déclaré en faillite ce matin....

ben putain…tu vas voir qu'un jour,Ferrari va y avoir droit…s'ils continuent de performer, comme ils le font en ce moment.

Ferrari ça va très bien pour eux. Maseratti aussi. Pour les constructeurs de yachts aussi. Généralement, ne t'inquiète pas pour l'industrie du luxe. Elle ne s'est jamais portée aussi bien.

[denim]

ah bon…tu me rassures. non mais on ne sait jamais…surtout par les temps qui courent.

quel beau paradoxe quand même,d'un côté on dit de faire "ceinture",surtout pour ceux d'en "bas" et de l'autre, les carnets de commande sont pleins…pour contenter les gens "d'en haut".

quel monde magnifique...

[Fouad]

SAAB, déclaré en faillite ce matin....

J'ai l'impression que depuis 3,4 ans tous les 6 mois on annonce qu'ils sont rachetés, puis demandent à être placés sous la protection du droit de la faillite, et rebelote...

[Kôôl-x]

SAAB, déclaré en faillite ce matin....

ben putain…tu vas voir qu'un jour,Ferrari va y avoir droit…s'ils continuent de performer, comme ils le font en ce moment.

Ferrari ça va très bien pour eux. Maseratti aussi. Pour les constructeurs de yachts aussi. Généralement, ne t'inquiète pas pour l'industrie du luxe. Elle ne s'est jamais portée aussi bien.

Oui, et Saab n'est plus une marque de luxe depuis longtemps, sinon en effet peut-être auraient-ils survécu.

Ceci dit en ayant possédé 2, cette nouvelle ne me réjouit pas, j'adore ces bagnoles. Enfin, jusqu'à la 9-3 sur plateforme vectra, après c'est devenu un peu banal.