Présidentielles 2012 - 1er tour

[Marlaga]

C'est vrai mais il faudra "desintoxiquer" les gens d'un niveau de vie supérieur au leur. La surconsommation issue du sytème néo-liberalisme a bien arrangé les gouvernants aussi leurrant de cet fait le citoyen. Bref, ils ont tous cru , ensemble, que les arbres grimpent jusqu'au ciel.

Avant de te demander comment on fait pour s'en désintoxiquer, j'aimerais te demander comment on fait pour s'habituer en premier lieu à un niveau de vie supérieur au sien ?

Demande à schumif184, il adore que les riches aient un niveau de vie supérieur au sien. Il s'y est tellement habitué qu'il en redemande.

[schumi84f1]

Hugues va se tirer une balle : un proche de Chevénement, Bertrand Dutheil de La Rochère, rallie Marine Le Pen.

C'est ce que les gens du FN essayent de faire croire, mais ce n'est pas un proche de Chevènement.
Chevènement ne l'a pas croisé depuis plus de 10 ans, il était cadre du parti il y a longtemps, mais n'avait plus aucune responsabilité depuis quelques années.

ah ok !
un peu comme quand on dit qu'untel est un proche de Sarkozy juste parce qu'il l'a marié...
comme de par hasard....

Tu fais allusion à Ouattara, le président ivoirien n'est ce pas?

C'est vrai que c'est étrange de dire qu'il est proche de Sarko, alors que:

"C'est mon ami", confiait le président français en juin 2010 dans les coulisses du sommet France-Afrique de Nice.

"Lui et moi sommes d'abord des amis. Et nous l'étions bien avant cette crise. Quand je passe à Paris, je vais le voir. A vrai dire, si j'ai cinq ou six vrais amis dans le monde, il en fait partie", déclarait à son tour le président ivoirien à L'Express en janvier dernier.

http://www.lepost.fr/article/2011/04/12 ... bagbo.html

tu sais les amis en politique... tout le monde en a !
moi je connais un ex-couple qui se bat comme des chiffonniers pour une primaire, pourtant ils ont des gosses ensemble

[schumi84f1]

C'est vrai mais il faudra "desintoxiquer" les gens d'un niveau de vie supérieur au leur. La surconsommation issue du sytème néo-liberalisme a bien arrangé les gouvernants aussi leurrant de cet fait le citoyen. Bref, ils ont tous cru , ensemble, que les arbres grimpent jusqu'au ciel.

Avant de te demander comment on fait pour s'en désintoxiquer, j'aimerais te demander comment on fait pour s'habituer en premier lieu à un niveau de vie supérieur au sien ?

Demande à schumif184, il adore que les riches aient un niveau de vie supérieur au sien. Il s'y est tellement habitué qu'il en redemande.

que veux tu moi j'ai un peu d'ambition, je regarde toujours plus haut, toujours devant
j'attends pas en chouinant que ça me tombe dans l'escarcelle

[B.Verkiler]

Lol. Comme disait un sociologue, aux USA il n'y a pas de pauvres, il n'y a que des pré-riches.

C'est la raison pour laquelle il est encore plus facile pour l'oligarchie de les entuber. C'est logique, à force de regarder plus haut et devant, on voit pas ce qu'on prend par derrière, n'est-ce pas ?

[Waddle]

Hugues va se tirer une balle : un proche de Chevénement, Bertrand Dutheil de La Rochère, rallie Marine Le Pen.

C'est ce que les gens du FN essayent de faire croire, mais ce n'est pas un proche de Chevènement.
Chevènement ne l'a pas croisé depuis plus de 10 ans, il était cadre du parti il y a longtemps, mais n'avait plus aucune responsabilité depuis quelques années.

ah ok !
un peu comme quand on dit qu'untel est un proche de Sarkozy juste parce qu'il l'a marié...
comme de par hasard....

Tu fais allusion à Ouattara, le président ivoirien n'est ce pas?

C'est vrai que c'est étrange de dire qu'il est proche de Sarko, alors que:

"C'est mon ami", confiait le président français en juin 2010 dans les coulisses du sommet France-Afrique de Nice.

"Lui et moi sommes d'abord des amis. Et nous l'étions bien avant cette crise. Quand je passe à Paris, je vais le voir. A vrai dire, si j'ai cinq ou six vrais amis dans le monde, il en fait partie", déclarait à son tour le président ivoirien à L'Express en janvier dernier.

http://www.lepost.fr/article/2011/04/12 ... bagbo.html

tu sais les amis en politique... tout le monde en a !
moi je connais un ex-couple qui se bat comme des chiffonniers pour une primaire, pourtant ils ont des gosses ensemble

Belle pirouette qui n'a absolument aucun rapport avec le schmilblick, mais bon... On a l'habitude.
L'essentiel c'est que tu réalises que tu as raconté n'importe quoi.

[schumi84f1]

Hugues va se tirer une balle : un proche de Chevénement, Bertrand Dutheil de La Rochère, rallie Marine Le Pen.

C'est ce que les gens du FN essayent de faire croire, mais ce n'est pas un proche de Chevènement.
Chevènement ne l'a pas croisé depuis plus de 10 ans, il était cadre du parti il y a longtemps, mais n'avait plus aucune responsabilité depuis quelques années.

ah ok !
un peu comme quand on dit qu'untel est un proche de Sarkozy juste parce qu'il l'a marié...
comme de par hasard....

Tu fais allusion à Ouattara, le président ivoirien n'est ce pas?

C'est vrai que c'est étrange de dire qu'il est proche de Sarko, alors que:

"C'est mon ami", confiait le président français en juin 2010 dans les coulisses du sommet France-Afrique de Nice.

"Lui et moi sommes d'abord des amis. Et nous l'étions bien avant cette crise. Quand je passe à Paris, je vais le voir. A vrai dire, si j'ai cinq ou six vrais amis dans le monde, il en fait partie", déclarait à son tour le président ivoirien à L'Express en janvier dernier.

http://www.lepost.fr/article/2011/04/12 ... bagbo.html

tu sais les amis en politique... tout le monde en a !
moi je connais un ex-couple qui se bat comme des chiffonniers pour une primaire, pourtant ils ont des gosses ensemble

Belle pirouette qui n'a absolument aucun rapport avec le schmilblick, mais bon... On a l'habitude.
L'essentiel c'est que tu réalises que tu as raconté n'importe quoi.

c'est vrai et je m'en excuse !
ce n'est pas Sarkozy qui a marié Ouattara...

[Waddle]

c'est vrai et je m'en excuse !
ce n'est pas Sarkozy qui a marié Ouattara...

Tu t'enfonces là...

[Ouais_supère]

That's what she said.

[Aiello]

That's what she said.

C'est festival aujourd'hui !

[sheon]

That's what she said.

[schumi84f1]

pfiou je viens de me fader encore le débat des primaires PS (on pourra pas m'accuser de parler sans savoir)
ben c'est franchement pas gagné !
les gonzes se coupent la parole, se cassent aussi alors qu'ils seront mielleux dès les primaires passées
Montebourg a dézingué Aubry sur le cas Guérini, elle en menait pas large !
je pense que ces primaires contrairement à celles de 2006 laisseront des traces dans le parti !

sinon le tweet du jour :

Nationalisation des banques, blocage des prix, interdiction de licencier... Bienvenue en URSS #debat #primaires

[rozz]

pfiou je viens de me fader encore le débat des primaires PS (on pourra pas m'accuser de parler sans savoir)
ben c'est franchement pas gagné !
les gonzes se coupent la parole, se cassent aussi alors qu'ils seront mielleux dès les primaires passées
Montebourg a dézingué Aubry sur le cas Guérini, elle en menait pas large !
je pense que ces primaires contrairement à celles de 2006 laisseront des traces dans le parti !

ben c´est le jeu des primaires non ? T´as pas vu les saloperies que H.Clinton et B.Obama se sont balancées lors des primaires democrates ou t´etais sur une autre planete ? Et pourtant, aujourd´hui ils gouvernent ensemble.
T´es vraiment naif franchement (ou plus probablement trop manichéen)

Enfin, c´est sûr, dans "ton camp" (le PS n´etant pas forcement le mien, autrement que par defaut) on n´a pas le droit de l´ouvrir, tout le monde au garde à vous, le doigt sur la couture du pantalon, pas une tete qui depasse.....
... quoique je te l´accorde, devant l´etendue du desastre, ca commence (enfin ?!) à grogner "underground" chez les autres "cadres" de l´UMP. Ils sont en train de se rendre compte que Sarko n´est sans doute pas (plus) le bon cheval.... mieux vaut tard que jamais me diras-tu ! Enfin, perso je m´en fous à la limite, tant que la Sarkosie perd, je suis plus heureux.... que si elle gagne (meme si je n´ai que peu d´illusions de l´autre coté)

[Shunt]

sinon le tweet du jour :

Nationalisation des banques, blocage des prix, interdiction de licencier... Bienvenue en URSS #debat #primaires

Je leur conseillerai #profilbas vu le #bilancatastrophique des 10 années écoulées.

[rozz]

sinon le tweet du jour :

Nationalisation des banques, blocage des prix, interdiction de licencier... Bienvenue en URSS #debat #primaires

Je leur conseillerai #profilbas vu le #bilancatastrophique des 10 années écoulées.

c´est clair, ya encore des trouducs de jeunes de l´UMP pour la ramener aujourd´hui ?

[denim]

ben putain…quand on pense que si martine passe en 2012,elle voudrait donner le "droit de vote aux étrangers".


ON EST PAS DANS LA MERDEEEEE !!!

[DCP]

ben putain…quand on pense que si martine passe en 2012,elle voudrait donner le "droit de vote aux étrangers".


ON EST PAS DANS LA MERDEEEEE !!!

Pourquoi ? En Suisse, au niveau communal, à Genève, les étrangers ont le droit de vote après plus de 8 ans de résidence. Et bien, on a pas constaté de grands changements lorsque les étrangers votaient.

Didier

[iceman46]

ben putain…quand on pense que si martine passe en 2012,elle voudrait donner le "droit de vote aux étrangers".


ON EST PAS DANS LA MERDEEEEE !!!

Pourquoi ? En Suisse, au niveau communal, à Genève, les étrangers ont le droit de vote après plus de 8 ans de résidence. Et bien, on a pas constaté de grands changements lorsque les étrangers votaient.

Didier

en effet c'est pour ca qu'ils ont interdit les minarets en suisse.

[DCP]

ben putain…quand on pense que si martine passe en 2012,elle voudrait donner le "droit de vote aux étrangers".


ON EST PAS DANS LA MERDEEEEE !!!

Pourquoi ? En Suisse, au niveau communal, à Genève, les étrangers ont le droit de vote après plus de 8 ans de résidence. Et bien, on a pas constaté de grands changements lorsque les étrangers votaient.

Didier

en effet c'est pour ca qu'ils ont interdit les minarets en suisse.

J'ai pas envie de revenir sur cette votation inutile qui n'a servi à rien à part faire parler de la Suisse à l'étranger.....

Didier

[Maverick]

ben putain…quand on pense que si martine passe en 2012,elle voudrait donner le "droit de vote aux étrangers".


ON EST PAS DANS LA MERDEEEEE !!!

Le PS a perdu le vote ouvrier, faut bien trouver quelqu'un pour voter pour eux.

[Fouad]

ben putain…quand on pense que si martine passe en 2012,elle voudrait donner le "droit de vote aux étrangers".


ON EST PAS DANS LA MERDEEEEE !!!

C'était pas dans les tuyaux en 1981 aussi ????

Elle a prévu d'abolir la peine de mort également j'imagine

[DCP]

ben putain…quand on pense que si martine passe en 2012,elle voudrait donner le "droit de vote aux étrangers".


ON EST PAS DANS LA MERDEEEEE !!!

Le PS a perdu le vote ouvrier, faut bien trouver quelqu'un pour voter pour eux.

Bin, justement, les partis de gauche ont été déçus en Suisse, les étrangers ne votent pas massivement pour eux.

Didier

[Nuvo]

J'ai acheté Marianne. J'ai eu comme l'impression qu'ils roulaient pour Montebourg.
Et ce soir LCI fait parler des collaborateurs des candidats PS... le seul candidat qui parle du débat de ce soir en son nom c'est... Montebourg.
Et le voilà 3e devant la Ségo selon les "sondages". Y'a un coup ?

[Waddle]

J'ai acheté Marianne. J'ai eu comme l'impression qu'ils roulaient pour Montebourg.
Et ce soir LCI fait parler des collaborateurs des candidats PS... le seul candidat qui parle du débat de ce soir en son nom c'est... Montebourg.
Et le voilà 3e devant la Ségo selon les "sondages". Y'a un coup ?

Normal, Marianne est plutôt à gauche.

[schumi84f1]

pfiou je viens de me fader encore le débat des primaires PS (on pourra pas m'accuser de parler sans savoir)
ben c'est franchement pas gagné !
les gonzes se coupent la parole, se cassent aussi alors qu'ils seront mielleux dès les primaires passées
Montebourg a dézingué Aubry sur le cas Guérini, elle en menait pas large !
je pense que ces primaires contrairement à celles de 2006 laisseront des traces dans le parti !

ben c´est le jeu des primaires non ? T´as pas vu les saloperies que H.Clinton et B.Obama se sont balancées lors des primaires democrates ou t´etais sur une autre planete ? Et pourtant, aujourd´hui ils gouvernent ensemble.
T´es vraiment naif franchement (ou plus probablement trop manichéen)

Enfin, c´est sûr, dans "ton camp" (le PS n´etant pas forcement le mien, autrement que par defaut) on n´a pas le droit de l´ouvrir, tout le monde au garde à vous, le doigt sur la couture du pantalon, pas une tete qui depasse.....
... quoique je te l´accorde, devant l´etendue du desastre, ca commence (enfin ?!) à grogner "underground" chez les autres "cadres" de l´UMP. Ils sont en train de se rendre compte que Sarko n´est sans doute pas (plus) le bon cheval.... mieux vaut tard que jamais me diras-tu ! Enfin, perso je m´en fous à la limite, tant que la Sarkosie perd, je suis plus heureux.... que si elle gagne (meme si je n´ai que peu d´illusions de l´autre coté)

je pense que les "lâcheurs" de l'UMP le font pour que localement ils ne perdent pas aux prochaines élections
je m'explique : ils sentent qu'il y aura non pas un vote pro-PS mais un vote anti-Sarko
du coup ils prennent les devants en se détachant dès à présent pour après localement dire qu'ils ne le soutenaient pas
seulement voilà, si malgré tout ça, Sarko passe (ce qui est possible si on a un débat entre lui et le vainqueur PS et que ce débat se termine comme celui de 2007) ces mecs là pourront dire adieu aux plus hautes instances du parti, de l'assemblée et des ministères, c'est un pari !

[Capet]

Faut arrêter avec les "ton camp, ton champion..." ça fait vraiment pas avancer le débat

[Aiello]

J'ai acheté Marianne. J'ai eu comme l'impression qu'ils roulaient pour Montebourg.
Et ce soir LCI fait parler des collaborateurs des candidats PS... le seul candidat qui parle du débat de ce soir en son nom c'est... Montebourg.
Et le voilà 3e devant la Ségo selon les "sondages". Y'a un coup ?

Normal, Marianne est plutôt à gauche.

Ils soutenaient Bayrou en 2007 non ?

[schumi84f1]

pour ceux qui n'ont pas vu

[Waddle]

je pense que les "lâcheurs" de l'UMP le font pour que localement ils ne perdent pas aux prochaines élections
je m'explique : ils sentent qu'il y aura non pas un vote pro-PS mais un vote anti-Sarko
du coup ils prennent les devants en se détachant dès à présent pour après localement dire qu'ils ne le soutenaient pas
seulement voilà, si malgré tout ça, Sarko passe (ce qui est possible si on a un débat entre lui et le vainqueur PS et que ce débat se termine comme celui de 2007) ces mecs là pourront dire adieu aux plus hautes instances du parti, de l'assemblée et des ministères, c'est un pari !

Tu crois que même avec un bon débat, Sarko peut encore flouer les français comme en 2007?

Quelque soit le débat, il ne pourra pas cacher son bilan désastreux, les sales affaires qui ont touché ses proches et ses ministres (Hortefeux, MAM, Woerth, Affaire Bettencourt, Karachi), etc...

Mais on ne sait jamais, c'est toujours bon de rêver.

[rozz]

Faut arrêter avec les "ton camp, ton champion..." ça fait vraiment pas avancer le débat

si tu n´as lu qu´une phrase de mon post, sûr que cela ne fait pas avancer le debat.
Merci pour ton intervention brillante

[Xave]

Tu crois que même avec un bon débat, Sarko peut encore flouer les français comme en 2007?

Le pire, c'est que je pense qu'il en est capable. C'est un mauvais gouvernant en général mais un excellent "candidat". La campagne, la com', la promo, les bons mots, c'est son truc. Un certain nombre de Français ne seront pas aussi crédules qu'il y a 5 ans, certes, mais ça peut suffire.

Sauf si le candidat Socialiste arrive à convaincre... ce sont on peut aussi douter...

[schumi84f1]

je pense que les "lâcheurs" de l'UMP le font pour que localement ils ne perdent pas aux prochaines élections
je m'explique : ils sentent qu'il y aura non pas un vote pro-PS mais un vote anti-Sarko
du coup ils prennent les devants en se détachant dès à présent pour après localement dire qu'ils ne le soutenaient pas
seulement voilà, si malgré tout ça, Sarko passe (ce qui est possible si on a un débat entre lui et le vainqueur PS et que ce débat se termine comme celui de 2007) ces mecs là pourront dire adieu aux plus hautes instances du parti, de l'assemblée et des ministères, c'est un pari !

Tu crois que même avec un bon débat, Sarko peut encore flouer les français comme en 2007?

Quelque soit le débat, il ne pourra pas cacher son bilan désastreux, les sales affaires qui ont touché ses proches et ses ministres (Hortefeux, MAM, Woerth, Affaire Bettencourt, Karachi), etc...

Mais on ne sait jamais, c'est toujours bon de rêver.

s'il parvient à montrer que personne d'autre n'aurait fait mieux, que le programme du PS est irréalisable en l'état...etc
je dis pas qu'il sera élu, mais le débat peut faire vaciller le PS et aider le FN
du coup avec un FN au second tour, Sarko est élu avec un pourcentage à la Chirac
c'est de la fiction mais c'est tout à fait réalisable

[rozz]

s'il parvient à montrer que personne d'autre n'aurait fait mieux, que le programme du PS est irréalisable en l'état...etc
je dis pas qu'il sera élu, mais le débat peut faire vaciller le PS et aider le FN
du coup avec un FN au second tour, Sarko est élu avec un pourcentage à la Chirac
c'est de la fiction mais c'est tout à fait réalisable

je pense meme que c´est ce qu´il espere, mais il devrait se mefier, on pourrait bien avoir un 21 avril à l´envers ! A jouer avec le feu.....

[schumi84f1]

s'il parvient à montrer que personne d'autre n'aurait fait mieux, que le programme du PS est irréalisable en l'état...etc
je dis pas qu'il sera élu, mais le débat peut faire vaciller le PS et aider le FN
du coup avec un FN au second tour, Sarko est élu avec un pourcentage à la Chirac
c'est de la fiction mais c'est tout à fait réalisable

je pense meme que c´est ce qu´il espere, mais il devrait se mefier, on pourrait bien avoir un 21 avril à l´envers ! A jouer avec le feu.....

c'est possible aussi bien entendu

[Capet]

Faut arrêter avec les "ton camp, ton champion..." ça fait vraiment pas avancer le débat

si tu n´as lu qu´une phrase de mon post, sûr que cela ne fait pas avancer le debat.
Merci pour ton intervention brillante

OK continue comme ça perso je me refuse à parler comme ça avec les autres, à commencer tout de suite par une pique en disant "ton camp", et tout de suite après se dédouanant personnellement pour dire que nous on est pas concernés...

Pour le reste de ton intervention t'as dit que tu préférais que l'UMP perde, qu'aux US y'a eu bataille, je ne dirai pas que cette intervention ne sert à rien c'est pas à moi de juger quoique j'ai mon idée sur la question. Non c'est surtout la manière de dialoguer que je trouve un peu déplacée, mais rien de plus

[sheon]

Tu crois que même avec un bon débat, Sarko peut encore flouer les français comme en 2007?

Le pire, c'est que je pense qu'il en est capable. C'est un mauvais gouvernant en général mais un excellent "candidat". La campagne, la com', la promo, les bons mots, c'est son truc. Un certain nombre de Français ne seront pas aussi crédules qu'il y a 5 ans, certes, mais ça peut suffire.

Sauf si le candidat Socialiste arrive à convaincre... ce sont on peut aussi douter...

Ne pas oublier la naissance du dauphin, qui pourrait lui assurer le vote des lectrices de Elle et Gala.

[Capet]

je pense que les "lâcheurs" de l'UMP le font pour que localement ils ne perdent pas aux prochaines élections
je m'explique : ils sentent qu'il y aura non pas un vote pro-PS mais un vote anti-Sarko
du coup ils prennent les devants en se détachant dès à présent pour après localement dire qu'ils ne le soutenaient pas
seulement voilà, si malgré tout ça, Sarko passe (ce qui est possible si on a un débat entre lui et le vainqueur PS et que ce débat se termine comme celui de 2007) ces mecs là pourront dire adieu aux plus hautes instances du parti, de l'assemblée et des ministères, c'est un pari !

Tu crois que même avec un bon débat, Sarko peut encore flouer les français comme en 2007?

Quelque soit le débat, il ne pourra pas cacher son bilan désastreux, les sales affaires qui ont touché ses proches et ses ministres (Hortefeux, MAM, Woerth, Affaire Bettencourt, Karachi), etc...

Mais on ne sait jamais, c'est toujours bon de rêver.

Je pense qu'on focalise sur "ce qui ne marche pas", on lit souvent que le bilan est désastreux etc, mais sur les 5 ans il pourra quand même s'appuyer sur certaines réformes (qui sont sûrement discutables mais qui existent bel et bien)

Or quand le français va aller voter, à quoi pensera t'il ? S'il a en tête les réformes effectuées et qu'il les trouve correctes, ça passera l'éponge sur les quelques cas isolés qui semblent toucher Sarko...

Je pense même que certains pourraient voter pour lui parce qu'ils estimeraient qu'on lui met trop de trucs sur le dos, et ce systématiquement. ça peut le victimiser...

[B.Verkiler]

C'est quoi ses réformes ?

[rozz]

OK continue comme ça perso je me refuse à parler comme ça avec les autres, à commencer tout de suite par une pique en disant "ton camp",

je ne vois pas en quoi "ton camp" est une pique, Schumi84f1 ne cache pas ses opinions politiques, c´est d´ailleurs tout à son honneur, surtout en ce moment.

et tout de suite après se dédouanant personnellement pour dire que nous on est pas concernés...

hein ?????

Pour le reste de ton intervention t'as dit que tu préférais que l'UMP perde, qu'aux US y'a eu bataille, je ne dirai pas que cette intervention ne sert à rien c'est pas à moi de juger quoique j'ai mon idée sur la question.

cà par contre, une pique c´en est une

Non c'est surtout la manière de dialoguer que je trouve un peu déplacée, mais rien de plus

C´est bien toi qui voulait faire avancer le debat me semble-t-il ? Dans ce cas, pourquoi s´attacher à la forme plus qu´au fond ?

[Capet]

Parce que la forme permet d'avoir une meilleure sérénité et de ne penser qu'au fond. Sinon le débat part sur d'autres chemins et c'est moins sympa de dialoguer...

Je ne t'envoie aucune pique, je ne juge pas ce que tu as écrit, j'ai dit que j'avais mon avis sur la question. Difficile d'être plus neutre. J'ai même mis un smiley ce qui est assez rare de ma part !

[Capet]

C'est quoi ses réformes ?

Désolé je ne suis pas le porte parole de qui que ce soit, et tu sais très bien tout ce qui a été fait, même si ça ne va pas dans ton sens...

[schumi84f1]

C'est quoi ses réformes ?

j'en ai discuté il n'y a pas longtemps avec f1porno