F1 Express > Forums

de **Kadoc** le 12 Mai 2011, 19:52

En même temps, en l'emprisonnant, on l'empêche de partir :lol:

de **denim** le 12 Mai 2011, 20:09

hier,à la frontière italienne(côté Montgenévre) ils ont gaulé 3 véhicules,avec à leur bord des ressortissants roumains.

et à l'intérieur des véhicules,plein de matos qui avaient été volé sur Grenoble...motos,appareils informatiques et autres...ils allaient revendre ça en Italie.

après certains s'étonnent de la montée du "Front National" ???...moi j'dis c'est normal.

de **Nicklaus** le 12 Mai 2011, 20:15

Kadoc a écrit:En même temps, en l'emprisonnant, on l'empêche de partir

Ca tombe bien, il veut rester.

de **Alfa** le 12 Mai 2011, 22:22

Genie a écrit:"Une Bordelaise soutenant s'être fait une entorse en glissant devant un McDonald's de Lormont, près de Bordeaux, a attaqué le restaurant à qui elle réclame entre 1.500 et 2.000 euros pour préjudice corporel, a-t-on appris jeudi de sources judiciaires".(lci.fr)

Elle a glissé sur une frite, manque d'hygiene du restaurant, il devra payer.

de **Aiello** le 13 Mai 2011, 08:56

denim a écrit:hier,à la frontière italienne(côté Montgenévre) ils ont gaulé 3 véhicules,avec à leur bord des ressortissants roumains.

et à l'intérieur des véhicules,plein de matos qui avaient été volé sur Grenoble...motos,appareils informatiques et autres...ils allaient revendre ça en Italie.

après certains s'étonnent de la montée du "Front National" ???...moi j'dis c'est normal.

On voit bien le rapport de (petite) cause (isolée mais montée en épingle) à (gros) effet (à la con).

de **Capet** le 13 Mai 2011, 09:17

Shunt a écrit:Autre chose pour finir. Il faut savoir que la ligne des autorités françaises - Quai d'Orsay et services - en cas de prise d'otages, c'est discrétion, pas de de médiatisation, sauf si la vie des otages est explicitement menacée. Ce sont les autorités françaises qui ont recommandé, par exemple, de médiatiser le sort de Chesnot et Malbrunot en Irak, parce qu'il y avait un ultimatum et qu'ils risquaient d'être exécutés peu de jours après leur capture.

Après c'est aux familles de décider si on se plie ou non aux consignes officielles, ce sont elles qui placent le curseur. Ca signifie qu'il faut déjà au préalable un certain cheminement, peser le pour et le contre, pour commencer à mobiliser, à médiatiser. C'est une forme de désobéissance qu'il n'est pas facile d'assumer. Les familles des otages du Sahel se sont pliées aux consignes officielles, mais comme pour les proches d'Hervé et Stéphane, plus le temps passe et plus leur angoisse grandit. Voyant que les choses ne bougent pas et comme peu d'infos remontent du terrain, elles veulent maintenant prendre la parole. Mais ce n'est pas facile, parce qu'au début, on a toujours peur de se laisser déborder et dépasser par la machine médiatique.

500 jours

T'as des nouvelles des deux collègues ?

de **schumi84f1** le 13 Mai 2011, 09:22

ce matin émission spéciale sur C+, Florence Aubenas au tel, des mecs venus parlés de ça...
JT, 1mn sur le tremblement de terre en Espagne, 1mn sur les attentats au Paskistan...

de **Aiello** le 13 Mai 2011, 10:09

schumi84f1 a écrit:ce matin émission spéciale sur C+, Florence Aubenas au tel, des mecs venus parlés de ça...
JT, 1mn sur le tremblement de terre en Espagne, 1mn sur les attentats au Paskistan...

Parce que c'est un sujet qu'on ne peut pas résumer simplement à "deux personnes en danger". C'est aussi tout un tas de notions importantes qui gravitent autour de ça : La sécurité des journalistes, la liberté de la presse, la situation en Afghanistan, le terrorisme et les otages, etc.

de **Marlaga** le 13 Mai 2011, 11:52

denim a écrit:Une circulaire diffusée jeudi par le ministère de la Justice stipule qu'un étranger en situation irrégulière qui refuse de quitter le territoire français ne pourra plus être emprisonné. Une application du droit européen.

vraiment,y a pas à dire, on progresse avec l'Europe...

C'est pour être sûr qu'il ne sera pas disponible le jour de son expulsion. Ce serait trop facile sinon.
Le droit européen est une merveille

de **Waddle** le 13 Mai 2011, 12:19

Marlaga a écrit:
denim a écrit:Une circulaire diffusée jeudi par le ministère de la Justice stipule qu'un étranger en situation irrégulière qui refuse de quitter le territoire français ne pourra plus être emprisonné. Une application du droit européen.

vraiment,y a pas à dire, on progresse avec l'Europe...

C'est pour être sûr qu'il ne sera pas disponible le jour de son expulsion. Ce serait trop facile sinon.
Le droit européen est une merveille

Ce que tu dis est inexact.

La France a toujours le droit de garder en "Centre de rétention" (mais pas en prison) des sans papiers qui font l'objet d'une obligation à quitter le territoire.

Ce que le droit européen interdit, c'est de mettre en prison quelqu'un parce qu'il refuse de quitter le territoire.
Si vous pensez que c'est une régression du droit européen, il y a de quoi être inquiet quand même...

de **Fatcap** le 13 Mai 2011, 12:44

Pendant ce temps-là, les Danois ne se prennent pas la tête. Et hop on rétablit les contrôles aux frontières

. Bye bye Schengen...

de **Feyd** le 13 Mai 2011, 13:04

schumi84f1 a écrit:ce matin émission spéciale sur C+, Florence Aubenas au tel, des mecs venus parlés de ça...
JT, 1mn sur le tremblement de terre en Espagne, 1mn sur les attentats au Paskistan...

Je remarque aussi que les "arrêts de travail" se multiplient à France 3. Je ne compte plus depuis des mois les JT du soir qui sont diffusés en tout images. Qu'est ce qu'ils revendiquent ?

Ce bourrage de crâne devient complètement contre-productif. Qd je lis les commentaires des lecteurs sur les sites d'informations les plus variés (de la presse nationale à régionale) la majorité expriment leur lassitude de ce rappel journalier. Non pas qu'ils s'en foutent, mais qu'ils trouvent la démarche terriblement corporatiste. Parlera t-on des autres otages lorsqu'ils seront libérés ? Fera t-on pour eux aussi un comptage des jours en fin de journal ? J'en doute fort. Ils n'ont pas la chance d'être journalistes et qd j'entend qu'ils pensent également "aux 3 accompagnateurs afghans" ça sent l'hypocrisie à plein nez. S'ils sont parti pour être retenus aussi longtemps que Betancourt, on n'en a pas fini.

de **schumi84f1** le 13 Mai 2011, 13:20

Aiello a écrit:
schumi84f1 a écrit:ce matin émission spéciale sur C+, Florence Aubenas au tel, des mecs venus parlés de ça...
JT, 1mn sur le tremblement de terre en Espagne, 1mn sur les attentats au Paskistan...

Parce que c'est un sujet qu'on ne peut pas résumer simplement à "deux personnes en danger". C'est aussi tout un tas de notions importantes qui gravitent autour de ça : La sécurité des journalistes, la liberté de la presse, la situation en Afghanistan, le terrorisme et les otages, etc.

désinformation ?
http://politique.com/justice-defense/vo ... nce3-5597/

l'article en question du monde http://www.reseau-regain.net/1G2011-05P ... espons.pdf

les gradés sont revenus sur leurs paroles en disant qu'elles n'étaient pas les leurs

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... _3216.html

qui croire ?

de **schumi84f1** le 13 Mai 2011, 13:21

Feyd a écrit:
schumi84f1 a écrit:ce matin émission spéciale sur C+, Florence Aubenas au tel, des mecs venus parlés de ça...
JT, 1mn sur le tremblement de terre en Espagne, 1mn sur les attentats au Paskistan...

Je remarque aussi que les "arrêts de travail" se multiplient à France 3. Je ne compte plus depuis des mois les JT du soir qui sont diffusés en tout images. Qu'est ce qu'ils revendiquent ?

Ce bourrage de crâne devient complètement contre-productif. Qd je lis les commentaires des lecteurs sur les sites d'informations les plus variés (de la presse nationale à régionale) la majorité expriment leur lassitude de ce rappel journalier. Non pas qu'ils s'en foutent, mais qu'ils trouvent la démarche terriblement corporatiste. Parlera t-on des autres otages lorsqu'ils seront libérés ? Fera t-on pour eux aussi un comptage des jours en fin de journal ? J'en doute fort. Ils n'ont pas la chance d'être journalistes et qd j'entend qu'ils pensent également "aux 3 accompagnateurs afghans" ça sent l'hypocrisie à plein nez. S'ils sont parti pour être retenus aussi longtemps que Betancourt, on n'en a pas fini.

on a mis 10 ans pour trouver Ben Laden... chez lui alors 2 journalistes dans la nature...

de **Marlaga** le 13 Mai 2011, 13:55

Waddle a écrit:
Marlaga a écrit:
denim a écrit:Une circulaire diffusée jeudi par le ministère de la Justice stipule qu'un étranger en situation irrégulière qui refuse de quitter le territoire français ne pourra plus être emprisonné. Une application du droit européen.

vraiment,y a pas à dire, on progresse avec l'Europe...

C'est pour être sûr qu'il ne sera pas disponible le jour de son expulsion. Ce serait trop facile sinon.
Le droit européen est une merveille

Ce que tu dis est inexact.

La France a toujours le droit de garder en "Centre de rétention" (mais pas en prison) des sans papiers qui font l'objet d'une obligation à quitter le territoire.

Ce que le droit européen interdit, c'est de mettre en prison quelqu'un parce qu'il refuse de quitter le territoire.
Si vous pensez que c'est une régression du droit européen, il y a de quoi être inquiet quand même...

Message modéré

Ils n'ont qu'à rester au Sénégal au lieu de risquer la prison en violant la loi française. Mais non, l'Europe ouvre grand la porte et nous empêche de réagir donc le flux ne risque pas de s'arrêter.

Europe de merde.

de **Stéphane** le 13 Mai 2011, 14:10

Il y a pas moyen de faire un truc, là ?

de **Kadoc** le 13 Mai 2011, 14:11

de **Feyd** le 13 Mai 2011, 14:28

Stéphane a écrit:Il y a pas moyen de faire un truc, là ?

C'est pas à toi de demander, c'est aux modos de décider.

de **Kôôl-x** le 13 Mai 2011, 14:31

Immigration, discrimination: la France épinglée par Amnesty International

Amnesty International a épinglé la France sur sa politique vis-à-vis des migrants tunisiens, des réfugiés, des demandeurs d'asile et des Roms, à l'occasion de la publication vendredi de son rapport annuel 2011.

"Malheureusement, en 2011 comme en 2010 et les années précédentes, la France met beaucoup plus l'accent sur le contrôle de l'immigration que sur la protection des droits des réfugiés, des demandeurs d'asile, des migrants", a déclaré jeudi le vice-président d'Amnesty France, Francis Perrin, lors de la présentation jeudi à la presse du rapport annuel de l'ONG.

Il a notamment regretté "le repli sur soi" du gouvernement face à l'arrivée de migrants tunisiens depuis le début de l'année.

Or, "il n'y a pas de quoi décréter une menace nationale et se replier sur soi", a-t-il jugé, en rappelant que "le traité de Lisbonne de l'Union européenne prévoit des mécanismes de solidarité et de partage équitable des responsabilités dans le domaine du traitement des flux de migrants".

L'organisation de défense des droits de l'Homme, basée à Londres, craint dans la partie France de son rapport que le projet de loi sur l'immigration, définitivement adopté mercredi par le Parlement, contribue "à fragiliser encore davantage les droits des réfugiés et des migrants".

Amnesty se dit en outre "préoccupée par la marginalisation des Roms, contre qui étaient dirigées des opérations d’expulsion forcée et de reconduite à la frontière" l'an dernier, ce malgré l'annulation d'une circulaire sur les évacuations de campements illicites du mois d'août, qui visait explicitement cette population.

"La façon dont (les Roms et les gens du voyage, ndlr) sont traités dans notre pays est indigne", a commenté M. Perrin.

"La France a de grandes prétentions en matière de droits humains, mais sa politique reste marquée par des contradictions entre les discours et les faits", a-t-il conclu, en assurant qu'Amnesty continuait à "faire pression sur les autorités françaises pour qu'elles choisissent de mettre l'accent sur l'insertion et non sur la voie répressive".

Dans son rapport 2011, Amnesty dénonce aussi de nouveaux signalements de violences policières en France et déplore que "les enquêtes sur ces allégations progressent lentement".

AFP

de **Stéphane** le 13 Mai 2011, 14:41

Feyd a écrit:
Stéphane a écrit:Il y a pas moyen de faire un truc, là ?

C'est pas à toi de demander, c'est aux modos de décider.

Je demande si je veux. Non mais.

de **denim** le 13 Mai 2011, 14:56

Aiello a écrit:
denim a écrit:hier,à la frontière italienne(côté Montgenévre) ils ont gaulé 3 véhicules,avec à leur bord des ressortissants roumains.

et à l'intérieur des véhicules,plein de matos qui avaient été volé sur Grenoble...motos,appareils informatiques et autres...ils allaient revendre ça en Italie.

après certains s'étonnent de la montée du "Front National" ???...moi j'dis c'est normal.

On voit bien le rapport de (petite) cause (isolée mais montée en épingle) à (gros) effet (à la con).

toi t'habite Neuilly...

de **Aiello** le 13 Mai 2011, 15:00

denim a écrit:
Aiello a écrit:
denim a écrit:hier,à la frontière italienne(côté Montgenévre) ils ont gaulé 3 véhicules,avec à leur bord des ressortissants roumains.

et à l'intérieur des véhicules,plein de matos qui avaient été volé sur Grenoble...motos,appareils informatiques et autres...ils allaient revendre ça en Italie.

après certains s'étonnent de la montée du "Front National" ???...moi j'dis c'est normal.

On voit bien le rapport de (petite) cause (isolée mais montée en épingle) à (gros) effet (à la con).

toi t'habite Neuilly...

Non, mais j'ai habité dans les Hauts-de-Seine en effet.

de **Kadoc** le 13 Mai 2011, 15:02

denim a écrit:toi t'habite Neuilly...

C'est sûr que si y'a 50 Roumains qui piquent des télés, tous les Roumains sont obligatoirement des gros cons. Ainsi que tous les autres joueurs d'accordéon d'Europe de l'Est...
Ben dans mon labo y'a un Roumain, un jour il m'a emprunté un crayon et il me l'a jamais rendu. En plus il s'appelle Raducu. Du coup, c'est sûr, je vais voter Marine saoul:

de **Stéphane** le 13 Mai 2011, 15:09

Non, rien

de **denim** le 13 Mai 2011, 15:17

Kadoc a écrit:
denim a écrit:toi t'habite Neuilly...

C'est sûr que si y'a 50 Roumains qui piquent des télés, tous les Roumains sont obligatoirement des gros cons. Ainsi que tous les autres joueurs d'accordéon d'Europe de l'Est...
Ben dans mon labo y'a un Roumain, un jour il m'a emprunté un crayon et il me l'a jamais rendu. En plus il s'appelle Raducu. Du coup, c'est sûr, je vais voter Marine

n'empêche,il ne l'a pas rendu ton crayon...

de **Ghinzani** le 13 Mai 2011, 15:18

Aiello a écrit:
denim a écrit:hier,à la frontière italienne(côté Montgenévre) ils ont gaulé 3 véhicules,avec à leur bord des ressortissants roumains.

et à l'intérieur des véhicules,plein de matos qui avaient été volé sur Grenoble...motos,appareils informatiques et autres...ils allaient revendre ça en Italie.

après certains s'étonnent de la montée du "Front National" ???...moi j'dis c'est normal.

On voit bien le rapport de (petite) cause (isolée mais montée en épingle) à (gros) effet (à la con).

En soi, pour la première partie, on pourrait te donner raison si la récurrence des faits n'était aussi importante.

de **Ghinzani** le 13 Mai 2011, 15:22

Waddle a écrit:
Marlaga a écrit:
denim a écrit:Une circulaire diffusée jeudi par le ministère de la Justice stipule qu'un étranger en situation irrégulière qui refuse de quitter le territoire français ne pourra plus être emprisonné. Une application du droit européen.

vraiment,y a pas à dire, on progresse avec l'Europe...

C'est pour être sûr qu'il ne sera pas disponible le jour de son expulsion. Ce serait trop facile sinon.
Le droit européen est une merveille

Ce que tu dis est inexact.

La France a toujours le droit de garder en "Centre de rétention" (mais pas en prison) des sans papiers qui font l'objet d'une obligation à quitter le territoire.

Ce que le droit européen interdit, c'est de mettre en prison quelqu'un parce qu'il refuse de quitter le territoire.
Si vous pensez que c'est une régression du droit européen, il y a de quoi être inquiet quand même...

Tu as raison c'est dans un avion qu'il faut le mettre.

de **Ghinzani** le 13 Mai 2011, 15:39

de **denim** le 13 Mai 2011, 16:54

La commissaire européenne en charge des Affaires intérieures Cecilia Malmström a menacé aujourd'hui de lancer une procédure d'infraction contre le Danemark si Copenhague rétablit des contrôles permanents à ses frontières nationales.

mon rêve,que le Danemark se barre de leur "Europe" de merde et de tous ces parasites de "commissaires européens" qui commencent sérieusement à nous emmerder.
et ça leur apprendra à respecter les volontés des peuples...et non pas à passer en force.

si un pays le fait...et bien ce sera parfait...les autres suivront.

de **Nuvo** le 13 Mai 2011, 17:18

La Norvège vit-elle mal sa non présence dans l'Europe ?
C'est clair que le Danemark peut sortir...

de **Kôôl-x** le 13 Mai 2011, 17:21

Après tout, ils avaient dit non à Maastricht, au départ, eux aussi...

de **Ghinzani** le 13 Mai 2011, 18:13

Ils ont peut-être un peu plus de règles de vie et des politiciens qui ont des couilles.

de **Kôôl-x** le 13 Mai 2011, 18:22

schumi84f1 a écrit:
Feyd a écrit:
schumi84f1 a écrit:ce matin émission spéciale sur C+, Florence Aubenas au tel, des mecs venus parlés de ça...
JT, 1mn sur le tremblement de terre en Espagne, 1mn sur les attentats au Paskistan...

Je remarque aussi que les "arrêts de travail" se multiplient à France 3. Je ne compte plus depuis des mois les JT du soir qui sont diffusés en tout images. Qu'est ce qu'ils revendiquent ?

Ce bourrage de crâne devient complètement contre-productif. Qd je lis les commentaires des lecteurs sur les sites d'informations les plus variés (de la presse nationale à régionale) la majorité expriment leur lassitude de ce rappel journalier. Non pas qu'ils s'en foutent, mais qu'ils trouvent la démarche terriblement corporatiste. Parlera t-on des autres otages lorsqu'ils seront libérés ? Fera t-on pour eux aussi un comptage des jours en fin de journal ? J'en doute fort. Ils n'ont pas la chance d'être journalistes et qd j'entend qu'ils pensent également "aux 3 accompagnateurs afghans" ça sent l'hypocrisie à plein nez. S'ils sont parti pour être retenus aussi longtemps que Betancourt, on n'en a pas fini.

on a mis 10 ans pour trouver Ben Laden... chez lui alors 2 journalistes dans la nature...

N'empêche, ce président qui adore faire l'évènement (infirmières bulgares, Bettencourt...) prend bien soin de ne surtout pas communiquer, ni même bouger (c'est le comité de soutien dirigé par F. Aubenas qui le dit) pour ces 2 journalistes. Sa dernière saillie à ce sujet date de la semaine dernière ; "les rédactions vont devoir payer pour leurs otages".

de **Ghinzani** le 13 Mai 2011, 18:25

Peut-être qu'il ne faut pas toujurs tout dire, à l'avance, aux médias..hein.

de **Kôôl-x** le 13 Mai 2011, 18:29

Mais bien sûr...tu sais ce qu'est un comité de soutien, sinon ?

de **schumi84f1** le 13 Mai 2011, 19:05

Kôôl-x a écrit:
schumi84f1 a écrit:
Feyd a écrit:
schumi84f1 a écrit:ce matin émission spéciale sur C+, Florence Aubenas au tel, des mecs venus parlés de ça...
JT, 1mn sur le tremblement de terre en Espagne, 1mn sur les attentats au Paskistan...

Je remarque aussi que les "arrêts de travail" se multiplient à France 3. Je ne compte plus depuis des mois les JT du soir qui sont diffusés en tout images. Qu'est ce qu'ils revendiquent ?

Ce bourrage de crâne devient complètement contre-productif. Qd je lis les commentaires des lecteurs sur les sites d'informations les plus variés (de la presse nationale à régionale) la majorité expriment leur lassitude de ce rappel journalier. Non pas qu'ils s'en foutent, mais qu'ils trouvent la démarche terriblement corporatiste. Parlera t-on des autres otages lorsqu'ils seront libérés ? Fera t-on pour eux aussi un comptage des jours en fin de journal ? J'en doute fort. Ils n'ont pas la chance d'être journalistes et qd j'entend qu'ils pensent également "aux 3 accompagnateurs afghans" ça sent l'hypocrisie à plein nez. S'ils sont parti pour être retenus aussi longtemps que Betancourt, on n'en a pas fini.

on a mis 10 ans pour trouver Ben Laden... chez lui alors 2 journalistes dans la nature...

N'empêche, ce président qui adore faire l'évènement (infirmières bulgares, Bettencourt...) prend bien soin de ne surtout pas communiquer, ni même bouger (c'est le comité de soutien dirigé par F. Aubenas qui le dit) pour ces 2 journalistes. Sa dernière saillie à ce sujet date de la semaine dernière ; "les rédactions vont devoir payer pour leurs otages".

il ira les chercher lui-même début 2012 et bingo l'élection !

de **Ghinzani** le 13 Mai 2011, 19:32

Avec la naissance du ou des lardons ...

de **Shunt** le 13 Mai 2011, 21:49

Feyd a écrit:Je remarque aussi que les "arrêts de travail" se multiplient à France 3. Je ne compte plus depuis des mois les JT du soir qui sont diffusés en tout images. Qu'est ce qu'ils revendiquent ?

Même moi j'en sais rien. Mais ça concerne peu de monde. Juste quelques mecs en plateau. Mais ça suffit pour obliger à faire un tout-image.

Ce bourrage de crâne devient complètement contre-productif. Qd je lis les commentaires des lecteurs sur les sites d'informations les plus variés (de la presse nationale à régionale) la majorité expriment leur lassitude de ce rappel journalier. Non pas qu'ils s'en foutent, mais qu'ils trouvent la démarche terriblement corporatiste. Parlera t-on des autres otages lorsqu'ils seront libérés ? Fera t-on pour eux aussi un comptage des jours en fin de journal ? J'en doute fort. Ils n'ont pas la chance d'être journalistes et qd j'entend qu'ils pensent également "aux 3 accompagnateurs afghans" ça sent l'hypocrisie à plein nez. S'ils sont parti pour être retenus aussi longtemps que Betancourt, on n'en a pas fini.

Les familles des otages d'Arlit ne sont pas favorables à ce qu'on les médiatise. Tu as bien vu que Chantal Larribe, qui a été libérée, ne s'est pas exprimée une seule fois publiquement. Il va également de soi que la DGSE - qui préconise le silence - ne communique pas autour de son agent détenu en Somalie.

Betencourt n'est pas journaliste et son sort a été extrêmement médiatisé. Tout comme celui de Clotilde Reiss ou de Florence Cassez qui ne sont pas non plus journalistes. Parce qu'elles avaient des comités de soutien actifs et elles sont "bankable" politiquement.

Sinon, pour info, Hervé et Stéphane sont les deux journalistes retenus en otages actuellement dans le monde. Que leurs collègues et leurs confrères leur témoignent une certaine solidarité va également de soi (surtout quand on se souvient de quelle manière ils ont été trainés dans la boue par Sarko & co... à ce niveau là aussi, c'est un traitement de faveur), et que je sache un décompte quotidien de quelques secondes dans un JT n'a jamais favorisé la création d'un deuxième trou au cul. Je pense qu'il y a peut-être d'autres motifs d'indignation à l'heure actuelle, non ?

Moi aussi, j'en ai marre de voir la gueule de mes collègues à l'écran. Je préfèrerai les revoir au boulot ou boire un pot avec eux. Ce qui me choque ce n'est pas le décompte, c'est d'imaginer leur calvaire et d'essayer de me figurer 500 jours privés de liberté.

de **Kôôl-x** le 14 Mai 2011, 08:18

schumi84f1 a écrit:
Kôôl-x a écrit:
N'empêche, ce président qui adore faire l'évènement (infirmières bulgares, Bettencourt...) prend bien soin de ne surtout pas communiquer, ni même bouger (c'est le comité de soutien dirigé par F. Aubenas qui le dit) pour ces 2 journalistes. Sa dernière saillie à ce sujet date de la semaine dernière ; "les rédactions vont devoir payer pour leurs otages".

il ira les chercher lui-même début 2012 et bingo l'élection !

C'est dire le niveau du vote sarkozyste.

de **schumi84f1** le 14 Mai 2011, 09:47

Kôôl-x a écrit:
schumi84f1 a écrit:
Kôôl-x a écrit:
N'empêche, ce président qui adore faire l'évènement (infirmières bulgares, Bettencourt...) prend bien soin de ne surtout pas communiquer, ni même bouger (c'est le comité de soutien dirigé par F. Aubenas qui le dit) pour ces 2 journalistes. Sa dernière saillie à ce sujet date de la semaine dernière ; "les rédactions vont devoir payer pour leurs otages".

il ira les chercher lui-même début 2012 et bingo l'élection !

C'est dire le niveau du vote sarkozyste.

non c'est comment un vote se gagne ou se perd, les gens n'ont plus de conviction, ils votent comme ils envoient des sms pour sauver Loana de Secret Story, en fonction du montage fait par la prod' !

de **Kôôl-x** le 14 Mai 2011, 09:47

C'est bien ce que je dis.