Actualité: internationale, nationale, politique, économique

[horatio]

N'empeche on en a chié hier pour trouver de la viande Hallal.

[Kadoc]

[Madcad]

N'empeche on en a chié hier pour trouver de la viande Hallal.

Demande à Marlaga, c'est un spécialiste, il saura sûrement te guider.

[horatio]

Ben il y avait bien un petit rayon Hallal au carrefour de Nice, mais il y avait justes quelques boulettes et des steak hachés.

Par contre le rayon kascher était bien fournie

[Stéphane]

L'autre jour au Carrefour, je cherchais des Merguez. Ben y'avais pas. J'ai du me rabattre sur des "saucisses d'agneau".

[horatio]

Le monde est fou.

[Kadoc]

L'autre jour au Carrefour, je cherchais des Merguez. Ben y'avais pas. J'ai du me rabattre sur des "saucisses d'agneau".

Ah, ils avaient réussi à écouler leur stock de viande de la semaine passée!

[sheon]

L'autre jour au Carrefour, je cherchais des Merguez. Ben y'avais pas. J'ai du me rabattre sur des "saucisses d'agneau".

Elles étaient dans un rayon réservé aux Flamands.

[Hugues]

Je me disais en fait..

Ce topic il est tellement vaste ("l'actualité" ) que bon nombre de sujets se retrouvent en doublon avec lui...
(Cote d'Ivoire, Etats-Unis etc..)

Déjà il a tué "Chronique du Sarkoland", l'enfoiré.

Continuons dans la centralisation : je propose un sujet unique "Le salon" ...

Hugues

[iceman46]

Ben il y avait bien un petit rayon Hallal au carrefour de Nice, mais il y avait justes quelques boulettes et des steak hachés.

Par contre le rayon kascher était bien fournie

fallait aller au leclrec il est mieux

[Sylphus]

On vient d'apprendre que le suspect arrêté à Toulouse pour le viol d'une petite fille de 5 ans avait déjà été condamné il y a 15 ans pour des faits similaires. Il suivait un traitement spécial et était suivi par des psychologues et psychiatres. Quelques heures avant le viol, il avait eu une consultation avec l'un d'eux.

[Toma]

On vient d'apprendre que le suspect arrêté à Toulouse pour le viol d'une petite fille de 5 ans avait déjà été condamné il y a 15 ans pour des faits similaires. Il suivait un traitement spécial et était suivi par des psychologues et psychiatres. Quelques heures avant le viol, il avait eu une consultation avec l'un d'eux.

la seconde chance .... pas pour la petite par contre

[Sylphus]

On vient d'apprendre que le suspect arrêté à Toulouse pour le viol d'une petite fille de 5 ans avait déjà été condamné il y a 15 ans pour des faits similaires. Il suivait un traitement spécial et était suivi par des psychologues et psychiatres. Quelques heures avant le viol, il avait eu une consultation avec l'un d'eux.

la seconde chance .... pas pour la petite par contre

Sans doute, et je suis favorable à la seconde chance.
Mais comme ces affaires se multiplient, il faut se poser la question de l'efficacité du suivi de cette catégorie de criminels.

[Aiello]

On vient d'apprendre que le suspect arrêté à Toulouse pour le viol d'une petite fille de 5 ans avait déjà été condamné il y a 15 ans pour des faits similaires. Il suivait un traitement spécial et était suivi par des psychologues et psychiatres. Quelques heures avant le viol, il avait eu une consultation avec l'un d'eux.

la seconde chance .... pas pour la petite par contre

Sans doute, et je suis favorable à la seconde chance.
Mais comme ces affaires se multiplient, il faut se poser la question de l'efficacité du suivi de cette catégorie de criminels.

Un manque de moyens évident. Et heureusement, même si l'erreur (de jugement) reste humaine, elle reste rare.

[schumi84f1]

il faut aussi sanctionné les mecs qui font des analyses bidon !

[Bob Williams]

On vient d'apprendre que le suspect arrêté à Toulouse pour le viol d'une petite fille de 5 ans avait déjà été condamné il y a 15 ans pour des faits similaires. Il suivait un traitement spécial et était suivi par des psychologues et psychiatres. Quelques heures avant le viol, il avait eu une consultation avec l'un d'eux.

J'ai pris connaissance de cette nouvelle à l'instant dans le journal. Une petite fille de 5 ans... Quand on est parent, on ne peut s'empêcher (je pense) de s'identifier aux parents de cette petite fille. Je pense à la mienne qui a le même âge ou presque, je m'interroge sur ce que je ferais si une chose aussi horrible arrivait. On a beau être d'un tempérament bisounours, naïf, ... comme je le suis... Bref.
Désolé pour ce post n'alimentant pas vraiment le débat. Mais j'avais besoin de l'écrire.

[schumi84f1]

On vient d'apprendre que le suspect arrêté à Toulouse pour le viol d'une petite fille de 5 ans avait déjà été condamné il y a 15 ans pour des faits similaires. Il suivait un traitement spécial et était suivi par des psychologues et psychiatres. Quelques heures avant le viol, il avait eu une consultation avec l'un d'eux.

J'ai pris connaissance de cette nouvelle à l'instant dans le journal. Une petite fille de 5 ans... Quand on est parent, on ne peut s'empêcher (je pense) de s'identifier aux parents de cette petite fille. Je pense à la mienne qui a le même âge ou presque, je m'interroge sur ce que je ferais si une chose aussi horrible arrivait. On a beau être d'un tempérament bisounours, naïf, ... comme je le suis... Bref.
Désolé pour ce post n'alimentant pas vraiment le débat. Mais j'avais besoin de l'écrire.

je te comprend, la seconde de ces mecs c'est de rester vivant

[Ghinzani]

[Sylphus]

Un manque de moyens évident. Et heureusement, même si l'erreur (de jugement) reste humaine, elle reste rare.

La question que je me pose est la suivante : est-ce qu'une personne "normale" (un psychologue ou un psychiatre) peut évaluer, comprendre réellement le caractère et le comportement psychologique "anormal" d'un individu. Est-ce que l'on dispose de moyens suffisants (je ne parle pas de moyens financiers mais plutôt "techniques") pour empêcher la récidive ?

[Aiello]

Un manque de moyens évident. Et heureusement, même si l'erreur (de jugement) reste humaine, elle reste rare.

La question que je me pose est la suivante : est-ce qu'une personne "normale" (un psychologue ou un psychiatre) peut évaluer, comprendre réellement le caractère et le comportement psychologique "anormal" d'un individu. Est-ce que l'on dispose de moyens suffisants (je ne parle pas de moyens financiers mais plutôt "techniques") pour empêcher la récidive ?

J'aurais tendance à penser que dans la mesure où on a les moyens (financiers) de composer une commission indépendante de plusieurs spécialistes, cette évaluation technique serait possible avec un risque très minime (le risque zéro en revanche me parait absolument impossible à garantir).
Mais partant du principe que les moyens sont trop réduits, un dossier trop vite étudié ne peut qu'accroitre significativement le risque d'erreur.

[B.Verkiler]

Mais oui, mais oui. Entre les fous d'Allah et les créationnistes qui inscrivent leurs débilités au programme de l'école aux USA, il y a quelques modérés qui se servent de la religion comme d'une béquille. Il serait préférable de leur montrer qu'ils peuvent marcher sans.

Montre-nous la Voie, ô Grand Marlaga.

[Nicklaus]

N'empeche on en a chié hier pour trouver de la viande Hallal.

L'offre ne répond plus à la demande, c'est la preuve évidente que l'immigration est en hausse constante.
Et toc !

[Ghinzani]

N'empeche on en a chié hier pour trouver de la viande Hallal.

L'offre ne répond plus à la demande, c'est la preuve évidente que l'immigration est en hausse constante.
Et toc !

[Shoemaker]

Mais oui, mais oui. Entre les fous d'Allah et les créationnistes qui inscrivent leurs débilités au programme de l'école aux USA, il y a quelques modérés qui se servent de la religion comme d'une béquille. Il serait préférable de leur montrer qu'ils peuvent marcher sans.

Montre-nous la Voie, ô Grand Marlaga.

[Ghinzani]

Dans un discours important qu’il va tenir aujourd’hui, M. Cameron s’apprête à expliquer que l’immigration a miné certaines communautés Britanniques, notamment parce que certains des migrants refusent de s’intégrer et d’apprendre l’anglais. M. Cameron estime que les nouveaux immigrants incapables de parler anglais créent de la désunion dans leur voisinage, et une sorte de malaise. En outre, il va rappeler qu’entre 1997 et 2009, le nombre de personnes venues s’installer en Grande-Bretagne a dépassé de 2,2 millions celles qui en sont parties pour vivre à l'étranger. Et il va prôner de retourner aux niveau des flux migratoires des années 80 et 90 : "Et je crois que cela signifiera un solde migratoire net dans ce pays de l'ordre de dizaines de milliers chaque année, et non pas les centaines de milliers chaque année que nous avons eues au cours de la dernière décennie", va-t-il expliquer.

S’il s’estime conscient des richesses et des emplois créés par certains immigrants, la "vraie question", pour lui, c’est que "les migrants comblent les lacunes du marché du travail laissées béantes par un système de protection sociale que pendant des années a payé les Britanniques à ne pas travailler". "Plus simplement, nous ne pourrons jamais contrôler l'immigration correctement à moins de nous attaquer à la dépendance sociale», va affirmer M. Cameron, en rappelant qu’un grand nombre de Britanniques ne vivent que grâce aux allocations du système social.

Il donnera un aperçu des mesures qu’il compte prendre pour permettre que les migrants de meilleure valeur économique puissent être embauchés par des entreprises, tout en souhaitant réduire à 80 000 le nombre de visas accordés par an.

En 2010, 80% de l’augmentation du chômage provenaient de personnes migrantes, selon l’Office National des statistiques.

Les conservateurs se battent actuellement pour obtenir un grand nombre de sièges au conseil dans le Nord où l'immigration a été l'un des enjeux majeurs lors des élections de l'an dernier – et le Labour a dû admettre qu’il n’avait pas su répondre aux préoccupations de ses bastions.

Au début de l’année, M. Cameron avait déjà fustigé l’immigration dans un discours dans lequel il avait affirmé que les musulmans britanniques devraient s’engager à respecter les valeurs de liberté et d'égalité dominantes, et que la doctrine du multiculturalisme a "échoué
Daily télégraph.

[f1pronostics]

http://www.slate.fr/lien/36983/staphylo ... ande-steak

[B.Verkiler]

C'est à cause des chômeurs qu'il y a des bougnoules. Je ne l'avais encore jamais entendu dans ce sens.

[B.Verkiler]

http://www.slate.fr/lien/36983/staphylocoques-viande-steak

Ca doit faire longtemps que les américains le savent, ou le pressentent, parce qu'ils ne savent pas manger autre chose que de la semelle carbonisée là-bas.

[Cortese]

C'est à cause des chômeurs qu'il y a des bougnoules. Je ne l'avais encore jamais entendu dans ce sens.

L'aveu implicite que les Anglais de souche sont aussi indolents et tire-au-flanc que des Mexicains au soleil sous leur sombrero, ça ne manque pas de sel.

[Nuvo]

Dieudo a réussi a programmer une soirée au Palais des Congrés du Mans. La presse s'en fait l'échos. Car il s'est annoncé sous le seul titre de Mamhoud etc...
Et ce matin ca fait carrément la Une des sucettes Le Maine Libre et Ouest-France ! Le maire veut empecher sa venue par tous les moyens juridiques possibles. A priori aucun maire n'a réussi jusqu'à présent.
C'est incroyable de voir tout ça.
Surtout quand on sait que le maire du Mans a écrit il y a peu un livre pour parler de l'affaire URBA (il y a 20 ans) et qu'il n'était pas tendre envers la justice... et son utilisation-implication excessive.
Quand on pense que tout ça est partie d'un sketch sur un colon israelien...

[Ghinzani]

AuteursLiensNous aiderNous contacterQui sommes-nous ?RédactionVidéos RLPourquoi l’islam fascine-t-il autant la gauche ?
Publié le 18 avril 2011 par Anne Zelensky - Article du nº 194
Pourquoi l’islam fascine tant les gens de gauche ? Quels échos provoque -t -il dans leur psyché profonde ? Bon nombre d’entre nous sont taraudés par cette question . Comment donc des gens « ennemis déclarés des religions », héritiers des combats ouvriers et laïques, hostiles à « l’opium du peuple » – si fort stigmatisé par Maître Marx – peuvent ils se retrouver aujourd’hui défenseurs de l’islam ? Les autres religions continuent à être frappées d’opprobre, surtout la catholique. Mais dès qu’on touche à l’ islam, on a droit in petto, non pas à une argumentation, mais à une attaque virulente contre le catholicisme, qui « en a fait de bien pires ». Stupéfiant paradoxe : ces gens là, de gauche , qui se réclament de la raison, semblent possédés par une sorte de foi. Cela avait commencé par « le pas touche à mon pote »…

La gauche entretient à l’évidence avec l’islam une relation passionnelle. Le coeur a ses raisons, il ne suffit donc pas de s’en tenir aux explications rationnelles habituellement avancées : culpabilité d’ex colonisateurs, peur et lâcheté, prurit compassionnel, directement hérité du judeo christianisme, calculs politiciens…ce ne sont là que des paravents. Pour tenter de comprendre ce qui lie si fort la gauche et l’islam, il faut passer par derrière, interroger les zones obscures de la psyché, pour le dire clairement interpeller nos inconscients. En amour, on le sait, ce qui nous attire souvent chez l’autre c’est à la fois sa différence et sa ressemblance avec nous. Ici paradoxalement, la ressemblance est de fond, la différence de pure forme.

Comme je l’ai écrit ailleurs, on ne naît pas de gauche, on le devient. Etre à gauche est un laborieux et permanent travail contre nos tendances naturelles à la toute puissance, à la haine de l’autre , à nier notre ambivalence fondatrice et à tenir en laisse notre pulsion de mort. En somme, être à gauche suppose un effort de civilisation pour surmonter un donné naturel. Et implique de sérieux refoulements. Le bon sauvage, est aussi un sauvage. Civiliser le sauvage est un travail à temps plein.

Or, l’islam, en tant que corpus idéologique théorique, je ne parle pas ici des différentes pratiques, n’a rien à faire de ces arguties, il nous offre le réconfort après l’effort : la prise en compte de nos archaïsmes et la prise en charge de nos existences. Il nous ramène au temps d’avant le totem et tabou. Il revendique tout ce qui désormais, au terme de longs siècles de civilisation, n’est plus dicible.

-l’affirmation d’une toute puissance conquérante et indiscutable, qui nous renvoie à l’enfance, assortie de l’obligation de la soumission.

-Le déni de l’ambivalence fondatrice du réel, il y a le Bien, de son côté et le mal, ou plutôt l’impur de l’autre côté

- la haine et le mépris de l’Autre, incarné dans la Femme, qu’il cloître et met ainsi hors d’état de nuire.

Ce sont là trois axes fondamentaux de cette idéologie . Or on les retrouve, camouflés dans les comportements de bon nombre de gens de gauche, tiraillés entre une théorie exigeante et une pratique déficiente. Ce colossal décalage entre ce qu’ils disent et ce qu’ils font, est sans doute la conséquence de ce travail de refoulement nié des pulsions. Par contre, chez les muzz ( musulmans), il y a adéquation entre les deux. Voilà qui fascine nos gôches, je les appellerai ainsi par commodité, le cul entre deux chaises.

Mais au fond, ils partagent le même sentiment de toute puissance, les muzz par le biais de la religion, les gôches par celui du dogme. La toute puissance renvoie à l’enfance et à une forme de régression organisée. Le muzz est maintenu en enfance dès qu’il ouvre les yeux sur ce monde, il ne choisit rien, mais on lui offre à la fois la certitude d’être celui qui détient la vérité absolue et l’obligation en contrepartie de se soumettre aveuglément à une force le dépassant. Le voilà à la fois maître du monde et enfant obéissant à la loi du Grand Adulte. On lui assigne une tache simple : les muzz détiennent la vérité absolue et se doivent de l’imposer aux autres, Le totalitarisme est la forme collective, élaborée, de la tendance de l’enfant à se prendre pour le roi du monde, l’intolérance son fer de lance.

On retrouve cet infantilisme à l’envers chez beaucoup de gens de gauche, héritiers de mai 68, ex enfants rois, qui croient détenir la Vérité et ne tolèrent aucune contravention à cette évidence. « Il est interdit de LEUR interdire ». Nous en faisons les frais à RL, diabolisé et caricaturé par la gauche. Le refus d’écouter l’adversaire, l’intolérance, l’incohérence intellectuelle sont, dans toutes les composante de la gauche, portés à leur comble. A tout bout de champ, les gôches vous balancent la fameuse phrase de Voltaire : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire » , et en même temps, ils vous excommunient par la parole et l’acte. Ils ont la même certitude que les muzz d’incarner le camp du Bien.

On se retrouve au même degré de déni du réel et de décervelage, à partir de points de départ différents. Philippe Muray a magistralement analysé ce phénomène dans ses ouvrages, en particulier « Homo festivus, entretiens avec E. Levy » ( Champs Flammarion 2002 ). L’homo festivus, produit de l’esprit libertaire de gauche, évolue dans une immense nursery, gérée par les créateurs de festivités non stop, à grands coups de Paris Plage et Nuit Blanche. il faut à tout pris distraire et amuser tous ces bébés attardés et leur faire oublier les jours sombres.

Il y a cependant un point de divergence apparent entre muzz et gôches : la question des femmes. Les muzz osent afficher l’apartheid des femmes et les parquent sans états d’âme. Les gôches sont là encore pris entre deux feux : leur sexisme foncier et leur « idées » généreuses. Ils ont été contraints, par respect pour ces idées et sous la poussée des mouvements féministes, d’accepter en théorie l’égalité hommes/femmes. Mais ont freine des quatre fers depuis la Révolution – Olympe de Gouges a été guillotinée pour avoir simplement écrit « Déclaration des droits de la femme » – puis dans les mouvements ouvriers, hostiles au féminisme. Toutes les manœuvres ont été bonnes pour faire échec à l’émancipation des femmes. Ce sont souvent des députés de gauche qui se sont opposés au droit de vote des femmes. Plus récemment dans les années 70, la priorité de la lutte des classes a été avancée pour faire barrage à la lutte des femmes. Depuis les années 80, c’est la lutte antiraciste, la priorité, on ne voit guère monter au créneau de l’antisexisme, aucun des ténors de gauche. Ils se contentent d’ânonner sans conviction le droit à une égalité molle.

Par contre on les a entendus défendre la pratique de l’excision au nom du respect des coutumes. Les féministes sont régulièrement qualifiées de colonialistes et racistes, quand elles critiquent l’islam. En réalité, celui ci offre une magnifique soupape à la misogynie foncière des gens de gauche. Dans son inconscient profond, l’homme, de gauche surtout, rêve de harem. Il y a pourtant 40% de femmes au PS. La majorité est obéissante et file droit, une minorité essaye de la ramener, en vain.
Pour s’en convaincre, il n’est que de se reporter à l’imaginaire gaulois, littérature, arts, managé par gens de gauche. Il y trône des figures peu ouvertes au féminisme.

Telle celle de Sade, dont la délinquance sexuelle est érigée en parangon de l’érotisme tordu. La pornographie, qui dans sa forme brute, nous rejoue indéfiniment le scénario de la domination des femmes, a toujours été jalousement défendue par la gauche pour laquelle elle est liberté d’expression, face à « l’ordre moral ». Notre intelligentzia, qui fait la pluie et le beau temps en matière de bon goût artistique, célèbre le crade, le sinistre – une œuvre n’a accès au label « art » que si elle est apocalyptique, ou si elle ne veut rien dire ( art contemporain). On rejoint là, la fascination pour tout ce qui renvoie à la pulsion de mort. Les talibans détestent la musique et le rire, les « branchés » de chez nous trouvent le bonheur et la gentillesse, affreusement kitsch.

L’islam, pris au pied de la lettre, offre donc une échappée inespérée dans ce chemin de croix du civilisé, un baume sur les plaies de ce douloureux chemin vers la libération, laquelle est plutôt l’affaire des gens de gauche, attachés officiellement à l’idée de Progrès. A droite, on est plus pragmatique, on se fait moins d’illusions sur la nature humaine, quitte à en remettre sur sa capacité de nuisance. En tout cas on ne perd pas de vue que la civilisation est un vernis. Il se craquèle vite.
Alors, oui, il y a des affinités profondes entre une certaine pensée de gauche et l’idéologie islamique. Elles se nouent au plus profond des inconscients, là où la raison a du mal à les débusquer. Mais le résultat est là : l’islam et la gauche, c’est une affaire qui marche !

Anne Zelensky

[BWT]

Quand on pense que tout ça est partie d'un sketch sur un colon israelien...

Comme il le dit, il est tombé sur un filon ce jour là . Depuis, il a pris une autre dimension. C'est bien plus qu'un humoriste aujourd'hui.

[Nuvo]

Ah oui le coup du filon c'est dans 1905 Vraiment énorme.

[Sylphus]

Quand on pense que tout ça est partie d'un sketch sur un colon israelien...

L'affaire aurait pu en rester là si Dieudonné n'avait pas lui-même remis le feu aux poudres en remettant en cause l'origine du SIDA, en invitant Faurisson sur scène ou en nommant Le Pen comme parrain de sa fille Plume. Tout cela ne me déplait pas, j'aime les provocateurs. Mais un provocateur doit être capable d'assumer sa marginalisation.

[rozz]

Tout cela ne me déplait pas, j'aime les provocateurs.....

non sans dec ?
franchement j´aurais jamais cru

[BWT]

Quand on pense que tout ça est partie d'un sketch sur un colon israelien...

L'affaire aurait pu en rester là si Dieudonné n'avait pas lui-même remis le feu aux poudres en remettant en cause l'origine du SIDA, en invitant Faurisson sur scène ou en nommant Le Pen comme parrain de sa fille Plume. Tout cela ne me déplait pas, j'aime les provocateurs. Mais un provocateur doit être capable d'assumer sa marginalisation.

L'affaire du colon, c'est héroïque. C'est d'un autre niveau que l'artiste engagé moyen qui crache sa morgue sur la menace facsiste. Si le lobby qui n'existe pas n'existait pas, de feu aux poudres il n'y aurait pas eu !

[Kadoc]

Le lobby des francs-maçons?

[BWT]

Le lobby des francs-maçons?

Chez Kadoc dans Kaamelott, la répétition à un effet particulièrement comique, mais il me semblait tout de même que le forumiste avait un quotient intellectuel légèrement supérieur. Il ne faudrait pas que la franc-maçonnerie deviennent pour toi une marotte simplement parce que j'ai du la citer à deux reprises, tout au plus.

Du reste, le lobby qui s'est attaqué à Dieudonné depuis son sketch, il n'existe pas, parait-il.

[Kôôl-x]

Le lobby des francs-maçons?

Ok, I got it.

[Cortese]

[BWT]

Les bobos de journalistes qui tombent sur le cul, ça n'a pas de prix ! Si on s'intéresse à Le Pen, cela n'a rien de surprenant du tout, en revanche...Dommage que certains se rendent compte de la réalité après avoir craché sur le bonhomme pendant presque 40 ans. Il faut savoir qu'il dit cela quand Mitterrand lui était ministre des colonies...