F1 Express > Forums

de **Rainier** le 02 Jan 2011, 20:24

Hugues a écrit:The Ghost Writer

Mise en scène formidable, l'Ours d'Argent à Berlin en février dernier est non démérité. Le Martha's Vineyard reconstitué sur les cotes nord allemande, danoise et dans une station balnéaire française hors saison (normande il me semble) est idéalement oppressant, juste comme il faut, sans doute plus que ne l'aurait été le lieu réel.

Pierce Brosnan (l'atlantiste ancien Premier Ministre travailliste Adam Lang) est extrêmement convaincant en récent retraité du pouvoir, vivant des émoluments qu'il peut retirer de sa gloire passée à Downing Street (toute ressemblance est fortuite), il est sans doute le meilleur acteur du film.
Ewan McGregor incarne quand à lui à merveille un personnage assez maladroit (ce qui nous offre quelques éclats de rire), pas très à l'aise avec la technologie, aussi dépassé par les évènements que le spectateur lui-même, anonyme, si transparent qu'il en est même apathique face à la politique et la marche du monde (qu'il apprenne alors qu'il n'est encore qu'en chemin vers chez Lang et peut encore renoncer à s'embarquer dans cette histoire, que ce dernier, en parfait atlantiste, a ordonné la torture ne lui fera ni chaud ni froid)
L'engagement moral et le désir de quête de vérité n'apparaissant et ne grandissant égocentriquement qu'à mesure qu'il perçoit qu'il risque lui même sa vie et comme le meurtre c'est mal (surtout quand c'est le sien..). En fait si McGregor est un fantôme , c'est pour mieux que nous prenions sa place. Anonyme et fantôme il est d'ailleurs au sens littéral : The ghost, diminutif de ghostwriter, est ainsi son seul nom, "I'm your ghost" se présente-t-il à Brosnan/Lang qui s'en doutait et éclate de rire au ridicule de la réponse. La seule fois où, à l'écran, il essaie d'indiquer son nom, il est interrompu

Le reste du cast est à l'avenant, parfait*, et en dire plus serait révéler un peu du dénouement..

Hugues (et les films trop pressés de sortir avant 2010, mais sortis en vidéo en 2010 ça compte aussi ?)

*: (il y a même Jim Belushi )

Il y a aussi Elli Wallach

de **runaway** le 02 Jan 2011, 21:03

horatio a écrit:
schumi84f1 a écrit:vu cet aprem Inception, les effets spéciaux sont superbes mais l'histoire est bof...
je me suis fait un peu chier !

J'ai pas vu passer les 2h30 de film pourtant.

Moi aussi. Je l'ai trouve excellent.

Cette semaine, j'ai vu l'Arnacoeur avec Duris et Paradis. Ne sachant absolument pas a quoi m'attendre, j'ai passe un tres bon moment.

de **Ouais_supère** le 31 Jan 2011, 23:18

Je suis en train de regarder d'un œil Matrix Reloaded, sur France 4.
Je l'avais déjà vu au cinéma, à sa sortie, ceci dit.

Par contre, je me souvenais pas que c'était un peu du caca, quand même, ce film.

de **Ghinzani** le 01 Fév 2011, 12:16

J'ai regardé les démineurs. Très beau film..

de **Silverwitch** le 01 Fév 2011, 12:17

Ghinzani a écrit:J'ai regardé les démineurs. Très beau film..

Silverwitch

de **Ghinzani** le 01 Fév 2011, 12:18

silverwitch a écrit:
Ghinzani a écrit:J'ai regardé les démineurs. Très beau film..

Silverwitch

Qu'ais-je de mal? :eek:

de **Silverwitch** le 01 Fév 2011, 12:20

Ghinzani a écrit:
silverwitch a écrit:
Ghinzani a écrit:J'ai regardé les démineurs. Très beau film..

Silverwitch

Qu'ais-je de mal?

Rien, sinon que je suis en désaccord pour qualifier ce film, de beau film.

Silverwitch

de **Ghinzani** le 01 Fév 2011, 12:45

de **horatio** le 01 Fév 2011, 16:09

Ouais_supère a écrit:Je suis en train de regarder d'un œil Matrix Reloaded, sur France 4.
Je l'avais déjà vu au cinéma, à sa sortie, ceci dit.

Par contre, je me souvenais pas que c'était un peu du caca, quand même, ce film.

Au ciné, j'avais tenu 1h avant de sortir de la salle. Je l'ai revu l'été dernier et curieusement c'est bien passé, ça m'a même donné envie de voir la fin de cette trilogie.

D'ailleurs Matrix 3 est épique.

de **Ghinzani** le 01 Fév 2011, 20:01

Vu aussi 13 tzameti..pour moi plus hard encore...le noir et blanc accentue le stress...

de **Ghinzani** le 03 Fév 2011, 17:34

Joyeuses Funérailles...pour amateur d'humour anglais.

de **Shunt** le 03 Fév 2011, 17:57

Derniers films vus :

* "Au-delà" de Clint Eastwood. J'ai passé un moment agréable, même si le film a quelques faiblesses. L'histoire de Cécile de France est un peu convenue et son personnage n'a pas grand intérêt. En revanche, celui du médium dépressif joué par Matt Damon, en quête de socialisation, est très intéressant. Le film aurait pu se contenter de sa seule histoire.

* "We are 4 Lions" de Chris Morris. Des bons gags et des situations poilantes autour d'une bande de bras cassés islamistes qui fomentent un attentat suicide. Je me suis bien marré, même si le film connait un coup de mou en plein parcours, avec quelques lourdeurs et répétitions. La fin rattrape le coup. Par contre, c'est assez désagréablement filmé, façon faux documentaire.

* "The Housemaid" d'Im Sang-Soo. Un film noir et grinçant sur la descente aux enfers d'une jeune prolo naïve et joviale qui se retrouve au service d'une abominable famille bourgeoise, avec un père de famille chaud de la nouille qui va rapidement l'engrosser. Monstrueux et dérangeant, mais remarquablement réalisé.

* "Paranoid Park" de Gus Van Sant. Les tourments d'un jeune ado skatter qui a tué accidentellement un vigile sur une voie ferrée. Il y a des choses intéressantes sur le plan visuel et sonore pour illustrer la peur et la culpabilité du gars, comme ce jeu de contraste entre le poids du remord et les scènes de skate où les riders s'affranchissent de la gravité et du monde. La structuration - ou plutôt la destructuration du récit - fonctionne bien, mais la fin est expédiée un peu rapidement et facilement.

de **Maschum** le 03 Fév 2011, 18:06

T'avais jamais vu Paranoid Park ?

J'ai bien aimé aussi, pour ma part.

de **Rainier** le 03 Fév 2011, 18:32

Ah oui, Paranoid Park j'avais bien aimé !
Le film est très court et la fin arrive brutalement mais à part ça c'est intèressant.

Moins quand même qu' Elephant qui est un de mes films préférés

de **Rainier** le 03 Fév 2011, 18:33

quelqu'un a vu "Somewhere" de Sofia C. ?
c'est quasiment le seul film à l'affiche que j'ai envie de voir en ce moment (avec le film d'Eastwood après avoir lu les remarques de Shunt)

de **Silverwitch** le 03 Fév 2011, 18:35

Shunt a écrit:* "The Housemaid" d'Im Sang-Soo. Un film noir et grinçant sur la descente aux enfers d'une jeune prolo naïve et joviale qui se retrouve au service d'une abominable famille bourgeoise, avec un père de famille chaud de la nouille qui va rapidement l'engrosser. Monstrueux et dérangeant, mais remarquablement réalisé.

N'est-ce pas ? On pourra dire ce qu'on voudra sur l'esthétique parfois outrée du film, mais Im Sang-Soo a beaucoup de talent et il n'a peur de rien ! En plus c'est un excellent directeur d'acteurs.

Silverwitch

de **Shunt** le 03 Fév 2011, 18:55

silverwitch a écrit:
Shunt a écrit:* "The Housemaid" d'Im Sang-Soo. Un film noir et grinçant sur la descente aux enfers d'une jeune prolo naïve et joviale qui se retrouve au service d'une abominable famille bourgeoise, avec un père de famille chaud de la nouille qui va rapidement l'engrosser. Monstrueux et dérangeant, mais remarquablement réalisé.

N'est-ce pas ? On pourra dire ce qu'on voudra sur l'esthétique parfois outrée du film, mais Im Sang-Soo a beaucoup de talent et il n'a peur de rien ! En plus c'est un excellent directeur d'acteurs.

Silverwitch

Je suis fan. J'ai adoré "Une femme coréenne" et "The President's Last Bang" (j'aimerais bien voir "Girls Night Out", mais il est introuvable en France). Il y a un petit côté chabrolien chez lui, cette façon qu'il a de dépeindre la bourgeoisie coréenne, cynique, dure, monstrueuse parfois. J'avais ébauché un projet de doc sur lui, sur son rapport à la France et au cinéma français, car Im Sang-Soo, conspué dans son pays, est venu s'installer à Paris pour tourner des films, flatté par les critiques élogieuses. Il s'attendait à êre accueilli à bras ouverts, mais il n'a trouvé personne chez nous pour financer ses projets (je l'avais croisé à une projo où il était un peu désemparé). Ce côté rêve brisé m'intéressait, parce que ça montrait bien le décalage qui existe entre l'image prestigieuse du cinéma à l'étranger et la réalité de celui-ci, sa frilosité, son conformisme, pour ne pas dire sa relative médiocrité. J'avais demandé à une connaissance commune de l'approcher, mais Im Sang-Soo a refusé le truc. Pour lui, c'est un vrai échec qu'il a super mal vécu et il n'avait pas vraiment envie de s'épancher là-dessus...

Pour en revenir à "The Housemaid", as-tu vu le film originel de 1960 réalisé par Kim Ki-Young ?

de **Silverwitch** le 03 Fév 2011, 19:03

Shunt a écrit:Je suis fan. J'ai adoré "Une femme coréenne" et "The President's Last Bang" (j'aimerais bien voir "Girls Night Out", mais il est introuvable en France). Il y a un petit côté chabrolien chez lui, cette façon qu'il a de dépeindre la bourgeoisie coréenne, cynique, dure, monstrueuse parfois. J'avais ébauché un projet de doc sur lui, sur son rapport à la France et au cinéma français, car Im Sang-Soo, conspué dans son pays, est venu s'installer à Paris pour tourner des films, flatté par les critiques élogieuses. Il s'attendait à êre accueilli à bras ouverts, mais il n'a trouvé personne chez nous pour financer ses projets (je l'avais croisé à une projo où il était un peu désemparé). Ce côté rêve brisé m'intéressait, parce que ça montrait bien le décalage qui existe entre l'image prestigieuse du cinéma à l'étranger et la réalité de celui-ci, sa frilosité, son conformisme, pour ne pas dire sa relative médiocrité. J'avais demandé à une connaissance commune de l'approcher, mais Im Sang-Soo a refusé le truc. Pour lui, c'est un vrai échec qu'il a super mal vécu et il n'avait pas vraiment envie de s'épancher là-dessus...

Ah, c'est intéressant ça ! Hong Sang-Soo lui a trouvé très rapidement de nombreux soutiens et des financements français, peut-être parce que ses films étaient plus proches des traditions cinéphiles ? Son film fait penser à Chabrol, mais avec une rigueur dans la mise en scène (et une virtuosité parfois déroutante) jamais atteinte par Chabrol... Mais d'une manière générale, je trouve que c'est un peu une constante du cinéma coréen que de marier un cinéma très (trop ?) esthétisant et une critique politique et sociale féroce, en abordant les films de genre avec appétit. C'est peut-être aussi ce qui a désorienté les producteurs français, le fait qu'il soit proprement inclassable.

Shunt a écrit:Pour en revenir à "The Housemaid", as-tu vu le film originel de 1960 réalisé par Kim Ki-Young ?

Non, je ne le connais pas. Il y avait une rétrospective il y a quelques années à Paris, mais je n'y étais pas. Tu l'as vu, toi ?

Silverwitch

de **Shunt** le 03 Fév 2011, 19:38

silverwitch a écrit:Non, je ne le connais pas. Il y avait une rétrospective il y a quelques années à Paris, mais je n'y étais pas. Tu l'as vu, toi ?

Non, introuvable. Légalement en tout cas...

de **Shunt** le 03 Fév 2011, 19:48

silverwitch a écrit:Ah, c'est intéressant ça ! Hong Sang-Soo lui a trouvé très rapidement de nombreux soutiens et des financements français, peut-être parce que ses films étaient plus proches des traditions cinéphiles ?

Je n'ai jamais vu ses films, mais de ce que j'en ai lu et aperçu, il semble effectivement plus proche des canons de la Nouvelle Vague et de l'auteurisme à la française. Ses personnages sont souvent d'ailleurs des cinéastes, des artistes, des intellectuels, comme dans les films d'auteurs français. Im Sang-Soo, c'est plus dérangeant, plus violent, plus radical... c'est un mec qui parle de la lutte, du combat... lutte politique dans "President's Last Bang", lutte des sexes et lutte des classes dans "Une femme coréenne" et "The Housemaid". Ca décape quoi ! Il me rappelle aussi un peu, dans ses thèmes et dans son sens de la provocation, le Paul Verhoeven des débuts, époque "Turkish Delight" ou "Katje Tippel".

de **Silverwitch** le 04 Fév 2011, 13:14

Shunt a écrit:Je n'ai jamais vu ses films, mais de ce que j'en ai lu et aperçu, il semble effectivement plus proche des canons de la Nouvelle Vague et de l'auteurisme à la française. Ses personnages sont souvent d'ailleurs des cinéastes, des artistes, des intellectuels, comme dans les films d'auteurs français. Im Sang-Soo, c'est plus dérangeant, plus violent, plus radical... c'est un mec qui parle de la lutte, du combat... lutte politique dans "President's Last Bang", lutte des sexes et lutte des classes dans "Une femme coréenne" et "The Housemaid". Ca décape quoi ! Il me rappelle aussi un peu, dans ses thèmes et dans son sens de la provocation, le Paul Verhoeven des débuts, époque "Turkish Delight" ou "Katje Tippel".

Tu devrais quand même voir ses premiers films, ils sont assez réussis. Et dans le genre, tu sais ce que devient Sun-Woo Jang ? Parce que lui pour le coup me faisait penser à un Paul Verhoeven touché par la grâce...

"Resurrection of the little match girl"

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

"Fantasmes", à réserver à un public averti.

"A Petal"

Mais mon cinéaste coréen favori reste évidemment le grand Im Kwon-Taek, dont les films proposent une cohérence et une profondeur fascinante:

Silverwitch

de **Aiello** le 04 Fév 2011, 13:48

C'est Solal qui va être content de savoir quoi louer pour votre soirée DVD-Champagne

de **Maschum** le 04 Fév 2011, 13:52

Et avant il va se taper tous les films coréens possible pour savoir quoi dire dans la soirée

(et prendre des cours pour savoir comment prononcer le nom des cinéastes !)

de **Marlaga** le 04 Fév 2011, 17:00

Rainier a écrit:Ah oui, Paranoid Park j'avais bien aimé !
Le film est très court et la fin arrive brutalement mais à part ça c'est intèressant.

Moins quand même qu' Elephant qui est un de mes films préférés

Elephant et Paranoid Park sont deux grosses déceptions pour ma part. Paranoid Park parce que ça n'a aucun sens, aucune direction, aucun message, aucune histoire.
Elephant, parce que c'est un film pompeux et grandiloquent, pour soit disant intellectuels qui ne comprennent pas la réalité, mais veulent l'analyser et la conceptualiser dans une grande masturbation verbale et visuelle.

de **Rainier** le 04 Fév 2011, 18:49

Marlaga a écrit:
Rainier a écrit:Ah oui, Paranoid Park j'avais bien aimé !
Le film est très court et la fin arrive brutalement mais à part ça c'est intèressant.

Moins quand même qu' Elephant qui est un de mes films préférés

Elephant, parce que c'est un film pompeux et grandiloquent, pour soit disant intellectuels qui ne comprennent pas la réalité, mais veulent l'analyser et la conceptualiser dans une grande masturbation verbale et visuelle.

Pompeux et grandiloquent :eek:

masturbation verbale :eek:

On ne doit pas parler du même film :roll:

de **Shunt** le 05 Fév 2011, 02:38

Marlaga a écrit:Elephant et Paranoid Park sont deux grosses déceptions pour ma part. Paranoid Park parce que ça n'a aucun sens, aucune direction, aucun message, aucune histoire.

Si il y a une histoire et une direction, puisque le film reconstitue au fur et à mesure ce qui s'est passé, à partir de pièces dispersées. Après sur le message, GSV se veut volontairement descriptif et laisse chacun se faire une opinion. On est plus dans la sensation et l'empathie que dans la démonstration et la morale.

Elephant, parce que c'est un film pompeux et grandiloquent, pour soit disant intellectuels qui ne comprennent pas la réalité, mais veulent l'analyser et la conceptualiser dans une grande masturbation verbale et visuelle.

Masturbation verbale ? On ne peut pas dire qu'Elephant soit un film verbeux et bavard, loin de là :lol:

Moi j'ai beaucoup aimé "Elephant". Déroutant, mais beaucoup de grâce et de beaux instants, avant le chaos final.

de **Shunt** le 05 Fév 2011, 02:40

silverwitch a écrit:Tu devrais quand même voir ses premiers films, ils sont assez réussis. Et dans le genre, tu sais ce que devient Sun-Woo Jang ? Parce que lui pour le coup me faisait penser à un Paul Verhoeven touché par la grâce...

Je n'ai pas encore vu un de ses films. Je crois qu'il n'y a que "Fantasmes" qui est dispo en France, et ça me tentait moyennement...

...sinon concernant Im Kwon-Taek, j'ai "La Pègre" en DVD, mais je ne l'ai toujours pas regardé.

de **horatio** le 05 Fév 2011, 11:21

Elephant

Voir un gars marcher dans les couloirs pdt 15 minutes

Sans compter qu'ils ont pris de grandes libertés scénaristiques par rapport à ce drame. La moitié du film est faussé.

de **Shunt** le 05 Fév 2011, 11:46

horatio a écrit:Elephant

Voir un gars marcher dans les couloirs pdt 15 minutes

Le film s'intéresse à l'incident, à la rupture dans un continuum temporel, au drame qui vient briser la routine et détruire des vies. Il magnifie aussi les derniers instants des victimes, ces petits rien d'apparence anodine et ordinaire qui donneront ensuite une dimension poignante - et non racoleuse - à l'horreur qui va se produire. Il y a une scène que j'aime beaucoup, celle lors de laquelle Elias, le jeune photographe, commence à développer sa pellicule. Il la secoue à la manière d'un métronome égrénant ses derniers instants, comme un compte à rebours fatidique. Il y a d'ailleurs un très beau travail effectué sur le son et sur la musique dans ce film.

Il y a aussi dans ces longs travellings dans les couloirs du lycée toute une dimension symbolique. Ils évoquent le labyrinthe et ces jeunes victimes qu'on offrait en sacrifice au Minotaure. Il y a aussi un clin d'oeil à Kubrick, aux travellings de "Shinning" dans l'Overlook Hotel où Nicholson finit par péter les plombs en tentant de massacrer tout le monde. "Elephant" est truffé de références kubrickiennes. L'un des tueurs est baptisé Alex, comme le voyou d'"Orange Mécanique", il partage la même passion pour Beethoven ("la Lettre à Elise" est d'ailleurs le thème musical principal du film). La première séquence du film - lorsque la bagnole du père alcoolo se met à zigzaguer et percutent celles qui sont garées - est également une référence à "Lolita". Cette référence permanente à Kubrick n'est pas gratuite, car il s'agit d'un cinéaste qui a questionné dans toute son oeuvre ce basculement vers la folie destructrice, la mécanique de la violence, la frontière ténue entre humanité et bestialité, la fameuse dualité de l'homme selon Jung, citée par le soldat Joker dans "Full Metal Jacket" pour justifier le "Born to Kill" écrit sur casque.

Sans compter qu'ils ont pris de grandes libertés scénaristiques par rapport à ce drame. La moitié du film est faussé.

C'est une fiction inspirée d'un fait divers, pas un documentaire.

de **horatio** le 05 Fév 2011, 11:50

Mouais c'est du Gus Van Sant quoi...

La même liberté avait été prise pour Last Days et les derniers jours de Kurt Cobain.

de **Shunt** le 05 Fév 2011, 12:00

horatio a écrit:Mouais c'est du Gus Van Sant quoi...

La même liberté avait été prise pour Last Days et les derniers jours de Kurt Cobain.

Oui mais "Last Days" n'est pas un biopic sur Cobain. Et puis, entre nous, quel film inspiré de faits réels ne prend pas de liberté avec la réalité ? Une fiction oblige à l'ellipse, à exposer des enjeux de façon parfois artificielle pour les rendre intelligibles (c'est d'ailleurs ce qui rend souvent indigeste pas mal de biopics). On conserve les grandes lignes, les grands traits des personnages pour raconter une histoire, pour exposer un point de vue. Le réel ne fait, dans ce cas, qu'alimenter l'imaginaire.

de **Silverwitch** le 05 Fév 2011, 12:05

Shunt a écrit:Oui mais "Last Days" n'est pas un biopic sur Cobain. Et puis, entre nous, quel film inspiré de faits réels ne prend pas de liberté avec la réalité ? Une fiction oblige à l'ellipse, à exposer des enjeux de façon parfois artificielle pour les rendre intelligibles (c'est d'ailleurs ce qui rend souvent indigeste pas mal de biopics). On conserve les grandes lignes, les grands traits des personnages pour raconter une histoire, pour exposer un point de vue. Le réel ne fait, dans ce cas, qu'alimenter l'imaginaire.

D'accord, mais les films de Gus Van Sant... Contrairement à toi, je trouve qu'il ne nous donne pas beaucoup d'imaginaire pour alimenter le réel.

Silverwitch

de **Shunt** le 05 Fév 2011, 12:09

Pour en revenir à "Elephant", le traitement de Gus Van Sant est plutôt honnête et intéressant. Parce qu'un drame comme celui de Columbine, c'est quoi. 40 minutes de dinguerie, entre les premiers coups de feu et le suicide des deux gars. Avant, c'est la routine, la vie d'un établissement scolaire banal, après, la désolation. Les faits en eux-mêmes sont assez bref, et ce ne sont pas les faits en eux-mêmes qui ont choqué. C'est le contexte, le lieu, l'environnement où ces faits se sont déroulés, un lycée banal dans une ville banal, dans un pays en paix, prospère et civilisé. C'est justement ce à quoi s'intéresse GSV dans "Elephant".

de **horatio** le 05 Fév 2011, 12:12

Il y avait quand même de quoi creuser. Le drame de Colombine ne se résume pas à un tir aux pigeons.

C'est beaucoup mieux exploité dans Bowling for columbine de Moore.

de **Silverwitch** le 05 Fév 2011, 12:14

Shunt a écrit:Pour en revenir à "Elephant", le traitement de Gus Van Sant est plutôt honnête et intéressant. Parce qu'un drame comme celui de Columbine, c'est quoi. 40 minutes de dinguerie, entre les premiers coups de feu et le suicide des deux gars. Avant, c'est la routine, la vie d'un établissement scolaire banal, après, la désolation. Les faits en eux-mêmes sont assez bref, et ce ne sont pas les faits en eux-mêmes qui ont choqué. C'est le contexte, le lieu, l'environnement où ces faits se sont déroulés, un lycée banal dans une ville banal, dans un pays en paix, prospère et civilisé. C'est justement ce à quoi s'intéresse GSV dans "Elephant".

Oui, mais ça ne nous dit pas en quoi c'est intéressant. Le propre de la fiction, c'est de rendre extraordinaire l'existence, la banalité du réel, de montrer qu'on avait jamais vu les choses qu'on croyait voir. Ce film est un mirage.

Silverwitch

de **Shunt** le 05 Fév 2011, 12:17

silverwitch a écrit:
Shunt a écrit:Oui mais "Last Days" n'est pas un biopic sur Cobain. Et puis, entre nous, quel film inspiré de faits réels ne prend pas de liberté avec la réalité ? Une fiction oblige à l'ellipse, à exposer des enjeux de façon parfois artificielle pour les rendre intelligibles (c'est d'ailleurs ce qui rend souvent indigeste pas mal de biopics). On conserve les grandes lignes, les grands traits des personnages pour raconter une histoire, pour exposer un point de vue. Le réel ne fait, dans ce cas, qu'alimenter l'imaginaire.

D'accord, mais les films de Gus Van Sant... Contrairement à toi, je trouve qu'il ne nous donne pas beaucoup d'imaginaire pour alimenter le réel.

Silverwitch

Oui, je vois ce que tu veux dire... il y a effectivement chez GSV une sorte de prétention "objectivante", presque clinique, à vouloir présenter la vérité. Pas la vérité des faits, celles des émotions, du ressenti, de l'existence même... c'est ce que je n'ai pas aimé dans "Paranoid Park". Ca m'a moins choqué en revanche dans "Elephant".

de **Shunt** le 05 Fév 2011, 12:24

silverwitch a écrit:
Shunt a écrit:Pour en revenir à "Elephant", le traitement de Gus Van Sant est plutôt honnête et intéressant. Parce qu'un drame comme celui de Columbine, c'est quoi. 40 minutes de dinguerie, entre les premiers coups de feu et le suicide des deux gars. Avant, c'est la routine, la vie d'un établissement scolaire banal, après, la désolation. Les faits en eux-mêmes sont assez bref, et ce ne sont pas les faits en eux-mêmes qui ont choqué. C'est le contexte, le lieu, l'environnement où ces faits se sont déroulés, un lycée banal dans une ville banal, dans un pays en paix, prospère et civilisé. C'est justement ce à quoi s'intéresse GSV dans "Elephant".

Oui, mais ça ne nous dit pas en quoi c'est intéressant. Le propre de la fiction, c'est de rendre extraordinaire l'existence, la banalité du réel, de montrer qu'on avait jamais vu les choses qu'on croyait voir. Ce film est un mirage.

Silverwitch

Justement, je trouve qu'il y a de le beauté dans "Elephant" dans les instants les plus anodins, dans cette routine lycéenne. Quand on est ado, on le ressent comme de l'ennui, de la perte de temps, de la frustration même. Mais lorsqu'on vieillit, ce sont ces petits instants, ces petits moments qui nourrissent notre nostalgie. Là, c'est le drame qui nous rappelle leur carcatère fragile et éphémère. Mais au-delà du drame en lui-même, c'est aussi le temps qui passe.

de **Silverwitch** le 05 Fév 2011, 12:30

Shunt a écrit:
Oui, je vois ce que tu veux dire... il y a effectivement chez GSV une sorte de prétention "objectivante", presque clinique, à vouloir présenter la vérité. Pas la vérité des faits, celles des émotions, du ressenti, de l'existence même...

À mes yeux, c'est très proche de l'art contemporain: plus le spectateur est intelligent, plus il saisit le discours théorique (le temps creux, pour ne pas dire vide) et le remplit avec ses sens, avec sa culture et son intelligence. La proposition me paraît assez faible, d'autant plus que Gus Van Sant arrive sur un créneau déjà pris par l'un des plus grands maîtres du cinéma, Hou Hsiao Hsien:

Silverwitch

de **Silverwitch** le 05 Fév 2011, 12:43

Shunt a écrit:Justement, je trouve qu'il y a de le beauté dans "Elephant" dans les instants les plus anodins, dans cette routine lycéenne. Quand on est ado, on le ressent comme de l'ennui, de la perte de temps, de la frustration même. Mais lorsqu'on vieillit, ce sont ces petits instants, ces petits moments qui nourrissent notre nostalgie. Là, c'est le drame qui nous rappelle leur carcatère fragile et éphémère. Mais au-delà du drame en lui-même, c'est aussi le temps qui passe.

C'est vrai...Tu connais les films du cinéaste Artavazd Pelechian ? Si tu ne connais pas, c'est cadeau:

"Fin"

"Vie"

Silverwitch

de **sheon** le 05 Fév 2011, 13:55

Shunt a écrit:* "We are 4 Lions" de Chris Morris. Des bons gags et des situations poilantes autour d'une bande de bras cassés islamistes qui fomentent un attentat suicide. Je me suis bien marré, même si le film connait un coup de mou en plein parcours, avec quelques lourdeurs et répétitions. La fin rattrape le coup. Par contre, c'est assez désagréablement filmé, façon faux documentaire.

"-It wasn't a bear, it was a wookie !
-Target is now Giant Honey Monster." :lol:

horatio a écrit:
Ouais_supère a écrit:Je suis en train de regarder d'un œil Matrix Reloaded, sur France 4.
Je l'avais déjà vu au cinéma, à sa sortie, ceci dit.

Par contre, je me souvenais pas que c'était un peu du caca, quand même, ce film.

Au ciné, j'avais tenu 1h avant de sortir de la salle. Je l'ai revu l'été dernier et curieusement c'est bien passé, ça m'a même donné envie de voir la fin de cette trilogie.

D'ailleurs Matrix 3 est épique.

J'ai revu la trilogie y a pas longtemps, et pour moi, c'est clair, il y a Matrix et c'est tout. Reloaded n'est juste qu'un concentré de baston pour les fanboys, et Revolution est un gros paquet de clichés avec un combat hommage à Dragon Ball. Ah, j'oubliais la mémorable scène de sexe entre Neo et Trinity (Reloaded ou Revolution, je sais plus et je veux pas le savoir), genre complètement inutile, elle n'apporte absolument rien aux films, mais j'imagine que ça a dû exciter les producteurs d'en faire une.

de **Ouais_supère** le 06 Fév 2011, 22:06

Je regarde The Truman Show, sur France 4 (shame, en VF...).

J'avais oublié comme il est doux, ce film.
Je l'aime beaucoup.

Et chouette BO de Philip Glass, au passage.