F1 Express > Forums

de **Ouais_supère** le 11 Oct 2010, 18:09

Moi, les signatures polémiques et provocantes, ça me désole.

de **f1pronostics** le 11 Oct 2010, 18:21

Cyril a écrit:Mouai... Attendons donc la réaction de f1prono.

Si la question se rapporte à ma signature, je dirais juste qu'être décomplexé n'est pas un monopole de droite.

de **DCP** le 11 Oct 2010, 18:22

Je vois pas où est le problème avec ce genre de signatures ? Honnêtement, quelle est la différence entre afficher ses opinions dans une signature ou dans des messages sur le forum ?

Didier

de **Cyril** le 11 Oct 2010, 18:24

Sur le principe, je suis d'accord avec vous deux.

Mais en pratique, voir la tronche de Marine Le Pen à chaque fois que Marlaga posterait, ça me ferait bien ch**r.

de **Schumilton-29-BZH** le 11 Oct 2010, 18:31

Ça ne me dérange pas du tout.

de **Maschum** le 11 Oct 2010, 18:36

Ouais_supère a écrit:Moi, les signatures polémiques et provocantes, ça me désole.

de **Ouais_supère** le 11 Oct 2010, 18:39

Putain, tu m'as sauvé de ce qui s'annonçait comme un bide monumental...
Merci Maschum.

de **Maschum** le 11 Oct 2010, 18:53

Je suis là pour ça ! 8-)

de **Marlaga** le 11 Oct 2010, 18:54

Cyril a écrit:Sur le principe, je suis d'accord avec vous deux.

Mais en pratique, voir la tronche de Marine Le Pen à chaque fois que Marlaga posterait, ça me ferait bien ch**r.

Je ne suis militant d'aucun parti.

de **Cyril** le 11 Oct 2010, 19:07

de **von Rauffenstein** le 11 Oct 2010, 19:11

Ce n'est pas tant la signature grotesque d'un petit bourgeois en rupture de ban que le sujet orienté maladroitement qui m'a gêné.

Pronostichou est parti complètement à l'ouest. Il a commencé en tant que modérateur à entreprendre des procès en sorcellerie au gens dont les opinions et les orientations politiques se démarquaient des siennes en accusant notamment ma pomme "d'outrages aux peuples, à la misère et à la religion". Tel que. Maintenant qu'il n'est plus modérateur, il pense qu'il n'a plus du tout à se modérer. Il finira définitivement modéré.

de **f1pronostics** le 11 Oct 2010, 20:41

von Rauffenstein a écrit:Ce n'est pas tant la signature grotesque d'un petit bourgeois en rupture de ban que le sujet orienté maladroitement qui m'a gêné.

Pronostichou est parti complètement à l'ouest. Il a commencé en tant que modérateur à entreprendre des procès en sorcellerie au gens dont les opinions et les orientations politiques se démarquaient des siennes en accusant notamment ma pomme "d'outrages aux peuples, à la misère et à la religion". Tel que. Maintenant qu'il n'est plus modérateur, il pense qu'il n'a plus du tout à se modérer. Il finira définitivement modéré.

Rassure-toi comme tu peux mon vieux.
2 choses:
1- Jamais je n'ai entrepris de procès en sorcellerie à qui que ce soit. Je suis en désaccord avec l'administration du forum sur le fait qu'il y a des comportements qu'il est nécessaire de modérer. Ceux que tu exprimes toi-même caché derrière une pseudo-hauteur de vue, par exemple. Tu vois, là je me modère, vieux :wink:

. Sisi je me modère grave.
2- Ton avis sur mes prises de position, je m'en bas les couilles.

de **von Rauffenstein** le 11 Oct 2010, 20:50

Tu es pathétique.

de **Aym** le 11 Oct 2010, 21:44

von Rauffenstein a écrit:Il a commencé en tant que modérateur à entreprendre des procès en sorcellerie au gens dont les opinions et les orientations politiques se démarquaient des siennes en accusant notamment ma pomme "d'outrages aux peuples, à la misère et à la religion".

Je m'inscris totalement en faux.
F1pronostics ne s'est jamais positionné par rapport à ses propres opinons dans le cadre de la modération, mais par rapport au respect des gens et des populations.

de **Aym** le 11 Oct 2010, 21:44

Cyril a écrit:

magnifique !

de **von Rauffenstein** le 11 Oct 2010, 22:02

Aym a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Il a commencé en tant que modérateur à entreprendre des procès en sorcellerie au gens dont les opinions et les orientations politiques se démarquaient des siennes en accusant notamment ma pomme "d'outrages aux peuples, à la misère et à la religion".

Je m'inscris totalement en faux.
F1pronostics ne s'est jamais positionné par rapport à ses propres opinons dans le cadre de la modération, mais par rapport au respect des gens et des populations.

Et l'outrage à la religion. N'oublie pas celle-ci non plus à sa vaisselle personnelle.

On parle quand même d'outrages. Il parlait en vert. Je suis désolé Aym, mais quand on est modérateur, on n'est plus partie. Quand on accuse quelqu'un "d'outrages" et que l'on est modérateur, cela a un sens qui est différent de celui qui pourrait être émis par un Cyril ou un Bob Cramer lambdas. Et puis c'était d'un grotesque achevé.

Il n'est plus modo ? Bon débarras. Sa signature faisant preuve.

de **f1pronostics** le 11 Oct 2010, 22:25

von Rauffenstein a écrit:
Aym a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Il a commencé en tant que modérateur à entreprendre des procès en sorcellerie au gens dont les opinions et les orientations politiques se démarquaient des siennes en accusant notamment ma pomme "d'outrages aux peuples, à la misère et à la religion".

Je m'inscris totalement en faux.
F1pronostics ne s'est jamais positionné par rapport à ses propres opinons dans le cadre de la modération, mais par rapport au respect des gens et des populations.

Et l'outrage à la religion. N'oublie pas celle-ci non plus à sa vaisselle personnelle.

On parle quand même d'outrages. Il parlait en vert. Je suis désolé Aym, mais quand on est modérateur, on n'est plus partie. Quand on accuse quelqu'un "d'outrages" et que l'on est modérateur, cela a un sens qui est différent de celui qui pourrait être émis par un Cyril ou un Bob Cramer lambdas. Et puis c'était d'un grotesque achevé.

Il n'est plus modo ? Bon débarras. Sa signature faisant preuve.

Je t'invite à aller chier, comme tu sais bien le faire tous les matins. Fais-moi plaisir, soulage-toi d'un étron à ma santé.

de **Seb** le 11 Oct 2010, 22:44

Cyril a écrit:

Ce qui est "LOL", c'est de penser que Marlaga puisse afficher la tronche de la fille Le Pen.

de **Cyril** le 11 Oct 2010, 23:09

Larousse a écrit:hyperbole : nom féminin (grec huperbolê, excès). Figure de rhétorique consistant à mettre en relief une idée en employant des mots qui vont au-delà de la pensée.

de **von Rauffenstein** le 11 Oct 2010, 23:58

f1pronostics a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Aym a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Il a commencé en tant que modérateur à entreprendre des procès en sorcellerie au gens dont les opinions et les orientations politiques se démarquaient des siennes en accusant notamment ma pomme "d'outrages aux peuples, à la misère et à la religion".

Je m'inscris totalement en faux.
F1pronostics ne s'est jamais positionné par rapport à ses propres opinons dans le cadre de la modération, mais par rapport au respect des gens et des populations.

Et l'outrage à la religion. N'oublie pas celle-ci non plus à sa vaisselle personnelle.

On parle quand même d'outrages. Il parlait en vert. Je suis désolé Aym, mais quand on est modérateur, on n'est plus partie. Quand on accuse quelqu'un "d'outrages" et que l'on est modérateur, cela a un sens qui est différent de celui qui pourrait être émis par un Cyril ou un Bob Cramer lambdas. Et puis c'était d'un grotesque achevé.

Il n'est plus modo ? Bon débarras. Sa signature faisant preuve.

Je t'invite à aller chier, comme tu sais bien le faire tous les matins. Fais-moi plaisir, soulage-toi d'un étron à ma santé.

Tu veux passer pour quoi ? Pour un ado ? T'as gagné.

de **f1pronostics** le 12 Oct 2010, 01:23

von Rauffenstein a écrit:
f1pronostics a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Aym a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Il a commencé en tant que modérateur à entreprendre des procès en sorcellerie au gens dont les opinions et les orientations politiques se démarquaient des siennes en accusant notamment ma pomme "d'outrages aux peuples, à la misère et à la religion".

Je m'inscris totalement en faux.
F1pronostics ne s'est jamais positionné par rapport à ses propres opinons dans le cadre de la modération, mais par rapport au respect des gens et des populations.

Et l'outrage à la religion. N'oublie pas celle-ci non plus à sa vaisselle personnelle.

On parle quand même d'outrages. Il parlait en vert. Je suis désolé Aym, mais quand on est modérateur, on n'est plus partie. Quand on accuse quelqu'un "d'outrages" et que l'on est modérateur, cela a un sens qui est différent de celui qui pourrait être émis par un Cyril ou un Bob Cramer lambdas. Et puis c'était d'un grotesque achevé.

Il n'est plus modo ? Bon débarras. Sa signature faisant preuve.

Je t'invite à aller chier, comme tu sais bien le faire tous les matins. Fais-moi plaisir, soulage-toi d'un étron à ma santé.

Tu veux passer pour quoi ? Pour un ado ? T'as gagné.

Dont acte.

de **Ouais_supère** le 12 Oct 2010, 08:56

Ah tiens, f1prono aussi est un ado.

de **Ghinzani** le 12 Oct 2010, 09:18

von Rauffenstein a écrit:Ce n'est pas tant la signature grotesque d'un petit bourgeois en rupture de ban que le sujet orienté maladroitement qui m'a gêné.

Pronostichou est parti complètement à l'ouest. Il a commencé en tant que modérateur à entreprendre des procès en sorcellerie au gens dont les opinions et les orientations politiques se démarquaient des siennes en accusant notamment ma pomme "d'outrages aux peuples, à la misère et à la religion". Tel que. Maintenant qu'il n'est plus modérateur, il pense qu'il n'a plus du tout à se modérer. Il finira définitivement modéré.

de **Ghinzani** le 12 Oct 2010, 09:19

Aym a écrit:
Cyril a écrit:

magnifique !

Il n'ya que les profs qui ont le temps pour ce genre de choses...

de **Cyril** le 12 Oct 2010, 09:57

Tu sais, un prof, même ça s'en approche, ça ne bosse pas 24h/24.

de **Maschum** le 12 Oct 2010, 11:14

Tu voulais dire 24j/365, non ?

de **Cyril** le 12 Oct 2010, 11:44

Qu'est-ce que j'aimerais, parfois, que ça soit effectivement le cas.

de **Maschum** le 12 Oct 2010, 12:17

Je croyais que tu aimais ce que tu faisais :-P

de **sheon** le 12 Oct 2010, 12:18

schumi84f1 a écrit:ah oui tiens, faudra que je la remette
c'est drôlement plus classe une photo du Président qu'une photo de Mélenchon
mais comme on dit à France 2 "ne Mélenchon pas les torchons et les serviettes"

de **Capet** le 12 Oct 2010, 13:09

Salut !

Ayant la réponse de l'intéressé, est-il possible d'avoir celle de la modération ? 8-)

On verra si ça sera la jurisprudence f1prono

de **von Rauffenstein** le 12 Oct 2010, 13:20

Ouais_supère a écrit:Ah tiens, f1prono aussi est un ado.

Bin oui. Le syndrôme de la mouche qui se cogne dans les parois en verre du bocal et qui ne sait pas en sortir sans s'énerver et péter un plomb. Tu as déjà observé ça ? Vous faites exactement pareil.

de **Ouais_supère** le 12 Oct 2010, 15:23

J'ai une histoire de paille et de poutre, dans des yeux, qui me revient en tête, je sais pas si tu la connais?

de **von Rauffenstein** le 12 Oct 2010, 15:54

Moi, je sais ce que je fais. Je suis conscient de le dire et de foutre la zone quand je fous la zone. C'est la différence entre un adulte qui possède un certain sens critique sur lui-même et un ado qui n'a aucun recul sur les conneries qu'il débite.

de **Ouais_supère** le 12 Oct 2010, 16:01

Je ne vois pas la différence, tu crois que f1prono (ou moi-même) n'a pas conscience de la portée de ses propos?

de **von Rauffenstein** le 12 Oct 2010, 16:15

Comme quoi ? Accuser "d'outrage à la misère, aux peuples et à al religion" ? Ou de vouer l'humanité entière à la bombe atomique ?

En effet. Du deuxième degré, certainement.

Allez !

de **Cyril** le 12 Oct 2010, 16:21

Maschum a écrit:Je croyais que tu aimais ce que tu faisais

J'adore mon boulot. Mais il est fatigant, et avoir un peu de repos, pour préparer correctement ses cours et se ressourcer un peu, ça ne peut qu'améliorer ma prestation devant mon public.

de **Ouais_supère** le 12 Oct 2010, 16:26

von Rauffenstein a écrit:Comme quoi ? Accuser "d'outrage à la misère, aux peuples et à al religion" ? Ou de vouer l'humanité entière à la bombe atomique ?

En effet. Du deuxième degré, certainement.

Allez !

En ce qui me concerne, c'en était.
Plus précisément, c'était bien de "l'effet de style" (j'ai pas dit que c'était réussi), comme j'en fais souvent, puisque tu me lis attentivement.

de **schumi84f1** le 12 Oct 2010, 16:39

Cyril a écrit:
Maschum a écrit:Je croyais que tu aimais ce que tu faisais

J'adore mon boulot. Mais il est fatigant, et avoir un peu de repos, pour préparer correctement ses cours et se ressourcer un peu, ça ne peut qu'améliorer ma prestation devant mon public.

Juillet et Août suffisent pas ?

de **Cyril** le 12 Oct 2010, 16:50

Pour préparer les cours d'une année ? Non, pas vraiment.

de **Silverwitch** le 12 Oct 2010, 16:54

Capet a écrit:Salut !

Ayant la réponse de l'intéressé, est-il possible d'avoir celle de la modération ?

On verra si ça sera la jurisprudence f1prono

Ce sujet ne concerne pas directement (pour le moment) la modération du forum. Je réponds donc: les signatures sont autorisées sous la double condition de respecter des contraintes formelles (taille de l'image ou du texte) et de contenu (pas d'insultes, pas d'images obscènes, etc...). La signature "militante" de F1Pronostics ne contrevient ni à la règle ni à son esprit. Elle est donc autorisée, comme le sont d'une manière générale toutes les signatures à "message".

Il y a bien un moyen d'essayer de faire changer cette règle, ce serait l'apparition de multiples signatures bariolées et politisées, de manière ostentatoire et/ou provocatrice. Mais la réponse de la modération ne sera alors pas nécessairement celle souhaitée par les responsables d'une telle manifestation.

Silverwitch

de **f1pronostics** le 12 Oct 2010, 16:57

von Rauffenstein a écrit:Moi, je sais ce que je fais. Je suis conscient de le dire et de foutre la zone quand je fous la zone. C'est la différence entre un adulte qui possède un certain sens critique sur lui-même et un ado qui n'a aucun recul sur les conneries qu'il débite.

Ouais, c'est ça. Vas te palucher à casser de l'osdanlenez, va. Tu sais avec tes potes qui ont du recul aussi, là, Marlaga & consorts.