F1 Express > Forums

de **sheon** le 14 Juil 2010, 20:49

Je savais même pas que IE6 fonctionnait sous Windows 2000, remarque. Et sinon, elle marche bien votre DeLorean ? Il serait temps de la régler sur 2010, quand même.

de **runaway** le 14 Juil 2010, 23:31

Question info et internet pour un nul:

Comment fait-on pour copier une page entiere et non une fenetre du net?

de **...oF stArs & stripes** le 15 Juil 2010, 06:23

Ça dépend de l'utilisation que tu veux en faire.
Tu peux l'enregistrer (ctrl+s), l'imprimer dans un pdf (pdf creator) ou faire plusieurs screenshots que tu recolles avec un programme graphique (ça doit même pouvoir se faire avec paint).

de **Aym** le 15 Juil 2010, 08:19

quelle page voudrais-tu sauvegarder, run ? Si tu nous donnes un lien, on peut essayer de le faire puis t'expliquer comment on a fait.

de **sheon** le 15 Juil 2010, 11:04

runaway a écrit:Question info et internet pour un nul:

Comment fait-on pour copier une page entiere et non une fenetre du net?

Si tu parles du code html en lui-même, tu peux l'enregistrer en faisant fichier -> enregistrer sous. Mais il y a de fortes chances pour que tu perdes certaines images et liens, souvent relatifs et non absolus (en gros, il dépendent de l'emplacement de la page web). Après, tu peux essayer un aspirateur de site web mais c'est plus ou moins illégal (enfin tout dépend de l'utilisation que tu fais ensuite du site web en question).

de **Cyril** le 15 Juil 2010, 12:32

Et vu comme la plupart des sites sont maintenant des sites dynamiques, l'aspirateur de site n'est pas très efficace.

de **Aym** le 15 Juil 2010, 12:54

"vu que".
Remplace par "étant donné que" pour "vu que" ou par "vue la façon dont" pour "vu comme".

de **sheon** le 15 Juil 2010, 14:38

Cyril a écrit:Et vu comme la plupart des sites sont maintenant des sites dynamiques, l'aspirateur de site n'est pas très efficace.

Oui, vu que (

) le php est inaccessible depuis le PC de l'utilisateur, c'est sûr que ça ne sert pas à grand-chose.

de **runaway** le 15 Juil 2010, 22:16

Un exemple ici:
http://communaute.f1-express.net/viewtopic.php?f=8&t=11089

Si Hughes a 5 minutes pour expliquer sa methode.

de **Maschum** le 15 Juil 2010, 22:41

Avec fireshot pour Mozilla, par exemple.

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/5648/

Avec ce module, rien de plus simple. T'as par exemple un bouton qui te permet de faire un print screen complet du site (même si ce site dépasse ta résolution en hauteur) et tu colles ça dans un éditeur d'image (genre paint). Et le tour est joué.

de **runaway** le 16 Juil 2010, 02:22

Maschum a écrit:Avec fireshot pour Mozilla, par exemple.

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/5648/

Avec ce module, rien de plus simple. T'as par exemple un bouton qui te permet de faire un print screen complet du site (même si ce site dépasse ta résolution en hauteur) et tu colles ça dans un éditeur d'image (genre paint). Et le tour est joué.

PAs compatible avec Mac... :evil:

Un autre siouple?

de **1er tigre** le 16 Juil 2010, 08:57

runaway a écrit:
Maschum a écrit:Avec fireshot pour Mozilla, par exemple.

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/5648/

Avec ce module, rien de plus simple. T'as par exemple un bouton qui te permet de faire un print screen complet du site (même si ce site dépasse ta résolution en hauteur) et tu colles ça dans un éditeur d'image (genre paint). Et le tour est joué.

PAs compatible avec Mac...

Un autre siouple?

(petite vengeance vis-à-vis de Quick Time

)

de **Maschum** le 16 Juil 2010, 09:22

Mac....

de **sheon** le 16 Juil 2010, 11:40

runaway a écrit:
Maschum a écrit:Avec fireshot pour Mozilla, par exemple.

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/5648/

Avec ce module, rien de plus simple. T'as par exemple un bouton qui te permet de faire un print screen complet du site (même si ce site dépasse ta résolution en hauteur) et tu colles ça dans un éditeur d'image (genre paint). Et le tour est joué.

PAs compatible avec Mac...

Un autre siouple?

J'ai une solution hyper simple : installe windows.
Sinon, tu peux essayer là : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement puis là : http://www.winehq.org/. Ça devrait marcher aussi.

de **runaway** le 16 Juil 2010, 23:16

J'ai trouve. Merci de l'aide de ceux qui en ont donne. Et merde a ceux qui se sont permis de denigrer mon joli petit MacBook.

Mais sinon, ceux qui chie sur Windows, Mac et tout le reste, y'a vraiment des differences quand on en fait un usage ''loidsir''?

de **sheon** le 16 Juil 2010, 23:55

Bah, au final, faut prendre ce qui te convient. Windows 7 est très stable pour un Windows (enfin !), Mac l'a toujours été mais reste très (trop) fermé à mon goût, Linux c'est l'esprit libre mais faut quand même savoir se débrouiller avec (même si la dernière version de Ubuntu est normalement entièrement utilisable en graphique, sans passer par la console). Je ne parlerai pas des "failles de sécurité", vu que 90% des pirates informatiques ne cherchent qu'à créer des virus pour Windows : évidemment, à ce train-là, on comprend qu'un anti-virus est inutile sur Mac OS et Linux. Moi, je suis sous Windows car j'en ai "besoin" pour jouer (malgré Wine, il y a encore trop peu de jeux qui marchent sous Linux), et qu'avoir Linux en 2e système d'exploitation, j'ai essayé et au final c'est chiant, tu passes ton temps à switcher entre les deux. Mais bon, c'est vrai que Linux est très agréable d'utilisation une fois qu'on connaît un peu.

de **Cyril** le 17 Juil 2010, 07:42

Même raisons que Sheon pour lesquelles je reste sous Windows. Car, en plus des jeux, il y a d'autres programmes que j'utilise qui ne fonctionnent que sous Windows. Mais il est vrai que Linux est agréable quand on le connait.
Et oui, Windows 7 est stable, beaucoup plus que Vista, moins gourmand. Je n'ai aucun soucis depuis que je l'utile.

de **Maschum** le 18 Juil 2010, 21:46

de **Cyril** le 18 Juil 2010, 21:47

de **Chris76** le 22 Juil 2010, 18:03

une question sur thunderbird (version 2):
qui sait comment exporter plusieurs mails en une fois ? sous format word eventuellement ?

Merci!

de **sheon** le 22 Juil 2010, 19:25

J'ai le 3 mais ça doit marcher aussi avec le 2. Je fais clic droit sur le message, "enregistrer comme..." et là tu peux l'enregister directement. Si tu sélectionnes plusieurs messages à la fois, t'auras une boîte de dialogue "enregistrer sous" qui s'ouvrira pour chaque mail. Tu peux choisir de l'enregistrer en format "message" (peut seulement être ouvert avec thunderbird), "txt" (texte brut, sans mise en forme) ou "html" (la mise en forme est conservée mais c'est pas pratique à éditer, surtout si tu ne connais pas le langage html). Y a aussi la possibilité de l'imprimer en pdf avec PDFcreator, mais là, plus aucun moyen de l'éditer (y a des convertisseurs pdf -> word mais dans ce cas, autant l'enregistrer directement en txt).

J'espère que ça pourra t'aider

de **Chris76** le 22 Juil 2010, 22:42

ok, merci! C'est pas l'idéal, mais ca suffira!

J'ai cherché sur les modules, mais rien ds le genre de proposé....

de **sccc** le 19 Aoû 2010, 20:32

Petite question pour les utilisateurs de Firefox.

Sur ce site:

http://www.spaceobs.com/perso/index.html

Firefox me signale que des plugins additionnels sont nécessaires pour afficher tous les éléments. La recherche automatique de Firefox ne donne rien. Je passe en recherche manuelle et télécharge le plugin pour MS media player (sous I.E c'est ce plugin qui doit être activé). Puis je recharge la page sous firefox et rebelote, rien ne change j'ai à nouveau le même message.

Quelqu'un a une idée?

de **Cyril** le 19 Aoû 2010, 20:54

Bizarre, il me demande rien. peut être parce que j'ai installé le plugin VLC en même temps que VLC. A moins que ça soit le plugin Real player (via Real Alternate).

de **sccc** le 20 Aoû 2010, 14:01

Cyril a écrit:Bizarre, il me demande rien. peut être parce que j'ai installé le plugin VLC en même temps que VLC. A moins que ça soit le plugin Real player (via Real Alternate).

J'ai installé tous les plugins que la recherche manuelle m'a donnés (Real Player, WMP, Shockwave, Quicktime). Rien n'y fait.

de **Cyril** le 20 Aoû 2010, 14:02

Essaie d'installer VLC, et accepte quand il te demande d'installer le plugin pour Firefox.

de **sccc** le 20 Aoû 2010, 14:08

LOL.

http://vlc-mediaplayer-be.com/?a=VLC

J'essaye de rentrer sur ce site et j'ai un message d'Eset:

20/08/2010 14:04:52 HTTP filter archive http://vlc-mediaplayer-be.com/?a=VLC HTML/ScrInject.B.Gen virus connection terminated USER-9A0C491319\User Threat was detected upon access to web by the application: C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe.

Je vais essayer sur un autre site.

de **Cyril** le 20 Aoû 2010, 14:10

Tu n'es pas sur le bon site !

http://www.videolan.org/vlc/

de **sccc** le 20 Aoû 2010, 14:13

Cyril a écrit:Tu n'es pas sur le bon site !

http://www.videolan.org/vlc/

C'est au set-up d'installation que le plugin Firefox doit être sélectionné?

de **Cyril** le 20 Aoû 2010, 14:15

Oui, je crois. Je vais le résintaller chez moi et te confirmer ça.

de **sccc** le 20 Aoû 2010, 14:19

Bon ben rien à faire, j'ai téléchargé VLC en activant le plugin Mozilla, j'ai toujours un affichage manquant (l'animation en 35 ème position dans les images du lien).

HUGUES??????

Tu es demandé à la barre!!!! :evil:

de **schumi84f1** le 11 Sep 2010, 09:25

j'ai installé Firefox sync sur le netbook et sur le iPhone, ça marche nickel !

de **sheon** le 11 Sep 2010, 10:19

Firefox sur un iPhone ? Bien joué, faut pas se laisser faire par Apple

de **Marlaga** le 30 Sep 2010, 10:23

schumi84f1 a écrit:j'ai installé Firefox sync sur le netbook et sur le iPhone, ça marche nickel !

J'allais en parler justement.
Mozilla a sorti Firefox Sync et a tué XMarks qui était une des extensions les plus populaires de Firefox. Je trouve cette façon de faire pas très logique.

de **Maverick** le 30 Sep 2010, 10:30

XMarks arrête d'être développé à partir de Janvier 2011.

de **Cyril** le 30 Sep 2010, 10:40

Ah bon ? Merde alors

de **Maschum** le 30 Sep 2010, 12:32

J'aime bien IE9.

Encore un peu buggé (c'est la bêta), du moins en 64 bits, mais y a carrément un pas en avant.

de **Cyril** le 30 Sep 2010, 12:54

Également un gros pas en avant au niveau du respect des normes du W3C. C'est bien

de **Marlaga** le 30 Sep 2010, 15:48

Maverick a écrit:XMarks arrête d'être développé à partir de Janvier 2011.

C'est pire, ils coupent les serveurs en janvier 2011.

de **Maverick** le 30 Sep 2010, 18:21

Ah ouai carrément.

de **Cyril** le 01 Oct 2010, 12:30

Suites aux nombreuses marques de sympathie des internautes, qui ne souhaitent pas que l'application disparaisse, Xmarks pourrait passer sur un abonnement payant afin de survivre.
http://www.pcinpact.com/actu/news/59663-xmarks-abonnements-rachat-deuxieme-chance.htm