F1 Express > Forums

de **Fatcap** le 30 Juin 2010, 23:37

C'est intéressant les spéculations autour du traitement qu'a suivi Nadal aux genoux ces dernières semaines. Pas mal de bons liens à l'adresse suivante : http://tennishasasteroidproblem.blogspot.com/2010/06/am-i-reading-this-correctly.html. La difficulté est que Nadal a parlé d'un traitement en conf de presse, consistant à injecter quelque chose directement dans le tendon, destiné à le "régénérer" (d'après Ruiz-Cotorro, le médecin de Nadal). Les connaisseurs en ont déduit qu'il s'agissait d'un traitement à base de PRP (Platelet Rich Plasma). Un traitement extrêmement récent contre les tendinites, on passe du sang à la centrifugeuse, on recueille les plaquettes et on injecte directement dans la blessure ou la zone enflammée. Aux USA, un médecin, Tony Galea, s'est fait choper par le FBI parce qu'il combinait ce traitement à de l'hormone de croissance pour booster les effets (il aurait traité Tiger Woods d'ailleurs). Le PRP en l'état est apparemment autorisé par l'AMA. C'est génial le tennis moderne, on suit le sport et au passage on découvre les dernières avancées de la médecine...

de **Nuvo** le 30 Juin 2010, 23:42

Enorme Fatcap. Mais en MotoGP ils doivent avoir une longueur d'avance les gars :-D

de **Fatcap** le 01 Juil 2010, 08:11

Nuvolari a écrit::D Enorme Fatcap. Mais en MotoGP ils doivent avoir une longueur d'avance les gars

C'est clair, déjà qu'ils ont droit au ravitaillement...

de **Son** le 01 Juil 2010, 16:07

Fatcap a écrit:C'est intéressant les spéculations autour du traitement qu'a suivi Nadal aux genoux ces dernières semaines. Pas mal de bons liens à l'adresse suivante : http://tennishasasteroidproblem.blogspot.com/2010/06/am-i-reading-this-correctly.html. La difficulté est que Nadal a parlé d'un traitement en conf de presse, consistant à injecter quelque chose directement dans le tendon, destiné à le "régénérer" (d'après Ruiz-Cotorro, le médecin de Nadal). Les connaisseurs en ont déduit qu'il s'agissait d'un traitement à base de PRP (Platelet Rich Plasma). Un traitement extrêmement récent contre les tendinites, on passe du sang à la centrifugeuse, on recueille les plaquettes et on injecte directement dans la blessure ou la zone enflammée. Aux USA, un médecin, Tony Galea, s'est fait choper par le FBI parce qu'il combinait ce traitement à de l'hormone de croissance pour booster les effets (il aurait traité Tiger Woods d'ailleurs). Le PRP en l'état est apparemment autorisé par l'AMA. C'est génial le tennis moderne, on suit le sport et au passage on découvre les dernières avancées de la médecine...

salut, dis moi, ton but dans la vie est il d'essayer de prouver dans tout les sens et au moindre éternuement que Nadal se dope?

non, mais on a comprit que tu étais un anti nadal pure et dure hein...

m'enfin ...

de **Son** le 01 Juil 2010, 16:09

1er tigre a écrit:
1er tigre a écrit:
Son a écrit:Mais à mon avis, on verra pas Rafael en finale... il est dans une tableau assez dur.

Mais le tableau est encore plus dur pour ses adversaires puisqu'il faudra affronter Nadal. Et puis comme c'est le meilleur du lot, moi je ne serais pas surpris qu'il arrive en finale, je miserais même plus sur lui que sur Federer.

tu avais raison, mais je ne pensais pas (au vu de la difficulté qu'avait eu Rafael les tours précédents) qu'il boufferait Soderling de cette façon.
Mais après le match Ferrer - Soderling, on a vu quand meme une fébrilité de robin !!! et face à Nadal, ça n'a pas pardonné ...

le jeu à 200% de risque, il faut une forme olympique pour celà...
enfin, vraiment très fort Nadal sur ce coup ...

de **Xave** le 01 Juil 2010, 17:11

Son a écrit:
Fatcap a écrit:C'est intéressant les spéculations autour du traitement qu'a suivi Nadal aux genoux ces dernières semaines. Pas mal de bons liens à l'adresse suivante : http://tennishasasteroidproblem.blogspot.com/2010/06/am-i-reading-this-correctly.html. La difficulté est que Nadal a parlé d'un traitement en conf de presse, consistant à injecter quelque chose directement dans le tendon, destiné à le "régénérer" (d'après Ruiz-Cotorro, le médecin de Nadal). Les connaisseurs en ont déduit qu'il s'agissait d'un traitement à base de PRP (Platelet Rich Plasma). Un traitement extrêmement récent contre les tendinites, on passe du sang à la centrifugeuse, on recueille les plaquettes et on injecte directement dans la blessure ou la zone enflammée. Aux USA, un médecin, Tony Galea, s'est fait choper par le FBI parce qu'il combinait ce traitement à de l'hormone de croissance pour booster les effets (il aurait traité Tiger Woods d'ailleurs). Le PRP en l'état est apparemment autorisé par l'AMA. C'est génial le tennis moderne, on suit le sport et au passage on découvre les dernières avancées de la médecine...

salut, dis moi, ton but dans la vie est il d'essayer de prouver dans tout les sens et au moindre éternuement que Nadal se dope?

non, mais on a comprit que tu étais un anti nadal pure et dure hein...

m'enfin ...

Ouais, Fatcap, enfin, avec les fans de Nadal, c'est comme avec les fans d'Armstrong, y a des sujets tabous...

de **Fatcap** le 01 Juil 2010, 18:33

C'est comme ça je m'intéresse aux avancées de la médecine. Quand j'étais petit je lisais Science & Vie, ça m'est resté.. Nadal et son staff appliquent un nouveau traitement qui permet de guérir une tendinite chronique, et je devrais ne pas mentionner ça ? Moi je trouve ça de la bombe. Un genou niqué ? Pas de problème, trois semaines d'injection dans le tendon, et c'est reparti comme en 40. Heureusement qu'à Wimbledon Nadal n'a pas eu le temps de traiter le genou droit, ça laisse des chances aux autres, mais ce qui est sûr, c'est que l'US Open est plié...

de **Nuvo** le 01 Juil 2010, 18:39

Son a écrit:
salut, dis moi, ton but dans la vie est il d'essayer de prouver dans tout les sens et au moindre éternuement que Nadal se dope?

non, mais on a comprit que tu étais un anti nadal pure et dure hein...

m'enfin ...

Bizarre Son que tu écrives comme un collégien... Je te croyais plus âgé ou alors je te confonds avec un ancien forumiste.

de **Son** le 01 Juil 2010, 22:21

Nuvolari a écrit:
Son a écrit:
salut, dis moi, ton but dans la vie est il d'essayer de prouver dans tout les sens et au moindre éternuement que Nadal se dope?

non, mais on a comprit que tu étais un anti nadal pure et dure hein...

m'enfin ...

Bizarre Son que tu écrives comme un collégien... Je te croyais plus âgé ou alors je te confonds avec un ancien forumiste.

trop vite, et hop "envoyer", et hop "envoyer" !!!! sans regarder le clavier, ni relecture...
mais j'ai jamais été bon en grammaire !

de **Maschum** le 01 Juil 2010, 23:57

Xave a écrit:
Son a écrit:
Fatcap a écrit:C'est intéressant les spéculations autour du traitement qu'a suivi Nadal aux genoux ces dernières semaines. Pas mal de bons liens à l'adresse suivante : http://tennishasasteroidproblem.blogspot.com/2010/06/am-i-reading-this-correctly.html. La difficulté est que Nadal a parlé d'un traitement en conf de presse, consistant à injecter quelque chose directement dans le tendon, destiné à le "régénérer" (d'après Ruiz-Cotorro, le médecin de Nadal). Les connaisseurs en ont déduit qu'il s'agissait d'un traitement à base de PRP (Platelet Rich Plasma). Un traitement extrêmement récent contre les tendinites, on passe du sang à la centrifugeuse, on recueille les plaquettes et on injecte directement dans la blessure ou la zone enflammée. Aux USA, un médecin, Tony Galea, s'est fait choper par le FBI parce qu'il combinait ce traitement à de l'hormone de croissance pour booster les effets (il aurait traité Tiger Woods d'ailleurs). Le PRP en l'état est apparemment autorisé par l'AMA. C'est génial le tennis moderne, on suit le sport et au passage on découvre les dernières avancées de la médecine...

salut, dis moi, ton but dans la vie est il d'essayer de prouver dans tout les sens et au moindre éternuement que Nadal se dope?

non, mais on a comprit que tu étais un anti nadal pure et dure hein...

m'enfin ...

Ouais, Fatcap, enfin, avec les fans de Nadal, c'est comme avec les fans d'Armstrong, y a des sujets tabous...

Pas besoin d'être "fan de Nadal" pour apprécier sa puissance et s'interroger sur le fait que quelqu'un poste à bout de champ des liens montrant que ci, que ça, Nadal pas bien, etc...

Ses coups fabuleux et sa rage de vaincre ne sont pas dus à des piqûres aux genoux...

de **Xave** le 02 Juil 2010, 00:10

Non, mais elles peuvent être dûes à des "piqûres aux bras", entre autres... Les piqûres aux genoux pouvant n'être que les conséquences des "piqûres aux bras".

Pour continuer le parallèle avec Armstrong, c'est comme le plaindre de son cancer, quand on sait qu'il y a plus de 80% de chances que celui-ci soit dû au dopage.

de **1er tigre** le 02 Juil 2010, 09:08

Xave a écrit:Non, mais elles peuvent être dûes à des "piqûres aux bras", entre autres... Les piqûres aux genoux pouvant n'être que les conséquences des "piqûres aux bras".

Pour continuer le parallèle avec Armstrong, c'est comme le plaindre de son cancer, quand on sait qu'il y a plus de 80% de chances que celui-ci soit dû au dopage.

Ouais enfin Nadal, même s'il est très louche, ce n'est pas que des piqûres. C'est aussi un mental au-dessus du lot.

de **Xave** le 02 Juil 2010, 09:17

Ok, mais on est dans le débat de la poule et de l'oeuf : quand tu es doté d'une puissance et d'une endurance à nul autre pareilles, forcément, le mental ne peut qu'être très fort.

de **Marlaga** le 02 Juil 2010, 09:30

Xave a écrit:Ok, mais on est dans le débat de la poule et de l'oeuf : quand tu es doté d'une puissance et d'une endurance à nul autre pareilles, forcément, le mental ne peut qu'être très fort.

Oui, c'est un peu facile d'avoir un grand mental quand tu sais que physiquement, tu tiendras mieux l'affrontement que quiconque.

de **Son** le 02 Juil 2010, 11:00

Xave a écrit:Non, mais elles peuvent être dûes à des "piqûres aux bras", entre autres... Les piqûres aux genoux pouvant n'être que les conséquences des "piqûres aux bras".

Pour continuer le parallèle avec Armstrong, c'est comme le plaindre de son cancer, quand on sait qu'il y a plus de 80% de chances que celui-ci soit dû au dopage.

peuvent, pourrait, peut être, may be, éventuellement...

regardes, je jours sur quick et j'ai mal partout tout le temps... je joues sur terre ça me fais plus trop mal...

Le tennis est le pire des sports pour les articulations, le pire de tous. J'ai souvent eu de multiples blessures aux poignets, aux genoux et au dos... bah je peux te jurer cracher, que lorsque je fais un bon match et que je bats le mec en face, je ne me suis pas dopé, juré de chez juré.

le haut niveau n'est pas forcément dopage & cie.

Nous pouvons tous dans ce cas, douter de la puissance de soderling ? de la vitesse de Federer ? de l'endurance de Nadal ?

mais ne faire le procès que d'un joueur, parce qu'il semble meilleur actuellement que votre chouchou....

de **Son** le 02 Juil 2010, 11:01

En tout cas, le jeu développé par Nadal est vraiment très efficace en ce moment, je pensais qu'il n'était pas trop bien en 1ère semaine, mais finalement c'est pas mal.

de **Xave** le 02 Juil 2010, 11:36

Son a écrit:mais ne faire le procès que d'un joueur, parce qu'il semble meilleur actuellement que votre chouchou....

Je n'ai pas de chouchou en tennis. Du moins pas actuellement.

Il y a juste, de temps en temps, des gens qui, pour un ensemble de choses, me paraissent fortement suspects au point que je suis quasi convaincu qu'ils sont chargés, et le cas échéant plus chargés que les autres.

Entre autres parce que leurs performances physiques sont hors-normes et ne me paraissent pas acquises seulement par de l'entraînement.

C'est une impression, je peux me tromper, comme il peut y en avoir que je ne soupçonnais pas forcément plus que d'autres qui s'avèrent être aussi chargés, mais c'est clairement l'impression que me donne un mec comme Nadal.

de **Marlaga** le 02 Juil 2010, 12:54

Son a écrit:
Xave a écrit:Non, mais elles peuvent être dûes à des "piqûres aux bras", entre autres... Les piqûres aux genoux pouvant n'être que les conséquences des "piqûres aux bras".

Pour continuer le parallèle avec Armstrong, c'est comme le plaindre de son cancer, quand on sait qu'il y a plus de 80% de chances que celui-ci soit dû au dopage.

peuvent, pourrait, peut être, may be, éventuellement...

regardes, je jours sur quick et j'ai mal partout tout le temps...

Essaye de jouer sur McDo :jesors:

de **Son** le 02 Juil 2010, 14:03

Xave a écrit:
Son a écrit:mais ne faire le procès que d'un joueur, parce qu'il semble meilleur actuellement que votre chouchou....

Je n'ai pas de chouchou en tennis. Du moins pas actuellement.

Il y a juste, de temps en temps, des gens qui, pour un ensemble de choses, me paraissent fortement suspects au point que je suis quasi convaincu qu'ils sont chargés, et le cas échéant plus chargés que les autres.

Entre autres parce que leurs performances physiques sont hors-normes et ne me paraissent pas acquises seulement par de l'entraînement.

C'est une impression, je peux me tromper, comme il peut y en avoir que je ne soupçonnais pas forcément plus que d'autres qui s'avèrent être aussi chargés, mais c'est clairement l'impression que me donne un mec comme Nadal.

wow, battre Federer sur terre battue c'est "hors normes" ? :eek:

de **1er tigre** le 02 Juil 2010, 14:27

Son a écrit:
Xave a écrit:
Son a écrit:mais ne faire le procès que d'un joueur, parce qu'il semble meilleur actuellement que votre chouchou....

Je n'ai pas de chouchou en tennis. Du moins pas actuellement.

Il y a juste, de temps en temps, des gens qui, pour un ensemble de choses, me paraissent fortement suspects au point que je suis quasi convaincu qu'ils sont chargés, et le cas échéant plus chargés que les autres.

Entre autres parce que leurs performances physiques sont hors-normes et ne me paraissent pas acquises seulement par de l'entraînement.

C'est une impression, je peux me tromper, comme il peut y en avoir que je ne soupçonnais pas forcément plus que d'autres qui s'avèrent être aussi chargés, mais c'est clairement l'impression que me donne un mec comme Nadal.

wow, battre Federer sur terre battue c'est "hors normes" ?

Nadal c'est un peu plus que ça...

de **Son** le 02 Juil 2010, 14:48

1er tigre a écrit:
Son a écrit:
Xave a écrit:
Son a écrit:mais ne faire le procès que d'un joueur, parce qu'il semble meilleur actuellement que votre chouchou....

Je n'ai pas de chouchou en tennis. Du moins pas actuellement.

Il y a juste, de temps en temps, des gens qui, pour un ensemble de choses, me paraissent fortement suspects au point que je suis quasi convaincu qu'ils sont chargés, et le cas échéant plus chargés que les autres.

Entre autres parce que leurs performances physiques sont hors-normes et ne me paraissent pas acquises seulement par de l'entraînement.

C'est une impression, je peux me tromper, comme il peut y en avoir que je ne soupçonnais pas forcément plus que d'autres qui s'avèrent être aussi chargés, mais c'est clairement l'impression que me donne un mec comme Nadal.

wow, battre Federer sur terre battue c'est "hors normes" ?

Nadal c'est un peu plus que ça...

oui oui, bien sur, c'est le "soupçon" par rapport à des performances "hors normes".

Battre Federer sur Terre battue n'est pas hors normes.

de **Xave** le 02 Juil 2010, 15:01

Je vais juste compléter 1er Tigre alors : "ce qui éveille des soupçons chez moi concernant...

1er tigre a écrit:Nadal c'est un peu plus que ça...

de **Son** le 02 Juil 2010, 15:43

Xave a écrit:Je vais juste compléter 1er Tigre alors : "ce qui éveille des soupçons chez moi concernant...
1er tigre a écrit:Nadal c'est un peu plus que ça...

idem fed ...

de **Xave** le 02 Juil 2010, 15:49

Bon, bah fais comme les défenseurs d'Armstrong il y a quelques années, fais celui qui ne veut pas comprendre. Quelques années plus tard, il n'y en a plus beaucoup...

de **Son** le 02 Juil 2010, 16:50

Xave a écrit:Bon, bah fais comme les défenseurs d'Armstrong il y a quelques années, fais celui qui ne veut pas comprendre. Quelques années plus tard, il n'y en a plus beaucoup...

berdych vient de battre Djokovic (après avoir battu Federer), hum... quel performance hors normes...

à mon avis... non.... je sais pas, peut être que ...

le cyclisme est vraiment mal choisit pour comparer avec le dopage : ils sont TOUS dopés dans le cyclisme... sauf que Armstrong le fait mieux que les autres...

donc c'est celà que tu soutiens ? qu'ils sont tous dopés en tennis, sauf que Nadal le fait PLUSSSS ?

de **Son** le 02 Juil 2010, 19:23

pfff cet enfoiré de dopé de nadal vient de se qualifier pour la finale en 3 sets contre Murray !!!

dans le 2nd set, il était mené 6-5 dans le tie break, avec 2 services de murray à suivre, et nadal s'arrache pour gagner 8-6 le tiebreak.
Dans le 3iéme set, il était dominé et il était mené 4-2, et il a réussi à débreaker et ensuite à gagner 6-4 dans le 3iéme sets !!

Murray a fait une bonne partie, mais il a craqué sur certaines volées moyennes.
Belle accolade entre Nadal et Murray à la fin.

Nadal n'a pas été impressionnant au service, mais solide sur son revers et intraitable sur son coup droit.

La finale sera vraiment indécise.

de **Fatcap** le 03 Juil 2010, 11:46

Bon, Son, au sujet de Nadal, je crois que le mieux est que tu me mettes en ignoré pour ne pas gâcher ton expérience. J'essaie de ne pas poster de simples jérémiades à son sujet, mais de sourcer ce que je dis, et désolé, mais si c'était un autre que Nadal je trouverais également intéressante cette histoire d'injections aux genoux et de traitement anti-tendinite miracle, sans compter tout le roman-feuilleton des blessures de M. Noël, qui le dispute à Lost question retournement de situation

... Tu préfères te concentrer sur l'aspect "entertainment", moi je dis parfait, mets-moi en ignoré et n'en parlons plus...

Concernant la finale je vais bien sûr la regarder, mais honnêtement Berdych n'a qu'une petite chance infinitésimale... Première finale de grand chelem pour un des joueurs les plus mentalement instables du circuit ? Tout ce que Nadal aura à faire, c'est enclencher le pilote automatique et attendre que Berdych implose, vers le milieu du deuxième set. Ca ne va pas être joli-joli...

de **Son** le 03 Juil 2010, 12:14

Fatcap a écrit:Bon, Son, au sujet de Nadal, je crois que le mieux est que tu me mettes en ignoré pour ne pas gâcher ton expérience. J'essaie de ne pas poster de simples jérémiades à son sujet, mais de sourcer ce que je dis, et désolé, mais si c'était un autre que Nadal je trouverais également intéressante cette histoire d'injections aux genoux et de traitement anti-tendinite miracle, sans compter tout le roman-feuilleton des blessures de M. Noël, qui le dispute à Lost question retournement de situation ... Tu préfères te concentrer sur l'aspect "entertainment", moi je dis parfait, mets-moi en ignoré et n'en parlons plus...

Concernant la finale je vais bien sûr la regarder, mais honnêtement Berdych n'a qu'une petite chance infinitésimale... Première finale de grand chelem pour un des joueurs les plus mentalement instables du circuit ? Tout ce que Nadal aura à faire, c'est enclencher le pilote automatique et attendre que Berdych implose, vers le milieu du deuxième set. Ca ne va pas être joli-joli...

oui, je vais te mettre en ignorer, tu as raison

c'est bien la première fois que je le fais d'ailleurs.

Berdych, qui a raclé Federer et ensuite Djokovic, n'aurait qu'une chance infinitésimale face à Nadal, je n'y crois pas une seconde.

de **Fatcap** le 03 Juil 2010, 12:47

Son a écrit:oui, je vais te mettre en ignorer, tu as raison c'est bien la première fois que je le fais d'ailleurs.

Berdych, qui a raclé Federer et ensuite Djokovic, n'aurait qu'une chance infinitésimale face à Nadal, je n'y crois pas une seconde.

C'est une question de "match-up". Le style de jeu de Nadal est le pire cauchemar pour un type comme Berdych. Le scénario va être le suivant : Berdych va lancer des Scuds au service et du fond de court tout le premier set, tout ça pour arriver au tie-break. Dans le tie-break, Berdych va nous rappeler pourquoi il n'a toujours été qu'un pro de deuxième catégorie depuis son arrivée sur le tour : il va soit faire une double faute, soit mettre son coup droit sur une balle facile 3m trop loin à 6-5 contre lui. Dans le deuxième et troisième set il va être tout déprimé et furieux de voir que malgré son pilonnage, Nadal est devant, il va prendre de plus en plus de risques, et Nadal va boucler ça 6-4 6-2. Eventuellement, on peut rajouter un set pour Berdych si il est dans un bon jour et si il touche les lignes. En gros, il va nous faire une Soderling. Après quoi, Nadal pourra l'esprit tranquille aller se faire réparer le genou droit et entamer la préparation pour l'US Open.

de **Capet** le 03 Juil 2010, 13:00

Fatcap a écrit:
Son a écrit:oui, je vais te mettre en ignorer, tu as raison c'est bien la première fois que je le fais d'ailleurs.

Berdych, qui a raclé Federer et ensuite Djokovic, n'aurait qu'une chance infinitésimale face à Nadal, je n'y crois pas une seconde.

C'est une question de "match-up". Le style de jeu de Nadal est le pire cauchemar pour un type comme Berdych. Le scénario va être le suivant : Berdych va lancer des Scuds au service et du fond de court tout le premier set, tout ça pour arriver au tie-break. Dans le tie-break, Berdych va nous rappeler pourquoi il n'a toujours été qu'un pro de deuxième catégorie depuis son arrivée sur le tour : il va soit faire une double faute, soit mettre son coup droit sur une balle facile 3m trop loin à 6-5 contre lui. Dans le deuxième et troisième set il va être tout déprimé et furieux de voir que malgré son pilonnage, Nadal est devant, il va prendre de plus en plus de risques, et Nadal va boucler ça 6-4 6-2. Eventuellement, on peut rajouter un set pour Berdych si il est dans un bon jour et si il touche les lignes. En gros, il va nous faire une Soderling. Après quoi, Nadal pourra l'esprit tranquille aller se faire réparer le genou droit et entamer la préparation pour l'US Open.

Ne lui réponds pas, il peut plus te lire

de **Fatcap** le 03 Juil 2010, 13:29

Tant mieux, comme ça il lui restera un peu de suspense dimanche après-midi

...

de **Son** le 03 Juil 2010, 18:20

non non, ce n'est pas mon genre d'ignorer

surtout que cette année, j'étais pour ......... murray ! :cry:

mais au vu du match, il ne méritait pas de gagner, trop fébrile, il a eu sa chance pourtant.

de **Son** le 03 Juil 2010, 19:55

Serena williams prend son 4iéme wimbledon

de **Capet** le 04 Juil 2010, 16:47

2 set 0 Nadal, sans forcer son jeu, c'est Berdych qui lui donne les points, et parfois c'est des erreurs grossières... La pression ?

de **Fatcap** le 04 Juil 2010, 17:33

Bon je n'ai pas eu le score exact, mais l'esprit y était. Berdych par moments en forme, mais incapable de faire quoi que ce soit sur ses quelques balles de break, et très prévisible dans son incapacité à défendre son propre service. Il est vrai que ce n'est jamais une chose facile de faire sa première finale de grand chelem à Wimbledon.

de **Son** le 04 Juil 2010, 18:09

Fatcap a écrit:Bon je n'ai pas eu le score exact, mais l'esprit y était. Berdych par moments en forme, mais incapable de faire quoi que ce soit sur ses quelques balles de break, et très prévisible dans son incapacité à défendre son propre service. Il est vrai que ce n'est jamais une chose facile de faire sa première finale de grand chelem à Wimbledon.

il a surtout manqué de mental !!
dans le 1er set, il n'a fait qu'un jeu de service "moyen" et boum break.
Dans le 2nd Set, il a eu sa chance en début de set et alors qu'il a servi pour revenir à 6-6 il a merdé et boum Set.

Ça se joue à vraiment pas grand chose mais au niveau mental Nadal était 3 crans au dessus.
Par contre, on "pourrait" mettre ça sur le crédit de la première finale de sa carrière, en espérant qu'il se durcisse car avec son jeu, il pourrait aller loin...

c'est quand même décevant de ne pas assurer le jour d'une finale !! :evil:

de **Maschum** le 05 Juil 2010, 12:01

Federer tombe pour la première fois depuis 2003 à la 3eme place mondiale.

Nadal reste très largement premier et c'est Djokovich qui passe 2eme.

Berdych entre dans le top 10 et relègue Tsonga 11eme.

de **Fatcap** le 05 Juil 2010, 14:37

Ce qui va suivre ne va pas plaire à Son... Si tu me lis Son, zappe ce message...

Hum donc, Nadal et ses genoux... D'après les articles publiés dans la presse grand public espagnole (http://tinyurl.com/32zksnu, http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100628/53953846987/noticia/tratamiento-en-manos-del-alaves-mikel-sanchez.html) et repris par des sites comme ESPN, (http://sports.espn.go.com/sports/tennis/wimbledon10/columns/story?columnist=kamakshi_tandon&id=5353872), Nadal aurait bien subi une PRP, qui consiste à injecter dans le tendon "du plasma autologique riche en facteurs de croissance (protéines)". Je n'ai jamais fait d'espagnol, donc je ne sais pas si "facteurs de croissance" est la bonne traduction.

En fait le PRP est en plein boum, chez les joueurs de baseball, dans la NFL, et maintenant dans le tennis apparemment, puisque James Blake et Tamira Pazsek ont eu recours à ce genre de traitement. Et la WADA est indécise sur la question de savoir si c'est du dopage. Apparemment non, et dans les cas litigieux il est possible de demander une exemption (qui reste naturellement secrète). Tamira Pazsek a été sous le coup d'une enquête de sa fédération après en avoir parlé en conférence de presse. A la base, il s'agit bien de réinjecter du plasma dans les zones blessées, peut-être enrichi de quelques petites surprises...

Donc pour l'instant pas de souci, Nadal reste tout à fait blanc comme neige, puisque rien de ce qu'il n'a fait n'est explicitement interdit. Et ce traitement va probablement connaître un grand succès en tennis.

de **Xave** le 05 Juil 2010, 15:01

Wah ! Et c'est autorisé ? Du moins pas interdit ? Bah autant autoriser ses compléments EPO et créatine, tant qu'à faire... :lol:

de **schumi84f1** le 05 Juil 2010, 15:12

Fatcap a écrit:Ce qui va suivre ne va pas plaire à Son... Si tu me lis Son, zappe ce message...

Hum donc, Nadal et ses genoux... D'après les articles publiés dans la presse grand public espagnole (http://tinyurl.com/32zksnu, http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100628/53953846987/noticia/tratamiento-en-manos-del-alaves-mikel-sanchez.html) et repris par des sites comme ESPN, (http://sports.espn.go.com/sports/tennis/wimbledon10/columns/story?columnist=kamakshi_tandon&id=5353872), Nadal aurait bien subi une PRP, qui consiste à injecter dans le tendon "du plasma autologique riche en facteurs de croissance (protéines)". Je n'ai jamais fait d'espagnol, donc je ne sais pas si "facteurs de croissance" est la bonne traduction.

En fait le PRP est en plein boum, chez les joueurs de baseball, dans la NFL, et maintenant dans le tennis apparemment, puisque James Blake et Tamira Pazsek ont eu recours à ce genre de traitement. Et la WADA est indécise sur la question de savoir si c'est du dopage. Apparemment non, et dans les cas litigieux il est possible de demander une exemption (qui reste naturellement secrète). Tamira Pazsek a été sous le coup d'une enquête de sa fédération après en avoir parlé en conférence de presse. A la base, il s'agit bien de réinjecter du plasma dans les zones blessées, peut-être enrichi de quelques petites surprises...

Donc pour l'instant pas de souci, Nadal reste tout à fait blanc comme neige, puisque rien de ce qu'il n'a fait n'est explicitement interdit. Et ce traitement va probablement connaître un grand succès en tennis.

du plasma dans les talons !
et dans les couilles il se met du LCD ?

de **Fatcap** le 05 Juil 2010, 18:02

Xave a écrit:Wah ! Et c'est autorisé ? Du moins pas interdit ? Bah autant autoriser ses compléments EPO et créatine, tant qu'à faire...

Ben faut croire. Et Nadal est plutôt bavard à ce sujet, donc il ne doit pas craindre grand-chose... Moi ce qui m'intrigue le plus dans tout ça c'est la mention des "facteurs de croissance (protéines)" injectés avec le plasma. Si quelqu'un maîtrise l'espagnol...