Sports mécaniques online
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de sccc le 21 Déc 2009, 14:57
von Rauffenstein a écrit:f1pronostics a écrit:La température augmente avec la profondeur, d'environ 30 degrés par km. Quitte à dépenser des millions pour forer à de telles profondeurs, autant profiter de la géothermie.
Et tu le fais voler comment ton avion ? T'as vraiment pas inventé l'eau chaude toi. De toute façon, si on t'écoutait, on serait encore en peaux de bête à frotter des silex au fond d'une grotte pour éviter de se peler les miches.
de sccc le 21 Déc 2009, 14:59
Ghinzani a écrit:f1pronostics a écrit:La température augmente avec la profondeur, d'environ 30 degrés par km. Quitte à dépenser des millions pour forer à de telles profondeurs, autant profiter de la géothermie.
absoluement.
Le Costa Rica est un pays exemplaire au niveau de la réelle écologie.Certes ils ont mis à profit ce que la nature a mis à leur disposition.Electricité 100% naturel .Ils ne vendent pas de quotas de co³ non plus.
Tiens dans ma grande ignorance je pose cette question: pourquoi n'interdit-on pas l'achat de quotas de co² par les pays déjà pollueurs.
de denim le 21 Déc 2009, 15:05
von Rauffenstein a écrit:f1pronostics a écrit:La température augmente avec la profondeur, d'environ 30 degrés par km. Quitte à dépenser des millions pour forer à de telles profondeurs, autant profiter de la géothermie.
Et tu le fais voler comment ton avion ? T'as vraiment pas inventé l'eau chaude toi. De toute façon, si on t'écoutait, on serait encore en peaux de bête à frotter des silex au fond d'une grotte pour éviter de se peler les miches.
de Ghinzani le 21 Déc 2009, 15:16
sccc a écrit:Ghinzani a écrit:f1pronostics a écrit:La température augmente avec la profondeur, d'environ 30 degrés par km. Quitte à dépenser des millions pour forer à de telles profondeurs, autant profiter de la géothermie.
absoluement.
Le Costa Rica est un pays exemplaire au niveau de la réelle écologie.Certes ils ont mis à profit ce que la nature a mis à leur disposition.Electricité 100% naturel .Ils ne vendent pas de quotas de co³ non plus.
Tiens dans ma grande ignorance je pose cette question: pourquoi n'interdit-on pas l'achat de quotas de co² par les pays déjà pollueurs.
Ah non, ça, des quotas de CO³ il risquent pas d'en vendre.
de Ghinzani le 21 Déc 2009, 15:22
de denim le 21 Déc 2009, 15:37
de sccc le 21 Déc 2009, 15:37
Ghinzani a écrit:Les principes de vie de certaines tribus vivant encore loin de notre " pollution humaine" sont exemplaires à plusieurs points de vues.
La vie est simple, respectueuse de la nature, une synergie entre les dons de chacun pour le bien de la communauté. Cet Eden est pour moi un modèle.
Mais sommes-nous capables d'une telle cure de désintoxication? de vaincre notre addiction à la consommation? de e soustraire à notre individualisme poussé à l'extrême? à notre orgueil?
cela serait le vrai changement de l'humanité.
de Ghinzani le 21 Déc 2009, 15:39
sccc a écrit:Ghinzani a écrit:Les principes de vie de certaines tribus vivant encore loin de notre " pollution humaine" sont exemplaires à plusieurs points de vues.
La vie est simple, respectueuse de la nature, une synergie entre les dons de chacun pour le bien de la communauté. Cet Eden est pour moi un modèle.
Mais sommes-nous capables d'une telle cure de désintoxication? de vaincre notre addiction à la consommation? de e soustraire à notre individualisme poussé à l'extrême? à notre orgueil?
cela serait le vrai changement de l'humanité.
Bien sûr qu'on en est capable. A un détail près: il y a comme qui dirait un peu trop de monde. Faudrait faire le ménage pour éliminer disons 3 à 4 milliards d'êtres humains. Là on aurait la place pour vivre à l'aise "de la nature".
de sccc le 21 Déc 2009, 15:51
Ghinzani a écrit:sccc a écrit:Ghinzani a écrit:Les principes de vie de certaines tribus vivant encore loin de notre " pollution humaine" sont exemplaires à plusieurs points de vues.
La vie est simple, respectueuse de la nature, une synergie entre les dons de chacun pour le bien de la communauté. Cet Eden est pour moi un modèle.
Mais sommes-nous capables d'une telle cure de désintoxication? de vaincre notre addiction à la consommation? de e soustraire à notre individualisme poussé à l'extrême? à notre orgueil?
cela serait le vrai changement de l'humanité.
Bien sûr qu'on en est capable. A un détail près: il y a comme qui dirait un peu trop de monde. Faudrait faire le ménage pour éliminer disons 3 à 4 milliards d'êtres humains. Là on aurait la place pour vivre à l'aise "de la nature".
c'est effectivement, pour moi aussi, un des réels problème de notre terre: trop de locataires qui de surcroit veulent tous devenir pollueurs.
de von Rauffenstein le 21 Déc 2009, 15:55
denim a écrit:von Rauffenstein a écrit:f1pronostics a écrit:La température augmente avec la profondeur, d'environ 30 degrés par km. Quitte à dépenser des millions pour forer à de telles profondeurs, autant profiter de la géothermie.
Et tu le fais voler comment ton avion ? T'as vraiment pas inventé l'eau chaude toi. De toute façon, si on t'écoutait, on serait encore en peaux de bête à frotter des silex au fond d'une grotte pour éviter de se peler les miches.
ben oui mais eux au moins y avait pas de rejet de produits chimiques...pas de lessive...pas de détergent...pas de vêtement pour faire la lessive.
en fin de compte ils étaient en avance sur nous...
de Ghinzani le 21 Déc 2009, 15:55
de Ren le 22 Déc 2009, 02:06
metomoll a écrit:von Rauffenstein a écrit:Détends toi. Tu vas pouvoir à nouveau sortir le V8 du garage.
Ajoute z-y juste des flotteurs et une hélice.
de Ren le 22 Déc 2009, 02:10
Ghinzani a écrit:f1pronostics a écrit:La température augmente avec la profondeur, d'environ 30 degrés par km. Quitte à dépenser des millions pour forer à de telles profondeurs, autant profiter de la géothermie.
absoluement.
Le Costa Rica est un pays exemplaire au niveau de la réelle écologie.Certes ils ont mis à profit ce que la nature a mis à leur disposition.Electricité 100% naturel .Ils ne vendent pas de quotas de co³ non plus.
Tiens dans ma grande ignorance je pose cette question: pourquoi n'interdit-on pas l'achat de quotas de co² par les pays déjà pollueurs.
Mais politiquement incorrecte 
de Ren le 22 Déc 2009, 02:11
Ghinzani a écrit:Les principes de vie de certaines tribus vivant encore loin de notre " pollution humaine" sont exemplaires à plusieurs points de vues.
La vie est simple, respectueuse de la nature, une synergie entre les dons de chacun pour le bien de la communauté. Cet Eden est pour moi un modèle.
Mais sommes-nous capables d'une telle cure de désintoxication? de vaincre notre addiction à la consommation? de e soustraire à notre individualisme poussé à l'extrême? à notre orgueil?
cela serait le vrai changement de l'humanité.
Sans rire...de sccc le 22 Déc 2009, 10:51
Ren a écrit:Ghinzani a écrit:f1pronostics a écrit:La température augmente avec la profondeur, d'environ 30 degrés par km. Quitte à dépenser des millions pour forer à de telles profondeurs, autant profiter de la géothermie.
absoluement.
Le Costa Rica est un pays exemplaire au niveau de la réelle écologie.Certes ils ont mis à profit ce que la nature a mis à leur disposition.Electricité 100% naturel .Ils ne vendent pas de quotas de co³ non plus.
Tiens dans ma grande ignorance je pose cette question: pourquoi n'interdit-on pas l'achat de quotas de co² par les pays déjà pollueurs.
Bonne question
Et la géothermie n'est pas disponible partout comme le pitrol ...
de Ren le 23 Déc 2009, 00:23
sccc a écrit:Ren a écrit:Ghinzani a écrit:f1pronostics a écrit:La température augmente avec la profondeur, d'environ 30 degrés par km. Quitte à dépenser des millions pour forer à de telles profondeurs, autant profiter de la géothermie.
absoluement.
Le Costa Rica est un pays exemplaire au niveau de la réelle écologie.Certes ils ont mis à profit ce que la nature a mis à leur disposition.Electricité 100% naturel .Ils ne vendent pas de quotas de co³ non plus.
Tiens dans ma grande ignorance je pose cette question: pourquoi n'interdit-on pas l'achat de quotas de co² par les pays déjà pollueurs.
Bonne question
Et la géothermie n'est pas disponible partout comme le pitrol ...
Ça n'a rien à voir. Acheter des quotas de CO² ça demande de l'argent. Ceux qui polluent en ont, ceux qui polluent pas en ont pas, par contre ils ont quelque chose à vendre.
Le principe des quotas est donc que les pays pollueurs achètent aux pays non pollueurs les moyens de polluer plus tout en veillant à ce les pays non pollueurs continuent à ne pas polluer pour pouvoir continuer à vendre des quotas. Avec comme conséquence que les pays non pollueurs restent sous-développés sinon ils ne pourraient plus vendre de quotas. C'est le principe de la mondialisation. Il faut une différence de potentiel pour que le flux circule et il n'a jamais été question pour les promoteurs de la mondialisation de voir les potentiels s'équilibrer (si c'est le cas, c'est un effet secondaire indésirable).
La beauté de cela est que la pollution globale nette augmente puisque de toute façon les pays non pollueurs n'ont pas les moyens de se développer (donc polluer) faute d'argent et de ressources et que leur vente de quotas n'est pas synonyme de diminution de la pollution.
de Rainier le 06 Jan 2010, 22:19
de Toma le 07 Jan 2010, 09:16
de Ren le 07 Jan 2010, 10:47
Toma a écrit:pour ceux que ca interresserait, un nouvel arrêté désignant les voitures compatibles avec le E10 est apparu
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id
Est-ce que ce carburant apporte une vraie économie sachant qu'il entraine une consomation accrue ? (10% ?)
Est-ce qu'il est bon pour les moteur, pas d'encrassement par rapport au SP98 ?
de Ghinzani le 07 Jan 2010, 11:04
sccc a écrit:Ren a écrit:Ghinzani a écrit:f1pronostics a écrit:La température augmente avec la profondeur, d'environ 30 degrés par km. Quitte à dépenser des millions pour forer à de telles profondeurs, autant profiter de la géothermie.
absoluement.
Le Costa Rica est un pays exemplaire au niveau de la réelle écologie.Certes ils ont mis à profit ce que la nature a mis à leur disposition.Electricité 100% naturel .Ils ne vendent pas de quotas de co³ non plus.
Tiens dans ma grande ignorance je pose cette question: pourquoi n'interdit-on pas l'achat de quotas de co² par les pays déjà pollueurs.
Bonne question
Et la géothermie n'est pas disponible partout comme le pitrol ...
Ça n'a rien à voir. Acheter des quotas de CO² ça demande de l'argent. Ceux qui polluent en ont, ceux qui polluent pas en ont pas, par contre ils ont quelque chose à vendre.
Le principe des quotas est donc que les pays pollueurs achètent aux pays non pollueurs les moyens de polluer plus tout en veillant à ce les pays non pollueurs continuent à ne pas polluer pour pouvoir continuer à vendre des quotas. Avec comme conséquence que les pays non pollueurs restent sous-développés sinon ils ne pourraient plus vendre de quotas. C'est le principe de la mondialisation. Il faut une différence de potentiel pour que le flux circule et il n'a jamais été question pour les promoteurs de la mondialisation de voir les potentiels s'équilibrer (si c'est le cas, c'est un effet secondaire indésirable).
La beauté de cela est que la pollution globale nette augmente puisque de toute façon les pays non pollueurs n'ont pas les moyens de se développer (donc polluer) faute d'argent et de ressources et que leur vente de quotas n'est pas synonyme de diminution de la pollution.
de Ghinzani le 07 Jan 2010, 11:05
Ren a écrit:Toma a écrit:pour ceux que ca interresserait, un nouvel arrêté désignant les voitures compatibles avec le E10 est apparu
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id
Est-ce que ce carburant apporte une vraie économie sachant qu'il entraine une consomation accrue ? (10% ?)
Est-ce qu'il est bon pour les moteur, pas d'encrassement par rapport au SP98 ?
Ce qui serait bien ( et faisable avec les technologie actuelle ), ce serait un prix de l'essence exponentiel. Plus t'en pompe, plus le prix augmente.
de Ren le 05 Fév 2010, 01:54
Ghinzani a écrit:Ren a écrit:Toma a écrit:pour ceux que ca interresserait, un nouvel arrêté désignant les voitures compatibles avec le E10 est apparu
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id
Est-ce que ce carburant apporte une vraie économie sachant qu'il entraine une consomation accrue ? (10% ?)
Est-ce qu'il est bon pour les moteur, pas d'encrassement par rapport au SP98 ?
Ce qui serait bien ( et faisable avec les technologie actuelle ), ce serait un prix de l'essence exponentiel. Plus t'en pompe, plus le prix augmente.
tu es vraiment trop fleur bleue...
de Nuvo le 05 Fév 2010, 10:15
f1pronostics a écrit:http://nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/bande-annonce.html
de f1pronostics le 05 Fév 2010, 10:25
Nuvolari a écrit:f1pronostics a écrit:http://nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/bande-annonce.html
Flippant. Ca poursuit alerte à Babylone quelque part.
de Toma le 05 Fév 2010, 10:34
f1pronostics a écrit:Nuvolari a écrit:f1pronostics a écrit:http://nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/bande-annonce.html
Flippant. Ca poursuit alerte à Babylone quelque part.
Oui, c'est ce que je me disais.
Le pire c'est quand même que tout le monde est d'accord pour mieux produire et mieux consommer, qu'on sait très bien comment faire. Ce n'est qu'une question de volonté politique.
de Xave le 05 Fév 2010, 10:49
f1pronostics a écrit:Le pire c'est quand même que tout le monde est d'accord pour mieux produire et mieux consommer, qu'on sait très bien comment faire. Ce n'est qu'une question de volonté politique.
#JB17
de f1pronostics le 05 Fév 2010, 10:59
Sauf que...Xave a écrit:f1pronostics a écrit:Le pire c'est quand même que tout le monde est d'accord pour mieux produire et mieux consommer, qu'on sait très bien comment faire. Ce n'est qu'une question de volonté politique.
Chacun se renvoie la balle, les politiques disent que c'est aux gens de changer de comportement, les gens eux se disent prêts mais n'agissent pas non plus d'eux-mêmes, prétextant que c'est "aux politiques et aux industriels" de changer la donne, dans un gigantesque "y-z'ont-qu'à" général.
Il y a certes des choses à changer de la part des politiques, mais je crois bien plus aux actions de la part de tout un chacun. En changeant la demande, on peut changer l'offre, en tous cas une bonne partie.
de Fatcap le 05 Fév 2010, 11:13
Toma a écrit:f1pronostics a écrit:Nuvolari a écrit:f1pronostics a écrit:http://nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/bande-annonce.html
Flippant. Ca poursuit alerte à Babylone quelque part.
Oui, c'est ce que je me disais.
Le pire c'est quand même que tout le monde est d'accord pour mieux produire et mieux consommer, qu'on sait très bien comment faire. Ce n'est qu'une question de volonté politique.
ce document parle d'enfants dans le sud est (GArd, MArseille). Cette région a été la plus touchée par Tchernobyl en 1986 car lors du passage du nuage, il a plus immédiatement. L aradioactivité se retrouve dans le sol, et dans les aliments consommés.
MA tante travail à Toulon dans un laboratoire d'analyse médicale depuis plus de 25 ans, et elle a bien vu l'augmentation e nleche des cancers foudroyants chez les enfants. Beaucoup meurent (ca continue encore, meme 24 ans aprés) dés l'age de 10 ans (plus vers 15-20 ans) de leucemie foudroyante qui se déclarent et tuent en moins de 2 ou 3 mois. Cette pollution nucleaire dans cette région ausse les statistiques
JE ne nie pas l'effet des pesticides, loin de là, mais il faut aussi faire gaffe a la bouffe bio qui n'a souvent que de nom le coté bio.
Ce que je reproche aussi a cette video, c'est de plonger dans le melo, sans explication, on voit un agriculteur qui nous dit que "la chimie reste dans les legumes"... oui ok, mais dans quelle proportions, quelle est sa connaissance pour affirmer cela, sur quelles etudes independantes s'appuie -t-il ? Ca fait un peu café du commerce.
de Toma le 05 Fév 2010, 11:29
de Xave le 05 Fév 2010, 11:30
f1pronostics a écrit:Sauf que...
distribuer des produits empoisonnés en ayant conscience de le faire c'est quand même criminel.
Comme le dit Toma, l'étiquette bio n'a pas toujours la qualité revendiquée, et le consommateur est quand même bien manipulé.
#JB17de f1pronostics le 05 Fév 2010, 11:32
de Toma le 05 Fév 2010, 13:07
f1pronostics a écrit:Ce n'est qu'une bande annonce, toma. Ton argument se tient, il faudrait juste s'attendre à ce que le développement soit un peu plus étayé dans le film.
de Stéphane le 05 Fév 2010, 19:55
Ren a écrit:Ghinzani a écrit:Ren a écrit:Toma a écrit:pour ceux que ca interresserait, un nouvel arrêté désignant les voitures compatibles avec le E10 est apparu
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id
Est-ce que ce carburant apporte une vraie économie sachant qu'il entraine une consomation accrue ? (10% ?)
Est-ce qu'il est bon pour les moteur, pas d'encrassement par rapport au SP98 ?
Ce qui serait bien ( et faisable avec les technologie actuelle ), ce serait un prix de l'essence exponentiel. Plus t'en pompe, plus le prix augmente.
tu es vraiment trop fleur bleue...
Non, réaliste et si on ne prend pas ce genre de mesure, notre société va éclater ( on sait où cela peut mener ). Je l'ai déjà dit mais tout le monde s'en fout, et je ne parle pas pour vous mais les politiques, on est pratiquement au taquet pour la production de pétrole. Des pays comme ceux du golfe commencent à utiliser des méthode d'extraction à base d'injection d'eau pour faire sortir l'or noir...
On a pompé à peu près la moitié de ces ressources mais le rythme s'est accéléré et au plus on va soutirer de la terre, au plus on aura besoin d'énergie pour soutirer le reste... Je te laisse réfléchir la-dessus.
Je crois que ce n'est pas être fleur bleue que de se poser des questions.
"Rien ne crée, rien ne se perd mais tout se transforme". Et pour transformer, tu as besoin d'énergie quelle quel soit. Think.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
de blurfy le 05 Fév 2010, 20:48
Stéphane a écrit:
Et en plus, les ecolos seront contents aussi, plus de pétrole à cramer.
de Fatcap le 06 Fév 2010, 18:25
de Dr Renard le 07 Fév 2010, 11:20
Ren a écrit:Ce qui serait bien ( et faisable avec les technologie actuelle ), ce serait un prix de l'essence exponentiel. Plus t'en pompe, plus le prix augmente.
Ren a écrit:Non, réaliste et si on ne prend pas ce genre de mesure, notre société va éclater ( on sait où cela peut mener ). Je l'ai déjà dit mais tout le monde s'en fout, et je ne parle pas pour vous mais les politiques, on est pratiquement au taquet pour la production de pétrole. Des pays comme ceux du golfe commencent à utiliser des méthode d'extraction à base d'injection d'eau pour faire sortir l'or noir...
On a pompé à peu près la moitié de ces ressources mais le rythme s'est accéléré et au plus on va soutirer de la terre, au plus on aura besoin d'énergie pour soutirer le reste... Je te laisse réfléchir la-dessus.
Tout d'abord, c'est faux, mais surtout là encore je ne vois pas où tu veux en venir.Ren a écrit:"Rien ne crée, rien ne se perd mais tout se transforme". Et pour transformer, tu as besoin d'énergie quelle quel soit. Think.
de Dr Renard le 07 Fév 2010, 11:22
Toma a écrit:ce document parle d'enfants dans le sud est (GArd, MArseille). Cette région a été la plus touchée par Tchernobyl en 1986 car lors du passage du nuage, il a plus immédiatement. L aradioactivité se retrouve dans le sol, et dans les aliments consommés.
MA tante travail à Toulon dans un laboratoire d'analyse médicale depuis plus de 25 ans, et elle a bien vu l'augmentation e nleche des cancers foudroyants chez les enfants. Beaucoup meurent (ca continue encore, meme 24 ans aprés) dés l'age de 10 ans (plus vers 15-20 ans) de leucemie foudroyante qui se déclarent et tuent en moins de 2 ou 3 mois. Cette pollution nucleaire dans cette région ausse les statistiques
JE ne nie pas l'effet des pesticides, loin de là, mais il faut aussi faire gaffe a la bouffe bio qui n'a souvent que de nom le coté bio.
Ce que je reproche aussi a cette video, c'est de plonger dans le melo, sans explication, on voit un agriculteur qui nous dit que "la chimie reste dans les legumes"... oui ok, mais dans quelle proportions, quelle est sa connaissance pour affirmer cela, sur quelles etudes independantes s'appuie -t-il ? Ca fait un peu café du commerce.
de Cyril le 07 Fév 2010, 11:30
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de Fatcap le 07 Fév 2010, 17:13
Cyril a écrit:J'ai vu la bande annonce de "Nos enfants nous accuseront". Ça ressemble à un grand beau lavage de cerveaux bien culpabilisant. Sans moi.
de Dr Renard le 07 Fév 2010, 17:53
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 39 invités
