F1 Express > Forums

de **Stéphane** le 16 Déc 2009, 09:12

Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Hugues a écrit:Il n'y a plus de limite jusqu'à nouvel ordre (ça veut dire aussi qu'il y aura un nouvel ordre avec des quotes cachées si on veut donc les "perdants" on ne pleure pas )..

Hugues (Epicétout )

Dans mes bras mon roudoudou !

C'est trop génial !

C'est cool !

Yeeeha !

Fête du slip powaa !

Dans leur cul aux amateurs de modèles réduits !

J'ai toujours trouvé ça nul les multi quotes

Alors s'il n'y a plus de limite, on se demande jusqu'où ça va aller, avec les boulet qu'on traine sur ce forum

A quand la disparition des modérateurs tant qu'on y est

Bon, d'accord, j'arrête
Non non, moi je dis, il faut continuer pour voir jusqu'où ça devient illisible en 1280x800

C'est assez esthétique, je trouve...

1280x800 ? C'est quoi cette résolution de pauvre ! Je gueulerai quand ça dépassera les 1600 pixels de large, pas avant !

C'est une résolution de portable

Je suis sur un portable aussi.

Pas moi.

de **von Rauffenstein** le 16 Déc 2009, 12:11

Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Hugues a écrit:Il n'y a plus de limite jusqu'à nouvel ordre (ça veut dire aussi qu'il y aura un nouvel ordre avec des quotes cachées si on veut donc les "perdants" on ne pleure pas )..

Hugues (Epicétout )

Dans mes bras mon roudoudou !

C'est trop génial !

C'est cool !

Yeeeha !

Fête du slip powaa !

Dans leur cul aux amateurs de modèles réduits !

J'ai toujours trouvé ça nul les multi quotes

Alors s'il n'y a plus de limite, on se demande jusqu'où ça va aller, avec les boulet qu'on traine sur ce forum

A quand la disparition des modérateurs tant qu'on y est

Bon, d'accord, j'arrête
Non non, moi je dis, il faut continuer pour voir jusqu'où ça devient illisible en 1280x800

C'est assez esthétique, je trouve...

1280x800 ? C'est quoi cette résolution de pauvre ! Je gueulerai quand ça dépassera les 1600 pixels de large, pas avant !

C'est une résolution de portable

Je suis sur un portable aussi.

un petit portable... :roll:

Pas un gros truc de geek !

de **von Rauffenstein** le 16 Déc 2009, 12:23

Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Seb a écrit:Et encore, on n'a pas encore vu les boulets qui se croyaient obliger de citer la xième citation d'un post comprenant plusieurs photos de 600 ou 800 pixels de large juste pour dire "+1" ou une connerie du style.

Ah tiens, c'est pas con ça. Allez, je commence le preum's.

Photooooos !!!!!

+1

Mais non Stéphane. Tu rajoutes en quote une photo de 800x600.

Comme ça. C'est le jeu du quote de la photo par une photo.

Miaaaaw

de **Stéphane** le 16 Déc 2009, 12:25

von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Seb a écrit:Et encore, on n'a pas encore vu les boulets qui se croyaient obliger de citer la xième citation d'un post comprenant plusieurs photos de 600 ou 800 pixels de large juste pour dire "+1" ou une connerie du style.

Ah tiens, c'est pas con ça. Allez, je commence le preum's.

Photooooos !!!!!

+1

Mais non Stéphane. Tu rajoutes en quote une photo de 800x600.

Comme ça. C'est le jeu du quote de la photo par une photo.

Miaaaaw

de **Marlaga** le 16 Déc 2009, 13:43

von Rauffenstein a écrit:
Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Hugues a écrit:Il n'y a plus de limite jusqu'à nouvel ordre (ça veut dire aussi qu'il y aura un nouvel ordre avec des quotes cachées si on veut donc les "perdants" on ne pleure pas )..

Hugues (Epicétout )

Dans mes bras mon roudoudou !

C'est trop génial !

C'est cool !

Yeeeha !

Fête du slip powaa !

Dans leur cul aux amateurs de modèles réduits !

J'ai toujours trouvé ça nul les multi quotes

Alors s'il n'y a plus de limite, on se demande jusqu'où ça va aller, avec les boulet qu'on traine sur ce forum

A quand la disparition des modérateurs tant qu'on y est

Bon, d'accord, j'arrête
Non non, moi je dis, il faut continuer pour voir jusqu'où ça devient illisible en 1280x800

C'est assez esthétique, je trouve...

1280x800 ? C'est quoi cette résolution de pauvre ! Je gueulerai quand ça dépassera les 1600 pixels de large, pas avant !

C'est une résolution de portable

Je suis sur un portable aussi.

un petit portable... Pas un gros truc de geek !

de **Stéphane** le 16 Déc 2009, 14:01

Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Hugues a écrit:Il n'y a plus de limite jusqu'à nouvel ordre (ça veut dire aussi qu'il y aura un nouvel ordre avec des quotes cachées si on veut donc les "perdants" on ne pleure pas )..

Hugues (Epicétout )

Dans mes bras mon roudoudou !

C'est trop génial !

C'est cool !

Yeeeha !

Fête du slip powaa !

Dans leur cul aux amateurs de modèles réduits !

J'ai toujours trouvé ça nul les multi quotes

Alors s'il n'y a plus de limite, on se demande jusqu'où ça va aller, avec les boulet qu'on traine sur ce forum

A quand la disparition des modérateurs tant qu'on y est

Bon, d'accord, j'arrête
Non non, moi je dis, il faut continuer pour voir jusqu'où ça devient illisible en 1280x800

C'est assez esthétique, je trouve...

1280x800 ? C'est quoi cette résolution de pauvre ! Je gueulerai quand ça dépassera les 1600 pixels de large, pas avant !

C'est une résolution de portable

Je suis sur un portable aussi.

un petit portable... Pas un gros truc de geek !

Mouais, les p'tit netbook, si c'est pas pour les geeks, justement.

de **von Rauffenstein** le 16 Déc 2009, 17:38

Stéphane a écrit:
Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Hugues a écrit:Il n'y a plus de limite jusqu'à nouvel ordre (ça veut dire aussi qu'il y aura un nouvel ordre avec des quotes cachées si on veut donc les "perdants" on ne pleure pas )..

Hugues (Epicétout )

Dans mes bras mon roudoudou !

C'est trop génial !

C'est cool !

Yeeeha !

Fête du slip powaa !

Dans leur cul aux amateurs de modèles réduits !

J'ai toujours trouvé ça nul les multi quotes

Alors s'il n'y a plus de limite, on se demande jusqu'où ça va aller, avec les boulet qu'on traine sur ce forum

A quand la disparition des modérateurs tant qu'on y est

Bon, d'accord, j'arrête
Non non, moi je dis, il faut continuer pour voir jusqu'où ça devient illisible en 1280x800

C'est assez esthétique, je trouve...

1280x800 ? C'est quoi cette résolution de pauvre ! Je gueulerai quand ça dépassera les 1600 pixels de large, pas avant !

C'est une résolution de portable

Je suis sur un portable aussi.

un petit portable... Pas un gros truc de geek !

Mouais, les p'tit netbook, si c'est pas pour les geeks, justement.

un 15 pouces Sony

de **von Rauffenstein** le 16 Déc 2009, 17:41

Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Seb a écrit:Et encore, on n'a pas encore vu les boulets qui se croyaient obliger de citer la xième citation d'un post comprenant plusieurs photos de 600 ou 800 pixels de large juste pour dire "+1" ou une connerie du style.

Ah tiens, c'est pas con ça. Allez, je commence le preum's.

Photooooos !!!!!

+1

Mais non Stéphane. Tu rajoutes en quote une photo de 800x600.

Comme ça. C'est le jeu du quote de la photo par une photo.

Miaaaaw

MULTIQUOTE!

de **Dr Renard** le 16 Déc 2009, 18:02

Stéphane a écrit:
Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Marlaga a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
Dr Renard a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Hugues a écrit:Il n'y a plus de limite jusqu'à nouvel ordre (ça veut dire aussi qu'il y aura un nouvel ordre avec des quotes cachées si on veut donc les "perdants" on ne pleure pas )..

Hugues (Epicétout )

Dans mes bras mon roudoudou !

C'est trop génial !

C'est cool !

Yeeeha !

Fête du slip powaa !

Dans leur cul aux amateurs de modèles réduits !

J'ai toujours trouvé ça nul les multi quotes

Alors s'il n'y a plus de limite, on se demande jusqu'où ça va aller, avec les boulet qu'on traine sur ce forum

A quand la disparition des modérateurs tant qu'on y est

Bon, d'accord, j'arrête
Non non, moi je dis, il faut continuer pour voir jusqu'où ça devient illisible en 1280x800

C'est assez esthétique, je trouve...

1280x800 ? C'est quoi cette résolution de pauvre ! Je gueulerai quand ça dépassera les 1600 pixels de large, pas avant !

C'est une résolution de portable

Je suis sur un portable aussi.

un petit portable... Pas un gros truc de geek !

Mouais, les p'tit netbook, si c'est pas pour les geeks, justement.

+1

de **Seb** le 16 Déc 2009, 19:42

Vous avez vu comme c'est simple. C'est sûr, on gagne en lisibilité. Sans parler que maintenant, la durée de vie de la molette de la souris a du diminuer de moitié.

de **Stéphane** le 16 Déc 2009, 19:45

Seb a écrit:Vous avez vu comme c'est simple. C'est sûr, on gagne en lisibilité. Sans parler que maintenant, la durée de vie de la molette de la souris a du diminuer de moitié.

-1

de **von Rauffenstein** le 16 Déc 2009, 23:24

Stéphane a écrit:
Seb a écrit:Vous avez vu comme c'est simple. C'est sûr, on gagne en lisibilité. Sans parler que maintenant, la durée de vie de la molette de la souris a du diminuer de moitié.

-1

oué

de **Stéphane** le 16 Déc 2009, 23:28

von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
Seb a écrit:Vous avez vu comme c'est simple. C'est sûr, on gagne en lisibilité. Sans parler que maintenant, la durée de vie de la molette de la souris a du diminuer de moitié.

-1

oué

Bin wé

de **von Rauffenstein** le 17 Déc 2009, 00:39

Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
Seb a écrit:Vous avez vu comme c'est simple. C'est sûr, on gagne en lisibilité. Sans parler que maintenant, la durée de vie de la molette de la souris a du diminuer de moitié.

-1

oué

Bin wé

oué kwâ

de **Feyd** le 17 Déc 2009, 00:50

von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
Seb a écrit:Vous avez vu comme c'est simple. C'est sûr, on gagne en lisibilité. Sans parler que maintenant, la durée de vie de la molette de la souris a du diminuer de moitié.

-1

oué

Bin wé

oué kwâ

T'as encore une molette sur ta souris ? Le nâaaaaze ! Les nouvelles souris Apple il y en a plus, t'as juste qu'à faire glisser le doigt dessus et ça défile tout seul. La clâaaaasse.

de **von Rauffenstein** le 17 Déc 2009, 01:13

Feyd-Rautha a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
Seb a écrit:Vous avez vu comme c'est simple. C'est sûr, on gagne en lisibilité. Sans parler que maintenant, la durée de vie de la molette de la souris a du diminuer de moitié.

-1

oué

Bin wé

oué kwâ

T'as encore une molette sur ta souris ? Le nâaaaaze ! Les nouvelles souris Apple il y en a plus, t'as juste qu'à faire glisser le doigt dessus et ça défile tout seul. La clâaaaasse.

Les macs, c'est pour les gonzesses où les pédays du cul.

de **Feyd** le 17 Déc 2009, 01:24

von Rauffenstein a écrit:
Feyd-Rautha a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
Seb a écrit:Vous avez vu comme c'est simple. C'est sûr, on gagne en lisibilité. Sans parler que maintenant, la durée de vie de la molette de la souris a du diminuer de moitié.

-1

oué

Bin wé

oué kwâ

T'as encore une molette sur ta souris ? Le nâaaaaze ! Les nouvelles souris Apple il y en a plus, t'as juste qu'à faire glisser le doigt dessus et ça défile tout seul. La clâaaaasse.

Les macs, c'est pour les gonzesses où les pédays du cul.

Heureux sont les fêlés, ils laissent passer la lumière.

de **von Rauffenstein** le 17 Déc 2009, 01:42

Feyd-Rautha a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Feyd-Rautha a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
Seb a écrit:Vous avez vu comme c'est simple. C'est sûr, on gagne en lisibilité. Sans parler que maintenant, la durée de vie de la molette de la souris a du diminuer de moitié.

-1

oué

Bin wé

oué kwâ

T'as encore une molette sur ta souris ? Le nâaaaaze ! Les nouvelles souris Apple il y en a plus, t'as juste qu'à faire glisser le doigt dessus et ça défile tout seul. La clâaaaasse.

Les macs, c'est pour les gonzesses où les pédays du cul.

Heureux sont les fêlés, ils laissent passer la lumière.

et les félays qui laissent passer la lumière.

de **1er tigre** le 17 Déc 2009, 10:34

Je comprends pas pourquoi la limitation a sauté. Le premier sondage était clairement mal énoncé. QUand un type vote au moins 3, je pense qu'il veut dire que la limitation à 3 quotes lui va. En gros tu votes pour la limite de quote. Avec le nouveau sondage c'est plus clair. Et la limite à 3 quotes est de nouveau la plus votée...

de **Stéphane** le 17 Déc 2009, 11:05

J'avais pas regardé le sondage. Mais c'est vrai que pour le coup, 3 a l'air d'avoir des amis.

de **von Rauffenstein** le 17 Déc 2009, 12:16

Parce que Hugues a décidé que c'était comme ça et pi c'est tout.

de **Marlaga** le 17 Déc 2009, 13:48

1er tigre a écrit:Je comprends pas pourquoi la limitation a sauté. Le premier sondage était clairement mal énoncé. QUand un type vote au moins 3, je pense qu'il veut dire que la limitation à 3 quotes lui va. En gros tu votes pour la limite de quote. Avec le nouveau sondage c'est plus clair. Et la limite à 3 quotes est de nouveau la plus votée...

C'est beaucoup mieux sans et l'idée de Hugues de rendre les quotes en trop invisibles est très bonne. Reste à savoir quand elle entrera en application, c'est comme les lois et leurs décrets d'application par les ministres, il peut se passer des mois voire des années entre les 2

de **1er tigre** le 17 Déc 2009, 14:57

Marlaga a écrit:
1er tigre a écrit:Je comprends pas pourquoi la limitation a sauté. Le premier sondage était clairement mal énoncé. QUand un type vote au moins 3, je pense qu'il veut dire que la limitation à 3 quotes lui va. En gros tu votes pour la limite de quote. Avec le nouveau sondage c'est plus clair. Et la limite à 3 quotes est de nouveau la plus votée...

C'est beaucoup mieux sans et l'idée de Hugues de rendre les quotes en trop invisibles est très bonne. Reste à savoir quand elle entrera en application, c'est comme les lois et leurs décrets d'application par les ministres, il peut se passer des mois voire des années entre les 2

TU trouves que c'est beaucoup mieux sans. Mais ce n'est pas l'avis de la majorité visiblement.

de **Cyril** le 17 Déc 2009, 15:03

On devrait déjà interdire les "quotes" quand on répond directement après le message. C'est stupide, inutile, et ça prend de la place pour rien. Sans parler que ça ne facilite pas la lecture.

de **1er tigre** le 17 Déc 2009, 15:11

Si quelqu'un s'intercale (ça arrive même avec la fonction qui vérifie), ton message ne veut souvent plus dire grand chose.

de **Cyril** le 17 Déc 2009, 15:12

C'est un cas particulier. Au pire, tu édites.

de **Seb** le 17 Déc 2009, 19:15

Feyd-Rautha a écrit:T'as encore une molette sur ta souris ? Le nâaaaaze ! Les nouvelles souris Apple il y en a plus, t'as juste qu'à faire glisser le doigt dessus et ça défile tout seul. La clâaaaasse.

J'ai un MacBook dont le trackpad me convient très bien. Et mes deux souris (une pour un portable, l'autre pour un fixe), ce sont des Logitech où l'on sait mettre la molette en roue libre. C'est râté, pour le coup.

de **Marlaga** le 17 Déc 2009, 20:12

Seb a écrit:
Feyd-Rautha a écrit:T'as encore une molette sur ta souris ? Le nâaaaaze ! Les nouvelles souris Apple il y en a plus, t'as juste qu'à faire glisser le doigt dessus et ça défile tout seul. La clâaaaasse.

J'ai un MacBook dont le trackpad me convient très bien. Et mes deux souris (une pour un portable, l'autre pour un fixe), ce sont des Logitech où l'on sait mettre la molette en roue libre. C'est râté, pour le coup.

J'adore la roue libre des Logitech

de **Seb** le 18 Déc 2009, 00:10

C'est un vrai plaisir. J'ai reçu une MX Revolution en remplacement de ma MX Laser défectueuse. Du coup, j'ai racheté une MX Marathon 705 pour le laptop du boulot. Moins paramétrable, mais vraiment pratique.

de **Maschum** le 26 Déc 2009, 17:01

von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Seb a écrit:Et encore, on n'a pas encore vu les boulets qui se croyaient obliger de citer la xième citation d'un post comprenant plusieurs photos de 600 ou 800 pixels de large juste pour dire "+1" ou une connerie du style.

Ah tiens, c'est pas con ça. Allez, je commence le preum's.

Photooooos !!!!!

+1

Mais non Stéphane. Tu rajoutes en quote une photo de 800x600.

Comme ça. C'est le jeu du quote de la photo par une photo.

Miaaaaw

MULTIQUOTE!

+1

de **von Rauffenstein** le 27 Déc 2009, 12:44

Maschum a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Seb a écrit:Et encore, on n'a pas encore vu les boulets qui se croyaient obliger de citer la xième citation d'un post comprenant plusieurs photos de 600 ou 800 pixels de large juste pour dire "+1" ou une connerie du style.

Ah tiens, c'est pas con ça. Allez, je commence le preum's.

Photooooos !!!!!

+1

Mais non Stéphane. Tu rajoutes en quote une photo de 800x600.

Comme ça. C'est le jeu du quote de la photo par une photo.

Miaaaaw

MULTIQUOTE!

+1

de **Capet** le 27 Déc 2009, 13:02

Les multiquotes c'est encore un truc de poule :roll:

de **1er tigre** le 12 Jan 2010, 17:03

Donc on revient à 3 quotes maxi?

de **1er tigre** le 12 Jan 2010, 17:03

Donc on revient à 3 quotes maxi?

de **Bob Williams** le 12 Jan 2010, 21:05

Ben pourquoi ?

de **Seb** le 13 Jan 2010, 00:25

Parce que c'est ce qui se dégage du dernier sondage.

de **Capet** le 13 Jan 2010, 09:24

On a vu l'absurdité de 3 quotes et le fait que personne ne s'émeuve qu'il n'y ait plus de limites, donc...

de **Stéphane** le 13 Jan 2010, 09:28

Moi, j'en vois 12 qui veulent bien aller jusque 4 et 11 qui restent en-dessous.

de **Cyril** le 13 Jan 2010, 09:31

Ça servirait à quoi qu'on s'émeuve ? Il y aurait toujours quelqu'un pour nous envoyer chier. On a vécu pendant un an avec 3 citations imbriquées, ça n'a tué personne. Mais bon, la "voix du peuple" a parlé, et dès qu'on est bridé un minimum, c'est la fin du monde.
Et puis bon, les "quote", c'est un truc "important" sur Express, quand on voit le nombre de fois qu'ils sont utilisés sans nécessité.
Bref...

de **Seb** le 13 Jan 2010, 21:19

Capet a écrit:On a vu l'absurdité de 3 quotes et le fait que personne ne s'émeuve qu'il n'y ait plus de limites, donc...

Je me m'en émeus pas, mais c'est vachement chiant. Et il ne m'a pas fallu longtemps pour m'en rendre compte.

de **1er tigre** le 22 Jan 2010, 14:54

Capet a écrit:On a vu l'absurdité de 3 quotes et le fait que personne ne s'émeuve qu'il n'y ait plus de limites, donc...

C'est qui ce "on"? Parce que perso, je n'ai pas vu l'absurdité des 3 quotes. D'ailleurs c'est la formule qui a recueilli le plus de votes aussi bien cette fois-ci que la première fois (même si la question était mal posée et que certains ont cru bon de sauter sur l'occasion pour faire sauter la limitation).

F1 Express > Forums

Combien de quotes/citations imbriqués doit tolérer le forum?