Jacques Villeneuve de retour derrière un volant !

[sccc]

Et puis parler de cohérence quand on est fan de JV faut pas pousser.

Maniaco c'est différent, il est fan de JV mais personne dit qu'il est cohérent (pas même lui). Puis je l'aime bien Maniaco.

[maniacof1]

Et puis parler de cohérence quand on est fan de JV faut pas pousser.

Maniaco c'est différent, il est fan de JV mais personne dit qu'il est cohérent (pas même lui). Puis je l'aime bien Maniaco.

Gracias moi aussi j't'aime bien mec héhéhé

JV sera à la course Nationwide à Mtl à la fin août.

[sccc]

Le titre a été tronqué.
On devrait lire: Accepterais-tu Heidfeld d'avoir l'air con avec moi.

Putain, ça faisais longtemps que je n'avais pas entendu. Attroce, sur ce coup il m'est abslument impossible de défendre JV. La seule excuse que j'ai, c'est qu'il a dû perdre un pari.

Tu es sur la bonne voie, il te reste plus qu'à admettre qu'en F1 c'était la même chose...

hey. tu m'cherches mec?

Reste que malgré son nom, malgré le push d'Eclestone la christie Williams il fallait la qualifier et il fallait lui faire franchir la ligne d'arrivée. Est-ce que le titre d'Hamilton est tout aussi moins honorifique alors? Car il y a quand même pas mal de point en commun entre les 2 non? Meilleure écurie ou du moins top 2 (Williams - Mclaren). Perd le titre au dernier GP avec Alonso (Hill - JV) . Puis l'année suivante gagne avec "l'expérimenté" Kovalanen comme co-équipier. (Frentzen - JV).

Évidemment qu'il y a une grande différence entre Lewis Hamilton et JV: Lewis Hamilton est doué, lui.

[maniacof1]

ouais c ça. Il était autant doué dans sa Mc de top team que MS lorsque Ferrari écrasait tout. Qu'Est ce qui ce passe cette année? Depuis Sakhir c'est le désert non?

[sccc]

ouais c ça. Il était autant doué dans sa Mc de top team que MS lorsque Ferrari écrasait tout. Qu'Est ce qui ce passe cette année? Depuis Sakhir c'est le désert non?

Même le grand MSC ne peut pas faire de miracle (cfr 2005).

[Seb]

Bon, pour en revenir au sujet initial, Villeneuve sera aux 24h de Spa sur une Mosler : http://sport.turbomagazine.be/index.php?pg=news&id=2334

Sympa, dommage qu'il n'ait pas essayé d'être sur une voiture de pointe. Surtout que le quatrième larron, ça a l'air d'être un gentleman driver.

[Biodom]

Évidemment qu'il y a une grande différence entre Lewis Hamilton et JV: Lewis Hamilton est doué, lui.

LA différence entre JV et Lewis Hamilton, c'est:
JV n'y arrivait pas avec les aides électroniques...
Lewis Hamilton n'y arrive pas sans les aides électroniques...

Je vous laisse méditer sur lequel est le vrai doué...

[sccc]

Évidemment qu'il y a une grande différence entre Lewis Hamilton et JV: Lewis Hamilton est doué, lui.

LA différence entre JV et Lewis Hamilton, c'est:
JV n'y arrivait pas avec les aides électroniques...
Lewis Hamilton n'y arrive pas sans les aides électroniques...

Je vous laisse méditer sur lequel est le vrai doué...

JV n'y arrivait pas avec les rainurés alors que tous les autres oui.

[Nicklaus]

Évidemment qu'il y a une grande différence entre Lewis Hamilton et JV: Lewis Hamilton est doué, lui.

LA différence entre JV et Lewis Hamilton, c'est:
JV n'y arrivait pas avec les aides électroniques...
Lewis Hamilton n'y arrive pas sans les aides électroniques...

Je vous laisse méditer sur lequel est le vrai doué...

Hamilton a été champion l'an passé alors qu'il n'y avait plus d'antipatinage.

[schumilton29]

Petit cadeau pour Nick la loose :



Désolé, j'arrive pas à mettre la vidéo avec la balise dailymotion.

ouais bah si pour jouer dans ce registre :

Mais dans l'affaire, ça ne fait pas 2 monoplaces out mais qu'une.

Trêves de plaisanteries, le palmarès d'Heidfeld en sport auto, c'est quoi ?

[Nicklaus]

Mais dans l'affaire, ça ne fait pas 2 monoplaces out mais qu'une.

Ca sort juste les 2 voitures des points.

Trêves de plaisanteries, le palmarès d'Heidfeld en sport auto, c'est quoi ?

Champion Formule Ford 1600 et 1800, Champion de F3, poleman et vainqueur de la course 1 de Macao, Champion de F3000, victoire à Monaco en F3 et F3000.
En f1, avec les moyens mis à sa disposition, il a toujours donné le maximun et obtenu parfois des résultats meilleurs que ceux à quoi ses voitures pouvaient prétendre.
Après, qu'il n'ait pas encore gagné, c'est une profonde injustice quand on voit que ce glandeur de JiVé a pu gagner.

[Hawk]

Deux injustices en fait, l'une est qu'Heidfeld n'ait effectivement pas eu le coup de chance qu'il mérite pour service rendu et pour en gagner une et la deuxième que tu considères que toutes les victoires de JV sont imméritées, oublie quand même pas que JV c'est champion du monde de F1, 500 miles d'indianapolis et champion CART !

[Aym]

Si on s'amuse à regarder les différents coéquipiers d'Heidfeld depuis ses débuts en F1, on constate un truc marrant :
2000 : Jean Alesi, a gagné un GP.
2001 : Kimi Raikkönen, a gagné de nombreux GP, champion du monde 2007
2002 : Felipe Massa, a gagné de nombreux GP et vice-champion du monde 2008
2003 : Heinz-Harald Frentzen, a gagné de nombreux GP
2004 : Giorgio Pantano, Timo Glock : pantano a depuis été champion GP2, Timo Glock a signé des podiums.
2005 : Mark Webber : vainqueur du dernier GP
2006 : Jacques Villeneuve, champion du monde et multiple vainqueur de GP ; Robert Kubica (cf. 2007)
2007 : Robert Kubica, a gagné un GP ; Sebastian Vettel, a gagné 3 GP et se bat actuellement pour le titre de champion du monde.
2008, 2009 : Robert Kubica, cf. 2007

Donc en fait, on s'aperçoit que sur 10 coéquipiers différents, seuls 2 sont, comme lui, sans aucune victoire. Et avec nettement moins de GP au compteur que lui. Tous ses autres anciens coéquipiers ont gagné au moins un GP, voire se sont battus pour le titre.

Ca fait pas un peu mal au cul ?

[Nicklaus]

Parce qu'il a pu avoir les voitures permettant de décrocher ce palmarés quand d'autres plus doués mais n'étant des "fils de" doivent se contenter de se battre avec les moyens du bord.

[Nicklaus]

Si on s'amuse à regarder les différents coéquipiers d'Heidfeld depuis ses débuts en F1, on constate un truc marrant :
2000 : Jean Alesi, a gagné un GP.

Sur un coup de chance.

2001 : Kimi Räikkönen, a gagné de nombreux GP, champion du monde 2007

Depuis il fait de la merde 70 % du temps.

2002 : Felipe Massa, a gagné de nombreux GP et vice-champion du monde 2008

Il n'a pas fait mieux que Heidfeld face à JiVé.

2003 : Heinz-Harald Frentzen, a gagné de nombreux GP

3. Un avec une Williams, deux parce que les conditions ont tourné en sa faveur.

2004 : Giorgio Pantano, Timo Glock : pantano a depuis été champion GP2, Timo Glock a signé des podiums.

Pour Pantano, mieux vaut en rire, pour Glock, Heidfeld aussi a fait des podiums.

2005 : Mark Webber : vainqueur du dernier GP

Merci la fusée de newey, avant ça, c'était un looser Webber pour presque tout le monde.

2006 : Jacques Villeneuve, champion du monde et multiple vainqueur de GP ;

battu par Heidfeld.
Robert Kubica (cf. 2007)

2007 : Robert Kubica, a gagné un GP ;

Cricosntances de course en sa faveur.

Sebastian Vettel, a gagné 3 GP et se bat actuellement pour le titre de champion du monde.

Merci Newey.

Donc en fait, on s'aperçoit que sur 10 coéquipiers différents, seuls 2 sont, comme lui, sans aucune victoire. Et avec nettement moins de GP au compteur que lui. Tous ses autres anciens coéquipiers ont gagné au moins un GP, voire se sont battus pour le titre.

Ca fait pas un peu mal au cul ?

De voir que des gars qu'il battu ont gagné ? Ca prouve qu'il a le talent pour.

[Aym]

Donc en gros les victoires des autres sont dues à la chance principalement ?
Mais la chance, chez un pilote de F1, ça se provoque, non ?
Et puis peut-être que des choix de carrière plus judicieux auraient permis à nicky de gagner quelques GP

[Cyril]

Dites, c'est un sujet sur Jacques Villeneuve, ne le pourrissez pas avec un Heidfeld

[rossa27]

Évidemment qu'il y a une grande différence entre Lewis Hamilton et JV: Lewis Hamilton est doué, lui.

LA différence entre JV et Lewis Hamilton, c'est:
JV n'y arrivait pas avec les aides électroniques...
Lewis Hamilton n'y arrive pas sans les aides électroniques...

Je vous laisse méditer sur lequel est le vrai doué...

Hamilton a été champion l'an passé alors qu'il n'y avait plus d'antipatinage.

[Nicklaus]

Et puis en 1997 il y a avait déja des antipatinages déguisés.

[Nicklaus]

Donc en gros les victoires des autres sont dues à la chance principalement ?

Non. Mais la victoire de Kubica l'an passé est dûe aux circonstances de courses qui ont tourné en sa faveur. Tout comme les 2 victoires de Frentzen en 99
Les autres ont eu la chance d'avoir une bonne voiture.

Mais la chance, chez un pilote de F1, ça se provoque, non ?

Non, ce sont des histoires de journaleux. Soit il faut que les circonstances de course tournent en ta faveur et ça personne n'y peut rien. Soit il faut être dans la bonne équipe au bon moment.
Ce qui permet de rebondir là dessus :

Et puis peut-être que des choix de carrière plus judicieux auraient permis à nicky de gagner quelques GP

Qu'est-ce qu'il a eu comme choix Heidfeld ? En 2000 Dennis l'a placé chez Prost ce qui lui pourri l'énorme réputation qu'il avait alors. C'est Dennis qui a foiré sur ce coup parce que Sauber voulait déja Heidfeld à l'époque ( je peux t'en apporter la preuve si tu ne me crois pas). Ce n'était pas un top team, mais c'était un choix plus sain que le bourbier Prost.
Ensuite, une fois qu'Hakkinen avait bien persuadé Dennis de prendre son pote Kimi, Heidfeld n'avait qu'à attendre sa chance qui est venu en 2005.
Et là, il a pris l'option BMW qui jusque l'an passé était la bonne.

Bref, Heidfeld n'a jamais eu le choix, ni le coup de pouce du destin, ni le coup de piston d' Ecclestone pour avoir entre ses mains une voiture capable de gagner.
Il n'a rien à se reprocher que ce soit sur ou hors piste.

[Nicklaus]

Dites, c'est un sujet sur Jacques Villeneuve, ne le pourrissez pas avec un Heidfeld

Qu'est-ce que tu veux, les jivistes étant ce qu'ils sont, une fois qu'on attaque leur pilote, ils en visent un autre pour détourner le sujet qui est qui est que Villeneuve n'est plus en F1 et doit disputer des courses de merde en espérant revenir.

[Aym]

Qu'est-ce que tu veux, les jivistes étant ce qu'ils sont, une fois qu'on attaque leur pilote, ils en visent un autre pour détourner le sujet

Dis, tu vas pas me faire passer pour un jviste, quand même ?
Sinon c'était juste pour te taquiner, hein, les victoires des coéquipiers d'Heidfeld

[Nicklaus]

Je ne parlais pas de toi.

[Biodom]

JV n'y arrivait pas avec les rainurés alors que tous les autres oui.

Pas tous, mais force est de constater qu'avec des pneus rainurés, donc qui s'éloigne de ce qut'es le vrai sport auto, JV n'y arrivait pas! Vu que c'est un pilote à l'état pur...

[Biodom]

Et puis en 1997 il y a avait déja des antipatinages déguisés.

[Biodom]

Hamilton a été champion l'an passé alors qu'il n'y avait plus d'antipatinage.

Les aides électronique, ce n'est pas QUE l'antipatinage

[Biodom]

battu par Heidfeld.
Robert Kubica (cf. 2007)

Merci Thiessen d'avoir favorisé largement Heidfeld...Sans ça, il n'y serait pas arrivé
cf le nombre de victoires respectif...

[Biodom]

Bref, Heidfeld n'a jamais eu le choix, ni le coup de pouce du destin, ni le coup de piston d' Ecclestone pour avoir entre ses mains une voiture capable de gagner.

Pourtant, Kubica, sur la même voiture, y est déjà arrivé, lui...
Faut-il comprendre que malgré le fait que ce soit le meilleur pilote du monde (hum, hum... ),Heidfeld est poisseux?

[Maverick]

Hamilton a été champion l'an passé alors qu'il n'y avait plus d'antipatinage.

Les aides électronique, ce n'est pas QUE l'antipatinage

J'ai sans doute loupé un truc mais il y avait quoi comme aide éléctornique en 2008 qu'il n'y avait pas en 96 et 97 ?

[schumilton29]

Si on s'amuse à regarder les différents coéquipiers d'Heidfeld depuis ses débuts en F1, on constate un truc marrant :
2000 : Jean Alesi, a gagné un GP.

Sur un coup de chance.

2001 : Kimi Räikkönen, a gagné de nombreux GP, champion du monde 2007

Depuis il fait de la merde 70 % du temps.

2002 : Felipe Massa, a gagné de nombreux GP et vice-champion du monde 2008

Il n'a pas fait mieux que Heidfeld face à JiVé.

2003 : Heinz-Harald Frentzen, a gagné de nombreux GP

3. Un avec une Williams, deux parce que les conditions ont tourné en sa faveur.

2004 : Giorgio Pantano, Timo Glock : pantano a depuis été champion GP2, Timo Glock a signé des podiums.

Pour Pantano, mieux vaut en rire, pour Glock, Heidfeld aussi a fait des podiums.

2005 : Mark Webber : vainqueur du dernier GP

Merci la fusée de newey, avant ça, c'était un looser Webber pour presque tout le monde.

2006 : Jacques Villeneuve, champion du monde et multiple vainqueur de GP ;

battu par Heidfeld.
Robert Kubica (cf. 2007)

2007 : Robert Kubica, a gagné un GP ;

Cricosntances de course en sa faveur.

Sebastian Vettel, a gagné 3 GP et se bat actuellement pour le titre de champion du monde.

Merci Newey.

Donc en fait, on s'aperçoit que sur 10 coéquipiers différents, seuls 2 sont, comme lui, sans aucune victoire. Et avec nettement moins de GP au compteur que lui. Tous ses autres anciens coéquipiers ont gagné au moins un GP, voire se sont battus pour le titre.

Ca fait pas un peu mal au cul ?

De voir que des gars qu'il battu ont gagné ? Ca prouve qu'il a le talent pour.

Tu peux dire ce que tu veux mais au moins, ça c'est du concret : chance ou pas. Et Nick Heidfeld, LE MEILLEUR PILOTE DU MONDE n'a pas encore gagné un seul grand prix... en 159 grand prix. Allez courage, encore 3 saisons et il va battre le record d'Andreas De Cesaris.

[Seb]

2001 : Kimi Räikkönen, a gagné de nombreux GP, champion du monde 2007

Depuis il fait de la merde 70 % du temps.

J'en connais beaucoup qui signeraient pour une troisième place au général les années noires.

[Nicklaus]

Et puis en 1997 il y a avait déja des antipatinages déguisés.

Bah oui mon pote. En 1997 il y avait déja des embrouilles parce que les plus grosses équipes ( dont Williams ) reproduisaient un antipatinage avec la gestion du moteur.

[Nicklaus]

JV n'y arrivait pas avec les rainurés alors que tous les autres oui.

Pas tous, mais force est de constater qu'avec des pneus rainurés, donc qui s'éloigne de ce qut'es le vrai sport auto, JV n'y arrivait pas! Vu que c'est un pilote à l'état pur...

Un pilote à l'état pur comme tu dis s'adapte à tout.

[Nicklaus]

Hamilton a été champion l'an passé alors qu'il n'y avait plus d'antipatinage.

Les aides électronique, ce n'est pas QUE l'antipatinage

Je sais, c'est aussi la gestion du frein moteur. Ce qui confirme bien que tu dis n'importe quoi quand tu dis qu'Hamilton ne s'en sort pas sans les aides électroniques puisqu'il a gagné le titre l'an passé.

Va apprendre à lire.

[Nicklaus]

battu par Heidfeld.
Robert Kubica (cf. 2007)

Merci Thiessen d'avoir favorisé largement Heidfeld...Sans ça, il n'y serait pas arrivé
cf le nombre de victoires respectif...

N'importe quoi.

[Nicklaus]

Bref, Heidfeld n'a jamais eu le choix, ni le coup de pouce du destin, ni le coup de piston d' Ecclestone pour avoir entre ses mains une voiture capable de gagner.

Pourtant, Kubica, sur la même voiture, y est déjà arrivé, lui...
Faut-il comprendre que malgré le fait que ce soit le meilleur pilote du monde (hum, hum... ),Heidfeld est poisseux?

Toi tu es inculte. Et ça ne souffre d'aucune contestation.

[Nicklaus]

C'est bien coco, c'est bien.

[Nicklaus]

Hamilton a été champion l'an passé alors qu'il n'y avait plus d'antipatinage.

Les aides électronique, ce n'est pas QUE l'antipatinage

J'ai sans doute loupé un truc mais il y avait quoi comme aide éléctornique en 2008 qu'il n'y avait pas en 96 et 97 ?

Sans compter qu'à cette époque, il y avait des pneus slicks et des voies avant et arrière plus larges qui offraient un plus grand grip mécanique.

[schumilton29]

C'est bien coco, c'est bien.

C'est tout. Mais difficile de défendre l'indéfendable, cassé !

[Nicklaus]

Guignol.

[Hawk]

Si on s'amuse à regarder les différents coéquipiers d'Heidfeld depuis ses débuts en F1, on constate un truc marrant :
2000 : Jean Alesi, a gagné un GP.
2001 : Kimi Räikkönen, a gagné de nombreux GP, champion du monde 2007
2002 : Felipe Massa, a gagné de nombreux GP et vice-champion du monde 2008
2003 : Heinz-Harald Frentzen, a gagné de nombreux GP
2004 : Giorgio Pantano, Timo Glock : pantano a depuis été champion GP2, Timo Glock a signé des podiums.
2005 : Mark Webber : vainqueur du dernier GP
2006 : Jacques Villeneuve, champion du monde et multiple vainqueur de GP ; Robert Kubica (cf. 2007)
2007 : Robert Kubica, a gagné un GP ; Sebastian Vettel, a gagné 3 GP et se bat actuellement pour le titre de champion du monde.
2008, 2009 : Robert Kubica, cf. 2007

Donc en fait, on s'aperçoit que sur 10 coéquipiers différents, seuls 2 sont, comme lui, sans aucune victoire. Et avec nettement moins de GP au compteur que lui. Tous ses autres anciens coéquipiers ont gagné au moins un GP, voire se sont battus pour le titre.

Ca fait pas un peu mal au cul ?