F1 Express > Forums

de **Bob Williams** le 12 Jan 2009, 16:00

J'ai un compact Fuji Finexpix F30 datant de fin 2006. L'année suivante, Fuji a sorti son remplaçant, le Finepix F31fd (fd pour face detection, fonction détection de visages).
Comme ces 2 APN sont quasiment identiques à part la fonction "détection de visage", je me demandais s'il ne serait pas possible de remplacer le firmware de mon F30 par celui du F31fd pour avoir la détection de visages. Un spécialiste pourrait-il me répondre ?

le F30:

le F31fd:

de **Né quelque part** le 10 Mai 2009, 02:40

Pour remplacer pour Sony Cybershot 5.0mpx qui après 6 ans de bons et loyaux services, a décidé de faire des photos moitié couleurs, moitié noir et blanc, je me suis acheté un Canon PowerShot SX110IS.

Mes premieres impressions sont plutôt bonnes ! Compact et leger, il possède un impressionnant zoom 10 X, et tout un tas de fonctions que je découvre petit à petit...

Avec ça, je vais vous écraser comme des merdes au concours photo et pouvoir choisir des thèmes pourris ! :twisted:

de **Bob Williams** le 10 Mai 2009, 11:44

Cool.

de **zolthar** le 10 Mai 2009, 14:56

Né quelque part a écrit:Avec ça, je vais vous écraser comme des merdes au concours photo et pouvoir choisir des thèmes pourris !

Dommage que tu l'aie pas eu avant le thème actuel, ça t'aurait évité de m'envoyer une telle bouse ...

de **Bob Williams** le 10 Mai 2009, 15:03

Ouch

de **sccc** le 10 Mai 2009, 15:46

Né quelque part a écrit:Pour remplacer pour Sony Cybershot 5.0mpx qui après 6 ans de bons et loyaux services, a décidé de faire des photos moitié couleurs, moitié noir et blanc, je me suis acheté un Canon PowerShot SX110IS.

Mes premieres impressions sont plutôt bonnes ! Compact et leger, il possède un impressionnant zoom 10 X, et tout un tas de fonctions que je découvre petit à petit...

Avec ça, je vais vous écraser comme des merdes au concours photo et pouvoir choisir des thèmes pourris !

Pourquoi pas un reflex?

de **Né quelque part** le 10 Mai 2009, 16:29

sccc a écrit:
Pourquoi pas un reflex?

Trop lourd, trop emcombrant... J'ai déjà eu l'occasion d'utiliser un reflex numérique et j'ai cru finir avec un lumbago.... Sans compter l'attirail qu'on doit déplacer pour prendre une photo. Je préfère un appareil performant qui tient dans la poche. Ce Canon me parrait parfait pour cette utilisation.

de **Seb** le 10 Mai 2009, 22:57

A propos, je dois racheter un numérique compact.

Je lorgnais sur un Ixus, mais la gamme s'est vachement compliquée. Quid des différences entre chaque appareil ?!?

de **Hob** le 10 Mai 2009, 23:07

je ne conseillerai jamais assez les Lumix... excellente bestiole avec un super rendu de couleur!

de **Seb** le 10 Mai 2009, 23:10

Ouais, équipé d'une optique Leica, le rendu est excellent.

de **raymane** le 11 Mai 2009, 00:52

En parlant de Lumix, j'ai acheté un TZ7 avant-hier.

Pas eu le temps de faire beaucoup d'essais, mais rien qu'en mode vidéo les résultats sont assez bluffants. Je sens que je vais pouvoir laisser tomber mon vieux caméscope DV...

de **Ghinzani** le 11 Mai 2009, 09:50

le même que Né quelque part en box étanche .

de **Aiello** le 11 Mai 2009, 10:04

Hob a écrit:je ne conseillerai jamais assez les Lumix... excellente bestiole avec un super rendu de couleur!

J'ai un FZ8 que j'aime beaucoup. Le seul inconvénient que je lui trouve est le rendu en faible luminosité, vraiment très bruité.

de **Ghinzani** le 11 Mai 2009, 15:21

sur terre: un EOS 400.

de **Seb** le 11 Mai 2009, 16:20

Ouais, enfin, c'est pas vraiment facile à mettre dans une poche...

On est conscients qu'un reflex fera de plus belles photos qu'un compact mais à chacun ses avantages.

de **Ghinzani** le 11 Mai 2009, 16:24

alors prends le power shot.

de **Seb** le 11 Mai 2009, 16:26

Beaucoup trop gros, j'ai dit que je cherchais quelque chose de compact. A mettre dans une poche, donc.

de **Ghinzani** le 11 Mai 2009, 16:29

un jetable.

le Olympus µ.est très bien. :wink:

de **sccc** le 11 Mai 2009, 20:20

Seb a écrit:Ouais, équipé d'une optique Leica, le rendu est excellent.

C'est pas l'optique qui donne le rendu malheureusement. Mon Sony a une optique Zeiss, ça ne rend pas ses photos terribles (manque de contraste) --> ce sont les soft qui traitent le signal qui déterminent le rendu. Bien sûr on peut toujours passer son temps à retraiter les photos après mais c'est vraiment pas mon truc.

de **Seb** le 11 Mai 2009, 22:40

Je ne dis pas que c'est la lentille, je dis juste que c'est un de ceux-là que j'ai eu l'occasion d'essayer.

D'ailleurs, elles n'ont d'optique que le nom. A ce prix-là, faut pas rêver.

de **1er tigre** le 11 Mai 2009, 23:58

raymane a écrit:En parlant de Lumix, j'ai acheté un TZ7 avant-hier.

Pas eu le temps de faire beaucoup d'essais, mais rien qu'en mode vidéo les résultats sont assez bluffants. Je sens que je vais pouvoir laisser tomber mon vieux caméscope DV...

Excellent choix. Perso j'ai offert un TZ5 à ma copine et franchement il est vraiment bon.

de **Hob** le 12 Mai 2009, 00:06

Aiello a écrit:
Hob a écrit:je ne conseillerai jamais assez les Lumix... excellente bestiole avec un super rendu de couleur!

J'ai un FZ8 que j'aime beaucoup. Le seul inconvénient que je lui trouve est le rendu en faible luminosité, vraiment très bruité.

pareil pour moi en haute sensibilité

cette photo... http://www.flickr.com/photos/8520717@N0 ... 337275236/ a été prise avec mon tz1

de **Cyril** le 12 Mai 2009, 11:25

J'avais le même problème avec mon Canon S3IS. Et même par rapport à ce que je vois de la photo de Hob, le bruit était beaucoup plus important.
Avec le 450D, c'est le pied ! Je suis même bluffé par le peu de bruit en montant dans les ISO.

de **Bob Williams** le 22 Juin 2009, 13:03

Je l'évoquais sur le topic "Xsara JMA", j'envisage l'acquisition (pas forcément de suite) d'un reflex pour faire de jolies photos en sports méca (notamment mon frère en autocross). N'ayant pas beaucoup de connaissances sur ce sujet, je souhaiterais savoir dans quel matériel investir pour ce genre d'utilisation (boîtier + objectif, voire un pack réunissant l'ensemble, à voir si ça existe). Je n'ai pas un budget illimité, donc c'est un paramètre à prendre en compte.

de **sccc** le 22 Juin 2009, 13:49

Gwen a écrit:Je l'évoquais sur le topic "Xsara JMA", j'envisage l'acquisition (pas forcément de suite) d'un reflex pour faire de jolies photos en sports méca (notamment mon frère en autocross). N'ayant pas beaucoup de connaissances sur ce sujet, je souhaiterais savoir dans quel matériel investir pour ce genre d'utilisation (boîtier + objectif, voire un pack réunissant l'ensemble, à voir si ça existe). Je n'ai pas un budget illimité, donc c'est un paramètre à prendre en compte.

Donne ton budget d'abord...

de **von Rauffenstein** le 22 Juin 2009, 13:58

En ce moment, y'a un kit sympa à 6.700€

Boîtier DSLR-A900
Optique 24-70mm f/2,8 Zeiss
Optique 70-200mm f/2,8 G
Flash professionnel HVL-F58AM
Grip VGC-90AM
Protège écran PCK-LH4AM et courroie STP-SH1AM
Logiciels DXO Pro version Elite

Cool

de **zolthar** le 22 Juin 2009, 14:33

von Rauffenstein a écrit:En ce moment, y'a un kit sympa à 6.700€

Bon t'essaie te tromper ton monde avec une image du 70-400 alors que le "kit" est avec le (fabuleuzissime) 70-200.

A propos, je lorgne vers un remplaçant de mon 18-70 (de merde, euh de base), avec un truc plus ou moins similaire mais qui ouvre ... pas trop cher (c'est relatif), pas en sigma ... pas chiant quoi ... tu me conseillerais quoi ?

Gwen : il faut le budget effectivement. Mais on est d'accord que c'est que pour faire des photos et pas de vidéos.

de **Seb** le 22 Juin 2009, 15:40

A propos de reflex, je me suis fait plaisir il y quelques semaines, je me suis acheté le Nikon D90 avec l'objectif 18-105.

de **von Rauffenstein** le 22 Juin 2009, 15:47

zolthar a écrit:
von Rauffenstein a écrit:En ce moment, y'a un kit sympa à 6.700€

Bon t'essaie te tromper ton monde avec une image du 70-400 alors que le "kit" est avec le (fabuleuzissime) 70-200.

A propos, je lorgne vers un remplaçant de mon 18-70 (de merde, euh de base), avec un truc plus ou moins similaire mais qui ouvre ... pas trop cher (c'est relatif), pas en sigma ... pas chiant quoi ... tu me conseillerais quoi ?

Gwen : il faut le budget effectivement. Mais on est d'accord que c'est que pour faire des photos et pas de vidéos.

16-80 Sony Zeiss. Point barre terminé. En dehors, point de salut.

de **zolthar** le 22 Juin 2009, 15:50

Argl ... mais mon porte monnaie veut pas (enfin la minstre des finances

). Bon j'attendrai ... y'en a qui passent en occas' ...

de **DCP** le 22 Juin 2009, 16:40

zolthar a écrit:Argl ... mais mon porte monnaie veut pas (enfin la minstre des finances ). Bon j'attendrai ... y'en a qui passent en occas' ...

J'ai un Pentax K10D d'occasion avec 2 objos Sigma , un 17-70 mm et un 135-400mm à vendre pour pas cher si tu veux.....

Didier

de **DCP** le 22 Juin 2009, 16:46

Cyril a écrit:J'avais le même problème avec mon Canon S3IS. Et même par rapport à ce que je vois de la photo de Hob, le bruit était beaucoup plus important.
Avec le 450D, c'est le pied ! Je suis même bluffé par le peu de bruit en montant dans les ISO.

Juste par curiosité, tu montes jusqu'à combien d'ISO sans être trop bruité ?

Didier

de **zolthar** le 22 Juin 2009, 16:52

DCP a écrit:
zolthar a écrit:Argl ... mais mon porte monnaie veut pas (enfin la minstre des finances ). Bon j'attendrai ... y'en a qui passent en occas' ...

J'ai un Pentax K10D d'occasion avec 2 objos Sigma , un 17-70 mm et un 135-400mm à vendre pour pas cher si tu veux.....

Didier

J'suis déjà largement équipé en Sony-Minolta (et un macro Sigma)

de **DCP** le 22 Juin 2009, 17:10

zolthar a écrit:
DCP a écrit:
zolthar a écrit:Argl ... mais mon porte monnaie veut pas (enfin la minstre des finances ). Bon j'attendrai ... y'en a qui passent en occas' ...

J'ai un Pentax K10D d'occasion avec 2 objos Sigma , un 17-70 mm et un 135-400mm à vendre pour pas cher si tu veux.....

Didier

J'suis déjà largement équipé en Sony-Minolta (et un macro Sigma)

Je suis sûr que le Pentax est bien meilleur.....

Didier

de **sccc** le 22 Juin 2009, 19:30

von Rauffenstein a écrit:En ce moment, y'a un kit sympa à 6.700€

Boîtier DSLR-A900
Optique 24-70mm f/2,8 Zeiss
Optique 70-200mm f/2,8 G
Flash professionnel HVL-F58AM
Grip VGC-90AM
Protège écran PCK-LH4AM et courroie STP-SH1AM
Logiciels DXO Pro version Elite

Cool

Si tu enlèves les deux objectifs, il vaut combien le Sony boîtier nu?

de **von Rauffenstein** le 22 Juin 2009, 19:44

sccc a écrit:
von Rauffenstein a écrit:En ce moment, y'a un kit sympa à 6.700€

Boîtier DSLR-A900
Optique 24-70mm f/2,8 Zeiss
Optique 70-200mm f/2,8 G
Flash professionnel HVL-F58AM
Grip VGC-90AM
Protège écran PCK-LH4AM et courroie STP-SH1AM
Logiciels DXO Pro version Elite

Cool

Si tu enlèves les deux objectifs, il vaut combien le Sony boîtier nu?

2.790€ nu prix officiel. Un peu moins de 2.200 € dans les magasins qui pratiquent des tarifs attractifs. Moins certainement sur la toile.

http://www.photosaintcharles.com/main.php

de **sccc** le 22 Juin 2009, 19:47

von Rauffenstein a écrit:

2.790€ nu prix officiel. Un peu moins de 2.200 € dans les magasins qui pratiquent des tarifs attractifs. Moins certainement sur la toile.

http://www.photosaintcharles.com/main.php

Et tu as confiance? J'ai eu en main un Sony (reflex, mais pas cette version pro) et j'avais l'impression d'avoir affaire à un jouet: ça fleurait bon le plastique bon marché.

de **sccc** le 22 Juin 2009, 19:53

Sinon il y a le dernier né de Pentax, le K7 (celui-là il a un châssis en magnésium et il est tropicalisé):

http://reviews.photographyreview.com/bl ... nounced/3/

de **Seb** le 22 Juin 2009, 20:29

sccc a écrit:Et tu as confiance? J'ai eu en main un Sony (reflex, mais pas cette version pro) et j'avais l'impression d'avoir affaire à un jouet: ça fleurait bon le plastique bon marché.

Sur leur boîtier moins chers, c'est clairement le cas. D'ailleurs, on m'avait dit que si je voulais rester dans du Sony, valait mieux se tourner vers un Alpha 300 (avec l'avantage du prix) que vers le 700 qui était, par rapport à d'autres boîtiers, inférieur en rapport qualité/prix.

de **von Rauffenstein** le 22 Juin 2009, 20:37

sccc a écrit:
von Rauffenstein a écrit:

2.790€ nu prix officiel. Un peu moins de 2.200 € dans les magasins qui pratiquent des tarifs attractifs. Moins certainement sur la toile.

http://www.photosaintcharles.com/main.php

Et tu as confiance? J'ai eu en main un Sony (reflex, mais pas cette version pro) et j'avais l'impression d'avoir affaire à un jouet: ça fleurait bon le plastique bon marché.

J'ai un Alpha 700. Et c'est pas une entrée de gamme. Très bon boitier. Il est sûr que tout boitier d'entrée de gamme fait plastoc.

de **sccc** le 22 Juin 2009, 20:46

Sinon en astrophoto (l'application la plus sévère pour un boîtier en termes de bruit thermique en longue pose et de qualité des raws - en clair aucun traitement par le soft du boîtier dans ce mode, même pas l'élimination des pixels chauds) y a pas photo, c'est toujours canon qui a la main.