F1 Express > Forums

de **Marlaga** le 08 Juin 2009, 11:59

Federer a été très fort. Je le croyais perdu contre Del Potro et il a retourné la situation d'une façon incroyable. Sa grande force pendant ce tournoi, ce n'est pas d'avoir sorti des coups gagnants de folie, ou d'avoir le meilleur service. Les autres l'ont rejoint à ce niveau au moins sur terre battue. Mais c'est de savoir être patient, de jauger l'adversaire, trouver ses faiblesses et de dérouler son jeu avec maîtrise et confiance même s'il est mené ou malmené.
La finale aurait sûrement été plus difficile avec Gonzales. Soderling était complètement étouffé par l'évènement.

Avec Nadal sûrement forfait à Wimbledon, ça laisse Federer tranquille un moment pour reprendre confiance et la 1ere place au classement

de **Fatcap** le 08 Juin 2009, 15:42

Xave a écrit:
Fatcap a écrit:Au vu des matches difficiles contre Haas, Acasuso et Del Potro, c'est également une victoire qui aura le plus mis en valeur sa force mentale... Qui aurait prédit que Fed remporterait Roland et Madrid il y a un mois ? Je retourne savourer les réactions ...

Sans l'ombre d'un doute !

Moi qui me permettais justement l'an passé de mettre son mental en doute, je dois bien m'incliner le plus bas possible et faire amende honorable : depuis sa période difficile il y a quelques mois, il a suivi une pente exponentielle et sur cette saison de terre et ce tournoi en particulier, il n'a jamais baissé les bras. Mieux, ce match est énorme de ce point de vue. Alors qu'il pouvait paraitre un brin fébrile face à la pression des records l'an passé, il n'a pas paru douter une seule seconde aujourd'hui. Il faut dire que son adversaire a paru lui ressentir fortement la pression que représente une première finale de Grand Chelem.

Bravo Roger Federer, c'est un truc fabuleux que cette quinzaine ! Et effectivement, il risque d'être très dur à prendre, désormais libéré de cette pression et du record, et de Roland. ça va faire mal !

J'avais aussi des doutes. Je me demandais si ses problèmes étaient plutôt mentaux ou physiques. C'est clair que sa blessure au dos l'a affecté et qu'il a mis des mois à retrouver son niveau au service. Si tout se passe bien de ce point de vue il devrait sûrement emporter soit Wimbledon soit l'US Open, et peut-être même redevenir numéro 1...

Pour Nadal ça sent le roussi sinon. D'après Mouratoglou il aurait joué à Roland-Garros avec des infiltrations aux genoux. A 23 ans c'est grave d'en être déjà à ce point. En même temps il aurait dû se douter que c'était la conséquence logique de son style de jeu.

de **runaway** le 08 Juin 2009, 15:50

Moi aussi j'ai entendu des trucs pas tres optimistes pour les genoux de Nadal...Mais ou est la verite, seul lui le sait je pense.

MAis sans Nadal, un Djoko aux abonnees absent, ca risque d'etre plus ''facile'' pour Fed.

de **Capet** le 09 Juin 2009, 09:37

D'une manière générale les courts de RG vont plus vite qu'avant non ? Parce que là on assiste à des matches qui donnent l'impression de jouer sur du dur... Fini les gros lifts à la Vilas ou Wilander, heureusement, maintenant on a du jeu varié, des montées au filet etc, ça rend le tournoi vraiment sympa 8-)

Quant à Federer quel joueur ! Déjà j'adore les joueurs qui jouent tout d'une seule main quand on voit ses passings de revers au ralenti c'est vraiment super beau. Et on a pas mal attaqué son revers, je trouve que ce n'est plus trop un point faible. Un vrai joueur complet, qui colle des petits amortis de temps en temps

Par ailleurs vous avez remarqué qu'il ne semblait même pas essoufflé à la fin du match ? Il a un tennis très économe et c'est de bon augure pour les tournois à venir, surtout pour ceux qui se jouent en 5 sets parce que les adversaires au delà du 4ème semblaient un peu HS (Acasuso et Del Potro notamment)

de **elde** le 09 Juin 2009, 10:15

de **Marlaga** le 09 Juin 2009, 11:30

Capet a écrit:D'une manière générale les courts de RG vont plus vite qu'avant non ? Parce que là on assiste à des matches qui donnent l'impression de jouer sur du dur... Fini les gros lifts à la Vilas ou Wilander, heureusement, maintenant on a du jeu varié, des montées au filet etc, ça rend le tournoi vraiment sympa

Quant à Federer quel joueur ! Déjà j'adore les joueurs qui jouent tout d'une seule main quand on voit ses passings de revers au ralenti c'est vraiment super beau. Et on a pas mal attaqué son revers, je trouve que ce n'est plus trop un point faible. Un vrai joueur complet, qui colle des petits amortis de temps en temps

Par ailleurs vous avez remarqué qu'il ne semblait même pas essoufflé à la fin du match ? Il a un tennis très économe et c'est de bon augure pour les tournois à venir, surtout pour ceux qui se jouent en 5 sets parce que les adversaires au delà du 4ème semblaient un peu HS (Acasuso et Del Potro notamment)

C'est vrai. Del potro avait un jeu formidable mais il a baissé de régime sûrement à cause de la fatigue au 4eme set. Il aurait fallu qu'il plie le match en 3 sets pour gagner, ce qu'il n'était pas loin de faire d'ailleurs.

Pour Federer, c'est un formidable attaquant sur les surfaces rapides, mais il a très bien adapté son jeu à la terre battue. Il est fort en fond de court et fait des super passings comme un vrai spécialiste de la surface. Il fait aussi beaucoup d'amorties très bien faites qui fatiguent l'adversaire. Il est surtout très complet, son revers n'est plus un point faible, son coup droit est fort, son service aussi (sans être au niveau des meilleurs à présent). Il a une adresse incroyable sur les petites balles difficiles comme les demi-volées de fond de cours. Ce qui est impressionnant, c'est qu'il ne parait pas imbattable mais qu'il a eu tous ses adversaires un par un sans faiblir. Je suis content qu'il n'ait pas eu à rencontrer Nadal car ça aurait pu le faire cogiter. Là, il va reprendre confiance.

Sinon, on sait ce qu'il voulait le blaireau en rouge supporter du Barca qui voulait lui mettre un truc sur la tête ? :eek:

de **Astroboy** le 09 Juin 2009, 14:26

Pour le blaireau en rouge j'en sais rien mais on a de belles photos :roll:

:

Je n'avais pas vu en direct qu'il était aux couleurs de la suisse, j'avais juste repéré le drapeau du Barça

de **runaway** le 09 Juin 2009, 14:31

Hallucinant que pas un juge de ligne n'est denie se bouger...

de **Xave** le 09 Juin 2009, 15:05

Je n'avais pas vu qu'il l'avait touché. :roll:

Gravos le gars quand même ! Par contre, jolie foulée pour enjamber le filet.

de **Maschum** le 09 Juin 2009, 15:40

Et ce placage ! Magnifique :eek:

de **runaway** le 09 Juin 2009, 16:23

Heureusement, parce que le mec en a 5 sur le dos et il arrive quand meme a se barrer... :roll:

de **runaway** le 09 Juin 2009, 16:26

Interressant.

de **echoes** le 09 Juin 2009, 20:34

Astroboy a écrit:Je n'avais pas vu en direct qu'il était aux couleurs de la suisse, j'avais juste repéré le drapeau du Barça

C'est le même que celui de la finale de l'Euro 2004 Portugal - Grèce pour ceux qui se souviennent. A l'époque il avait balancé son drapeau du Barça à la gueule de Figo et s'était jeté dans les buts de manière spectaculaire alors qu'il était poursuivi par une dizaine de gus de la sécurité.

de **Marlaga** le 10 Juin 2009, 08:23

runaway a écrit:Interressant.

J'avais déjà vu ça, le gazon est de plus en plus lent, ce qui explique le changement de style des joueurs avec comme conséquence la victoire de Nadal l'an dernier qui aurait été impossible sans ça.

de **Fatcap** le 10 Juin 2009, 14:01

Il n'y a pas que le gazon, il y a également les balles, on peut jouer sur le diamètre ou la pression pour ralentir le jeu. Dans les années 90 les balles étaient plus petites et avaient moins tendance à "bouffer" en cours de jeu. J'espère que Wimbledon va redevenir un peu plus rapide, parce que ces deux-trois dernières années c'est allé un peu trop loin dans le sens contraire. OK pour que les matches ne soient pas réduits à des aces ou des services gagnants, mais si c'est pour tomber dans l'excès inverse... Je crois aussi que les organisateurs ont fait une erreur en éliminant la plupart des mauvais rebonds et en égalisant trop le gazon. Maintenant que les rebonds sont plus fiables ça décourage encore plus les serveurs-volleyeurs.

de **zolthar** le 11 Juin 2009, 20:24

de **Nuvo** le 20 Juin 2009, 13:30

Nadal forfait à Wimbledon.

Un com lu :

Il y a peu, sous couvert, des experts scientifiques pensaient que l'Epo 3ème génération, non décelable, pouvait engendrer des problèmes articulaires, comme par hasard, Nadal, Monfils, etc...déclarent de gros bobos et puis quelques contrôles ( enfin ) plus loin, nous changeons de personnages dans les finales ( dames où messieurs ), est-ce un signe ?

de **Fatcap** le 20 Juin 2009, 19:08

Il est également connu que les anabolisants/stéroïdes causent des problèmes aux ligaments. Je repense toujours à l'histoire de Ronaldo filiforme à 17 ans et qui a pris des paquets de muscle une fois arrivé au PSV Eindhoven. C'est là qu'ont commencé ses problèmes de genoux. Nadal est un cas à peu près unique parmi les joueurs de tennis pour la gravité de ses tendinites aux genoux (et son oedème osseux débutant). Roddick en a également, mais c'est loin d'être aussi virulent et cela pointe vers un surentraînement massif de Rafa... Le mec à 23 ans pile est déjà obligé de faire des pauses tous les deux tournois. Comment a-t'il pu pousser son corps à ce point c'est ce qu'on est en droit de se demander... Et il y a ce côté malsain de voir un joueur se détruire pendant que ses fans applaudissent à ses "performances" physiques... Nadal n'est probablement pas fini et sera sûrement en mesure de rejouer à son meilleur niveau une fois quelques mois de repos passés (je le verrais bien en forme pour l'US Open) mais il va être obligé de sérieusement alléger son planning à l'avenir.

de **Xave** le 29 Juin 2009, 16:42

Söderling avait lâché de manière sympa "rendez-vous la prochaine fois car on ne bat pas Söderling 11 fois" à Rolland Garros. Il va falloir ajouter une unité pour la suivante.

Federer en quarts en 3 sets.

de **DCP** le 29 Juin 2009, 23:25

Joli match entre Wawrinka et Murray, 3-3 au cinquième set.....mais le Suisse a gâché beaucoup de balles de break....Hop Stan !

Didier

de **Xave** le 01 Juil 2009, 16:01

Et hop ! 21ème demi d'affilée en Grand Chelem pour Dieu

! Karlovic n'a finalement offert que peu de résistance à Roger...

de **Fatcap** le 02 Juil 2009, 17:50

Ca doit bien être un des premiers tournois où quel que soit le vainqueur entre les demi-finalistes, je serai content pour lui. Murray parce que malgré son jeu de merde il deviendra une légende en Grande-Bretagne, Roddick parce qu'on aura le narratif "ancien champion au coeur brisé gagne une consolation en fin de carrière", Haas pareil mais en mieux, et Fed parce qu'il brisera encore une fois une tripotée de records. Les meilleurs scénarios pour moi
- Fed bat Murray (avec un petit 6-0 au passage

)
- Fed bat Roddick
- Haas bat Murray
- Haas bat Roddick
- Roddick bat Haas
- Murray bat Federer.

Maintenant me reste plus qu'à trouver un lien en streaming pour les demies et la finale...

de **Xave** le 02 Juil 2009, 18:15

Et dans le genre come back, Hewitt n'aurait pas dépareillé non plus.

En dehors de Fed', qui est magique, j'aime bien Roddick. Autant je pouvais pas le sentir au début de sa carrière avec ses airs de gamin shooté aus emphètes, autant la version mature me plait bien.

de **Maverick** le 02 Juil 2009, 18:42

Fatcap a écrit:...Murray parce que malgré son jeu de merde il deviendra une légende en Grande-Bretagne...

Je le trouve bien son jeu moi à Murray...il a un sacré revers en tout cas.

de **Fatcap** le 02 Juil 2009, 23:32

Je ne sais pas, je trouve ça énervant comme il peut être passif des fois... Et puis sa technique n'est pas très sexy. Quand il se décide à jouer agressif et à cogner un peu, il est impressionnant, mais quand il se contente de courir comme un dératé en fond de cours et de jouer des balles agaçantes en poussant l'autre à la faute... C'est très bien fait, c'est même génial, mais ce n'est pas très attirant. C'est un génie, c'est sûr. Je préférerais voir la demie Haas Federer, du tennis offensif sur gazon, le rêve. Il paraît sinon que si Murray arrive en finale, la reine d'Angleterre sera dans la loge, et remettra le trophée. Pression

.

de **Fatcap** le 02 Juil 2009, 23:34

Xave a écrit:Et dans le genre come back, Hewitt n'aurait pas dépareillé non plus.

En dehors de Fed', qui est magique, j'aime bien Roddick. Autant je pouvais pas le sentir au début de sa carrière avec ses airs de gamin shooté aus emphètes, autant la version mature me plait bien.

C'est vrai que maintenant je serais content qu'il remporte un grand chelem, comme Wimbledon... Le côté hollywoodien de la chose, un peu comme Federer qui remporte Roland-Garros après 3 finales. Mais contre Murray il a peu de chances.

de **Xave** le 03 Juil 2009, 16:14

7/6 7/5 5/3, ça sent le roussi pour Tommy...

T'as pu te dégotter un canal ?

de **Maschum** le 03 Juil 2009, 16:21

Il n'a pas marqué beaucoup de points sur le service de Federer, Haas :eek:

de **Fatcap** le 03 Juil 2009, 17:44

Xave a écrit:7/6 7/5 5/3, ça sent le roussi pour Tommy...

T'as pu te dégotter un canal ?

Yes, même si j'étais au travail, j'ai regardé à partir du deuxième set :twisted:

... Enfin un canal de la taille d'un timbre, mais de bonne qualité. Qu'est-ce qu'ils jouent bien quand même Haas et Federer. Mais Federer est relax comme jamais, et Haas avait peu de chances... Totalement impuissant sur le service de Fed. Il faut que je trouve une télé quelque part pour la finale. En France ça passe sur Canal + non ?

de **Xave** le 03 Juil 2009, 17:51

Fatcap a écrit:Il faut que je trouve une télé quelque part pour la finale. En France ça passe sur Canal + non ?

Malheureusement, oui.

de **Maverick** le 03 Juil 2009, 18:11

Fatcap a écrit:
Xave a écrit:7/6 7/5 5/3, ça sent le roussi pour Tommy...

T'as pu te dégotter un canal ?

Yes, même si j'étais au travail, j'ai regardé à partir du deuxième set ... Enfin un canal de la taille d'un timbre, mais de bonne qualité. Qu'est-ce qu'ils jouent bien quand même Haas et Federer. Mais Federer est relax comme jamais, et Haas avait peu de chances... Totalement impuissant sur le service de Fed. Il faut que je trouve une télé quelque part pour la finale. En France ça passe sur Canal + non ?

Y'a Wimbledon le mag à 22h30 sur c+ sport.

de **Fatcap** le 03 Juil 2009, 18:16

Je ne sais pas si j'ai le droit de passer l'info, mais si vous alliez regarder sur justin.tv ou adthe.net vous trouveriez des choses intéressantes... A ma décharge, j'ai d'abord essayé de m'abonner à Wimbledon live, mais ils ne diffusent pas en Allemagne, et je n'ai pas de télé...

de **Maverick** le 03 Juil 2009, 18:30

Fatcap a écrit:Je ne sais pas si j'ai le droit de passer l'info, mais si vous alliez regarder sur justin.tv ou adthe.net vous trouveriez des choses intéressantes...

Nan tu n'as pas le droit. La modération va d'ailleurs se réunir pour une éventuelle sanction à ton encontre. :twisted:

de **runaway** le 03 Juil 2009, 22:27

C'est moi ou Roddick a maigri?

de **Fatcap** le 04 Juil 2009, 21:26

Maverick a écrit:
Fatcap a écrit:Je ne sais pas si j'ai le droit de passer l'info, mais si vous alliez regarder sur justin.tv ou adthe.net vous trouveriez des choses intéressantes...
Nan tu n'as pas le droit. La modération va d'ailleurs se réunir pour une éventuelle sanction à ton encontre.

Parce que tu as cru que je suggérais d'aller sur ces sites parce qu'on y trouve des liens diffusant Wimbledon en direct ? Tsss que de mauvaise foi

...

de **Fatcap** le 04 Juil 2009, 21:31

runaway a écrit:C'est moi ou Roddick a maigri?

Il a perdu environ 5 kilos depuis un an, c'est son nouvel entraîneur qui lui aurait suggéré ça pour améliorer sa mobilité sur le court. Stefanki semble être un bon, c'est également lui qui entraînait Gonzalez quand celui-ci a atteint son meilleur niveau en Australie 2007. Dans les deux cas, son protégé va affronter Federer...

de **runaway** le 05 Juil 2009, 00:28

C'est pas gagne d'avance pour Federer!!!

de **1er tigre** le 05 Juil 2009, 12:20

C'est sûr mais disons que quand tu mènes 18-2 dans les confrontations directes et que tu es le maître des lieux, tu as un certain avantage psychologique sur ton adversaire...

de **Maverick** le 05 Juil 2009, 16:36

1 set partout en ce moment entre Roddick et Federer. Roddick joue vraiment bien et a un trés trés bon premier service (80%) mais Federer a réussi à complètement retourné la situation dans le tie-break du second set alors qu'il était mené 6 à 2. Il gagne finalement ce second set 8 à 6.

de **DCP** le 05 Juil 2009, 17:37

2 sets à 1 Federer, mais 3-1 service à suivre pour Roddick.......un bien beau match

Didier

de **Astroboy** le 05 Juil 2009, 19:29

16 14 pour Federer dans le 5ème set!! incroyable