F1 Express > Forums

de **Maverick** le 31 Mai 2009, 17:58

Soderling énorme ! Il élimine Nadal en 4 sets !

de **Stéphane** le 31 Mai 2009, 18:00

Hé ben.

de **Fouad** le 31 Mai 2009, 18:04

Maverick a écrit:Soderling énorme ! Il élimine Nadal en 4 sets !

J'avoue que ça me dérangerait de voir Fed gagner Roland Garros dans ces conditions...

de **Fatcap** le 31 Mai 2009, 18:15

3 ans que j'attends ça, mais je dois dire que l'attente ne fait qu'augmenter le plaisir

. Soderling énorme, fabuleux, il n'y a pas de mots, il enchaînait des frappes qui ressemblaient plus à des smashes qu'à des coups normaux, Nadal en était réduit à chasser les balles les 3/4 du temps. Je croyais vraiment que Soderling allait craquer en fin de troisième ou de quatrième set, et concéder des breaks faciles, mais il est resté d'un calme olympien... Enfin un joueur agressif pour exposer le jeu fondamentalement défensif de Nadal... Et quelle victoire pour le tennis. Les spectateurs ne s'y sont pas trompés.

de **runaway** le 31 Mai 2009, 18:16

Ohoh, Roger, la voie est trace pour devenir le plus grand!!!

de **Fatcap** le 31 Mai 2009, 18:16

Fouad a écrit:
Maverick a écrit:Soderling énorme ! Il élimine Nadal en 4 sets !

J'avoue que ça me dérangerait de voir Fed gagner Roland Garros dans ces conditions...

Qui se souvient qu'Agassi a battu Medvedev en 1999 ? Ou que Kuerten a battu Magnus Norman en 2000 ? Personne. Seul le trophée compte.

de **Fouad** le 31 Mai 2009, 18:38

Fatcap a écrit:
Fouad a écrit:
Maverick a écrit:Soderling énorme ! Il élimine Nadal en 4 sets !

J'avoue que ça me dérangerait de voir Fed gagner Roland Garros dans ces conditions...

Qui se souvient qu'Agassi a battu Medvedev en 1999 ? Ou que Kuerten a battu Magnus Norman en 2000 ? Personne. Seul le trophée compte.

Cela dit vu ce qu'a montré Fed les matchs précédents c'est très très loin d'être fait. (match médiocre contre Matthieu).
Pour Nadal, on peut dire ce qu'on veut, il n'était pas du même niveau qu'en 2008 (idem pour Fed je trouve).

Finalement sa défaite à Madrid n'était peut-être pas un accident.

de **Nuvo** le 31 Mai 2009, 19:20

Oui, on se fout de savoir si Roger va gagner contre un puceau de finale de grand Chelem, l'important c'est qu'il a battu Nadal en l'agressant et en variant à Madrid et que là il a une chance unique de remporter Roland. Il va la saisir !

de **Feyd** le 31 Mai 2009, 19:23

Fouad a écrit:
Maverick a écrit:Soderling énorme ! Il élimine Nadal en 4 sets !

J'avoue que ça me dérangerait de voir Fed gagner Roland Garros dans ces conditions...

Federer a été battu à maintes reprises en finale par Nadal et je ne vois pas en quoi ce serait un scandale qui le gagne cette année d'autant plus qu'il lui a botté les fesses à Madrid.

de **DCP** le 31 Mai 2009, 21:04

Fouad a écrit:
Maverick a écrit:Soderling énorme ! Il élimine Nadal en 4 sets !

J'avoue que ça me dérangerait de voir Fed gagner Roland Garros dans ces conditions...

ça serait quand même pas sa faute si Nadal n'arrive pas en finale cette année.... :roll:

Sur qu'une victoire en 5 sets contre Nadal en finale ferait mieux dans le décor....mais de toute façon, rien n'est encore fait, il y encore de sacrés clients à battre avant d'arriver à le gagner, son premier RG...

Didier

de **Fatcap** le 31 Mai 2009, 22:27

Fouad a écrit:
Cela dit vu ce qu'a montré Fed les matchs précédents c'est très très loin d'être fait. (match médiocre contre Matthieu).
Pour Nadal, on peut dire ce qu'on veut, il n'était pas du même niveau qu'en 2008 (idem pour Fed je trouve).

Finalement sa défaite à Madrid n'était peut-être pas un accident.

Contre Mathieu les conditions étaient difficiles, beaucoup de vent. Et PHM a entamé la rencontre sur un rhythme tonitruant. Comme Acasuso au tour précédent. Si on regarde le prochain adversaire de Federer, c'est Haas, quasi pré-retraité, je ne pense pas qu'il aura trop de soucis contre lui... A mon avis le plus gros obstacle serait un Monfils en grande forme. Mais contre Roddick ou Tsonga je sens bien Federer. Après tout dépendra de l'adversaire en finale.

de **Nuvo** le 31 Mai 2009, 23:58

Voici quelques photos prises à Roland Garros jeudi et vendredi. C'était vraiment sympa. et comme d'hab je n'ai demandé des autographes qu'aux anciens, devenus inconnus du public !, qui se baladent dans les allées. Jan Siemerink et Andrei Chesnokov entres autres (1/2 finaliste il y a 20 ans !)
Et comme une prémonition, j'avais photographié le drapeau de la Suède !

Daniela Hantuchova

Roger Federer

Juan-Martin Del Potro

Elena Dementieva

Elena

Maria Kirilenko

Robin Söderling

Lleyton Hewitt

Rafael Nadal

Novak Djokovic

Maria Sharapova

Roger

Vive la Suède !

Nuvolari à Paris

de **Seb** le 01 Juin 2009, 00:11

Très belles photos. Tu photographies avec quoi ?

de **Nuvo** le 01 Juin 2009, 00:39

Avec mon Nikon D70 et un objectif 70-300mm :wink:

de **JMA** le 01 Juin 2009, 00:45

Superbe

de **Bob Williams** le 01 Juin 2009, 00:57

Belles photos

Sinon, je trouve que tu as un air de Patrice Laffont sur la photo où tu apparais.

de **Nuvo** le 01 Juin 2009, 09:16

Merci quand même

de **Fatcap** le 01 Juin 2009, 11:43

On voit que t'es toujours intéressé par Hantuchova

... Belle photo de Federer sinon

.

Des détails intéressants commencent à émerger sinon, sur les Espagnols... Rafael Nadal s'était encore plaint, vendredi dernier, d'avoir dû subir un test anti-dopage imprévu mardi dernier, à 8h, à Paris, alors que la veille il était encore à Majorque. la semaine dernière, Ferrer et Verdasco ont également subi des tests anti-dopage non annoncés, réveillés à 6h du matin, Ferrer a même dû attendre 2h sous surveillance, le temps qu'il ait envie

. Voir cet article : http://www.telegraph.co.uk/sport/tennis/frenchopen/5410931/French-Open-2009-Rafael-Nadal-is-no-exception-to-the-drug-testing-rules.html.

Hmmm... Ferrer, alias le lapin Duracell, sorti au troisième tour. Verdasco, qu'on disait en début de saison transformé physiquement après son travail avec Gil Reyes, l'ex-préparateur d'Agassi, éliminé sèchement en huitièmes. Nadal, également éliminé en huitièmes, méconnaissable, l'ombre du joueur de l'année dernière.

C'est marrant cette coïncidence avec la mise en application du nouveau code anti-dopage de la WADA et les tests de l'AFLD à Roland-Garros...

de **Stéphane** le 01 Juin 2009, 12:07

C'te mauvaise langue. :lol:

de **Nuvo** le 01 Juin 2009, 12:40

C'est clair que là les trois espaingoins... et Davydenko est de retour aussi

de **Maverick** le 01 Juin 2009, 14:20

Federer est mal sur le court central. Il est mené 2 sets à 0 et il fait beaucoup de fautes directes.

de **echoes** le 01 Juin 2009, 14:21

Federer est pas loin de la sortie lui aussi.

de **Maverick** le 01 Juin 2009, 14:53

Firefox plante beaucoup avec le streaming de France2. :cry:

de **Maverick** le 01 Juin 2009, 14:55

echoes a écrit:Federer est pas loin de la sortie lui aussi.

Il a l'air d'avoir retourné la situation. Il mène 4 à 0 dans le 4ème set.

de **Maverick** le 01 Juin 2009, 15:01

Voilà, 2 sets partout.

de **Fatcap** le 01 Juin 2009, 16:41

Et une victoire en cinq sets pour Federer... C'est passé tellement près j'avais déjà fait une croix dessus. Haas a faibli à la fin du troisième set, mais Federer a sauvé une balle de break qui était quasiment une balle de match à 4-3 contre lui, 30-40, avec un coup droit décroisé sur la ligne... Les deux premiers sets, c'est le résultat classique quand un joueur sur le retour, sans beaucoup de matches et sans pression, tombe sur un favori. Hallucinant aussi : Federer n'a pas perdu un point sur son service pendant tout le premier set, sauf dans le tie-break, qu'il a perdu :eek:

. 6 jeux blancs d'affilée.

de **echoes** le 01 Juin 2009, 21:40

Monfils impressionnant face à Roddick. Le 1/4 face à Federer devrait être passionnant.

de **Ambrose** le 01 Juin 2009, 21:44

echoes a écrit:Monfils impressionnant face à Roddick. Le 1/4 face à Federer devrait être passionnant.

En même temps, Roddick, sur terre battue, ça a toujours été une chèvre.

de **echoes** le 01 Juin 2009, 22:12

Ambrose a écrit:
echoes a écrit:Monfils impressionnant face à Roddick. Le 1/4 face à Federer devrait être passionnant.

En même temps, Roddick, sur terre battue, ça a toujours été une chèvre.

C'est pas faux mais je pensais pas que Monfils allait plier le match en 3 set et 1h40. Pour un mec qui n'a quasiment ( voir pas du tout ?) joué avant RG, je le trouve assez impressionnant. J'ai aussi l'impression qu'il a pas mal pris au niveau des épaules. En tout cas, il est beaucoup moins attentiste dans l'échange que l'année dernière donc beaucoup plus agréable à voir jouer.

de **Ambrose** le 01 Juin 2009, 22:23

J'ai aussi l'impression que Roddick n'a rien fait pour se révolter, avec un public "Coupe Davis" et cette histoire de luminosité. Comme si dans sa tête, il avait rapidement décrété que c'était un traquenard et que ça servait pas à grand chose d'insister.

Je ne dis pas que c'était injustifié de la part des organisateurs (je crois qu'on n'a joué que 10 min de plus par rapport aux autres jours), mais Roddick, lui, semblait avoir une idée précise sur le sujet.

de **Stéphane** le 01 Juin 2009, 22:26

Suffit de demander à Rochus ce qu'il en pense.

de **SLander** le 02 Juin 2009, 00:28

Très franchement, si Monfils reproduit ce Tennis là contre le Federer actuel, il a toutes ses chances.

de **Maverick** le 02 Juin 2009, 08:10

Il joue mieux que l'an dernier en tout cas.

de **Nuvo** le 02 Juin 2009, 09:01

1 J'aime pas trop Monfils, 2 J'apprécie de plus en plus Roddick, mec fait play malgré des branlées face à Federer.
On a souvent lu ici des critiques face à l'effet fausse aux lions que Connors a utilisé mainte fois à l'US Open pour battre ses adversaires, surtout Lendl.
Hier, le Monfils mene 2 sets à 0 et un break et il essaie de chauffer encore plus la foule alors que Roddick est au fond du trou, ne centre pas une balle correctement en coup droit, fait des volées sur le cadre...
J'étais dégouté pour lui, un duel honnete m'aurait plu mais là c'était moyen. Ce Monfils est excessif et je n'aime pas son jeu. J'espère que Roger va le sabrer.

de **elde** le 02 Juin 2009, 09:16

Petite question à un suisse : Federer est francophone il me semble, alors pourquoi les journalistes disent ils Rodgeur et non Roger?

de **zolthar** le 02 Juin 2009, 09:21

elde a écrit:Petite question à un suisse : Federer est francophone il me semble, alors pourquoi les journalistes disent ils Rodgeur et non Roger?

Nan, il est germanophone (de Bâle)

Mais il parle un français admirable

de **f1pronostics** le 02 Juin 2009, 09:23

zolthar a écrit:Nan, il est germanophone (de Bâle) Mais il parle un français admirable

Le Français admirable c'est le français de suisse?

de **zolthar** le 02 Juin 2009, 09:32

f1pronostics a écrit:
zolthar a écrit:Nan, il est germanophone (de Bâle) Mais il parle un français admirable
Le Français admirable c'est le français de suisse?

Nan c'est le français qu'est capable de parler une personne qui a eu comme langue maternelle l'allemand ... alors que moi qui suis de langue maternelle francophone, et après (attends, je compte ... ) 11 ans à étudier l'allemand, je suis bien incapable de parler le 10ème de ce qu'il parle

Sinon, le français parlé (mal) par nos amis germanophone, ça s'appelle le français fédéral

de **f1pronostics** le 02 Juin 2009, 09:46

zolthar a écrit:
Nan c'est le français qu'est capable de parler une personne qui a eu comme langue maternelle l'allemand ... alors que moi qui suis de langue maternelle francophone, et après (attends, je compte ... ) 11 ans à étudier l'allemand, je suis bien incapable de parler le 10ème de ce qu'il parle
Sinon, le français parlé (mal) par nos amis germanophone, ça s'appelle le français fédéral

C'est dommage, j'aurais trouvé ça sympathique comme dénomnation, le Français Admirable.

J'ai le même souci que toi pour le l'Allemand dont je n'ai réussi à pousser le niveau que jusqu'au "germain de feignasse".

de **echoes** le 02 Juin 2009, 15:33

Soderling est en train de mettre une pilule à Davydenko. Il est parti pour gagner le tournoi ce con...

de **Fatcap** le 02 Juin 2009, 15:48

Avec la forme qu'il a, et si Murray passe contre Gonzalez, il va faire courir le Murray. Au vu de ses deux derniers matches il est favori pour arriver en finale je pense, sauf si Murray montre des trucs extraordinaires... Dans le bas du tableau je ne le sens pas ce Federer-Monfils. Ca va être vraiment délicat.