Sports mécaniques online
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de Solal le 15 Jan 2006, 16:09
de Shunt le 15 Jan 2006, 16:14
SoLaL a écrit:Comment fait-on pour trouver tout les films par année de sortie en France ? Imdb c'est sympa mais les dates de sorties sont US
Je veux pas faire de liste - pas vu assez de films par année de toute façon - mais mettre Elephant et Lost in Translation meilleurs films 2003-2004, ca me surprend.
Pas que ce soit de mauvais films, LiT était sympa d'ailleurs, mais je pense avoir vu des films bien plus marquant ces années là, faut juste que je les date...
de Shunt le 15 Jan 2006, 16:18
Du coup je vais m'arrêter à 2003, car il y a un paquet de films produits en 2004 que je voudrais voir et que je n'ai pas encore vu (Keane, Collision).de Solal le 15 Jan 2006, 16:34
de Nelson le 15 Jan 2006, 17:51
Shunt a écrit:Nelson a écrit:Je précise que ce n'est pas moi qui me cache derrière le pseudonyme "Tuco".
Ouais, à d'autres ! On t'a tous reconnu !
de Cortese le 15 Jan 2006, 18:11
Nelson a écrit:Shunt a écrit:Nelson a écrit:Je précise que ce n'est pas moi qui me cache derrière le pseudonyme "Tuco".
Ouais, à d'autres ! On t'a tous reconnu !
Mais merde!! Puisque je te dis que c'est pas moi!!
(alors, quel film cette réplique?)
de Shunt le 15 Jan 2006, 18:45
von Rauffenstein a écrit:Enfin, sur ce que devrait être le cinoche, moi je sais pas. Il n'a pas été présenté comme art en soi, lorsqu'il fut inventé, comme la photographie d'ailleurs, mais comme phénomène de foire. Donc forcément populaire et sans réelle portée transcendante. Contrairement à la peinture où la sculpture, qui soit étaient sacrée, donc exercées par de minutieux initiés (par exemple, peindre une icône nécessite une préparation spirituelle et physique de l'artiste), soit destinée à un public d'amteurs extrêmement avertis. Le populaire s'extasie sur le sourire de la Joconde, mais à l'origine il était destiné à meubler un intérieur cossu, royal et privé. Donc, cet aspect spectaculaire, c'est un peu la faute originelle de la photo et du cinoche.
de Grove le 15 Jan 2006, 18:49
Maschum a écrit:Comment ca se fait qu'il y a 60 ans, les films faisaient autant d'entrées que maintenant ?
Pourtant maintenant il y a beaucoup plus de communication, de médiatisation, les cinés sont beaucoup plus répendus, les francais dépensent plus aux loisirs, ect...
de Nelson le 15 Jan 2006, 19:33
Cortese a écrit:Nelson a écrit:Shunt a écrit:Nelson a écrit:Je précise que ce n'est pas moi qui me cache derrière le pseudonyme "Tuco".
Ouais, à d'autres ! On t'a tous reconnu !
Mais merde!! Puisque je te dis que c'est pas moi!!
(alors, quel film cette réplique?)
Le Faux Coupable ?
de Silverwitch le 15 Jan 2006, 19:57
de Madcad le 15 Jan 2006, 20:03
SoLaL a écrit:Cortese a écrit:Moi, j'avoue que je ne comprends pas toujours très bien les arguments de Silverwitch (j'aimerais en savoir plus sur la qualité d'écriture par exemple), mais ce qui est sur c'est que ses contributions ont changé ma perception du cinéma, m'ont amené à être moins passif devant un film. Je comprends que les gens se sentent parfois un peu dévalués parce qu'ils pensent avoir un jugement avisé au sujet d'un film qu'ils on apprécié, mais je pense que l'essentiel, c'est qu'elle nous pousse à faire des efforts, et que finalement, si on le fait, on découvre qu'on en est récompensé par un plaisir accru.
Idem
de Cortese le 15 Jan 2006, 20:11
silverwitch a écrit:Pour donner une rapide idée:
1938: ALEXANDRE NEVSKY de SM.EISENSTEIN (Russie)
1945: IVAN LE TERRIBLE de SM.EISENSTEIN (Russie)
1946: LA POURSUITE INFERNALE de John FORD (USA)
1949: LE TROISIÈME HOMME de Carol REED (GB)
1950: RIO GRANDE de John FORD (USA)
1954: LA STRADA de Federico FELLINI (Italie)
1958: LE SALON DE MUSIQUE de Satyajit RAY (Inde)
1962: L'HOMME QUI TUA LIBERTY VALANCE de John Ford (USA)
1968: 2001, L'ODYSSÉE DE L'ESPACE de Stanley KUBRICK (USA)
1973: AMARCORD de Federico FELLINI (Italie)
1984: LA ROUTE DES INDES de David LEAN (GB)
1985: THE COCA-COLA KID de Dusan MAKAVEJEV (Yougoslavie)
1998: LA LIGNE ROUGE de Terrence MALICK (USA)
Silverwitch
de Silverwitch le 15 Jan 2006, 20:17
Cortese a écrit:
Hé beh, il y a là plupart de mes films préférés (et que j'ai vus, car je vais très rarement au cinéma)
Je ne m'attendais pas à trouver dans cette liste des films un peu considérés (enfin il me semble, à travers mes lectures distraites) comme mineurs, comme Rio Grande ou Coca Cola Kid. Par contre je crois que je préfère "Le Massacre de Fort Apache" à "La prisonnière du Désert".
J'aurais aimé voir pour 1970 "Little Big Man"; et puis "Pain et Chocolat" m'a vraiment marqué (un peu dans le même registre que "La Route des Indes")
de Cortese le 15 Jan 2006, 20:17
SoLaL a écrit:La prisonnière du désert est passé sur Paris Premiere il y a quelque jours, je l'ai enregistré mais pas encore regardé
de Silverwitch le 15 Jan 2006, 22:01
de Rainier le 15 Jan 2006, 23:04
de ayrtonforever le 15 Jan 2006, 23:18
silverwitch a écrit:Dès que j'ai le temps, je reprendrai ma liste pour l'enrichir du trio des meilleurs films de chaque année. Cela permettra d'y voir plus clair j'espère.
Silverwitch
de Caboum le 15 Jan 2006, 23:43
Madcad a écrit:SoLaL a écrit:Cortese a écrit:Moi, j'avoue que je ne comprends pas toujours très bien les arguments de Silverwitch (j'aimerais en savoir plus sur la qualité d'écriture par exemple), mais ce qui est sur c'est que ses contributions ont changé ma perception du cinéma, m'ont amené à être moins passif devant un film. Je comprends que les gens se sentent parfois un peu dévalués parce qu'ils pensent avoir un jugement avisé au sujet d'un film qu'ils on apprécié, mais je pense que l'essentiel, c'est qu'elle nous pousse à faire des efforts, et que finalement, si on le fait, on découvre qu'on en est récompensé par un plaisir accru.
Idem
Le cinéma d'aujourd'hui, c'est une immense machine de marketing qui étudie le troupeau et conçoit des stratégies pour aller le faire brouter là où elle veut bien le faire brouter. Silverwitch nous indique tout simplement où sont les meilleurs pâturages. Maintenant chacun est libre d'aller brouter où il le désire.
de Caboum le 15 Jan 2006, 23:47
silverwitch a écrit:Caboum a écrit:Bof ce que tu peux penser ou die n'est que ton opinion et ce n'est pas obligatoirement la vérité aboslue. Tu aimes Woddy Allen alors qu'il est une vraie chèvre.
T'as le droit à tes goûts et tes intérêts et tout autre personne ici a aussi le droit d'aimer ce que t'aime pas, et de ne pas aimer ce que tu aimes.
Oui, je connais la chanson. Sauf qu'il ne s'agit pas ici de savoir qui aime quoi, mais quels films sont meilleurs que d'autres et pourquoi.
Demain j'expliquerai à mon plombier comment on répare, parce que j'ai vu beaucoup de tuyaux dans ma vie, et que le but de la plomberie après tout c'est que l'eau arrive.
Silverwitch
de Madcad le 16 Jan 2006, 00:33
Caboum a écrit:Madcad a écrit:SoLaL a écrit:Cortese a écrit:Moi, j'avoue que je ne comprends pas toujours très bien les arguments de Silverwitch (j'aimerais en savoir plus sur la qualité d'écriture par exemple), mais ce qui est sur c'est que ses contributions ont changé ma perception du cinéma, m'ont amené à être moins passif devant un film. Je comprends que les gens se sentent parfois un peu dévalués parce qu'ils pensent avoir un jugement avisé au sujet d'un film qu'ils on apprécié, mais je pense que l'essentiel, c'est qu'elle nous pousse à faire des efforts, et que finalement, si on le fait, on découvre qu'on en est récompensé par un plaisir accru.
Idem
Le cinéma d'aujourd'hui, c'est une immense machine de marketing qui étudie le troupeau et conçoit des stratégies pour aller le faire brouter là où elle veut bien le faire brouter. Silverwitch nous indique tout simplement où sont les meilleurs pâturages. Maintenant chacun est libre d'aller brouter où il le désire.
Je crois avoir un répertoire assez bon (mes parents sont désabusés de voir mon pointillement quand aux films que je choisis de voir et généralement c'est pas pour voir des navets).
Par contre, je crois que je peux m'opposer aux choix de silverwitch dans ses préférences et dans ceux qu'elle critiques. Silverwitch n'est pas dieu en cinéma et <a ce que je sache, mon opinion peut-être aussi valable que la sienne.
de Silverwitch le 16 Jan 2006, 04:44
Rainier a écrit:1950, c'était pas l'année de Rashomon, un des films sinon le film qui m'a le plus marqué.
Je l'aurai placé devant Rio Grande ...mais c'est vrai que je n'aime pas trop les westerns (à part "Les Cheyennes" / Cheyenn Autumn du même J. Ford) .
de Silverwitch le 16 Jan 2006, 04:45
ayrtonforever a écrit:
j'aurais bien aimé que tu donnes ton classement des meilleurs films francais aussi pour voir.
de Silverwitch le 16 Jan 2006, 04:49
Caboum a écrit:Sinon, voir le post que j'ai fais à madcad. Je m'en fou que tu te sentes une ellitistes en cinéma. Déjà tu veux nous faire croire que Woddy Allen est grandiose, donc ça mine ta crédibilité.
Caboum a écrit:À ce que je sache, bv n'a jamais mis son cul dans une F1. Il n'en est pas moins bon analyste même s'il peut être chiant.
Caboum a écrit:shunt idem en cinéma. Je le connais pas trop mal et au dernière nouvelle, il n'a pas tourné de film à paraitre en salle.
alors ton égo a beau être surdimensionnée en cinéma, ça ne fais pas de toi ayant la science infuse.
de Silverwitch le 16 Jan 2006, 04:50
Madcad a écrit:Voyons Caboum, personne ne dit que les opinions et les critiques de Silver sont paroles d'évangile. Silver a un regard et une grille d'analyse différente, c'est tout.
de Madcad le 16 Jan 2006, 05:04
silverwitch a écrit:Madcad a écrit:Voyons Caboum, personne ne dit que les opinions et les critiques de Silver sont paroles d'évangile. Silver a un regard et une grille d'analyse différente, c'est tout.
Encore faut-il savoir si toutes les grilles d'analyse se valent...
Silverwitch
de Silverwitch le 16 Jan 2006, 06:38
Madcad a écrit:Sacrée Silver.
Tu as probablement les meilleures grilles d'analyse.
Ça te va comme ça.
de Maverick le 16 Jan 2006, 07:44
silverwitch a écrit:Madcad a écrit:Sacrée Silver.
Tu as probablement les meilleures grilles d'analyse.
Ça te va comme ça.
Moi tant qu'on défend les bons films, tout me va.
Silverwitch
de Shunt le 16 Jan 2006, 11:07
Rainier a écrit:Et Shunt, placer "Fenêtre sur cour" devant "La Strada" en 1954 !!!
). Je pense même que certains de mes choix sont très contestables, même si j'aurais à coeur de les défendre. Mon but, ce n'est de dire que tel film est meilleur que tel autre, telle année. Je pense que ce serait assez vain. Là j'ai voulu mettre en avant des films qui m'ont vraiment marqué et fasciné. Je pense qu'il y aurait à redire sur toute la liste (sauf sur Eyes Wide Shut et la Ligne Rouge ). Je t'avoue que mettre "Body Double", film de l'année 1984, est extrêmement contestable et criticable. Mais moi c'est un film que je trouve singulier et marquant, parce que totalement fantasmagorique. Le produit du cerveau malade de ce dingue de De Palma, de ses obsessions. On trouve dans ce film les projections de nos pires phobies, de nos pires cauchemars, mêlés à des fantasmes érotiques d'adolescents. Sensualité et morbidité ne parviennent jamais à se défaire l'un de l'autre (ce qu'on retrouve d'ailleurs dans le Eyes Wide Shut de Kubrick). Même si ce film est un hommage à "Fenêtre sur Cour" et "Sueurs Froides" de Hitchcock, il n'en demeure pas moins singulier et original.de Shunt le 16 Jan 2006, 12:09
Caboum a écrit:shunt idem en cinéma. Je le connais pas trop mal et au dernière nouvelle, il n'a pas tourné de film à paraitre en salle.
de von Rauffenstein le 16 Jan 2006, 12:16
Je croyais que ton métier, c'était l'information, pas la fiction.Shunt a écrit:Caboum a écrit:shunt idem en cinéma. Je le connais pas trop mal et au dernière nouvelle, il n'a pas tourné de film à paraitre en salle.
Je revendique quand même mon statut de professionnel de l'image, mon boulot s'exerçant à partir d'images auquel j'essaie de donner du sens. La différence, c'est que cela n'a rien d'une démarche artistique et que la rapidité d'exécution nous empêche de peaufiner la forme autant qu'on le souhaiterait (sauf sur des formats longs).
de schumi84f1 le 16 Jan 2006, 12:23
silverwitch a écrit:Pour donner une rapide idée:
1931: TABOU de MURNAU (Allemagne-USA)
1932: GOSSES DE TOKYO de Y.OZU (Japon)
1933: SÉRÉNADE À TROIS de Ernst LUBITSCH (USA)
1934: L'ATALANTE de Jean VIGO (France)
1935: LE MOUCHARD de John FORD (USA)
1936: L'EXTRAVAGANT MR DEEDS de Franck CAPRA (USA)
1937: LA GRANDE ILLUSION de Jean Renoir (France)
1938: ALEXANDRE NEVSKY de SM.EISENSTEIN (Russie)
1939: LA RÈGLE DU JEU de Jean Renoir (France)
1940: LE DICTATEUR de Charlie Chaplin (USA)
1941: LES VOYAGES DE SULLIVAN de Preston Sturges (USA)
1942: LA SPLENDEUR DES AMBERSON de Orson Welles (USA)
1943: LE CIEL PEUT ATTENDRE de Ernst LUBITSCH (USA)
1944: ASSURANCE SUR LA MORT de Billy WILDER (USA)
1945: IVAN LE TERRIBLE de SM.EISENSTEIN (Russie)
1946: LA POURSUITE INFERNALE de John FORD (USA)
1947: L'AVENTURE DE MADAME MUIR de J.MANKIEWICZ (USA)
1948: HAMLET de Laurence OLIVIER (GB)
1949: LE TROISIÈME HOMME de Carol REED (GB)
1950: RIO GRANDE de John FORD (USA)
1951: LE FLEUVE de Jean RENOIR (France)
1952: VIVRE de Akira KUROSAWA (Japon)
1953: EL de Luis BUNUEL (Espagne)
1954: LA STRADA de Federico FELLINI (Italie)
1955: ORDET de Carl Theodor DREYER (Danemark)
1956: LA PRISONNIÈRE DU DÉSERT de John FORD (USA)
1957: QUAND PASSENT LES CIGOGNES de Mikheil KALATOZOV (Géorgie)
1958: LE SALON DE MUSIQUE de Satyajit RAY (Inde)
1959: PICKPOCKET de Robert BRESSON (France)
1960: LE FLEUVE SAUVAGE de Elia KAZAN (USA)
1961: DIVORCE À L'ITALIENNE de Pietro GERMI (Italie)
1962: L'HOMME QUI TUA LIBERTY VALANCE de John Ford (USA)
1963: HUIT ET DEMI de Federico FELLINI (Italie)
1964: LES CHEVAUX DE FEU de Sergei PARAJANOV (Arménie)
1965: LES AMOURS D'UNE BLONDE de Milos Forman (Tchéquie)
1966: LE ROI DE COEUR de Philippe DE BROCA (France)
1967: PLAYTIME de Jacques TATI (France)
1968: 2001, L'ODYSSÉE DE L'ESPACE de Stanley KUBRICK (USA)
1969: IF de Lindsay ANDERSON (GB)
1970: LE MESSAGER de Joseph LOSEY (USA-GB)
1971: DEEP END de Jerzy SKOLIMOWSKI (Pologne-GB)
1972: LE LIMIER de J.MANKIEWICZ (USA)
1973: AMARCORD de Federico FELLINI (Italie)
1974: MES PETITES AMOUREUSES de Jean EUSTACHE (France)
1975: DERSU UZALA de Arkira KUROSAWA (Japon)
1976: EN ROUTE VERS LA GLOIRE de Hal HASHBY (USA)
1977: ANNIE HALL de Woody ALLEN (USA)
1978: SONATE D'AUTOMNE de Ingmar BERGMAN (Suède)
1979: TESS de Roman Polanski (France)
1980: LA PORTE DU PARADIS de Michael CIMINO (USA)
1981: RAGTIME de Milos FORMAN (USA)
1982: FANNY ET ALEXANDRE de Ingmar BERGMAN (Suède)
1983: FURYO de Nagisa OSHIMA (Japon)
1984: LA ROUTE DES INDES de David LEAN (GB)
1985: THE COCA-COLA KID de Dusan MAKAVEJEV (Yougoslavie)
1986: LE SACRIFICE de Andreï TARKOVSKI (Russie)
1987: REPENTIR de Tengiz ABULADZE (Géorgie)
1988: LE SUD de Fernando SOLANAS (Argentine)
1989: ET LA LUMIÈRE FUT de Otar Iosseliani (Géorgie-France)
1990: CLOSE-UP de Abbas KIAROSTAMI (Iran)
1991: A BRIGHTER SUMMER DAY de Edward YANG (Taïwan)
1992: LE CHÊNE de Lucian PINTILLIE (Roumanie)
1993: ADIEU MA CONCUBINE de CHEN KAIGE (Chine)
1994: PAGES CACHÉES de A.SOKUROV (Russie)
1995: UNDERGROUND de Emir KUSTURICA (Yougoslavie)
1996: GOODBYE SOUTH GOODBYE de HOU HSIAO HSIEN (Taïwan)
1997: LE GOÛT DE LA CERISE de Abbas KIAROSTAMI (Iran)
1998: LA LIGNE ROUGE de Terrence MALICK (USA)
1999: EYES WIDE SHUT de Stanley KUBRICK (USA)
2000: YI YI de Edward YANG (Taïwan)
2001: STORYTELLING de T.SOLONDZ (USA)
2002: UZAK de Nuri Bilge CEYLAN (Turquie)
2003: ANYTHING ELSE de Woody Allen (USA)
Silverwitch
on dirait la DVDthèque de lovecraft 
de von Rauffenstein le 16 Jan 2006, 12:30
schumi84f1 a écrit:silverwitch a écrit:Pour donner une rapide idée:
1931: TABOU de MURNAU (Allemagne-USA)
1932: GOSSES DE TOKYO de Y.OZU (Japon)
1933: SÉRÉNADE À TROIS de Ernst LUBITSCH (USA)
1934: L'ATALANTE de Jean VIGO (France)
1935: LE MOUCHARD de John FORD (USA)
1936: L'EXTRAVAGANT MR DEEDS de Franck CAPRA (USA)
1937: LA GRANDE ILLUSION de Jean Renoir (France)
1938: ALEXANDRE NEVSKY de SM.EISENSTEIN (Russie)
1939: LA RÈGLE DU JEU de Jean Renoir (France)
1940: LE DICTATEUR de Charlie Chaplin (USA)
1941: LES VOYAGES DE SULLIVAN de Preston Sturges (USA)
1942: LA SPLENDEUR DES AMBERSON de Orson Welles (USA)
1943: LE CIEL PEUT ATTENDRE de Ernst LUBITSCH (USA)
1944: ASSURANCE SUR LA MORT de Billy WILDER (USA)
1945: IVAN LE TERRIBLE de SM.EISENSTEIN (Russie)
1946: LA POURSUITE INFERNALE de John FORD (USA)
1947: L'AVENTURE DE MADAME MUIR de J.MANKIEWICZ (USA)
1948: HAMLET de Laurence OLIVIER (GB)
1949: LE TROISIÈME HOMME de Carol REED (GB)
1950: RIO GRANDE de John FORD (USA)
1951: LE FLEUVE de Jean RENOIR (France)
1952: VIVRE de Akira KUROSAWA (Japon)
1953: EL de Luis BUNUEL (Espagne)
1954: LA STRADA de Federico FELLINI (Italie)
1955: ORDET de Carl Theodor DREYER (Danemark)
1956: LA PRISONNIÈRE DU DÉSERT de John FORD (USA)
1957: QUAND PASSENT LES CIGOGNES de Mikheil KALATOZOV (Géorgie)
1958: LE SALON DE MUSIQUE de Satyajit RAY (Inde)
1959: PICKPOCKET de Robert BRESSON (France)
1960: LE FLEUVE SAUVAGE de Elia KAZAN (USA)
1961: DIVORCE À L'ITALIENNE de Pietro GERMI (Italie)
1962: L'HOMME QUI TUA LIBERTY VALANCE de John Ford (USA)
1963: HUIT ET DEMI de Federico FELLINI (Italie)
1964: LES CHEVAUX DE FEU de Sergei PARAJANOV (Arménie)
1965: LES AMOURS D'UNE BLONDE de Milos Forman (Tchéquie)
1966: LE ROI DE COEUR de Philippe DE BROCA (France)
1967: PLAYTIME de Jacques TATI (France)
1968: 2001, L'ODYSSÉE DE L'ESPACE de Stanley KUBRICK (USA)
1969: IF de Lindsay ANDERSON (GB)
1970: LE MESSAGER de Joseph LOSEY (USA-GB)
1971: DEEP END de Jerzy SKOLIMOWSKI (Pologne-GB)
1972: LE LIMIER de J.MANKIEWICZ (USA)
1973: AMARCORD de Federico FELLINI (Italie)
1974: MES PETITES AMOUREUSES de Jean EUSTACHE (France)
1975: DERSU UZALA de Arkira KUROSAWA (Japon)
1976: EN ROUTE VERS LA GLOIRE de Hal HASHBY (USA)
1977: ANNIE HALL de Woody ALLEN (USA)
1978: SONATE D'AUTOMNE de Ingmar BERGMAN (Suède)
1979: TESS de Roman Polanski (France)
1980: LA PORTE DU PARADIS de Michael CIMINO (USA)
1981: RAGTIME de Milos FORMAN (USA)
1982: FANNY ET ALEXANDRE de Ingmar BERGMAN (Suède)
1983: FURYO de Nagisa OSHIMA (Japon)
1984: LA ROUTE DES INDES de David LEAN (GB)
1985: THE COCA-COLA KID de Dusan MAKAVEJEV (Yougoslavie)
1986: LE SACRIFICE de Andreï TARKOVSKI (Russie)
1987: REPENTIR de Tengiz ABULADZE (Géorgie)
1988: LE SUD de Fernando SOLANAS (Argentine)
1989: ET LA LUMIÈRE FUT de Otar Iosseliani (Géorgie-France)
1990: CLOSE-UP de Abbas KIAROSTAMI (Iran)
1991: A BRIGHTER SUMMER DAY de Edward YANG (Taïwan)
1992: LE CHÊNE de Lucian PINTILLIE (Roumanie)
1993: ADIEU MA CONCUBINE de CHEN KAIGE (Chine)
1994: PAGES CACHÉES de A.SOKUROV (Russie)
1995: UNDERGROUND de Emir KUSTURICA (Yougoslavie)
1996: GOODBYE SOUTH GOODBYE de HOU HSIAO HSIEN (Taïwan)
1997: LE GOÛT DE LA CERISE de Abbas KIAROSTAMI (Iran)
1998: LA LIGNE ROUGE de Terrence MALICK (USA)
1999: EYES WIDE SHUT de Stanley KUBRICK (USA)
2000: YI YI de Edward YANG (Taïwan)
2001: STORYTELLING de T.SOLONDZ (USA)
2002: UZAK de Nuri Bilge CEYLAN (Turquie)
2003: ANYTHING ELSE de Woody Allen (USA)
Silverwitch
de B.Verkiler le 16 Jan 2006, 12:45
de Caboum le 16 Jan 2006, 13:25
Madcad a écrit:silverwitch a écrit:Madcad a écrit:Voyons Caboum, personne ne dit que les opinions et les critiques de Silver sont paroles d'évangile. Silver a un regard et une grille d'analyse différente, c'est tout.
Encore faut-il savoir si toutes les grilles d'analyse se valent...
Silverwitch
Sacrée Silver.
Tu as probablement les meilleures grilles d'analyse.
Ça te va comme ça.
de Caboum le 16 Jan 2006, 13:28
Shunt a écrit:Caboum a écrit:shunt idem en cinéma. Je le connais pas trop mal et au dernière nouvelle, il n'a pas tourné de film à paraitre en salle.
Je revendique quand même mon statut de professionnel de l'image, mon boulot s'exerçant à partir d'images auquel j'essaie de donner du sens. La différence, c'est que cela n'a rien d'une démarche artistique et que la rapidité d'exécution nous empêche de peaufiner la forme autant qu'on le souhaiterait (sauf sur des formats longs).
de Caboum le 16 Jan 2006, 13:30
silverwitch a écrit:Madcad a écrit:Sacrée Silver.
Tu as probablement les meilleures grilles d'analyse.
Ça te va comme ça.
Moi tant qu'on défend les bons films, tout me va.
Silverwitch
de Aym le 16 Jan 2006, 13:47
silverwitch a écrit:C'est ridicule et sans intérêt. À l'évidence les films les plus anciens sont élus sur des critères de "renommée" uniquement.
Et quand au classement plus contemporain (les quarante dernières années) on y retrouve le plus souvent des navets et des films américains.
Quelle idée de faire voter dans tous les domaines des gens sans éducation...
Silverwitch
) parce que j'avais osé dire que le palmarès du festival de Cannes ne contenait aucun succès populaire. Pourtant c'est ainsi : et donc il faut croire que le cinéma se divise en 2 mondes : celui des profanes qui regardent un film pour le plaisir, et celui des élites qui regardent pour admirer le style, la réalisation, les techniques, etc.
Utilisateurs parcourant ce forum: Baidu [Bot] et 10 invités
#JB17