F1 Express > Forums

de **Ghinzani** le 30 Juin 2011, 12:35

Seb a écrit:C'est quand même bien ridicule, de mettre d'anciens sportifs au gouvernement.

chez nous cela risque pas...

de **Hugues** le 30 Juin 2011, 12:46

(Comme je l'ai lu ailleurs) Sélectionner des militants UMP et boucler toute une ville ne suffit même plus.

Hugues

de **Ghinzani** le 30 Juin 2011, 12:51

Hugues a écrit:

(Comme je l'ai lu ailleurs) Sélectionner des militants UMP et boucler toute une ville ne suffit même plus.

Hugues

Ben oui les bêtes sont lâchées.

de **DCP** le 30 Juin 2011, 12:57

Hugues a écrit:

(Comme je l'ai lu ailleurs) Sélectionner des militants UMP et boucler toute une ville ne suffit même plus.

Hugues

C'est pas une agression, juste quelqu'un qui a trébuché et qui s'est agrippé là où il pouvait.... saoul:

Didier

de **Kôôl-x** le 30 Juin 2011, 12:58

Hugues a écrit:

(Comme je l'ai lu ailleurs) Sélectionner des militants UMP et boucler toute une ville ne suffit même plus.

Hugues

Gageons qu'il y aura eu une fausse carte UMP en circulation.

de **rozz** le 30 Juin 2011, 13:16

rozz a écrit:
schumi84f1 a écrit:
ben un élu de droite voyons !

ça je me doute bien que c´est pas un elu du PS !

mais qui donc ?

toujours rien ?

de **B.Verkiler** le 30 Juin 2011, 13:24

Lol. IL y a personne dans la rue en fait. Juste une rangée de militants UMP retraités (à part quelques allumés irrécupérables, ils sont rares ceux de moins de 70 ans à encore avoir l'indécence d'aller l'applaudir) savamment filmés pour donner l'impression du nombre. Celui qui a "gravement agressé" nôt Présidênt a un peu pourri le plan presse, mais nul doute que cet épisode va être bien utilisé par ses pines doctors et raviver la flammèche de sympathie qui luit encore chez les plus de 70 ans (et les allumés irrécupérables déjà vieux avant même d'avoir été adultes).

de **Xave** le 30 Juin 2011, 14:25

Oui, la notion de "bain de foule" est toute relative... :lol:

Quant au mec, il a voulu vérifier si le costard était en velours ou en Super100...

de **Kôôl-x** le 30 Juin 2011, 14:27

Il l'a juste attrapé au colback, tu parles d'une "agression". C'est toujours bien moins violent que ce qu'il fait subir aux gens depuis 4 ans.

de **Aiello** le 30 Juin 2011, 14:43

Vu qu'on ne voit personne du service de sécurité sauter la barrière entre le moment où notre cher Président se fait houspiller et celui où on voit le terroriste plaqué au sol, doit-on en déduire qu'il y a un agent de sécurité en civil tous les deux mètres parmi les spectateurs ?

de **Kôôl-x** le 30 Juin 2011, 14:44

Aiello a écrit:Vu qu'on ne voit personne du service de sécurité sauter la barrière entre le moment où notre cher Président se fait houspiller et celui où on voit le terroriste plaqué au sol, doit-on en déduire qu'il y a un agent de sécurité en civil tous les deux mètres parmi les spectateurs ?

Ça réduirait encore le nombre de sympathisants, ça, non ?

de **Xave** le 30 Juin 2011, 14:46

Aiello a écrit:Vu qu'on ne voit personne du service de sécurité sauter la barrière entre le moment où notre cher Président se fait houspiller et celui où on voit le terroriste plaqué au sol, doit-on en déduire qu'il y a un agent de sécurité en civil tous les deux mètres parmi les spectateurs ?

On voit après qu'il y a des flics, visiblement postés autour de cette immense foule exaltée qui maîtrisent le forcené.

de **schumi84f1** le 30 Juin 2011, 14:48

rozz a écrit:
rozz a écrit:
schumi84f1 a écrit:
ben un élu de droite voyons !

ça je me doute bien que c´est pas un elu du PS !

mais qui donc ?

toujours rien ?

tu sais pas lire ?

de **f1pronostics** le 30 Juin 2011, 14:49

Aiello a écrit:Vu qu'on ne voit personne du service de sécurité sauter la barrière entre le moment où notre cher Président se fait houspiller et celui où on voit le terroriste plaqué au sol, doit-on en déduire qu'il y a un agent de sécurité en civil tous les deux mètres parmi les spectateurs ?

Il est passé dans mon coin il y a peu, c'est bien l'impression que ça donnait. Des snipers, des agents en civil un peu partout, et puis des CRS aussi à la pelle.

de **schumi84f1** le 30 Juin 2011, 14:50

Aiello a écrit:Vu qu'on ne voit personne du service de sécurité sauter la barrière entre le moment où notre cher Président se fait houspiller et celui où on voit le terroriste plaqué au sol, doit-on en déduire qu'il y a un agent de sécurité en civil tous les deux mètres parmi les spectateurs ?

il y a toujours du service de sécurité des 2 côtés depuis l'attentat raté sur Chirac lors du 14/7

de **Ghinzani** le 30 Juin 2011, 14:56

Il se retient d'insulter, il entre en campagne.

de **Sylphus** le 30 Juin 2011, 15:38

Hugues a écrit:

(Comme je l'ai lu ailleurs) Sélectionner des militants UMP et boucler toute une ville ne suffit même plus.

Hugues

Payer un mec pour se faire agresser et faire remonter sa côte de popularité, voilà où en est réduit Sarkozy.

de **denim** le 30 Juin 2011, 15:42

Nuvolari a écrit:Je vous conseille de retrouver "La race des seigneurs", film des années 70 avec Alain Delon en jeune loup politique. Avec Claude Rich et Jeanne Moreau. Et Sydney Rome

20 sur 10.pour ce petit rappel de grande époque du cinéma français...pierre granier Deferre et l'excellent pascal Jardin(scénario)

de **Seb** le 30 Juin 2011, 15:46

Kôôl-x a écrit:Il l'a juste attrapé au colback, tu parles d'une "agression". C'est toujours bien moins violent que ce qu'il fait subir aux gens depuis 4 ans.

Qu'est-ce qu'il ne faut quand même pas lire...

de **denim** le 30 Juin 2011, 15:47

Genie a écrit:
Hugues a écrit:

(Comme je l'ai lu ailleurs) Sélectionner des militants UMP et boucler toute une ville ne suffit même plus.

Hugues

Payer un mec pour se faire agresser et faire remonter sa côte de popularité, voilà où en est réduit Sarkozy.

tu vois...avec madame Lagarde et bien terminé tout çà,car cette femme inspire ou aspire(dépend l'heure) le respect.

de **Xave** le 30 Juin 2011, 15:48

'Faut virer le chef de la sécurité.

de **denim** le 30 Juin 2011, 15:49

Seb a écrit:
Kôôl-x a écrit:Il l'a juste attrapé au colback, tu parles d'une "agression". C'est toujours bien moins violent que ce qu'il fait subir aux gens depuis 4 ans.

Qu'est-ce qu'il ne faut quand même pas lire...

hé ho...tu veux voir "mon pouvoir d'achat" la gueule qu'il a ??

de **Sylphus** le 30 Juin 2011, 15:49

denim a écrit:tu vois...avec madame Lagarde et bien terminé tout çà,car cette femme inspire ou aspire(dépend l'heure) le respect.

Arrête de raconter de la merde.

de **Seb** le 30 Juin 2011, 15:50

denim a écrit:hé ho...tu veux voir "mon pouvoir d'achat" la gueule qu'il a ??

Ton pouvoir d'achat, il serait le même avec ou sans Sarkozy.

de **denim** le 30 Juin 2011, 15:53

La personne soupçonnée d'avoir brièvement agrippé par la veste le président Nicolas Sarkozy jeudi à Brax (Lot-et-Garonne) est un employé du conservatoire municipal d'Agen âgé de 32 ans, a-t-on appris auprès du conservatoire. Cet homme, Hermann Fuster, travaille à l'accueil du conservatoire et s'occupe de manutention, a-t-on indiqué de même source.

Il se trouvait cette après-midi en garde à vue à la section de recherches d'Agen, ont indiqué les gendarmes qui n'ont pas donné son identité.

Le site de socialisation Copains d'Avant présente la fiche d'un agenois âgé de 32 ans et nommé Hermann Fuster, qui se décrit comme "glandeur de la fonction publique". La photo représente un homme en marcel noir, coiffé d'une casquette et portant des bracelets de cuir, comme l'homme dont on aperçoit brièvement le bras sur les images de cette agression.

A la rubrique "mon humeur", il indique "Je suis Ivre de lumière". Il indique avoir lu "De la servitude moderne" de Jean-François Brient, citant la phrase "mon optimisme est basé sur la certitude que cette civilisation va s'effondrer. Mon pessimisme sur tout ce qu'elle fait pour nous entraîner dans sa chute".

ben dis donc...

de **Kôôl-x** le 30 Juin 2011, 15:58

denim a écrit:
Seb a écrit:
Kôôl-x a écrit:Il l'a juste attrapé au colback, tu parles d'une "agression". C'est toujours bien moins violent que ce qu'il fait subir aux gens depuis 4 ans.

Qu'est-ce qu'il ne faut quand même pas lire...

hé ho...tu veux voir "mon pouvoir d'achat" la gueule qu'il a ??

S'il n'y avait que le pouvoir d'achat qui ait subi tant de violences, mais tout y passe.

de **Ghinzani** le 30 Juin 2011, 16:10

denim a écrit:
Seb a écrit:
Kôôl-x a écrit:Il l'a juste attrapé au colback, tu parles d'une "agression". C'est toujours bien moins violent que ce qu'il fait subir aux gens depuis 4 ans.

Qu'est-ce qu'il ne faut quand même pas lire...

hé ho...tu veux voir "mon pouvoir d'achat" la gueule qu'il a ??

tu crois vraiment que tu es le seul et que c'est la faute de Sarko?

de **denim** le 30 Juin 2011, 16:24

non...c'est mon côté ironique...aujourd'hui c'est le "pouvoir de payer son loyer et autres factures" qui est mis à mal.

j'aime pas quand ils disent "pouvoir d'achat"...le pouvoir d'achat je m'en branle,si t'as de l'argent et que tu le craques en connerie ben tant pis pour toi...le souci aujourd'hui est, ce qu'il reste en fin ou début de mois une fois tout payés l'alimentation,le loyer,les factures classiques quoi.
et pour certains il est vrai que c'est pas jojo...

sinon est ce "la faute à Sarko" ??? ben y en a quand même qui ont bénéficié du bouclier fiscal,un temps certes,mais ils en ont bénéficié...pendant que d'autres tiraient la langue.

de **echoes** le 30 Juin 2011, 16:45

Même son agression aura été naze. Il n'y a vraiment rien à sauver de ce quinquennat.

de **Nicklaus** le 30 Juin 2011, 16:46

Même pas fichu de se faire tirer dessus. :lol:

de **schumi84f1** le 30 Juin 2011, 16:55

echoes a écrit:Même son agression aura été naze. Il n'y a vraiment rien à sauver de ce quinquennat.

c'est pour ça qu'il faut lui donner une deuxième chance en avril prochain !

de **T06Roro** le 30 Juin 2011, 17:05

Seb a écrit:
denim a écrit:hé ho...tu veux voir "mon pouvoir d'achat" la gueule qu'il a ??

Ton pouvoir d'achat, il serait le même avec ou sans Sarkozy.

Dans ce cas je choisi sans

de **denim** le 30 Juin 2011, 17:43

à partir de demain vous bosserez 2 ans de plus...merci nicolas.

de **Seb** le 30 Juin 2011, 18:00

T06Roro a écrit:Dans ce cas je choisi sans

Ben t'as eu l'occasion de te prononcer. S'il est là, c'est parce que la majorité des personnes qui ont pris la peine de se déplacer au bureau de vote l'ont choisi. Faut arrêter de jouer les fatalistes.

de **Sylphus** le 30 Juin 2011, 18:17

Seb a écrit:
T06Roro a écrit:Dans ce cas je choisi sans

Ben t'as eu l'occasion de te prononcer. S'il est là, c'est parce que la majorité des personnes qui ont pris la peine de se déplacer au bureau de vote l'ont choisi. Faut arrêter de jouer les fatalistes.

Justement, il y a de quoi être fataliste de faire partie d'un peuple aussi con.

de **schumi84f1** le 30 Juin 2011, 18:20

Genie a écrit:
Seb a écrit:
T06Roro a écrit:Dans ce cas je choisi sans

Ben t'as eu l'occasion de te prononcer. S'il est là, c'est parce que la majorité des personnes qui ont pris la peine de se déplacer au bureau de vote l'ont choisi. Faut arrêter de jouer les fatalistes.

Justement, il y a de quoi être fataliste de faire partie d'un peuple aussi con.

ah moins que ce soit ceux qui ont pas voté pour lui qui sont cons ! qui sait ?

de **Kadoc** le 30 Juin 2011, 18:28

schumi84f1 a écrit:ah moins que ce soit ceux qui ont pas voté pour lui qui sont cons ! qui sait ?

Peut-être mais en tout cas ceux qui ont voté pour lui le sont!

de **denim** le 30 Juin 2011, 19:27

tu vois nicolas..Les voyages élyséens imposent une vigilance de tous les instants. Nicolas Sarkozy se déplace douze fois plus que Jacques Chirac...donc tu coutes plus chère que jacques, en plus de plus accentuer le risque d'agressions sur ta personne.

alors arrête de gigoter et épluche les dossiers sensibles...dont la France est confrontée.

de **Kôôl-x** le 30 Juin 2011, 19:42

denim a écrit:tu vois nicolas..Les voyages élyséens imposent une vigilance de tous les instants. Nicolas Sarkozy se déplace douze fois plus que Jacques Chirac...donc tu coutes plus chère que jacques, en plus de plus accentuer le risque d'agressions sur ta personne.

Il coûte plus certes, mais pas uniquement en voyages. Tous les postes ont explosé sous sa mandature.

de **denim** le 30 Juin 2011, 21:09

là ils ont encore "renouvelé" le gouvernement et il parait qu'ils ont créé encore des secrétariats en plus...notamment celui de "je me demande à quoi il sert" celui de david Douillet...alors lui, franchement comme dirait Coluche "il nous coute un fric fou" et on peut le dire ne sert à rien.

ils virent des postes dans les écoles et autres services d'état qui sont quand même important pour une certaine sécurité de fonctionnement et du citoyen et eux de leur côté créent des postes à "blabla" où on y place ses connaissances et amis(ies).

l'austérité ce n'est pas pour eux apparemment...

de **sheon** le 30 Juin 2011, 23:31

Kôôl-x a écrit:Il l'a juste attrapé au colback, tu parles d'une "agression". C'est toujours bien moins violent que ce qu'il fait subir aux gens depuis 4 ans.

Moi, ce qui me gêne, c'est que c'est le président qui est "agressé". Qu'on l'aime ou pas, c'est la fonction qui est attaquée ici, pas la personne. Et ça, c'est pas normal.