chroniques Sarkoland, 2eme

[Silverwitch]

Sur la durée, c'est vrai. Le souci, c'est qu'on a aussi souvent été prompt à se soulever qu'à avaler d'énormes couleuvres. C'est le paradoxe français, on rêve à la fois du "Grand Soir", d'un grand changement, mais on a une peur farouche du désordre. Ce qui fait qu'historiquement, chaque révolution ou révolte sociale a donné lieur à une contre-révolution ou une contre-révolte réactionnaire : Napoléon après l'Empire, la Restauration, Napoléon III après 1848, Thiers après la commune, Pétain après le Front Populaire, etc...

C'est le principe de la France que tu décris. Et c'est ce qui doit nous inspirer, en regardant ce qui relie les différentes aspirations des français au cours du temps. Quelque chose de français s'y trouve. À nous de le découvrir ou de le redécouvrir.

J'ai eu quelques déceptions à ce niveau là et je suis plutôt désabusé... mener des combats collectifs sans combattant, c'est usant et frustrant, surtout quand les enjeux sont de taille... pour gueuler, tu trouveras toujours du monde. Pour agir, sacrifier du temps, se conformer à ce que l'on prône, se battre sur la durée et monter au créneau, beaucoup moins...

Je comprends. Mais sans parler d'un engagement militant, il doit rester la pensée: l'aptitude à imaginer autre chose, à critiquer ce qui est au nom de ce qui pourrait advenir. Toute contestation digne de ce nom est à la fois matérielle et spirituelle et il faut des individus pour éclairer le chemin pour décrire le monde tel qu'il est et tel qu'il va.

Silverwitch

[Shunt]

Une partie de la population est tellement obsédée par le FN qu'elle ferme les yeux sur les pratiques ignobles du PS et l'UMP.
Le Pen n'est pas un agneau mais son parti n'a jamais participé à un génocide, contrairement au PS et au RPR (Iran et Rwanda).

Ah, c'est bien, on progresse. Tout à l'heure le PS était complice que génocide rwandais, ce qui peut à la rigueur s'entendre, mais maintenant il y a carrément "participé"

C'est quoi sinon le génocide iranien ? La guerre Iran-Irak ?

[Kôôl-x]

georges Tron :

«Le non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux devrait s’arrêter après 2012»

Bin voyons, après les déroutes européennes et cantonales, on écope pour éviter la déroute présidentielle...avec des promesses en forme de lances à incendie...

Baroin dit le contraire, vive l'UMP.

[Shunt]

Je comprends. Mais sans parler d'un engagement militant, il doit rester la pensée: l'aptitude à imaginer autre chose, à critiquer ce qui est au nom de ce qui pourrait advenir. Toute contestation digne de ce nom est à la fois matérielle et spirituelle et il faut des individus pour éclairer le chemin pour décrire le monde tel qu'il est et tel qu'il va.

Silverwitch

Le problème, c'est que l''idéologie consumériste a tout bouffé et tout contaminé, comme un cancer ravageur. Je crois que c'est l'un des pires fléaux pour que l'humanité a connu, parce qu'à la fois séductrice et destructrice, pas seulement sur le plan environnemental. Le consumérisme conduit à un besoin de frénétique de satisfaire rapidement ses pulsions, c'est le choix du court-terme, le profit immédiat, au détriment de tout le reste. Le consumérisme tue la culture, la notion même d'apprentissage, d'effort et de transmission. Les parents renoncent à éduquer leurs enfants, parce que c'est trop prise de tête, parce que le conflit, c'est pas cool, parce que faire de l'éducation, c'est minimiser son profit. Le consumérisme - sous des dehors libertaires, souriants et cools - a contaminé tous les domaines de la vie humaine, y compris nos relations sociales et amoureuses. On consomme des amis, on se marie aussi vite qu'on divorce (je parle pas de mon cas, mais il y a un phénomène "jeune divorcé" à 25-26 ans, après seulement un an de mariage, qui prend de l'ampleur). Idem dans le monde du travail, où les salariés sont devenus des kleenex jetables. On est l'une des époques les moins favorables, les moins propices à la création, à l'intelligence. Rien n'est durable, tout est markété. Médias, ciné, musique... le crédo actuel : maximiser le plaisir du consommateur, lui apporter ce qu'il attend (ou ce que l'on suppose qu'il attend, ce qui est encore pire), le conforter dans ses idées reçues. Les rapports marchands/clients ont pris le dessus sur tout.

On baigne tous là dedans, parfois sans s'en rendre compte. Le pire, c'est que ça nous frustre. On se lamente à dire qu'on vit moins bien que nos parents ou nos grands-parents, mais c'est souvent de la connerie. Comme c'est de la connerie d'entendre qu'il faut réduire la voilure au niveau des services publics, parce qu'il n'y a plus d'argent en France, alors qu'on n'a jamais été aussi riches. Le curseur s'est juste déplacé, le "bien vivre" n'a plus le même sens parce que le consumérisme, la société du spectacle, ont défini de nouveaux standards. La frustration dès lors est de deux ordres : soit tu es frustré de ne pas être conforme à ces standards (l'écran plat et l'Ipad qui te font saliver), soit tu t'y es conformé et tu restes frustré parce que la plupart de ces biens chèrement acquis ne change absolument rien à ta vie et ne te rend pas plus heureux.

Il y a un prise de conscience de tout ça depuis une bonne quarantaine d'années, il y a des écrivains, des cinéastes (même grand public), des essayistes qui ont illustré et disséqué ce phénomène, cette profonde crise civilisationnelle, parce que c'en est une. Le problème, c'est qu'on y est englué jusqu'au cou.

C'est ça le mal de notre époque, qui nourrit la violence, les tensions. Pour moi, le vrai fléau, dans les banlieues, ce n'est pas l'islam, c'est le consumérisme. Avant dans les milieux défavorisés, tu savais que tu avais des gens qui vivaient mieux que toi, mais tu ne le voyais pas. Là, le mec qui vit dans son immeuble pourri, il a droit tous les jours à la TV, sur les panneaux d'affichage, au spectacle du consumérisme, du confort matériel et de ses promesses de bonheur. Les petits dealers des cités, leur but, c'est pas de financer le jihad ou autre, mais de s'acheter les dernières Nike, un blouson D&G, une Porsche Cayenne et de passer éventuellement une nuit avec Zaya. Le rêve petit-bourgeois poussé à l'extrême.

[Sylphus]

Une partie de la population est tellement obsédée par le FN qu'elle ferme les yeux sur les pratiques ignobles du PS et l'UMP.
Le Pen n'est pas un agneau mais son parti n'a jamais participé à un génocide, contrairement au PS et au RPR (Iran et Rwanda).

Ah, c'est bien, on progresse. Tout à l'heure le PS était complice que génocide rwandais, ce qui peut à la rigueur s'entendre, mais maintenant il y a carrément "participé"

C'est quoi sinon le génocide iranien ? La guerre Iran-Irak ?

Je voulais plutôt parler du génocide kurde.
Quant au génocide rwandais, il y a une part de responsabilité conjointe entre Mitterrand et le gouvernement de l'époque, Balladur. Certes ça n'est pas tout à fat le RPR mais l'UDF. A partir du moment où le chef du PS et le chef de l'UDF participent, de part leurs fonctions et les autorisations qu'ils accréditent, et que leur parti politique ne les dénonce pas, bien au contraire même, c'est bien qu'il y a implication directe du PS et de l'UDF, ces deux parties n'ayant jamais eu ne serait-ce qu'un début d'excuse envers toutes les victimes. Mais il est vrai que dans notre société, j'ai l'impression que tant qu'on est pas juif, les génocides en Afrique ou dans le monde arabe ne sont pas vraiment "importants" (pour citer Mitterrand).

Tout cela simplement pour dire qu'il faut arrêter de se poser en moralisateur en prétendant ne pas voter FN pour des raisons "morales" et dire ensuite "je vote PS dès le premier tour". Même moi je n'aurais pas osé cette provocation.

[Shunt]

Je voulais plutôt parler du génocide kurde.

Aaaah celui commis par Saddam Hussein en 1988, le type que Le Pen est venu soutenir deux ans plus tard, caméras et micros à l'appui.

Quant au génocide rwandais, il y a une part de responsabilité conjointe entre Mitterrand et le gouvernement de l'époque, Balladur. Certes ça n'est pas tout à fat le RPR mais l'UDF. A partir du moment où le chef du PS et le chef de l'UDF participent, de part leurs fonctions et les autorisations qu'ils accréditent, et que leur parti politique ne les dénonce pas, bien au contraire même, c'est bien qu'il y a implication directe du PS et de l'UDF, ces deux parties n'ayant jamais eu ne serait-ce qu'un début d'excuse envers toutes les victimes. Mais il est vrai que dans notre société, j'ai l'impression que tant qu'on est pas juif, les génocides en Afrique ou dans le monde arabe ne sont pas vraiment "importants" (pour citer Mitterrand).Tout cela simplement pour dire qu'il faut arrêter de se poser en moralisateur en prétendant ne pas voter FN pour des raisons "morales" et dire ensuite "je vote PS dès le premier tour". Même moi je n'aurais pas osé cette provocation.

Super, comme quoi, on veut encore voter PS et passer pour un provocateur

Sinon, l'histoire du socialisme en France ne se résume pas à Mitterrand.

[sheon]

Surtout que Miterrand n'était pas un socialiste mais un opportuniste...

[Kôôl-x]

Ce qui ne l'a pas empêché d'amener le PS à la tête de l'État.

[iceman46]

Surtout que Miterrand n'était pas un socialiste mais un opportuniste...

clair et un truand.

[Sylphus]

Aaaah celui commis par Saddam Hussein en 1988, le type que Le Pen est venu soutenir deux ans plus tard, caméras et micros à l'appui.

Oui toi tu retiens une poignée de main quand moi je retiens les noms de ceux qui vendaient les armes à Saddam Hussein. Chacun sa morale.

[Kôôl-x]

Moi, Gérard, 52 ans, chômeur Français et qui se fiche de l'islam en France !

Depuis plusieurs mois, pour ne pas dire des années, notre pays se croirait en guerre de civilisation.


Le président Sarkozy a pris le pouvoir en parlant des travailleurs, des pauvres, des ouvriers des usines en leur promettant plus d’euros contre plus de sueurs. Je vous avoue, et n’étant pas feignant pour un sou, que sa promesse ma séduite. Et c’est donc sans hésiter que je lui ai offert ma voix afin de voir mon quotidien s’améliorer.

Puis, près de 4 ans se sont écoulés depuis l’arrivée de ce président dont il n’a de talent que le mensonge et la trahison et dans ma vie, rien n’a changé. J’ai perdu mon emploi il y a 3 ans ; j’étais ouvrier depuis 32 ans dans la même usine ; elle a fermé ses portes en fermant celle de ma vie avec.

Certes, l’on me dira que c’est aussi le président d’une crise, imprévue et soudaine mais justement, c’est en ces temps difficiles qu’il faut protéger les plus vulnérables, les plus fragiles, sachant que les autres ont de quoi vivre décemment. Mais il a jugé bon de dresser une digue financière, morale et idéologique pour protéger les plus riches pour ne pas prendre le risque de voir ne serait-ce qu’un euro fondre de leur patrimoine.

Tandis que moi, je suis resté sur ses bonnes paroles comme un idiot de Français qui a cru que la bonne heure des ouvriers, des pauvres était enfin arrivée.

Le président a commencé sa campagne en traversant ma vie pour porter mes préoccupations ; mais il n’a fait qu’une traversée et comme un éclair, n’a fait que passer dans mon quotidien et celui de millions de gens pour, au final, bifurquer rapidement sur une autre route, estimant que nous, pauvres ouvriers ou chômeurs, ne pouvions plus lui assurer le matelas électoral indispensable à son maintien à l’Élysée.

Mais "chômeur" ou "ouvrier" n’est pas le synonyme "d’illettré" ou encore "d’électeur abruti" incapable d’avoir une opinion politique ou de participer à la vie de la cité. Et je me dois de rappeler que la culture, la connaissance, les savoirs ne sont pas le monopole de Parisiens qui penseraient les gens des campagnes sans cerveau et juste bon à braire comme des moutons.

Je suis donc passé aux oubliettes, sauf pour tous les organismes sociaux où je me rends très fréquemment pour y quémander quelques sparadraps afin de colmater les fissures de ma vie et éviter ainsi à ma famille de voir l’effondrement probable de notre foyer.

Et voilà que d’autres citoyens viennent détrôner ma misère au profit de l’exercice d’une pratique dont je me fiche comme de l’an quarante. Me voici donc seul, face à mon caddie de bouffe hard discount, de services sociaux qui me demandent dix fois les mêmes papiers, ou de la tronche d’un Coluche qui me regarde à chaque fois que je vais remplir mon sac de papier recyclable.

Le président nous a uni, moi et des milliers d’autres Français, puis nous a quittés aussitôt, et très vite, nous a remplacés dans son agenda. Du 1er janvier au 31 décembre, il fête la laïcité, les musulmans, les Roms, la sécurité, la racaille des cités, les banlieues. Et tout le monde suit son calendrier ; des médias, jusqu’aux partis politiques, tout le monde marche à pas cadencé, guettant les évènements de toutes ces festivités politiques que le président a décidé de partager, contre vents et marées, avec les Français et le pays tout entier.

Dans mon village de l’Est de la France, moi, Gérard, je ne vois pas beaucoup d’étrangers, encore moins de femmes déguisées ou de grandes tours de béton peuplées de gosses les capuches arrimées sur leur tête. Par contre, j’entends le clocher de l’église qui sonne les heures interminables de mes journées de chômeurs et me rappellent que Dieu, lui aussi m’a oublié.

Je me fiche de savoir si des Français peuvent prier 5 fois par jour et où ils doivent le faire, manger du porc ou s’en passer parce que dans mon village, c’est manger trois fois par jour convenablement qui nous intéresse

Il y a plus de cent ans, l’histoire s’est prononcée et c’est pour cela que personne ne me lapide lorsque je ne me rends pas à l’église de mon village tous les dimanches avec une partie de mes voisins qui eux, s’y rendent régulièrement. Alors, si certains veulent mettre des robes, et partir pied nu vers leur lieu de culte à un jour précis, grand bien leur fasse et je ne vois pas en quoi cet exode hebdomadaire ébranlerait ce que d’autres ont inscrit dans notre république.
Certains me diront que mon village ignore toute la dangerosité de ces nouveaux citoyens et nous ne pouvons donc pas comprendre à quel point la république est en danger !
Sauf que la révolte a plus de chances d’arriver quand on a le ventre vide que la spiritualité affamée et quelques pays pas très loin de chez nous viennent de nous le rappeler.

Débattez donc Monsieur le Président, vous et vos amis de l’UMP d’un sujet dont vous seul avez décidé qu’il devait occuper notre nation, son peuple, sa démocratie, son petit écran car pendant ce temps, des milliers de gens débattent aussi pour savoir comment nous allons mettre fin à la diversion que vous avez orchestré et faite pour nous oublier.

Vous avez fait vos débuts comme apprenti de la France d’en bas ;
Et vous m’avez eu, ainsi que des milliers d’autres comme moi, comme compagnon ;
Votre entêtement à nous ignorer ne devrait pas tarder à vous gratifier du titre de Maître du Grand Front national de France.


Et c’est vous qui l’aurez voulu !...

[Dr Renard]

Le problème, c'est que l''idéologie consumériste a tout bouffé et tout contaminé, comme un cancer ravageur. Je crois que c'est l'un des pires fléaux pour que l'humanité a connu, parce qu'à la fois séductrice et destructrice, pas seulement sur le plan environnemental. Le consumérisme conduit à un besoin de frénétique de satisfaire rapidement ses pulsions, c'est le choix du court-terme, le profit immédiat, au détriment de tout le reste. Le consumérisme tue la culture, la notion même d'apprentissage, d'effort et de transmission. Les parents renoncent à éduquer leurs enfants, parce que c'est trop prise de tête, parce que le conflit, c'est pas cool, parce que faire de l'éducation, c'est minimiser son profit. Le consumérisme - sous des dehors libertaires, souriants et cools - a contaminé tous les domaines de la vie humaine, y compris nos relations sociales et amoureuses. On consomme des amis, on se marie aussi vite qu'on divorce (je parle pas de mon cas, mais il y a un phénomène "jeune divorcé" à 25-26 ans, après seulement un an de mariage, qui prend de l'ampleur). Idem dans le monde du travail, où les salariés sont devenus des kleenex jetables. On est l'une des époques les moins favorables, les moins propices à la création, à l'intelligence. Rien n'est durable, tout est markété. Médias, ciné, musique... le crédo actuel : maximiser le plaisir du consommateur, lui apporter ce qu'il attend (ou ce que l'on suppose qu'il attend, ce qui est encore pire), le conforter dans ses idées reçues. Les rapports marchands/clients ont pris le dessus sur tout.

On baigne tous là dedans, parfois sans s'en rendre compte. Le pire, c'est que ça nous frustre. On se lamente à dire qu'on vit moins bien que nos parents ou nos grands-parents, mais c'est souvent de la connerie. Comme c'est de la connerie d'entendre qu'il faut réduire la voilure au niveau des services publics, parce qu'il n'y a plus d'argent en France, alors qu'on n'a jamais été aussi riches. Le curseur s'est juste déplacé, le "bien vivre" n'a plus le même sens parce que le consumérisme, la société du spectacle, ont défini de nouveaux standards. La frustration dès lors est de deux ordres : soit tu es frustré de ne pas être conforme à ces standards (l'écran plat et l'Ipad qui te font saliver), soit tu t'y es conformé et tu restes frustré parce que la plupart de ces biens chèrement acquis ne change absolument rien à ta vie et ne te rend pas plus heureux.

Il y a un prise de conscience de tout ça depuis une bonne quarantaine d'années, il y a des écrivains, des cinéastes (même grand public), des essayistes qui ont illustré et disséqué ce phénomène, cette profonde crise civilisationnelle, parce que c'en est une. Le problème, c'est qu'on y est englué jusqu'au cou.

C'est ça le mal de notre époque, qui nourrit la violence, les tensions. Pour moi, le vrai fléau, dans les banlieues, ce n'est pas l'islam, c'est le consumérisme. Avant dans les milieux défavorisés, tu savais que tu avais des gens qui vivaient mieux que toi, mais tu ne le voyais pas. Là, le mec qui vit dans son immeuble pourri, il a droit tous les jours à la TV, sur les panneaux d'affichage, au spectacle du consumérisme, du confort matériel et de ses promesses de bonheur. Les petits dealers des cités, leur but, c'est pas de financer le jihad ou autre, mais de s'acheter les dernières Nike, un blouson D&G, une Porsche Cayenne et de passer éventuellement une nuit avec Zaya. Le rêve petit-bourgeois poussé à l'extrême.

Maintenant, on peut se poser 2 questions :
Qu'est-ce qui est la cause de tout cela?
Que faire pour sortir de cette spirale infernale?

[Ghinzani]

Je comprends. Mais sans parler d'un engagement militant, il doit rester la pensée: l'aptitude à imaginer autre chose, à critiquer ce qui est au nom de ce qui pourrait advenir. Toute contestation digne de ce nom est à la fois matérielle et spirituelle et il faut des individus pour éclairer le chemin pour décrire le monde tel qu'il est et tel qu'il va.

Silverwitch

Le problème, c'est que l''idéologie consumériste a tout bouffé et tout contaminé, comme un cancer ravageur. Je crois que c'est l'un des pires fléaux pour que l'humanité a connu, parce qu'à la fois séductrice et destructrice, pas seulement sur le plan environnemental. Le consumérisme conduit à un besoin de frénétique de satisfaire rapidement ses pulsions, c'est le choix du court-terme, le profit immédiat, au détriment de tout le reste. Le consumérisme tue la culture, la notion même d'apprentissage, d'effort et de transmission. Les parents renoncent à éduquer leurs enfants, parce que c'est trop prise de tête, parce que le conflit, c'est pas cool, parce que faire de l'éducation, c'est minimiser son profit. Le consumérisme - sous des dehors libertaires, souriants et cools - a contaminé tous les domaines de la vie humaine, y compris nos relations sociales et amoureuses. On consomme des amis, on se marie aussi vite qu'on divorce (je parle pas de mon cas, mais il y a un phénomène "jeune divorcé" à 25-26 ans, après seulement un an de mariage, qui prend de l'ampleur). Idem dans le monde du travail, où les salariés sont devenus des kleenex jetables. On est l'une des époques les moins favorables, les moins propices à la création, à l'intelligence. Rien n'est durable, tout est markété. Médias, ciné, musique... le crédo actuel : maximiser le plaisir du consommateur, lui apporter ce qu'il attend (ou ce que l'on suppose qu'il attend, ce qui est encore pire), le conforter dans ses idées reçues. Les rapports marchands/clients ont pris le dessus sur tout.

On baigne tous là dedans, parfois sans s'en rendre compte. Le pire, c'est que ça nous frustre. On se lamente à dire qu'on vit moins bien que nos parents ou nos grands-parents, mais c'est souvent de la connerie. Comme c'est de la connerie d'entendre qu'il faut réduire la voilure au niveau des services publics, parce qu'il n'y a plus d'argent en France, alors qu'on n'a jamais été aussi riches. Le curseur s'est juste déplacé, le "bien vivre" n'a plus le même sens parce que le consumérisme, la société du spectacle, ont défini de nouveaux standards. La frustration dès lors est de deux ordres : soit tu es frustré de ne pas être conforme à ces standards (l'écran plat et l'Ipad qui te font saliver), soit tu t'y es conformé et tu restes frustré parce que la plupart de ces biens chèrement acquis ne change absolument rien à ta vie et ne te rend pas plus heureux.

Il y a un prise de conscience de tout ça depuis une bonne quarantaine d'années, il y a des écrivains, des cinéastes (même grand public), des essayistes qui ont illustré et disséqué ce phénomène, cette profonde crise civilisationnelle, parce que c'en est une. Le problème, c'est qu'on y est englué jusqu'au cou.

C'est ça le mal de notre époque, qui nourrit la violence, les tensions. Pour moi, le vrai fléau, dans les banlieues, ce n'est pas l'islam, c'est le consumérisme. Avant dans les milieux défavorisés, tu savais que tu avais des gens qui vivaient mieux que toi, mais tu ne le voyais pas. Là, le mec qui vit dans son immeuble pourri, il a droit tous les jours à la TV, sur les panneaux d'affichage, au spectacle du consumérisme, du confort matériel et de ses promesses de bonheur. Les petits dealers des cités, leur but, c'est pas de financer le jihad ou autre, mais de s'acheter les dernières Nike, un blouson D&G, une Porsche Cayenne et de passer éventuellement une nuit avec Zaya. Le rêve petit-bourgeois poussé à l'extrême.

C'est tout a fait vrai ce que tu ecris et on passe tres souvent a cote de petits bonheurs...bonheur des autres, de soi..on pollue le monde avec cette addiction a la consommation..On perde le sens du merite, l'attente du plaisir...et ces gens qui courent apres ces biens ne sont pas plus heureux car il leur manque l'essentiel : de vraies relations humaines...

C'est cela une societe decadente, ce que tu decris.

[Ghinzani]

Ce qui ne l'a pas empêché d'amener le PS à la tête de l'État.

On a vu le resultat...

[Ghinzani]

Moi, Gérard, 52 ans, chômeur Français et qui se fiche de l'islam en France !

Depuis plusieurs mois, pour ne pas dire des années, notre pays se croirait en guerre de civilisation.


Le président Sarkozy a pris le pouvoir en parlant des travailleurs, des pauvres, des ouvriers des usines en leur promettant plus d’euros contre plus de sueurs. Je vous avoue, et n’étant pas feignant pour un sou, que sa promesse ma séduite. Et c’est donc sans hésiter que je lui ai offert ma voix afin de voir mon quotidien s’améliorer.

Puis, près de 4 ans se sont écoulés depuis l’arrivée de ce président dont il n’a de talent que le mensonge et la trahison et dans ma vie, rien n’a changé. J’ai perdu mon emploi il y a 3 ans ; j’étais ouvrier depuis 32 ans dans la même usine ; elle a fermé ses portes en fermant celle de ma vie avec.

Certes, l’on me dira que c’est aussi le président d’une crise, imprévue et soudaine mais justement, c’est en ces temps difficiles qu’il faut protéger les plus vulnérables, les plus fragiles, sachant que les autres ont de quoi vivre décemment. Mais il a jugé bon de dresser une digue financière, morale et idéologique pour protéger les plus riches pour ne pas prendre le risque de voir ne serait-ce qu’un euro fondre de leur patrimoine.

Tandis que moi, je suis resté sur ses bonnes paroles comme un idiot de Français qui a cru que la bonne heure des ouvriers, des pauvres était enfin arrivée.

Le président a commencé sa campagne en traversant ma vie pour porter mes préoccupations ; mais il n’a fait qu’une traversée et comme un éclair, n’a fait que passer dans mon quotidien et celui de millions de gens pour, au final, bifurquer rapidement sur une autre route, estimant que nous, pauvres ouvriers ou chômeurs, ne pouvions plus lui assurer le matelas électoral indispensable à son maintien à l’Élysée.

Mais "chômeur" ou "ouvrier" n’est pas le synonyme "d’illettré" ou encore "d’électeur abruti" incapable d’avoir une opinion politique ou de participer à la vie de la cité. Et je me dois de rappeler que la culture, la connaissance, les savoirs ne sont pas le monopole de Parisiens qui penseraient les gens des campagnes sans cerveau et juste bon à braire comme des moutons.

Je suis donc passé aux oubliettes, sauf pour tous les organismes sociaux où je me rends très fréquemment pour y quémander quelques sparadraps afin de colmater les fissures de ma vie et éviter ainsi à ma famille de voir l’effondrement probable de notre foyer.

Et voilà que d’autres citoyens viennent détrôner ma misère au profit de l’exercice d’une pratique dont je me fiche comme de l’an quarante. Me voici donc seul, face à mon caddie de bouffe hard discount, de services sociaux qui me demandent dix fois les mêmes papiers, ou de la tronche d’un Coluche qui me regarde à chaque fois que je vais remplir mon sac de papier recyclable.

Le président nous a uni, moi et des milliers d’autres Français, puis nous a quittés aussitôt, et très vite, nous a remplacés dans son agenda. Du 1er janvier au 31 décembre, il fête la laïcité, les musulmans, les Roms, la sécurité, la racaille des cités, les banlieues. Et tout le monde suit son calendrier ; des médias, jusqu’aux partis politiques, tout le monde marche à pas cadencé, guettant les évènements de toutes ces festivités politiques que le président a décidé de partager, contre vents et marées, avec les Français et le pays tout entier.

Dans mon village de l’Est de la France, moi, Gérard, je ne vois pas beaucoup d’étrangers, encore moins de femmes déguisées ou de grandes tours de béton peuplées de gosses les capuches arrimées sur leur tête. Par contre, j’entends le clocher de l’église qui sonne les heures interminables de mes journées de chômeurs et me rappellent que Dieu, lui aussi m’a oublié.

Je me fiche de savoir si des Français peuvent prier 5 fois par jour et où ils doivent le faire, manger du porc ou s’en passer parce que dans mon village, c’est manger trois fois par jour convenablement qui nous intéresse

Il y a plus de cent ans, l’histoire s’est prononcée et c’est pour cela que personne ne me lapide lorsque je ne me rends pas à l’église de mon village tous les dimanches avec une partie de mes voisins qui eux, s’y rendent régulièrement. Alors, si certains veulent mettre des robes, et partir pied nu vers leur lieu de culte à un jour précis, grand bien leur fasse et je ne vois pas en quoi cet exode hebdomadaire ébranlerait ce que d’autres ont inscrit dans notre république.
Certains me diront que mon village ignore toute la dangerosité de ces nouveaux citoyens et nous ne pouvons donc pas comprendre à quel point la république est en danger !
Sauf que la révolte a plus de chances d’arriver quand on a le ventre vide que la spiritualité affamée et quelques pays pas très loin de chez nous viennent de nous le rappeler.

Débattez donc Monsieur le Président, vous et vos amis de l’UMP d’un sujet dont vous seul avez décidé qu’il devait occuper notre nation, son peuple, sa démocratie, son petit écran car pendant ce temps, des milliers de gens débattent aussi pour savoir comment nous allons mettre fin à la diversion que vous avez orchestré et faite pour nous oublier.

Vous avez fait vos débuts comme apprenti de la France d’en bas ;
Et vous m’avez eu, ainsi que des milliers d’autres comme moi, comme compagnon ;
Votre entêtement à nous ignorer ne devrait pas tarder à vous gratifier du titre de Maître du Grand Front national de France.


Et c’est vous qui l’aurez voulu !...

Il ne lui reste qu' a voter pour Marine...les autres bof bof.

[Ouais_supère]

Rassure-moi: t'as pas lu, en fait?

[Ghinzani]

Rassure-moi: t'as pas lu, en fait?

Faut toujours te rassurer toi...

[Bob Cramer]

Rassure-moi: t'as pas lu, en fait?

Faut toujours te rassurer toi...

C'était une manière gentille de te dire que ta réaction était complètement conne et hors de propos. Comme d'hab', serait-on tenté de dire.

[Sylphus]

Christine Boutin souhaite se présenter à l'élection présidentielle. Elle estime pouvoir être un rempart contre la montée du FN, tout en soutenant que les français en ont marre de Sarkozy et que DSK n'a pas grand chose à dire à son pays. En clair, elle roule pour l'UMP et va tenter de grapiller 1 à 2% des voix au FN pour permettre à son ami Sarkozy d'être au second tour.

[Nicklaus]

J'ai du mal à croire que des électeurs du FN se fassent encore berner par quelqu'un qui a fait partie d'un gouvernement sous sarkozy. Même 1 %.

[Sylphus]

J'ai du mal à croire que des électeurs du FN se fassent encore berner par quelqu'un qui a fait partie d'un gouvernement sous sarkozy. Même 1 %.

Il y a bien 20% des électeurs prêts à voter Sarkozy en 2012, autant voire plus pour le PS, malgré le passé chargé.

[Nicklaus]

Au premier tour ?

[Toma]

retour à l'UMP

le livre préféré de Frédéric Lefebvre

[Ghinzani]

Rassure-moi: t'as pas lu, en fait?

Faut toujours te rassurer toi...

C'était une manière gentille de te dire que ta réaction était complètement conne et hors de propos. Comme d'hab', serait-on tenté de dire.

Tu n'as pas du linge? un peu de rangement...

[Dr Renard]

retour à l'UMP

le livre préféré de Frédéric Lefebvre

Qu'est-ce qui est drôle ?

[Aym]

Je ne peux pas voir la vidéo du boulot, mais j'ai entendu l'extrait à la radio ce matin : interrogé sur son livre préféré, il répond "Zadig & Voltaire", qui est une marque de vêtements, au lieu de "Zadig de Voltaire".

[Dr Renard]

Ah, je ne connaissais pas la marque de vêtements
Et j'avais compris simplement qu'il aimait particulièrement Zadig, et Voltaire en général.

[Toma]

Ah, je ne connaissais pas la marque de vêtements
Et j'avais compris simplement qu'il aimait particulièrement Zadig, et Voltaire en général.

c'est un petit lapsus, mais c'est rigolo comment il annonce ca avec aplomb comme si c'était normal.

[Shunt]

Moi, je préfère "le père Giorgio" d'Armani.

[Dr Renard]

Moi, je préfère "le père Giorgio" d'Armani.

J'ai compris

[DCP]

Moi, je préfère "le père Giorgio" d'Armani.

[Aym]

Mouais, je préfère le style de Victor Hugo Boss.

[Shunt]

Moi, je préfère "le père Giorgio" d'Armani.

Il y a eu tout un fil pastiche sur Twitter #bibliolefebvre :

* "Les Misérables" d'Hugo Boss
* "Fahrenheit 451" de Christian Dior
* "1664" de George Orwell
* "Les Frères Bogdanoff" de Dostoeivski
* "Le Cidre" de Corneille
* "L'école des fans" de Molière...
* "Triste Tropicana" de Claude Levi-Strauss
* "Le Journal d'Anne Franck Provost'"
etc...

ah et mon préféré : "La Possibilité Dunhill" de Houellebecq

[Aiello]

Chaque parti a ses particularités et mérite d'être traité différemment. A l'échelon local, l'extrême-droite a une politique très claire : On supprime tout ce qui peut gêner et on prend tout pour soi. Et tu peux me dire que ça se passe pareil dans d'autres mairies, c'est effectivement le cas à certains endroits mais pas partout.

Donc dans un cas on peut généraliser mais dans un autre pas. C'est assez intéressant comme approche.

Peut-on parler de généralisation quand on a les mêmes reproches à faire à l'ensemble des mairies gérées par un même courant politique ?

J'aime beaucoup le "on prend tout pour soi", difficile de faire plus caricatural. A croire qu'à Vitrolles et Orange, c'était le système Stalinien qui était appliqué avec des habitants qui dormaient sur le trottoir et qui se voyaient distribuer des tickets de rationnement. Je suppose que dans 5 minutes tu vas me dire que tous les "noirs et les arabes" furent chassés ou fusillés.

Tu caricatures, mais dans le fond leurs actions, bien plus insidieuses, n'étaient pas beaucoup plus tolérables. Ne serait-ce par exemple que la gestion du fond des bibliothèques à Marignane ou à Orange. C'est plus qu'inquiétant.

[Kôôl-x]

L'ex secrétaire d'Etat à l'Outre-mer devrait 4.000 euros à son ancien ministère de tutelle.
Combien doit-il au final ?

Christian Estrosi fait l'objet d'une réclamation de la part du ministère de l'Intérieur pour des dépenses effectuées alors qu'il était secrétaire d'Etat à l'Outre-mer.

Le JDD qui a dévoilé l'information ce week-end affirme que la Cour des comptes "s'interroge" sur 40.000 euros, dont 14.000 de blanchisserie pour des factures datant de juin 2007 à mars 2008.

Le ministère de l'Intérieur confirme l'existence de dépenses personnelles réglées par l'Etat mais que leur montant n'excède pas 4.000 euros, lit-on sur le site des Dernières Nouvelles d'Alsace. Il s'agirait de dépenses "non imputables à une activité publique".

Une somme également évoquée par Christian Estrosi lui-même qui affirme dans Le JDD qu'il fera "immédiatement un chèque" pour rembourser ses sommes que le ministère "aurait oublié de (lui) réclamer à l'époque". Mais il explique qu'il n'a pas en sa possession les factures en question.

[schumi84f1]

sympa de poster cela, cela montre que tu es ouvert d'esprit et que tu veux prouver l'honnêteté de Christian Estrosi en disant qu'il va tout rembourser !

[Kôôl-x]

Pour la sécrétaire d'État à la Santé, "l'homosexualité est un facteur de risque pour le VIH"

Alors que le Sidaction se termine ce dimanche soir, certains semblent encore penser que le Sida est une maladie plus ou moins réservée aux homosexuels. C'est grave et cela prouve qu'il faut continuer la prévention et l'information sur cette maladie.

Mais cela est d'autant plus grave lorsqu'on est secrétaire d'État à la santé.

L'homosexualité : un facteur de risque

C'est mardi dernier, devant le Sénat, que Nora Berra a fait des déclarations qu'on pensait ne plus entendre en 2011. Les senateurs discutaient de la loi sur la bioéthique concernant les dons d'organes.

La secrétaire d'État y a déclaré : "La loi ne discrimine personne mais prend en compte les données épidémiologiques, selon lesquelles par exemple l'homosexualité est un facteur de risque pour le VIH, donc une contre-indication de don", comme le rapporte le Nouvel Obs.com.

"Faut-il rappeler à Nora Berra que ce n’est pas l’orientation sexuelle mais bien les comportements à risques qui sont en cause dans la transmission du VIH? Déjà en mai 2006, son ministre de tutelle, alors ministre de la Santé, Xavier Bertrand, avait déclaré qu’il souhaitait que ne soit plus évoqués les 'groupes à risques' mais les 'pratiques à risques'", indique Yagg.

Jean-Luc Romero scandalisé.

Ancien candidat UMP, rallié au Parti Socialiste en décembre 2009, le conseiller Régional d'île-de-France, et Président de l'association Elus locaux contre le Sida se dit scandalisé : "Pour Nora Berra, 'l'homosexualité est un facteur de risque pour le VIH'. Ne sait-elle pas que ce sont les comportements qui sont à risques ? Chez les hétéros comme chez les homos ! Grave pour un médecin". Il ajoute : "En plein Sidaction, je suis scandalisé".
PS : à 18 h 30, la somme récoltée pour le Sidaction est de 4.189.427 €.


Note de la rédaction
Le service de presse de Nora Berra a apporté des précisions au site Yagg qui a "sorti" l'affaire. "Nora Berra, secrétaire d’État chargée de la Santé, souhaite dissiper ce qui s’apparente manifestement à une incompréhension. C’est bien la notion de 'pratiques à risques' qui doit être prise en compte comme facteur de risque du VIH et non pas, évidemment, le fait d’être homosexuel", explique le cabinet de la secrétaire d'État.

[Toma]

sympa de poster cela, cela montre que tu es ouvert d'esprit et que tu veux prouver l'honnêteté de Christian Estrosi en disant qu'il va tout rembourser !

ouais, enfin, si on lui avait pas réclamé et si ca n'avait pas été rendu publique, il n'aurait jamais remboursé ces frais non justifiés

[Kadoc]

Pour la sécrétaire d'État à la Santé, "l'homosexualité est un facteur de risque pour le VIH"

Alors que le Sidaction se termine ce dimanche soir, certains semblent encore penser que le Sida est une maladie plus ou moins réservée aux homosexuels. C'est grave et cela prouve qu'il faut continuer la prévention et l'information sur cette maladie.

Mais cela est d'autant plus grave lorsqu'on est secrétaire d'État à la santé.

L'homosexualité : un facteur de risque

C'est mardi dernier, devant le Sénat, que Nora Berra a fait des déclarations qu'on pensait ne plus entendre en 2011. Les senateurs discutaient de la loi sur la bioéthique concernant les dons d'organes.

La secrétaire d'État y a déclaré : "La loi ne discrimine personne mais prend en compte les données épidémiologiques, selon lesquelles par exemple l'homosexualité est un facteur de risque pour le VIH, donc une contre-indication de don", comme le rapporte le Nouvel Obs.com.

"Faut-il rappeler à Nora Berra que ce n’est pas l’orientation sexuelle mais bien les comportements à risques qui sont en cause dans la transmission du VIH? Déjà en mai 2006, son ministre de tutelle, alors ministre de la Santé, Xavier Bertrand, avait déclaré qu’il souhaitait que ne soit plus évoqués les 'groupes à risques' mais les 'pratiques à risques'", indique Yagg.

Jean-Luc Romero scandalisé.

Ancien candidat UMP, rallié au Parti Socialiste en décembre 2009, le conseiller Régional d'île-de-France, et Président de l'association Elus locaux contre le Sida se dit scandalisé : "Pour Nora Berra, 'l'homosexualité est un facteur de risque pour le VIH'. Ne sait-elle pas que ce sont les comportements qui sont à risques ? Chez les hétéros comme chez les homos ! Grave pour un médecin". Il ajoute : "En plein Sidaction, je suis scandalisé".
PS : à 18 h 30, la somme récoltée pour le Sidaction est de 4.189.427 €.


Note de la rédaction
Le service de presse de Nora Berra a apporté des précisions au site Yagg qui a "sorti" l'affaire. "Nora Berra, secrétaire d’État chargée de la Santé, souhaite dissiper ce qui s’apparente manifestement à une incompréhension. C’est bien la notion de 'pratiques à risques' qui doit être prise en compte comme facteur de risque du VIH et non pas, évidemment, le fait d’être homosexuel", explique le cabinet de la secrétaire d'État.

Il arrive un moment où on aura beau informer, les cons resteront des cons...

[Xave]

sympa de poster cela, cela montre que tu es ouvert d'esprit et que tu veux prouver l'honnêteté de Christian Estrosi en disant qu'il va tout rembourser !

Oui, une fois l'info sortie, il a bon dos de jouer les gens honnêtes en disant qu'il va rembourser illico. Je trouve assez savoureux le fait qu'il affirme qu'il s'agit de "sommes que le ministère "aurait oublié de (lui) réclamer à l'époque"...

[Sylphus]

Au premier tour ?

Aux deux tours. Mais ce qui est le plus pathétique, c'est qu'ensuite les français se plaignent.