F1 Express > Forums

de **schumi84f1** le 15 Oct 2010, 11:16

Waddle a écrit:
Sarkozy, premier militant anti-CPE en 2006, selon Bruno Julliard

Dans un entretien accordé au Mouv’, l’ancien président de l’UNEF et tout nouveau secrétaire national du PS à l’Education, affirme que Nicolas Sarkozy lui avait demandé de tenir bon contre le Contrat première embauche. Pour dessouder de Villepin…

"Il m’avait appelé à la fin d’une manif pour me dire qu’il était mon premier soutien (…) et qu’il demandait le retrait immédiat du CPE", raconte Bruno Julliard. Sauf qu’à l’époque, Nicolas Sarkozy était président de l’UMP, et ministre de l’Intérieur du gouvernement de Dominique de Villepin, à l’origine du projet de Contrat première embauche (CPE). Sa position officielle était donc de soutenir Chirac et de Villepin, de refuser tout retrait du projet de CPE.

Officiellement pour, officieusement contre . Par pur calcul politique. "Le message qu’il voulait faire passer, c’était perdez pas espoir, en gros, ne faiblissez pas, restez dans les manifs", assure le leader socialiste.

Source: http://www.france-info.com/france-polit ... -9-10.html

Quel irresponsable ce Sarko. UN vulgaire Royal, qui encourage les jeunes à rester dans la rue.

faudrait avoir l'avis de l'autre intéressé !
pourquoi il ne l'a pas dit à l'époque ? pourquoi il ne l'a pas dit durant la campagne 2007 ?

de **Marlaga** le 15 Oct 2010, 11:20

schumi84f1 a écrit:
Waddle a écrit:
Sarkozy, premier militant anti-CPE en 2006, selon Bruno Julliard

Dans un entretien accordé au Mouv’, l’ancien président de l’UNEF et tout nouveau secrétaire national du PS à l’Education, affirme que Nicolas Sarkozy lui avait demandé de tenir bon contre le Contrat première embauche. Pour dessouder de Villepin…

"Il m’avait appelé à la fin d’une manif pour me dire qu’il était mon premier soutien (…) et qu’il demandait le retrait immédiat du CPE", raconte Bruno Julliard. Sauf qu’à l’époque, Nicolas Sarkozy était président de l’UMP, et ministre de l’Intérieur du gouvernement de Dominique de Villepin, à l’origine du projet de Contrat première embauche (CPE). Sa position officielle était donc de soutenir Chirac et de Villepin, de refuser tout retrait du projet de CPE.

Officiellement pour, officieusement contre . Par pur calcul politique. "Le message qu’il voulait faire passer, c’était perdez pas espoir, en gros, ne faiblissez pas, restez dans les manifs", assure le leader socialiste.

Source: http://www.france-info.com/france-polit ... -9-10.html

Quel irresponsable ce Sarko. UN vulgaire Royal, qui encourage les jeunes à rester dans la rue.

faudrait avoir l'avis de l'autre intéressé !
pourquoi il ne l'a pas dit à l'époque ? pourquoi il ne l'a pas dit durant la campagne 2007 ?

Des fois, je me demande si tu fais semblant d'être con. Des fois, je me demande même pas.

de **Maverick** le 15 Oct 2010, 11:20

Ca fait longtemps que cette histoire est sortie.

de **schumi84f1** le 15 Oct 2010, 11:24

Maverick a écrit:Ca fait longtemps que cette histoire est sortie.

j'ai vu la date de l'article si c'est ça que tu veux dire
mais ça change en rien mes interrogations
et pour toi Marlaga :...... non rien !

de **Kôôl-x** le 15 Oct 2010, 13:01

Maverick a écrit:Ca fait longtemps que cette histoire est sortie.

http://www.lepost.fr/article/2010/10/14 ... e-cpe.html

de **1er tigre** le 15 Oct 2010, 13:53

Marlaga a écrit:
schumi84f1 a écrit:
Waddle a écrit:
Sarkozy, premier militant anti-CPE en 2006, selon Bruno Julliard

Dans un entretien accordé au Mouv’, l’ancien président de l’UNEF et tout nouveau secrétaire national du PS à l’Education, affirme que Nicolas Sarkozy lui avait demandé de tenir bon contre le Contrat première embauche. Pour dessouder de Villepin…

"Il m’avait appelé à la fin d’une manif pour me dire qu’il était mon premier soutien (…) et qu’il demandait le retrait immédiat du CPE", raconte Bruno Julliard. Sauf qu’à l’époque, Nicolas Sarkozy était président de l’UMP, et ministre de l’Intérieur du gouvernement de Dominique de Villepin, à l’origine du projet de Contrat première embauche (CPE). Sa position officielle était donc de soutenir Chirac et de Villepin, de refuser tout retrait du projet de CPE.

Officiellement pour, officieusement contre . Par pur calcul politique. "Le message qu’il voulait faire passer, c’était perdez pas espoir, en gros, ne faiblissez pas, restez dans les manifs", assure le leader socialiste.

Source: http://www.france-info.com/france-polit ... -9-10.html

Quel irresponsable ce Sarko. UN vulgaire Royal, qui encourage les jeunes à rester dans la rue.

faudrait avoir l'avis de l'autre intéressé !
pourquoi il ne l'a pas dit à l'époque ? pourquoi il ne l'a pas dit durant la campagne 2007 ?

Des fois, je me demande si tu fais semblant d'être con. Des fois, je me demande même pas.

[mode Aym on]
On ne dit pas "des fois", on dit "parfois", c'est plus correct.
[mode Aym off]

de **Seb** le 15 Oct 2010, 23:57

La gendarmerie vient de commander 70 Mégane RS. Et comme ces Messieurs veulent faire joujou, il a fallu adapter la bête.

Précisons que la direction de la gendarmerie a porté son choix sur la version châssis cup et que les caractéristiques mécaniques, moteur en particulier, ont été adaptées pour répondre aux demandes spécifiques d’accélération et de vitesse, nécessaires aux missions d’intervention.

C'est quand même du grand n'importe quoi.

de **Stéphane** le 16 Oct 2010, 08:54

Oh, fini les Subaru...

de **Cyril** le 16 Oct 2010, 09:02

Ils les ont peut être toutes cassées.

de **Rainier** le 16 Oct 2010, 09:37

Seb a écrit:La gendarmerie vient de commander 70 Mégane RS. Et comme ces Messieurs veulent faire joujou, il a fallu adapter la bête.

Précisons que la direction de la gendarmerie a porté son choix sur la version châssis cup et que les caractéristiques mécaniques, moteur en particulier, ont été adaptées pour répondre aux demandes spécifiques d’accélération et de vitesse, nécessaires aux missions d’intervention.

C'est quand même du grand n'importe quoi.

la gendarmerie belge ?

Pourquoi c'est du "grand n'importe quoi" ?
se faire lâcher par des grosses BMW avec sa petite Ford Focus, c'est ça que j'appelle du grand n'importe quoi !

de **Stéphane** le 16 Oct 2010, 10:23

y'a plus de gendarmerie, en Belgique.

de **Kôôl-x** le 16 Oct 2010, 10:25

Cyril a écrit:Ils les ont peut être toutes cassées.

En effet, le pilotage, c'est un métier, et pas mal de sub' ont fini pliées.

de **Alfa** le 16 Oct 2010, 10:59

Les carabiniers italiens eux n'ont pas de soucis pour choisir leur version et n'on pas a la modifier pour accélérer mieux, pour finir ils risquent pas de se faire lacher.

de **schumi84f1** le 16 Oct 2010, 11:04

Stéphane a écrit:Oh, fini les Subaru...

je guetterais bien les ventes aux enchères de l'armée mais à mon avis ils les vendront pas
avec un pote on était allés à la caserne d'Orange pour demander à l'époque s'ils allaient vendre et quand les anciennes 306 S16 et le colonel très sympa nous avait dit non, que ça restait "dans la caserne"

de **Capet** le 16 Oct 2010, 11:15

Alfa a écrit:Les carabiniers italiens eux n'ont pas de soucis pour choisir leur version et n'on pas a la modifier pour accélérer mieux, pour finir ils risquent pas de se faire lacher.

Pas mal mais le truc sur le toit ça doit ralentir l'auto

de **Rainier** le 16 Oct 2010, 11:54

Stéphane a écrit:y'a plus de gendarmerie, en Belgique.

Bin alors ? la Wallonie n'a pas encore annexée la France que je sache.
De quel droit, te permets tu de juger une institution officielle d'un pays étranger :??:

de **Rainier** le 16 Oct 2010, 11:55

Alfa a écrit:Les carabiniers italiens eux n'ont pas de soucis pour choisir leur version et n'on pas a la modifier pour accélérer mieux, pour finir ils risquent pas de se faire lacher.

On dirait une Vaillante avec ce V et les couleurs

de **Stéphane** le 16 Oct 2010, 15:43

Rainier a écrit:
Stéphane a écrit:y'a plus de gendarmerie, en Belgique.

Bin alors ? la Wallonie n'a pas encore annexée la France que je sache.
De quel droit, te permets tu de juger une institution officielle d'un pays étranger

Ben, j'ai rien jugé du tout, moi.

de **Cyril** le 16 Oct 2010, 15:43

Il y en a encore qui mélangent Seb et Stef

de **Rainier** le 16 Oct 2010, 16:34

Cyril a écrit:Il y en a encore qui mélangent Seb et Stef

Oui moi

c'est lequel déjà qui m'avait traité de baltringue ?

de **Cyril** le 16 Oct 2010, 16:37

C'est gentillet ça, ça doit être Stéphane.

de **Stéphane** le 16 Oct 2010, 16:39

C'est probable.

Seb te l'aurait expliqué sans jamais le dire directement.

de **Rainier** le 16 Oct 2010, 18:39

à mettre dans le sujet "litterature et bd" ou dans ce sujet ou l'on parle beaucoup du PS et des heritiers de Mitterrand ?

Un livre sur le rôle et l'action de Mitterrand durant la guerre d'Algerie et comment le futur abolitionniste de la peine de mort en 1981, avait 25 ans auparavant envoyé des algeriens par dizaines (50 environ ?) à la guillotine :

de **Seb** le 16 Oct 2010, 19:47

Rainier a écrit:la gendarmerie belge ?

Non, française, Môssieu.

Rainier a écrit:Pourquoi c'est du "grand n'importe quoi" ?
se faire lâcher par des grosses BMW avec sa petite Ford Focus, c'est ça que j'appelle du grand n'importe quoi !

Parce que la solution, ce n'est pas la course poursuite.

de **sheon** le 16 Oct 2010, 21:41

Cyril a écrit:Il y en a encore qui mélangent Seb et Stef

Bah, Seb est belge aussi, donc la remarque peut s'appliquer à lui :lol:

de **Xave** le 16 Oct 2010, 21:52

schumi84f1 a écrit:
Stéphane a écrit:Oh, fini les Subaru...

je guetterais bien les ventes aux enchères de l'armée mais à mon avis ils les vendront pas
avec un pote on était allés à la caserne d'Orange pour demander à l'époque s'ils allaient vendre et quand les anciennes 306 S16 et le colonel très sympa nous avait dit non, que ça restait "dans la caserne"

De toutes manières, si c'est pour récupérer une auto complètement rincée et à repeindre obligatoirement...

de **schumi84f1** le 16 Oct 2010, 21:54

Xave a écrit:
schumi84f1 a écrit:
Stéphane a écrit:Oh, fini les Subaru...

je guetterais bien les ventes aux enchères de l'armée mais à mon avis ils les vendront pas
avec un pote on était allés à la caserne d'Orange pour demander à l'époque s'ils allaient vendre et quand les anciennes 306 S16 et le colonel très sympa nous avait dit non, que ça restait "dans la caserne"

De toutes manières, si c'est pour récupérer une auto complètement rincée et à repeindre obligatoirement...

elles auront 200000 bornes et elles partirait à 5/6000€ c'est correct

de **Seb** le 17 Oct 2010, 22:43

Ils se sont passés le mot ?

de **Alzam** le 17 Oct 2010, 23:08

Intéressant sur la méthode journaliste (Denisot) et politique... J'avoue que je n'avais pas entendu non plus la deuxième partie puisque c'est sur la première que le buzz politico/journaliste a été réalisé.

de **madaxhe** le 17 Oct 2010, 23:54

Alzam a écrit:
Intéressant sur la méthode journaliste (Denisot) et politique... J'avoue que je n'avais pas entendu non plus la deuxième partie puisque c'est sur la première que le buzz politico/journaliste a été réalisé.

Denisot et son équipe du grand journal sont dénués de tout scrupule! Il n'y a qu'à voir le traitement qu'ils ont réservé à Didier Porte lors de son licenciement de France Inter.
Pour ceux que ça intéresse le livre de Porte qui raconte cette histoire s'appelle "Insupportable!".

de **f1pronostics** le 18 Oct 2010, 09:08

J'ai pas vu si c'était déjà posté:
http://www.lepost.fr/article/2010/09/26 ... ettes.html

La réforme du régime de retraite de nos députés et sénateurs dans les "oubliettes" !

26/09/2010 à 10h45 - mis à jour le 26/09/2010 à 15h13

Il avait pourtant été question de réformer le régime de retraite de nos députés et sénateurs, régime qui est un des plus favorables parmi les "régimes particuliers".

En effet, le président de l'Assemblée, Bernard Accoyer, le mardi 15 juin s'était prononcé sur Europe 1, pour une suppression du système de double cotisation :
"Nous irons vers l’équité et la transparence" déclarait-il alors que le gouvernement devait dévoiler le 16 juin son projet de réforme du régime général des retraites, en promettant que les parlementaires feraient aussi des efforts.

"Les mesures dérogatoires dont bénéficient les parlementaires ont vocation à être supprimées sans délais", avait ajouté Bernard Accoyer.
Il faut rappeler que ces mesures dérogatoires sont notamment la double cotisation, qui fait qu’une année cotisée par un parlementaire en vaut deux et qui permet ainsi aux députés de toucher une pleine retraite au bout de 22,5 années de mandat, ainsi que le système de pension de réversion très avantageux.

Bernard Accoyer, ce jour là, s'était enfin prononcé pour une limitation du cumul entre retraite parlementaire et rémunération publique. François Fillon avait également estimé le 14 juin "qu’il était temps de faire des efforts".

"Je proposerai que tout soit mis sur la table, sans tabou", avait assuré le président de l’Assemblée nationale.

Un groupe de travail devait être mis en place le mercredi 16 juin et des décisions étaient prévues à l’automne. Bernard Accoyer avait assuré : "nous y travaillons depuis longtemps".

Au passage, le président de l’Assemblée nationale avait tenu à mettre en garde contre toute forme de "démagogie très dangereuse", en précisant que les parlementaires travaillaient énormément".

(...)

Nous sommes en automne, la promesse de Bernard Accoyer qu'est-elle devenue ?

Disparue, étouffée, finie la "réforme du régime de retraite des parlementaires".

Et chose très curieuse, la presse est silencieuse sur ce sujet. Où est Médiapart si agressif sur l'affaire Woerth -Bettencourt, et qui reste coi sur ce sujet ? Où sont tous ces quotidiens et hebdomadaires si prolixes sur les dossiers politico-affairistes et sur le décompte du nombre de manifestants contre la réforme des retraites, et muets sur ce chapître ?

(...)

de **Kôôl-x** le 18 Oct 2010, 10:19

Retraites, le miracle finlandais
Editorial / vendredi 15 octobre par Jacques-Marie Bourget

Tandis qu’ils ne cessent de justifier la réforme française par des exemples étrangers, Copé, Bertrand et Woerth oublient de nous détailler le modèle finlandais.

Ces quinze dernières années, en Finlande, le taux d’emploi des seniors a augmenté de 61%. Ce qui nous montre que boire du lait de renne et lancer le javelot rend intelligent. Comment nos fins Finnois ont-ils réussi ce miracle ? Grâce à de la salive, à des chercheurs et à un ombudsman (« médiateur ») nommé Juhani Ilmarinen.

Là-bas, le marathon de la réforme des retraites a débuté il y a vingt ans, et il dure. Des sociologues, démographes, économistes, syndicalistes et membres d’associations se sont mis au travail pour imaginer l’avenir dans un pays où le poids des vieux est plus lourd qu’en France. Ils ont accouché d’un plan dont l’application a bouleversé le système des retraites et facilité le maintien des seniors au travail. Un « index de capacité professionnelle » a été mis au point afin d’évaluer le potentiel du travailleur âgé. Si nécessaire, on adapte ses conditions de travail à sa perte de tonus.

Cette réforme câline est exactement l’inverse de l’électrochoc que Nicolas Sarkozy, son gouvernement et sa majorité nous font subir. Ilmarinen, le gourou finlandais, observe méchamment : « La France augmente d’abord l’âge de la retraite sans se soucier d’aider les actifs à rester dans le monde du travail. Cette rapidité est très surprenante alors que, pour appliquer une telle réforme, il faut beaucoup de temps. »

Tandis qu’ils ne cessent de justifier la réforme française par des exemples étrangers, Copé, Bertrand et Woerth oublient de nous détailler le modèle finlandais. C’est trop loin, Helsinki ?

On trouve dans les manifs des chômeurs bien étonnés. On leur demande de travailler jusqu’à 67 ans alors que, à 40, ils sont déjà inscrits au Pôle emploi. Et ces esprits simples de dire : « Donnez-nous d’abord du boulot ! » Ces impatients sont aussi des incroyants, ils n’ont pas vu, chez le pape, Sarkozy faire quatre signes de croix, réciter le Notre-Père puis rentrer avec deux chapelets en poche. Ils ignorent que le miracle nous attend.

de **schumi84f1** le 18 Oct 2010, 15:04

Kôôl-x a écrit:
Retraites, le miracle finlandais
Editorial / vendredi 15 octobre par Jacques-Marie Bourget

Tandis qu’ils ne cessent de justifier la réforme française par des exemples étrangers, Copé, Bertrand et Woerth oublient de nous détailler le modèle finlandais.

Ces quinze dernières années, en Finlande, le taux d’emploi des seniors a augmenté de 61%. Ce qui nous montre que boire du lait de renne et lancer le javelot rend intelligent. Comment nos fins Finnois ont-ils réussi ce miracle ? Grâce à de la salive, à des chercheurs et à un ombudsman (« médiateur ») nommé Juhani Ilmarinen.

Là-bas, le marathon de la réforme des retraites a débuté il y a vingt ans, et il dure. Des sociologues, démographes, économistes, syndicalistes et membres d’associations se sont mis au travail pour imaginer l’avenir dans un pays où le poids des vieux est plus lourd qu’en France. Ils ont accouché d’un plan dont l’application a bouleversé le système des retraites et facilité le maintien des seniors au travail. Un « index de capacité professionnelle » a été mis au point afin d’évaluer le potentiel du travailleur âgé. Si nécessaire, on adapte ses conditions de travail à sa perte de tonus.

Cette réforme câline est exactement l’inverse de l’électrochoc que Nicolas Sarkozy, son gouvernement et sa majorité nous font subir. Ilmarinen, le gourou finlandais, observe méchamment : « La France augmente d’abord l’âge de la retraite sans se soucier d’aider les actifs à rester dans le monde du travail. Cette rapidité est très surprenante alors que, pour appliquer une telle réforme, il faut beaucoup de temps. »

Tandis qu’ils ne cessent de justifier la réforme française par des exemples étrangers, Copé, Bertrand et Woerth oublient de nous détailler le modèle finlandais. C’est trop loin, Helsinki ?

On trouve dans les manifs des chômeurs bien étonnés. On leur demande de travailler jusqu’à 67 ans alors que, à 40, ils sont déjà inscrits au Pôle emploi. Et ces esprits simples de dire : « Donnez-nous d’abord du boulot ! » Ces impatients sont aussi des incroyants, ils n’ont pas vu, chez le pape, Sarkozy faire quatre signes de croix, réciter le Notre-Père puis rentrer avec deux chapelets en poche. Ils ignorent que le miracle nous attend.

et dans les manifs on gueule que l'emploi des vieux c'est le chômage des jeunes !!!

de **denim** le 18 Oct 2010, 15:52

frédo Lefebvre a dit:

"Je sais qu'il n'y a aucun problème de pénurie dans le pays et qu'il n'y a qu'un problème de logistique".

à mon avis, madame Lagarde ne sait pas qu'elle a un frère...

de **denim** le 18 Oct 2010, 15:58

je me demande si françois Hollande ne ferait pas un meilleur "président" par rapport à martine Aubry.

de **Aiello** le 18 Oct 2010, 16:00

denim a écrit:frédo Lefebvre a dit:

"Je sais qu'il n'y a aucun problème de pénurie dans le pays et qu'il n'y a qu'un problème de logistique".

à mon avis, madame Lagarde ne sait pas qu'elle a un frère...

Il n'a pas forcément tort dans le sens où on peut trouver de l'essence en tournant un peu.

de **Aym** le 18 Oct 2010, 16:02

Ouais d'ailleurs y'a même pas besoin de tourner. On m'a filé un bon plan, sur Tournefeuille, une voiture qu'on peut siphonner quand on veut, les proprios refont le plein à chaque fois.

Désolé

de **1er tigre** le 18 Oct 2010, 16:17

Rooooooooo !

de **schumi84f1** le 18 Oct 2010, 16:27

denim a écrit:frédo Lefebvre a dit:

"Je sais qu'il n'y a aucun problème de pénurie dans le pays et qu'il n'y a qu'un problème de logistique".

à mon avis, madame Lagarde ne sait pas qu'elle a un frère...

ben peut-être parce que tu comprends pas le mot pénurie
il n'y a pas de pénurie de carburant vu que les réserves sont pleines, ce sont justes les détaillants (les stations) qui peinent à être livrées
si Leclerc est pas livré par la centrale, tu vas nous dire qu'il y aura une pénurie de PQ ?

de **denim** le 18 Oct 2010, 17:10

je n'utilise pas de PQ...que mes mains...par contre je me lave toujours les mains avant de passer à table.

de **denim** le 18 Oct 2010, 20:37

Saviez vous que .....Nominations en douce Nous voilà enfin rassurés, comme quoi la grève a porté ses fruits... Pour une bonne nouvelle c'est une bonne nouvelle ! Au moment de la réforme des retraites, certains n'ont pas à se faire de soucis ! Le groupe LVMH dirigé par Bernard Arnaud, grand ami de notre président, accueille deux petites nouvelles au sein de son conseil d'administration : - Mme Bernadette Chirac, jeune espoir de la finance française, grande spécialiste du luxe à travers le monde (!), est nommée au conseil d'administration de LVMH. - Mme Florence Woerth, femme du ministre du budget est nommée au conseil de surveillance de la société Hermès, filiale de LVMH. Gageons que ces nominations assureront à leurs maris une partie de leur retraite et ne les obligeront pas à travailler jusqu'à 63 ans. Mme Woerth était déjà en charge de la gestion du patrimoine de Liliane Bettancourt, 1ère fortune de France !!! Petit détail : la participation au conseil d'administration d'une entreprise donne droit à des "jetons de présence" venant rémunérer ce pénible travail !!! Ainsi, Mme Chirac recevra 650 000 Euros par an en juste retour de son dévouement à la cause du luxe français et Mme Woerth 400 000 Euros ! Calmez-vous ! Tout est en règle, tout est légal. C'est simplement la vie normale de gens qui "se lèvent tôt" et qui "travaillent plus pour gagner plus" Et puis, c'est rassurant de voir que l'on s'occupe de l'emploi des seniors !!!