F1 Express > Forums

de **schumi84f1** le 09 Sep 2008, 09:50

Capet a écrit:L'histoire du tennis est là sous nos yeux, je dirais même la légende, ça me fait le même effet que quand je regardais avec délectation des courses avec MS

ça m'a fait pareil en regardant Phelps

de **Capet** le 09 Sep 2008, 11:05

schumi84f1 a écrit:
Capet a écrit:L'histoire du tennis est là sous nos yeux, je dirais même la légende, ça me fait le même effet que quand je regardais avec délectation des courses avec MS

ça m'a fait pareil en regardant Phelps

Sauf que là ça revient régulièrement au fil des tournois, c'est super !

Mais Murray qui devient N°4 a de la graine de champion, et faut compter sur Djoko aussi... Sinon qui derrière pour bousculer les deux grands et les deux suivants ?

de **Nuvo** le 09 Sep 2008, 11:47

runaway a écrit:
1er tigre a écrit:Et de 13 pour Federer! Plus qu'un entre lui et Sampras.

Je ne pensais pas que ca arriverait si tot.
J'adore Federer, mais je serais fortement dessus d'effacer si vite Pete Sampras. Sampras etant pour moi presqu'un mythe.

Et si d'aventure Federer gagne Roland Garros, on pourra surement (sauf si les specialistes me contredisent) parler du meilleur joueur de tous les temps.

J'aimais bien Sampras car c'était tout de même un attaquant. Mais il faut être clair, Federer est totalement au dessus. Quand Agassi était là, Sampras gagnait beaucoup moins, Sans avoir de monstre comme Nadal sur terre, Sampras n'a même pas atteint le finale de Roland. Il a assuré ses titres à Wimbledon grâce à son service.
Federer c'est trois petits chelem avec le masters en prime, c'est 18 demi-finales de suite, toutes les finales et 3 titres en 2006 et 2007, c'est hors du monde et avec la manière.

de **B.Verkiler** le 09 Sep 2008, 12:12

Capet a écrit:Mais Murray qui devient N°4 a de la graine de champion, et faut compter sur Djoko aussi... Sinon qui derrière pour bousculer les deux grands et les deux suivants ?

Je pense que Del Potro a de l'avenir. Monfils peut être dangereux aussi.

de **Xave** le 09 Sep 2008, 12:17

Tiens, les spécialistes, dites-moi voir ce que vous en pensez : je trouve que, côté Français, Tsonga a nettement plus de potentiel que Monfils. Sans décortiquer leur jeu, je ne les ai pas assez vu pour cela, Jo me fait plus forte impression que Gaël, et ce n'est pas juste une question de puissance.

de **Nuvo** le 09 Sep 2008, 13:14

C'est mon avis aussi. Mais Jo a un physique qui casse plus donc à suivre...
Monfils doit absolument continuer à réduire la distance qui le separe de la ligne de fond. Tsonga a un énorme potentiel. Plus que Pioline ou Grosjean. J'en suis sur.

de **B.Verkiler** le 09 Sep 2008, 13:53

Monfils a un physique très fragile aussi, il est tout le temps blessé.

Il a un jeu atypique, assez inclassable. C'est moins impressionnant peut-être que Tsonga, sauf si on l'a vu mettre les patates qu'il est capable de mettre. S' il arrive à faire coller ensemble les différentes visages qu'il a montré par flash (défense à faire exploser Ferrer, grosses frappes à laisser n'importe qui à 4m en ayant frappé de 4m derrière la ligne, service à 220 etc), on se dit que ça peut vraiment faire mal et on comprend mieux pourquoi Brad Gilbert voyait en lui le futur n°1 mondial.

Pour moi Monfils est une alchimie encore très incertaine. Pour d'autres, c'est définitivement le dernier des abrutis, peut-être même juste une petite frappe des quartiers qui a une technique de merde et un QI de singe. Chacun son opinion.

de **Nuvo** le 09 Sep 2008, 14:17

Il a l'air sympatoche la "monf" mais moi son jeu m'ennuie terriblement. A Roland cette année j'ai préféré echanger mon billet au bout d'un set sur le central pour aller voir Ferrer-Stepanek sur le lenglen. Là je me suis amusé.

de **B.Verkiler** le 09 Sep 2008, 14:38

Nuvolari a écrit:Il a l'air sympatoche la "monf" mais moi son jeu m'ennuie terriblement. A Roland cette année j'ai préféré echanger mon billet au bout d'un set sur le central pour aller voir Ferrer-Stepanek sur le lenglen. Là je me suis amusé.

Certes, mais ce qui moi m'a amusé, c'est de voir comment il a écoeuré Ferrer sans accélérer la moindre balle. Sinon, c'est sur, son jeu tel qu'il l'a joué à RG, c'est très chiant. Mais aux JO par exemple, il s'est déjà nettement rapproché de la ligne de fond, jouant plus vite tout en gardant la capacité à ne pas faire de fautes. Djokovic était à deux doigts de craquer..Et la fois d'avant où je l'avais vu jouer, il envoyait parpaing sur parpaing...Alors quand tu parles de son jeu, je ne sais pas trop à quoi tu fais référence.

Moi je ne sais pas si il pourra un jour vraiment exploiter tout ce qu'il peut faire avec une balle (et sur le plan mental). Mais je pense qu'il y a beaucoup de joueurs sur le circuit qui espèrent qu'il n'y arrivera jamais, et pas les moins bons.

de **Nuvo** le 09 Sep 2008, 15:13

Je parlais de son jeu à Roland c'est vrai. J'ai vu au JO et à Flushing que çà pouvait etre beaucoup plus sympathique. Mai à Roland c'était à mourir d'ennui.

de **Ghinzani** le 09 Sep 2008, 16:54

en voyant les gesticulations de la " soeur Williams" , j'ai cru à une corrida en indoor ...où plus local pour moi à la foire agricole de Libramont....dingue ..pire que les célébrissimes nageuses de l'est...

de **runaway** le 09 Sep 2008, 18:14

Nuvolari a écrit:
runaway a écrit:
1er tigre a écrit:Et de 13 pour Federer! Plus qu'un entre lui et Sampras.

Je ne pensais pas que ca arriverait si tot.
J'adore Federer, mais je serais fortement dessus d'effacer si vite Pete Sampras. Sampras etant pour moi presqu'un mythe.

Et si d'aventure Federer gagne Roland Garros, on pourra surement (sauf si les specialistes me contredisent) parler du meilleur joueur de tous les temps.

J'aimais bien Sampras car c'était tout de même un attaquant. Mais il faut être clair, Federer est totalement au dessus. Quand Agassi était là, Sampras gagnait beaucoup moins, Sans avoir de monstre comme Nadal sur terre, Sampras n'a même pas atteint le finale de Roland. Il a assuré ses titres à Wimbledon grâce à son service.
Federer c'est trois petits chelem avec le masters en prime, c'est 18 demi-finales de suite, toutes les finales et 3 titres en 2006 et 2007, c'est hors du monde et avec la manière.

L'argument d'Agassi est aussi valable pour Federer avec Nadal, il gagne beaucoup moins avec un gars de son niveau en face.

Le truc, c'est qu'on a l'impression que Federer n'avait aucune concurrence pendant 4 ans (trop fort ou absence de concurrence?). Ce que Sampras n'a jamais eu avec un Agassi, un Becker, un Courrier et accessoirement des pointes de formes de gars tel Bruguera ou Kuerten, Safin ou Rafter, la fin d'Edberg ou Lendl.

Je ne vois pas de nom digne de ce nom dans la fgrosse periode de domination de Federer a part Nadal.

Quand au chiffres, les 19 finales de Lendl ont autant de poids que 18 demis, non?

de **1er tigre** le 10 Sep 2008, 14:08

runaway a écrit:
Quand au chiffres, les 19 finales de Lendl ont autant de poids que 18 demis, non?

Il s'agit de 18 demi-finales consécutives. :wink:

de **Nuvo** le 10 Sep 2008, 16:50

Tu vois Runaway, là ou Sampras ecrasait tout le monde à Wimbledon, Federer a ecrasé tout le monde partout !

Tu peux penser que Sampras a eu plus de concurrence, je pense moi que si Federer avait été du niveau de Sampras, Davydenko aurait déjà deux titres du grand chelem comme Kafelnikov et ainsi de suite pour les autres. Federer c'est comme Schumacher, peut etre une opposition moins forte mais peut etre aussi un mec nettement au dessus du lot de sa génération d'où une domination écrasante. Éternel débat.

Pour moi Federer est au dessus de Sampras tennistiquement. Que Sampras n'ait jamais été foutu d'aller plus loin et d'ajuster son jeu à la terre battue çà me parait incroyable. C'est une vraie erreur.

de **runaway** le 13 Sep 2008, 16:33

Je comprends ca.

Il est clair qu'avec un Rolland aupalmares, la question, si question il y a, ne se poserait absolument plus.

de **f1pronostics** le 20 Sep 2008, 14:59

Edberg/leconte sur direct8

de **Nuvo** le 22 Sep 2008, 08:16

f1pronostics a écrit:Edberg/leconte sur direct8

J'y etais. Et contre Leconte, Stefan n'a pas beaucoup attaqué. Leconte a été superbe et drole comme tout.

En finale, Edberg est bien plus monté mais a bien failli perdre. Il l'emporte finalement. On était aux anges. Stefan a enfin gagné sur la terre battue parisienne ! :-D

Je vous mettrais des photos si vous voulez.

de **Xave** le 29 Sep 2008, 16:57

Quelqu'un a vu la victoire de Jo Tsonga sur Novak Djokovic ?

de **Nuvo** le 29 Sep 2008, 17:01

Des extraits seulement. J'espere que son physique va tenir parce qu'il monte au filet j'adore !

de **B.Verkiler** le 29 Sep 2008, 17:05

Xave a écrit:Quelqu'un a vu la victoire de Jo Tsonga sur Novak Djokovic ?

Oui, beau match. Mais Djokovic n'est en ce moment plus le tueur qu'il était en début d'année. Il a bien commencé, a fait le break au début du 1er, Tsonga est bien revenu de 2-4 à 4-4 un peu aidé par Djokovic. Superbe tie-break de la part des deux. Beau deuxième set, équilibré, sauf un jeu où Djoko a été un peu trop tendre et où Tsonga a su saisir sa chance.

Tsonga impressionnant tout du long.

de **Xave** le 29 Sep 2008, 17:07

B.Verkiler a écrit:Mais Djokovic n'est en ce moment plus le tueur qu'il était en début d'année.

Tsonga impressionnant tout du long.

C'est la question principale que je me posais, en effet, a-t-on affaire au top Djokovic ou pas. Merci pour ton résumé. ça fait plaisir de voir Tsonga revenir à un très bon niveau après ses galères. Pourvu que ça dure !

de **Xave** le 03 Oct 2008, 14:53

Et Bim ! De nouveau crainte de blessure pour Tsonga ! :eek:

de **echoes** le 18 Oct 2008, 19:45

Simon qui bat Nadal à son propre jeu en 1/2 à Madrid. :eek:

Et autre surprise, il jouera Murray en finale qui a éliminé Federer.

de **...oF stArs & stripes** le 01 Nov 2008, 00:03

Et ce Simon, qui avait fait en grand pas pour accéder au Masters se fait éjecter du top 8 de l'ATP race par la qualification de Tsonga (victorieux de Roddick).
Chose assez incroyable : il ne reste que 3 matchs à disputer cette saison pour déterminer qui ira à ce Masters et 3 joueurs restent en lice. Nalbandian, Tsonga et Blake.
Mais bon, puisque Nalbandianfait de la finale de la coupe Davis sa priorité, on peut considérer que le vainqueur de la demi-finale de demain Tsonga/Blake aura son ticket pour Shanghai.

RDV demain.

de **1er tigre** le 01 Nov 2008, 00:07

Si Tsonga ne gagne pas le tournoi, il n'aura fait que éjecter son compatriote du Masters sans y accéder lui-même.

Sinon, je me demandais, il a quel âge le fils Agassi/Graf? Il va pas tarder à débarquer sur le circuit non?

de **...oF stArs & stripes** le 01 Nov 2008, 00:14

1er tigre a écrit:Si Tsonga ne gagne pas le tournoi, il n'aura fait que éjecter son compatriote du Masters sans y accéder lui-même.

Je pense qu'il n'a pas forcément besoin de gagner, seulement de se qualifier pour la finale. Nalbandian a déclaré qu'il n'irait pas à Shanghai même s'il était qualifié.

de **Xave** le 03 Nov 2008, 02:29

Jo le Magnifique !! :10:

de **Nuvo** le 03 Nov 2008, 15:26

Un français qui gagne ou le remake de Noah.

de **...oF stArs & stripes** le 03 Nov 2008, 19:24

Il y aura Tsonga ET Simon au Masters puisque Nadal met un terme à sa saison :

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2008 ... t_Dev.html

Les héros sont fatigués et c'est presque les 2 petite français qui feront figure de favoris avec Murray.

de **Fatcap** le 03 Nov 2008, 19:53

Content pour Simon. Je l'adore depuis sa magnifique victoire contre Nadal à Madrid, 7-6 au tie-break

... Et en plus de ça il a un jeu intéressant et assez énigmatique. C'est vraiment tout bénef que Nadal ne soit pas au Masters.

de **Xave** le 04 Nov 2008, 01:51

"Un jeu intéressant" ? :??:

Sachant ta connaissance du tennis, il doit avoir autre chose à proposer que le jeu simpliste de relance que je l'ai vu jouer à Montréal !

de **Capet** le 04 Nov 2008, 10:59

Celui qui a un jeu malin c'est Murray 8-)

de **Marlaga** le 04 Nov 2008, 15:25

C'était pas censé être Monfils la star du tennis français ?

de **Fatcap** le 04 Nov 2008, 15:57

Xave a écrit:"Un jeu intéressant" ?

Sachant ta connaissance du tennis, il doit avoir autre chose à proposer que le jeu simpliste de relance que je l'ai vu jouer à Montréal !

Je me rappelle surtout de son match contre Nadal à Madrid, où Il a réalisé deux choses extraordinaires : ne pas se laisser démoraliser par Nadal en fond de court dans des échanges qui duraient parfois 30-50 coups, et attaquer quasiment à chaque fois au bon moment par des frappes long de ligne extrêmement précises. Ce n'était vraiment un simple jeu de relance, mais une stratégie très pointue basée sur le placement... Simon préparait ses attaques plusieurs coups à l'avance. Celui qui a joué passivement dans ce match c'est Nadal. A côté de ça évidemment Simon n'est pas Gulbis ou Blake et fait avec ce qu'il a. Mais je trouve sa technique très solide et j'aime bien son style un peu nonchalant sur le court... Ca et son gabarit qui le fait ressembler à un junior. Ca fera une belle opposition de styles à la Masters cup...

de **Fatcap** le 04 Nov 2008, 16:00

Marlaga a écrit:C'était pas censé être Monfils la star du tennis français ?

Son dernier match à Paris était une catastrophe...

de **...oF stArs & stripes** le 06 Nov 2008, 14:05

Alors le tirage au sort des groupes a eu lieu hier :

Groupe rouge
Roger Federer (SUI/n°1)
Andy Murray (GBR/n°3)
Andy Roddick (USA/n°5)
Gilles Simon (FRA/n°8)

Groupe or
Novak Djokovic (SRB/n°2)
Nikolay Davydenko (RUS/n°4)
Jo-Wilfried Tsonga (FRA/n°6)
Juan Martin del Potro (ARG/n°7

Programme
Dimanche (14h00 locale, 07h00 heure française):
Novak Djokovic (SER) - Juan Martin Del Potro (ARG)
Nikolay Davydenko (RUS) - Jo-Wilfried Tsonga (FRA)

Lundi (pas avant 18h00 locale, 11h00 heure française)
Roger Federer (SUI) - Gilles Simon (FRA)
Pas avant 20h00, 13h00 heure française :
Andy Murray (GBR) - Andy Roddick (USA)

de **Stéphane** le 06 Nov 2008, 15:05

Jamais entendu parler de del Potro. :oops:

de **Astroboy** le 06 Nov 2008, 15:32

T'as pas du suivre le tennis en juillet et août alors

il a juste gagné 4 tournois d'affilé, ce qui doit représenter une vingtaine de victoire consécutives. Il était même considéré comme l'un des favoris pour l'US open... il a finalement perdu en 1/4 lors d'un match très serré contre le futur finaliste Andy Murray

Il a permis à l'Argentine de battre la Russie en coupe davis en 1/2 en gagnant ses 2 simples.

de **Stéphane** le 06 Nov 2008, 15:33

Tout s'explique.

de **Maschum** le 07 Nov 2008, 00:24

Et c'est le sosie de Sylar dans Heroes :eek:

de **Stéphane** le 07 Nov 2008, 00:25

M'en fous, je r'garde pas Heroes. :lol: