F1 Express > Forums

de **Nuvo** le 19 Juil 2008, 23:48

Cyril a écrit:Ce n'est pas MON interview. J'ai vu ça, ça m'a fait pensé à vos délires, je l'ai donc posté, c'est tout.

Bah justement Cyril, tu postes un article censé nous calmer sur nos délires, et c'est un article vide. D'où la réaction...

de **von Rauffenstein** le 20 Juil 2008, 00:30

E.T. téléphone maison

de **Cyril** le 20 Juil 2008, 08:36

Je ne l'ai pas adopté, je n'ai jamais dit que je cautionnais ce qu'il disait.
Et je n'ai jamais pensé qu'en posant ce lien ici, ça vous calmerait à ce sujet, au contraire !

de **von Rauffenstein** le 20 Juil 2008, 10:21

Cyril a écrit:Je ne l'ai pas adopté, je n'ai jamais dit que je cautionnais ce qu'il disait.
Et je n'ai jamais pensé qu'en posant ce lien ici, ça vous calmerait à ce sujet, au contraire !

tu as fait de l'humour panzérien, mais ça a mal été compris.

de **Cyril** le 20 Juil 2008, 10:51

C'est déposé, je dois mettre un "©" comme pour le "C'est moche" de Nicklaus ?

de **Cortese** le 20 Juil 2008, 10:57

Je ne vois aucune trace d'humour, je vais aller chercher un microscope.

de **von Rauffenstein** le 20 Juil 2008, 18:03

Cortese a écrit:Je ne vois aucune trace d'humour, je vais aller chercher un microscope.

c'est à cause de ton surnom. Grincheux.

de **Cortese** le 20 Juil 2008, 18:29

von Rauffenstein a écrit:
Cortese a écrit:Je ne vois aucune trace d'humour, je vais aller chercher un microscope.

c'est à cause de ton surnom. Grincheux.

Pff. Tu connais riton. Tu te souviens très bien du bordel qu'il a foutu ici (je me souviens que vous en parliez même pendant ton exil), alors imagine que tu l'ais sur le dos cramponné comme un morback quasiment tous les jours pendant des années. Ça t'étonne que je fasse la gueule (sous l'oeil réjoui de ce tordu de Shoemaker).

de **von Rauffenstein** le 21 Juil 2008, 11:38

Cortese a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Cortese a écrit:Je ne vois aucune trace d'humour, je vais aller chercher un microscope.

c'est à cause de ton surnom. Grincheux.

Pff. Tu connais riton. Tu te souviens très bien du bordel qu'il a foutu ici (je me souviens que vous en parliez même pendant ton exil), alors imagine que tu l'ais sur le dos cramponné comme un morback quasiment tous les jours pendant des années. Ça t'étonne que je fasse la gueule (sous l'oeil réjoui de ce tordu de Shoemaker).

Mais riton, c'est pas le même que machin bleu ? Ou c'est encore un autre compagnon de beuverie algéroise ?

de **Cortese** le 21 Juil 2008, 12:37

von Rauffenstein a écrit:Mais riton, c'est pas le même que machin bleu ? Ou c'est encore un autre compagnon de beuverie algéroise ?

bleuemarine. C'est le même.
Voilà un portrait de son aïeul

dont le surnom a du laisser des traces dans le cerveau de notre ami (qui est aussi un petit cousin

) : ALI LOCO (Ali-le-Fou)

de **von Rauffenstein** le 21 Juil 2008, 13:13

ah oué. Tiens, voilà le mien

de **Cortese** le 21 Juil 2008, 13:32

von Rauffenstein a écrit:ah oué. Tiens, voilà le mien

Ah bon, t'as un voleur putschiste parmi tes ancêtres ?

de **von Rauffenstein** le 21 Juil 2008, 14:26

Cortese a écrit:
von Rauffenstein a écrit:ah oué. Tiens, voilà le mien

Ah bon, t'as un voleur putschiste parmi tes ancêtres ?

un casseur d'arabes surtout0

de **Cortese** le 21 Juil 2008, 15:59

von Rauffenstein a écrit:
Cortese a écrit:
von Rauffenstein a écrit:ah oué. Tiens, voilà le mien

Ah bon, t'as un voleur putschiste parmi tes ancêtres ?

un casseur d'arabes surtout0

Héroïque, oais :lol:

!
Alger, même en complète déliquescence (à la suite de l'empire islamique ottoman) inspirait encore une telle terreur qu'il s'est senti obligé, ce brave soldat, d'amener 37 612 hommes et une flotte de 567 navires, tout en évitant soigneusement une attaque frontale, mais en attaquant à revers, après un débarquement prudent à 25 km d'Alger, basé sur les reconnaissances de l'espion Boutin, face à une armée improvisée insignifiante, improvisée et très mal armée.
En comparaison, l'opération "Torch" anglo-américaine, qui a débarqué au Maghreb (Maroc, Oranais, Algerois) en Novembre 42, face à l'armée française de Vichy et les forces de l'Axe, puissamment pourvues en armement moderne, a mobilisé 107 000 hommes, 200 bâtiments de guerre et 110 navires de ravitaillement.
Le ridicule déploiement de forces français de 1830 était comparable aux tentatives de conquête de l'Angleterre par l'Espagne ou Napoléon. Je prends ça comme un hommage, finalement

Je rappelle que les conventions d'armistice signées par ton Maréchal et le Dey ont été immédiatement violées par les soudards français, qui n'ont respecté ni les biens privés (entre autres ceux de ma famille) ni les lieux de culte (des mosquées transformées en écuries !) et que le trésor de l'Etat (cinq milliards d'euros au bas mot, une fortune colossale pour l'époque) se sont totalement évaporés (elles ont atterri dans les poches des "carlistes", dont Bourmont, qui a tenté de renverser le gouvernement légal des Orléans, et très probablement dans les poches des dynasties des mines et des forges d'Alsace-Lorraine, les Sellières, entre autres, fournisseurs exclusifs de l'expédition).

de **von Rauffenstein** le 21 Juil 2008, 17:18

37.000 soldats face à 3 millions d'indigènes. Tu as raison de noter que ce fuit héroïque.

de **Cortese** le 21 Juil 2008, 17:31

von Rauffenstein a écrit:37.000 soldats face à 3 millions d'indigènes. Tu as raison de noter que ce fuit héroïque.

Pourquoi pas une nation (la plus puissante de l'époque) de trente millions de citoyens contre un petit peuple archaïque vivant dans un système semi-féodal de 3 millions, ne pouvant compter sur sa puissance suzeraine impuissante, assaillie de toutes parts ?

de **von Rauffenstein** le 22 Juil 2008, 07:59

Cortese a écrit:
von Rauffenstein a écrit:37.000 soldats face à 3 millions d'indigènes. Tu as raison de noter que ce fuit héroïque.

Pourquoi pas une nation (la plus puissante de l'époque) de trente millions de citoyens contre un petit peuple archaïque vivant dans un système semi-féodal de 3 millions, ne pouvant compter sur sa puissance suzeraine impuissante, assaillie de toutes parts ?

Oui, c'était la Suisse.

de **Cortese** le 22 Juil 2008, 09:20

von Rauffenstein a écrit:
Cortese a écrit:
von Rauffenstein a écrit:37.000 soldats face à 3 millions d'indigènes. Tu as raison de noter que ce fuit héroïque.

Pourquoi pas une nation (la plus puissante de l'époque) de trente millions de citoyens contre un petit peuple archaïque vivant dans un système semi-féodal de 3 millions, ne pouvant compter sur sa puissance suzeraine impuissante, assaillie de toutes parts ?

Oui, c'était la Suisse.

Comme disaient les Pieds-Noirs : "C'est des couillons, les Arabes, y z'appellent "begra" leurs vaches maigres ! sur la vie de ma mère; "Begra-boeuf gras"... Dis quelle est bonne, la pitain de tes morts."

de **Shoemaker** le 22 Juil 2008, 09:31

je la conaissais pas celle la ! :lol:

de **von Rauffenstein** le 22 Juil 2008, 09:53

j'ai pas bien saisi. Explique un peu. :wink:

de **Cortese** le 22 Juil 2008, 10:56

En arabe populaire, "begra" veut dire "vache" (de "baqara"). Vu le climat et la maigreur des paturages, nos vaches sont maigres.

de **Alfa** le 22 Juil 2008, 11:36

Alors que chez nous elles ont toute du cholestérol.

de **Cortese** le 22 Juil 2008, 21:15

Alfa a écrit:Alors que chez nous elles ont toute du cholestérol.

Les vôtres pourraient grimper le Galibier à vélo.

de **Alfa** le 22 Juil 2008, 21:47

Cortese a écrit:
Alfa a écrit:Alors que chez nous elles ont toute du cholestérol.

Les vôtres pourraient grimper le Galibier à vélo.

Faut trouver le vélo par contre.

de **Cortese** le 06 Aoû 2008, 13:35

Vous vous souvenez du feuilleton "L'Homme qui tombait à pic" ?
Pas moi, les feuilletons américains ont commencé à me faire sérieusement chier vers 1975, mais bon, je me souviens de Lee Majors, qui jouait dans ce feuilleton, et vaguement de la belle blonde qui lui servait de Barbie. Eh bien je découvre que la blonde en question est moins conne qu'on ne pourrait l'imaginer. Elle ne croit absolument pas aux bobards officiels sur le 11/9 :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42957

A mon avis, n'importe quelle personne un peu sensée aurait abouti aux mêmes conclusions qu'elle.
En tout cas, elle pense exactement comme Thierry Meyssan, dont le site voltairien et fermé depuis quelque semaines par on ne sait quel pouvoir occulte (sans doute fâché par un article au vitriol sur "qui-vous-savez", comme on disait du temps du Ministère de l'Information).

de **WazaFlynn** le 06 Aoû 2008, 14:20

T'es ridicule.

de **Cortese** le 06 Aoû 2008, 14:25

Ah, ces jeunes, c'est vraiment de la merde en boîte.

de **Frédéric** le 06 Aoû 2008, 17:54

Cortese a écrit:Vous vous souvenez du feuilleton "L'Homme qui tombait à pic" ?
Pas moi, les feuilletons américains ont commencé à me faire sérieusement chier vers 1975, mais bon, je me souviens de Lee Majors, qui jouait dans ce feuilleton, et vaguement de la belle blonde qui lui servait de Barbie. Eh bien je découvre que la blonde en question est moins conne qu'on ne pourrait l'imaginer. Elle ne croit absolument pas aux bobards officiels sur le 11/9 :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42957

A mon avis, n'importe quelle personne un peu sensée aurait abouti aux mêmes conclusions qu'elle.
En tout cas, elle pense exactement comme Thierry Meyssan, dont le site voltairien et fermé depuis quelque semaines par on ne sait quel pouvoir occulte (sans doute fâché par un article au vitriol sur "qui-vous-savez", comme on disait du temps du Ministère de l'Information).

Je croyais que c'était en Chine qu'on censurait l'internet ? Heureusement finalement qu'on n'accueille pas les jeux cette année, sinon on aurait eu Human Rights Watch et Reporters Sans Frontières sur le dos, sans compter les leçons de morale des chinois, américains et autres tribunaux espagnols sur les génocides corse et basque.

de **Cortese** le 06 Aoû 2008, 19:32

Frédéric a écrit:
Cortese a écrit:Vous vous souvenez du feuilleton "L'Homme qui tombait à pic" ?
Pas moi, les feuilletons américains ont commencé à me faire sérieusement chier vers 1975, mais bon, je me souviens de Lee Majors, qui jouait dans ce feuilleton, et vaguement de la belle blonde qui lui servait de Barbie. Eh bien je découvre que la blonde en question est moins conne qu'on ne pourrait l'imaginer. Elle ne croit absolument pas aux bobards officiels sur le 11/9 :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42957

A mon avis, n'importe quelle personne un peu sensée aurait abouti aux mêmes conclusions qu'elle.
En tout cas, elle pense exactement comme Thierry Meyssan, dont le site voltairien et fermé depuis quelque semaines par on ne sait quel pouvoir occulte (sans doute fâché par un article au vitriol sur "qui-vous-savez", comme on disait du temps du Ministère de l'Information).

Je croyais que c'était en Chine qu'on censurait l'internet ? Heureusement finalement qu'on n'accueille pas les jeux cette année, sinon on aurait eu Human Rights Watch et Reporters Sans Frontières sur le dos, sans compter les leçons de morale des chinois, américains et autres tribunaux espagnols sur les génocides corse et basque.

Ben, non. En France la censure d'Internet existe depuis longtemps. On se souvient que le site d'extrême gauche de la Vieille Taupe accusé d'antisémitisme, a été interdit d'accès aux internautes français par décision de justice. Bah, faut pas s'étonner, hein, tout ça c'est "faites ce que je vous dis et ne faites pas ce que je fais" des Mr le curé d'autrefois. Rien ne change vraiment. Vae Victis, comme disait un aïeul de Jules César.

de **WazaFlynn** le 06 Aoû 2008, 21:47

Pourquoi devrait-on laisser la liberté d'expression aux ignares ? Ça serait comme si on encourageait les sidéens hors-Afrique à baiser sans préservatif.

de **Maverick** le 01 Sep 2008, 15:12

Le NIST a rendu son rapport sur l'effondrement du WTC. Selon ce rapport, les incendies seraient seules responsable de l'effondrement.

Le rapport
http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html

Critique du rapport sur ReOpen911
http://www.reopen911.info/11-septembre/rapport-du-nist-sur-l%E2%80%99effondrement-du-wtc7/

de **Maverick** le 01 Sep 2008, 15:22

Vu sur Reopen911 : "enfin ce que le NIST essaie de nous faire croire est que des centaines de kilos d’explosifs sont nécessaires pour faire s’écrouler le WTC7, alors même que leurs travaux concluent que seulement quelques incendies de moquettes et de mobilier ont suffi. Ce n’est pas très logique…"

de **RGS** le 01 Sep 2008, 19:34

Dans le cadre de sa série Infrarouge, France 2 rediffusera le mardi 04 septembre 2008 de 23h00 à 01h15 deux émissions sur le 11 septembre 2001. Les deux angles de vue seront :
- Que s'est-il passé ?
- Etait-ce prévisible ?

Cela repassera dans la nuit du vendredi 05 au samedi 06 septembre de 02h30 à 04h55.

Comme ça, France 2 ne se fera pas doubler par ceux qui célèbrent les anniversaires à la bonne date.

de **Maverick** le 08 Sep 2008, 12:17

Bigard ne croit pas à la version officielle du 11/9

de **Xave** le 08 Sep 2008, 13:26

"Ecoute mec, c'est simpissime : deux bites géantes peuvent pas s'écrouler pasqu'elles ont été sucées par des mouches !

"

de **Nuvo** le 08 Sep 2008, 13:32

Quand Francisco Cossiga, ancien président du conseil italien et ancien président de la République italienne, dit que c'est un coup monté et que les services européens le savent, personne n'en parle. Quand c'est Cotillard et Bigard en parlent, on leur tombe dessus d'une façon odieuse. Il faut voir la violence des articles.
Le Général russe Leonid Ivashov a carrément reconnu que ses services ont informé très vite Poutine que c'etait un complot intérieur...

de **WazaFlynn** le 08 Sep 2008, 16:01

Ah, eux aussi ont vu la vidéo sur Youtube ?

de **Alfa** le 08 Sep 2008, 16:16

Nuvolari a écrit:Quand Francisco Cossiga, ancien président du conseil italien et ancien président de la République italienne, dit que c'est un coup monté et que les services européens le savent, personne n'en parle. Quand c'est Cotillard et Bigard en parlent, on leur tombe dessus d'une façon odieuse. Il faut voir la violence des articles.
Le Général russe Leonid Ivashov a carrément reconnu que ses services ont informé très vite Poutine que c'etait un complot intérieur...

On sait qu'on vit dans un monde de merde, mais si cela est vrai, il n'y a vraiment strictement rien de bon a espérer.

de **schumi84f1** le 08 Sep 2008, 16:26

Maverick a écrit:Bigard ne croit pas à la version officielle du 11/9

je te rappelle que Bigard est un pote de Sarko
il est donc con et tout ce qu'il dit est faux et à valeur de propagande visant à faire de la France une dictature moderne avec à sa tête un Président Bling Bling

de **Cortese** le 08 Sep 2008, 16:40

WazaFlynn a écrit:Ah, eux aussi ont vu la vidéo sur Youtube ?

Cossiga était ministre de l'intérieur au moment du scandale de la loge maçonnique P2, qui impliquait pêle mêle les services secrets italiens, l'extrême-droite, diverses personnalités (dont Berlusconi), qui était lié aux attentats des années 80 (mensongèrement attribués à l'extrême gauche), et qui avait révélé l'existence du réseau "Gladio", une émanation de la CIA, qui était derrière tout ça. Si quelqu'un a une opinion de poids au sujet des coups tordus américains en Occident, c'est bien lui.

de **Nuvo** le 09 Sep 2008, 00:52

http://www.dailymotion.com/Enki_iz_Back ... 3_politics

La partie 3 d'une conférence à NY en 2004. 2h40, je découvre seulement cette video. Dans la partie 1 ils expliquent qu'il aurait fallu evacuer NY pendant des mois...
La partie 2 sur le Pentagone, avec les photos de la façade intacte. Et ce gars qui dit : si le feu etait assez puissant pour faire disparaitre les moteurs et le fuselage, comment a-t-on pu identifier des corps ? :roll: