Sports mécaniques online
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de Cyril le 31 Mai 2008, 20:31
Shunt a écrit:La "Ch'tis mania", ça commence à puer des pieds. Quand je vois qu'on dresse sur l'Hôtel de ville de Lille des banderoles "Fiers d'être Ch'tis", je dis qu'on brosse vraiment la connerie dans le sens du poil.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de Ouais_supère le 31 Mai 2008, 20:33
de Shunt le 31 Mai 2008, 20:35
Cortese a écrit:Les "Ch'tis", après le succès des "Choristes", ça devrait faire réfléchir quand même. Des films médiocres, mais qui ont une immense qualité : ils parlent de gens réels, normaux, avec des représentations du monde normales, réelles.
de Shunt le 31 Mai 2008, 20:40
Cyril a écrit:Shunt a écrit:La "Ch'tis mania", ça commence à puer des pieds. Quand je vois qu'on dresse sur l'Hôtel de ville de Lille des banderoles "Fiers d'être Ch'tis", je dis qu'on brosse vraiment la connerie dans le sens du poil.
Et pourquoi est-ce de la connerie d'être fier de la région où l'on habite ?
de Cyril le 31 Mai 2008, 20:48
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de Shunt le 31 Mai 2008, 20:50
von Rauffenstein a écrit:Cortese a écrit:Les Ch'tis et les Choristes disent merde au cinéma "d'auteur" ou à la "comédie de moeurs" dont le cinéma français nous abreuve depuis trente ans, avec une constance dans la nullité et la prétention, qui serait comique dans n'importe quel autre pays au monde.
il n'a pas tort.
de Shunt le 31 Mai 2008, 20:52
Cyril a écrit:Et être fier des valeurs véhiculées par la région ?
de von Rauffenstein le 31 Mai 2008, 20:55
Shunt a écrit:von Rauffenstein a écrit:Cortese a écrit:Les Ch'tis et les Choristes disent merde au cinéma "d'auteur" ou à la "comédie de moeurs" dont le cinéma français nous abreuve depuis trente ans, avec une constance dans la nullité et la prétention, qui serait comique dans n'importe quel autre pays au monde.
il n'a pas tort.
Mouais... pour rejeter les films d'auteur à la française, encore faut-il les voir. Je doute que les millions de spectateurs qui sont allés voir les Ch'tis aient déjà vu en majorité un Garrel, un Desplechin ou même un Ozon. Pose déjà la question sur ce forum, et tu verras les réponses...
de von Rauffenstein le 31 Mai 2008, 21:00
Ouais_supère a écrit:Je trouve pas ça systématiquement nul, le cinema d'auteur.
de von Rauffenstein le 31 Mai 2008, 21:02
Cyril a écrit:Shunt a écrit:La "Ch'tis mania", ça commence à puer des pieds. Quand je vois qu'on dresse sur l'Hôtel de ville de Lille des banderoles "Fiers d'être Ch'tis", je dis qu'on brosse vraiment la connerie dans le sens du poil.
Et pourquoi est-ce de la connerie d'être fier de la région où l'on habite ?
Sinon, je suis d'accord avec Cortese.
de Shunt le 31 Mai 2008, 21:03
Ouais_supère a écrit:Je trouve pas ça systématiquement nul, le cinema d'auteur.
de von Rauffenstein le 31 Mai 2008, 21:05
Shunt a écrit:Ouais_supère a écrit:Je trouve pas ça systématiquement nul, le cinema d'auteur.
C'est bien le cinéma d'auteur, c'est même le meilleur cinéma, le plus passionnant en tout cas (Kubrick, Coppola, c'est du cinéma d'auteur... même "Star Wars" pour moi, c'est du cinéma d'auteur). Ce qui est détestable, en revanche, c'est "l'auteurisme". Ceux qui se contentent en gros de pomper le style de grands cinéastes mais qui n'ont rien à dire ni à montrer. Le problème du cinéma d'auteur, c'est qu'il a sombré en grande partie dans "l'auteurisme" pompeux et prétentieux, souvent très chiant.
de Shunt le 31 Mai 2008, 21:06
von Rauffenstein a écrit:Ouais_supère a écrit:Je trouve pas ça systématiquement nul, le cinema d'auteur.
ça dépend lesquels.
et puis on peut dire que côté dialogue, Audiard, il est enfoncé.
(la photographie n'est pas dégueu cela dit...)de Cortese le 31 Mai 2008, 21:11
de Shunt le 31 Mai 2008, 21:13
von Rauffenstein a écrit:Shunt a écrit:Ouais_supère a écrit:Je trouve pas ça systématiquement nul, le cinema d'auteur.
C'est bien le cinéma d'auteur, c'est même le meilleur cinéma, le plus passionnant en tout cas (Kubrick, Coppola, c'est du cinéma d'auteur... même "Star Wars" pour moi, c'est du cinéma d'auteur). Ce qui est détestable, en revanche, c'est "l'auteurisme". Ceux qui se contentent en gros de pomper le style de grands cinéastes mais qui n'ont rien à dire ni à montrer. Le problème du cinéma d'auteur, c'est qu'il a sombré en grande partie dans "l'auteurisme" pompeux et prétentieux, souvent très chiant.
Garrel quoi.
de von Rauffenstein le 31 Mai 2008, 21:41
Cortese a écrit:C'est pas nul à 100% : il utilise la police "Tintin et Milou" pour certains intertitres.
de von Rauffenstein le 31 Mai 2008, 21:41
Shunt a écrit:von Rauffenstein a écrit:Garrel quoi.
Et dire que les Inrocks et Libé se lustrent sur son film à cause des réfééérences à Murnaaaau, tu voaaas...
de Shunt le 31 Mai 2008, 21:56
von Rauffenstein a écrit:Shunt a écrit:von Rauffenstein a écrit:Garrel quoi.
Et dire que les Inrocks et Libé se lustrent sur son film à cause des réfééérences à Murnaaaau, tu voaaas...
le noir et blanc, certainement !
de von Rauffenstein le 31 Mai 2008, 22:04
Shunt a écrit:von Rauffenstein a écrit:Shunt a écrit:
Et dire que les Inrocks et Libé se lustrent sur son film à cause des réfééérences à Murnaaaau, tu voaaas...
le noir et blanc, certainement !
Et les fondus au noooaaaar môoossieur....
de Cortese le 01 Juin 2008, 12:32
de Shunt le 01 Juin 2008, 23:23
Cortese a écrit:Il aurait pu au moins avoir la décence de tourner à 16 images/seconde avec une caméra à manivelle.
de schumi84f1 le 05 Juil 2008, 09:18
de Ouais_supère le 05 Juil 2008, 10:12
de Maverick le 05 Juil 2008, 10:26
de Xave le 10 Juil 2008, 01:35
Et pourtant, la barre était haute et le risque de déception important : y en a eu, des bons polars ces derniers temps.
#JB17
de Ouais_supère le 10 Juil 2008, 10:17
de f1pronostics le 10 Juil 2008, 11:43
T'en as pensé quoi?Ouais_supère a écrit:Je continue ma période "morts-vivants et zombies divers" avec 28 Days Later (2002) de Danny Boyle, (...).
de Ouais_supère le 10 Juil 2008, 12:04
de Ouais_supère le 11 Juil 2008, 16:23
de Aym le 28 Juil 2008, 22:52
de Ouais_supère le 29 Juil 2008, 09:18
Aym a écrit:Un joli film, retraçant 5 jours particuliers d'une famille, étalés sur 12 ans. De très bons acteurs, Jacques Gamblin (que j'adore) en tête. À voir.
de Mufasa le 29 Juil 2008, 11:08
Shunt a écrit:Cyril a écrit:Et pourquoi est-ce de la connerie d'être fier de la région où l'on habite ?
On a le droit d'aimer sa région, ses villes, ses paysages, son style de vie... mais pourquoi en tirer de la fierté ? C'est crétin. On est fier de ce qu'on accomplit ou de ce que des proches peuvent accomplir. Mais habiter dans le Nord, c'est tout sauf un accomplissement... il faudrait pour cela que ça découle d'un choix volontaire, non ?
de Ouais_supère le 29 Juil 2008, 11:12
de Shunt le 29 Juil 2008, 11:59
Mufasa a écrit:Shunt a écrit:Cyril a écrit:Et pourquoi est-ce de la connerie d'être fier de la région où l'on habite ?
On a le droit d'aimer sa région, ses villes, ses paysages, son style de vie... mais pourquoi en tirer de la fierté ? C'est crétin. On est fier de ce qu'on accomplit ou de ce que des proches peuvent accomplir. Mais habiter dans le Nord, c'est tout sauf un accomplissement... il faudrait pour cela que ça découle d'un choix volontaire, non ?
C'est pas le fait d'habiter dans le Nord, c'est le fait de se sentir Ch'ti. Et ça peut très bien etre un choix en partie volontaire, de la part de natifs ou bien de personnes venues habiter dans le Nord. C'est un sentiment identitaire (non indivisible) qui d'ailleurs ne touche pas forcément 100 pour cent des gens de cette région. Et qui peut toucher des exilés (j'ai rencontré des parisiens qui se disaient Chtis, au passage bien avant la sortie du film). Personellement je ne vois pas le problème ou la "connerie". Peut-etre parce que ça vient en partie d'un film qui n'est pas un chef d'oeuvre ? Il y a pourtant un précédent (Braveheart).
de Stéphane le 29 Juil 2008, 12:14
Ouais_supère a écrit:"Etre fier de" --> "Tirer un légitime orgueil, une vive satisfaction" (Petit Larousse 2008)
Moi aussi je trouve inappropriée l'expression "fier d'être [région, ville, pays, etc]".
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
de Ygg le 29 Juil 2008, 12:16
de Xave le 29 Juil 2008, 12:18
#JB17de von Rauffenstein le 29 Juil 2008, 12:45
Ygg a écrit:Je suis d'accord avec Shunt. Je hais la fierté quelle qu'elle soit (communale, régionale et encore pire : nationale). Ca rend les gens cons et hautains. Que l'on aime sa ville, sa région, son pays je le conçois sans problème, mais qd ça tourne au sentiment de supériorité, de valeur ajouté là je dis stop. Cette petite crise de régionalisme du nord est peut-être une réponse à la banderole du SDF. Piqués au vif, ce film a été une aubaine pour redorer leur identité. Mais c'est franchement tarte.
de Mufasa le 29 Juil 2008, 13:22
de Cortese le 30 Juil 2008, 13:52
La Fondation d’Asimov bientôt au cinéma
Hari_Seldon.jpgC’est un projet titanesque que viennent d’annoncer Bob Shaye et Michael Lynne, les deux fondateurs des studios New Line. La structure a été absorbée il y a six mois par la Warner, qui a taillé dans les effectifs et mis à la porte les deux hommes. Qui ont rebondi en fondant au début du mois une nouvelle structure nommée Unique Features.
Et leur première production est un coup de tonnerre. Fondation d’Isaac Asimov, pas moins (voir l'article du Hollywood Reporter qui l'annonce). Pour ceux qui ne l’auraient pas lu, disons qu’il s’agit de LA vache sacrée de la science-fiction, qui décrit la décadence et la renaissance d’une civilisation galactique grâce à une nouvelle science de prédiction de l’histoire, à mi-chemin entre la sociologie, l’économie, les statistiques et la psychologie. Cette « psychohistoire » et son père Hari Seldon (à gauche, en train de peaufiner les equations pour savoir si ce film va être un horrible navet ou une oeuvre-culte...), sont le fil rouge d’un récit qui court sur plusieurs générations et affiche une galerie d’innombrables personnages. Le tout pour une œuvre fondamentalement politique.
Les fans doivent-ils avoir peur d’un tel projet ? Pour commencer, les adaptations d’Asimov au cinéma (I, Robot avec Will Smith, potable mais infidèle et L’homme bicentenaire avec Robin Williams) ne sont pas rentrées dans les annales.
Ensuite, en matière de bouquin totalement inadaptable, Fondation (réédité dans une nouvelle traduction chez Denoël/Lunes d'Encre) se pose là. Jugez plutôt. Une trame complexe (avant d’être une trilogie, Fondation a été publiée en huit parties dans un magazine de science-fiction). Des sauts de génération. Aucun personnage récurrent. Aucun véritable héros, puisque le postulat de la psycho-histoire est que l’humanité est gouvernée par des lois, et que les individus y sont des quantités négligeables, sans influence sur le cours de l’Histoire. Pas de sable laser ou très peu. Dans Fondation, on fait tomber des gouvernements par la science, le commerce, la religion ou la politique, mais pas par les armes. Ce n’est pas par hasard que des scripts de Fondation tournent dans Hollywood depuis des années. Le projet était d’ailleurs entre les mains de la Fox depuis quelques temps, et le Français Jean-Jacques Annaud (La Guerre du Feu, L’Ours, L’Amant) s’y serait intéressé, sans suite. Aujourd’hui, Shaye euphémise : « ce n’est pas un script qu’on peut boucler en six mois ». Tu l’as dit, Bobby.
Ya-t-il une raison d’espérer ? Oui, une. Shaye est, malgré quelques casseroles cinématographiques, l’un des hommes qui a permis la concrétisation d’une autre arlésienne du cinéma : le Seigneur des Anneaux, qui a eu le succès que l’on connaît. Un homme qui aime le risque et le défi. Reste à trouver le bon script et le bon réalisateur. Pour l’instant, leur ambition est d’adapter le premier livre. Si le résultat et les recettes sont à la hauteur, c’est toute la trilogie (et ses moins bonnes suites) qui devraient y passer. Et la science-fiction qui pourrait regagner ses lettres de noblesse sur grand-écran.
Des frissons de peur ou d’enthousiasme ? "Voir Trantor et mourir" ou "Plutôt mourir" ? Et qui verriez-vous pour incarner les Salvor Hardin, Hari Seldon, Magnifico, Bayta Darell, ou le Mulet ?
Disclaimer: Fondation est mon oeuvre culte (quoi, vous aviez remarqué ?), j'essaye de ne pas trop le montrer mais je ne prétendrais pas à l'objectivité sur ce sujet.
Par Laurent Suply le 30 juillet 2008 11h55 |
de Xave le 30 Juil 2008, 14:10
#JB17Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot] et 5 invités
