F1 Express > Forums

de **schumi84f1** le 01 Fév 2008, 23:17

bon ben Schumi est très beau dans ce film

la scène de course est vraiment très marrante (changement de roues, de chevaux...etc)
c'est un film divertissant mais ça vaut pas le 2
beaucoup de star est un Delon en vrai c'est à dire prétentieux (tellement prétentieux que dans le générique, son nom est encadré pour se démarquer des autres :roll:

apparemment Michael et Jean ont reversé leur cachet à l'ICM

je l'achèterais en DVD pour avoir le premier vrai film de Michael

de **Cyril** le 01 Fév 2008, 23:18

J'ai des amis qui ont été le voir, et ils m'ont dit qu'à part la course de char, ça ne valait pas le coup.

de **Maschum** le 01 Fév 2008, 23:19

Il aparait combien de temps ?

Il a une réplique au moins ?

de **metomoll** le 01 Fév 2008, 23:37

Maschum a écrit:Il aparait combien de temps ?

Il a une réplique au moins ?

qui c'est qui va te payer la place ?

de Ze le 01 Fév 2008, 23:43

metomoll a écrit:
Maschum a écrit:Il aparait combien de temps ?

Il a une réplique au moins ?

qui c'est qui va te payer la place ?

Il va sans doute faire prostituer une gamine trouvée dans la rue, lui piquer son pognon, ses bonbons et entrera au cinema sans payer en plus

de **Maschum** le 01 Fév 2008, 23:44

metomoll a écrit:
Maschum a écrit:Il aparait combien de temps ?

Il a une réplique au moins ?

qui c'est qui va te payer la place ?

de **metomoll** le 01 Fév 2008, 23:50

fais gaffe ton stock de smileys commence à s'épuiser

de **Maschum** le 01 Fév 2008, 23:52

de **metomoll** le 01 Fév 2008, 23:58

oh non j'ai trop peur de me faire piquer mon portefeuille au passage :-P

de **schumi84f1** le 02 Fév 2008, 13:10

Maschum a écrit:Il aparait combien de temps ?

Il a une réplique au moins ?

un bon 1/4 heure, il parle (je pense que c'est sa vraie voix, comme dans "cars")
Todt est rigolo, il dit genre "je te mets de roues de tel diamètre...etc" et troque son chrono contre un sablier :lol:

de **Aym** le 02 Fév 2008, 13:31

schumi84f1 a écrit:je pense que c'est ça vrai voix

de **schumi84f1** le 02 Fév 2008, 23:22

je viens de regarder "ratatouille" que j'ai offert cette aprem à ma pacsette
y a pas à dire, les disney c'est autre chose que les merdes que regardent les minots à la TV

de **François** le 02 Fév 2008, 23:38

Aym a écrit:
schumi84f1 a écrit:je pense que c'est ça vrai voix

Sa va Aym ? Moi ma va, et toi, ta va ?

de **von Rauffenstein** le 02 Fév 2008, 23:39

schumi84f1 a écrit:je viens de regarder "ratatouille" que j'ai offert cette aprem à ma pacsette
y a pas à dire, les disney c'est autre chose que les merdes que regardent les minots à la TV

ah bin tiens, à ce propos, j'ai vu récemment pirate des caraïbes 3...

Mon avis sur le site de la FNAC :

5/10 Un dernier volet qui n'est pas à la hauteur
Un internaute, Paris, le 23 janvier 2008
Un montage complètement hystérique de scènes qui se succèdent sans laisser aucun souvenir. Qu'avez vous retenu du récit ? Moi, un sacré mal de mer. La FDA et le FBI devraient faire un saut chez Disney. Je suis sûr qu'ils marchent à autre chose qu'à la verveine de tonton Walt. bdn

de **Cyril** le 03 Fév 2008, 00:10

C'est dit crument mais je suis assez d'accord. Le 1er volet de "Pirates des Caraïbes" était très bien, le 2ème moyen, mais le 3ème, c'est du grand n'importe quoi.

de **von Rauffenstein** le 03 Fév 2008, 00:16

Cyril a écrit::D

C'est dit crument mais je suis assez d'accord. Le 1er volet de "Pirates des Caraïbes" était très bien, le 2ème moyen, mais le 3ème, c'est du grand n'importe quoi.

c'est pas si mal de ne plus avoir beaucoup de caractères pour y dire son petit commentaire. Quand ça casse, c'est encore plus cruel. A comparer avec mon commentaire de we were soldier (0/10)

ah... Ils l'on supprimé de la vente. Attends, on va mettre celui que j'ai posté sur Allo-Ciné

100% NANAR ! Alors, c'est quoi un nanar ? C'est un film qui se prend au sérieux mais qui n'en n'a pas les moyens. Là, si on a de l'argent, on a du sirop d'érable dans la tête ! Le film que le sens critique le plus émoussé du dernier des cinéphiles devrait normalement faire comprendre complètement à l'envers des objectifs de la réalisation, à moins d'être complètement décérébré. Ce film à lui tout seul a inventé la guimauve dans le genre en amalgamant tous les poncifs du genre ! Des scènes gratuites, presque "pornographiques", de massacre d’un ennemi que l’on grille, éventre, éparpille en tachant de le déshumaniser au maximum. Par opposition aux scènes interminables sur la souffrance du brave pioupiou US qui se fait asperger par accident de napalm. Bin oui. Le Napalm, ça sent peut-être bon, mais ça colle aussi à la peau ! On aurait pu en rester là, mais non. On entre enfin dans le vrai pathos, bien collant (ça doit être un effet secondaire du napalm), pour en appeler à votre bon coeur avec toutes ces braves veuves éplorées dans leur home qui reçoivent les avis de décès, avec officiels au garde à vous, la main sur le coeur, le petit doigt sur la couture ! Bullshits comme y disent là-bas. Je passe sur la caricature du sous off de base (vous ne prenez pas d'armes ? Non, je les ramasserai par terre mon colonel ! MEUH !), une espèce de sous Widmark d'opérette, qui a laissé des traces depuis sergent la terreur un peu partout dans le genre. Non ! Si vous voulez voir un bon film dans le genre patriotique, pourquoi pas, alors achetez vous "Les Bérets Verts". Au moins vous en aurez pour votre argent avec des vrais morceaux de John Wayne dedans. Enfin, j'espère que le jour où les grands magasins ouvriront des sections "nanars" dans leurs rayons DVD, cette farce pitoyable y figurera en tête de gondole ! Dans le genre, c'est un chef d'oeuvre !

de **schumi84f1** le 03 Fév 2008, 00:56

Cyril a écrit::D

C'est dit crument mais je suis assez d'accord. Le 1er volet de "Pirates des Caraïbes" était très bien, le 2ème moyen, mais le 3ème, c'est du grand n'importe quoi.

moi j'en ai vu aucun comme ça...

de **Cyril** le 03 Fév 2008, 10:05

schumi84f1 a écrit:
Cyril a écrit::D

C'est dit crument mais je suis assez d'accord. Le 1er volet de "Pirates des Caraïbes" était très bien, le 2ème moyen, mais le 3ème, c'est du grand n'importe quoi.

moi j'en ai vu aucun comme ça...

Regarde le 1er, il vaut vraiment le coup.

de **von Rauffenstein** le 03 Fév 2008, 12:48

le premier Pirate était vraiment pas mal. J'ai revu sur mon portable cette nuit et dans mon lit PoC3... C'est ça qui devient chiant avec les films aujourd'hui, faut que tu les regardes deux fois pour les comprendre...

de **Shunt** le 03 Fév 2008, 12:52

von Rauffenstein a écrit:le premier Pirate était vraiment pas mal. J'ai revu sur mon portable cette nuit et dans mon lit PoC3... C'est ça qui devient chiant avec les films aujourd'hui, faut que tu les regardes deux fois pour les comprendre...

Moi, je me suis mâté Sanjuro de Kurosawa...

de **von Rauffenstein** le 03 Fév 2008, 13:35

Shunt a écrit:
von Rauffenstein a écrit:le premier Pirate était vraiment pas mal. J'ai revu sur mon portable cette nuit et dans mon lit PoC3... C'est ça qui devient chiant avec les films aujourd'hui, faut que tu les regardes deux fois pour les comprendre...

Moi, je me suis mâté Sanjuro de Kurosawa...

J'ai vu qu'il y avait des coffrets Kurozawa, mais je ne sais pas s'ils sont toujours disponibles. Avec des raretés genre chateau de l'araignée et forteresse cachée. Faudra que je regarde ça.

de **Shunt** le 03 Fév 2008, 15:48

von Rauffenstein a écrit:
Shunt a écrit:
von Rauffenstein a écrit:le premier Pirate était vraiment pas mal. J'ai revu sur mon portable cette nuit et dans mon lit PoC3... C'est ça qui devient chiant avec les films aujourd'hui, faut que tu les regardes deux fois pour les comprendre...

Moi, je me suis mâté Sanjuro de Kurosawa...

J'ai vu qu'il y avait des coffrets Kurozawa, mais je ne sais pas s'ils sont toujours disponibles. Avec des raretés genre chateau de l'araignée et forteresse cachée. Faudra que je regarde ça.

Ma femme m'a offert le coffret 10 DVD à Noël avec effectivement le Château de l'Araignée, la Forteresse Câchée, Sanjuro, les Salauds Dorment en Paix, Chien Enragé, l'Ange Ivre, Barberousse, Entre le Ciel et l'Enfer, Dode's Kaden er Vivre dans la Peur.

Le coffret est toujours dispo visiblement.

de **Astroboy** le 03 Fév 2008, 17:05

Je ne suis pas allé voir asterix, mais Schumi, il est sur un char rouge, j'imagine ?

Alors ça doit être lui sur ce char en PVC :

Un futur collector

de **schumi84f1** le 03 Fév 2008, 21:01

je le veux :eek:

de **Cyril** le 03 Fév 2008, 21:27

schumi84f1 a écrit:je le veux

Comme c'est étonnant

de **Astroboy** le 03 Fév 2008, 22:46

schumi84f1 a écrit:je le veux

de **Aym** le 04 Fév 2008, 00:07

On revient du ciné, on a vu Astérix, et... bin on a passé un bon moment. Les critiques négatives sur ce film sont assez injustes, je trouve. Y'a beaucoup de passages où on sourit, quelques passages où on rigole. Ca colle beaucoup à l'esprit BD d'Astérix. Clovis Cornillac est bien mieux en Astérix que ne l'était Christian Clavier ; seul défaut : il est un peu grand

mais sinon ça ressemble beaucoup plus à Astérix que lorsque c'était Clavier. Poolevorde que j'ai beaucoup de mal à supporter habituellement passe très bien aussi. Delon est égal à lui-même, Alexandre Astier est dans un rôle proche de Kaamelott, donc les fans apprécieront.
Le film s'écarte certes de la BD éponyme, mais pas tant que ça : on retrouve plusieurs points de repères.

Défauts du film : un peu de longueurs sur la fin. La course de char aurait pu être raccourcie. Schumi et Todt passent leur temps à se jeter des fleurs l'un à l'autre, on a envie de les pacser. Les 10 dernières minutes sont très marrantes, mais ressemblent plus à un bonus du film qu'à autre chose : l'intrigue est finie, et ils nous collent toutes les stars qu'ils ont rammassé en vrac, juste histoire de dire qu'elles ont participé au film. Dommage qu'ils ne les aient pas mieux intégré.

C'est pas aussi rythmé et hilarant que celui de Chabat, mais c'est nettement plus réussi que le 1er. A voir au moins une fois.

de **Stéphane** le 04 Fév 2008, 00:18

Aym a écrit:Le film s'écarte certes de la BD éponyme

Homonyme, on dit, quand il s'agit pas d'une personne. Enfin, je crois.

Sinon, pour Clavier, il est mauvais, c'est normal que Cornillac soit mieux.

de **Capet** le 04 Fév 2008, 00:28

Tu crois mal

de **Stéphane** le 04 Fév 2008, 00:43

Eponyme, c'est que pour les gens, non ?

de **von Rauffenstein** le 04 Fév 2008, 01:00

Stéphane a écrit:Eponyme, c'est que pour les gens, non ?

Exactement. Tu te souviens bien de mes posts Stéphane. Tu auras un bon point. Si on devait tourner un film du roman Madame Bovary, on dirait, le film "Madame Bovary", du roman éponyme de Flaubert. Alors qu'on doit dire le film "Le rouge et le noir" du roman homonyme de Stendhal. C'est une bullshit qu'on a vu fleurir d'abord sur Wikipedia puis les journaux.

Ceci dit, il s'agit bien d'Astérix. Mais aux jeux olympiques. Il vaut mieux dire homonyme, à mon avis. Astérix le Gaulois, est éponyme.

de **Shunt** le 04 Fév 2008, 01:38

Moi ce soir, j'ai regardé "La Mariée était en Noir" de Truffaut... ça a un peu vieilli, mais c'est un film brillant, avec des acteurs fantastiques. L'intrigue est bien fichue, avec une narration originale et astucieuse.

de **Shunt** le 04 Fév 2008, 01:40

Stéphane a écrit:Sinon, pour Clavier, il est mauvais, c'est normal que Cornillac soit mieux.

C'est pourtant une sacrée buse Cornillac. Je crois que j'ai pas encore vu un bon film avec lui... ce gars est en train de se constituer en palmarès dans le nanar digne d'un Christophe Lambert.

de **Stéphane** le 04 Fév 2008, 05:12

Ouais, mais Clavier, ça doit être le mauvais des acteurs Français.

de **Ouais_supère** le 04 Fév 2008, 07:48

von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:Eponyme, c'est que pour les gens, non ?

Exactement. Tu te souviens bien de mes posts Stéphane. Tu auras un bon point.

T'as pas ce monopole-là, hein.
On t'a pas attendu.

de **Aym** le 04 Fév 2008, 09:36

Stéphane a écrit:Homonyme, on dit, quand il s'agit pas d'une personne. Enfin, je crois.

C'est possible. Au temps pour moi :oops:

Shunt a écrit:C'est pourtant une sacrée buse Cornillac. Je crois que j'ai pas encore vu un bon film avec lui...

Possible que ce soit une sacrée buse (ça doit être le premier film que je vois avec lui), en attendant je trouve que le personnage qu'il joue se rapproche beaucoup plus du personnage de BD. Bon, je pense qu'on peut trouver mieux, hein, mais c'est déjà un bon pas en avant.

de **schumi84f1** le 04 Fév 2008, 10:38

Aym a écrit:On revient du ciné, on a vu Astérix, et... bin on a passé un bon moment. Les critiques négatives sur ce film sont assez injustes, je trouve. Y'a beaucoup de passages où on sourit, quelques passages où on rigole. Ca colle beaucoup à l'esprit BD d'Astérix. Clovis Cornillac est bien mieux en Astérix que ne l'était Christian Clavier ; seul défaut : il est un peu grand mais sinon ça ressemble beaucoup plus à Astérix que lorsque c'était Clavier. Poolevorde que j'ai beaucoup de mal à supporter habituellement passe très bien aussi. Delon est égal à lui-même, Alexandre Astier est dans un rôle proche de Kaamelott, donc les fans apprécieront.
Le film s'écarte certes de la BD éponyme, mais pas tant que ça : on retrouve plusieurs points de repères.

Défauts du film : un peu de longueurs sur la fin. La course de char aurait pu être raccourcie. Schumi et Todt passent leur temps à se jeter des fleurs l'un à l'autre, on a envie de les pacser. Les 10 dernières minutes sont très marrantes, mais ressemblent plus à un bonus du film qu'à autre chose : l'intrigue est finie, et ils nous collent toutes les stars qu'ils ont rammassé en vrac, juste histoire de dire qu'elles ont participé au film. Dommage qu'ils ne les aient pas mieux intégré.

C'est pas aussi rythmé et hilarant que celui de Chabat, mais c'est nettement plus réussi que le 1er. A voir au moins une fois.

j'adore quand numérobis dit à Astérix qu'il est beaucoup plus beau qu'avant (la pique direct à Clavier :lol:

)

de **Toma** le 04 Fév 2008, 11:38

Shunt a écrit:
Stéphane a écrit:Sinon, pour Clavier, il est mauvais, c'est normal que Cornillac soit mieux.

C'est pourtant une sacrée buse Cornillac. Je crois que j'ai pas encore vu un bon film avec lui... ce gars est en train de se constituer en palmarès dans le nanar digne d'un Christophe Lambert.

Poltergay ?

de **von Rauffenstein** le 04 Fév 2008, 11:51

Shunt a écrit:
Stéphane a écrit:Sinon, pour Clavier, il est mauvais, c'est normal que Cornillac soit mieux.

C'est pourtant une sacrée buse Cornillac. Je crois que j'ai pas encore vu un bon film avec lui... ce gars est en train de se constituer en palmarès dans le nanar digne d'un Christophe Lambert.

et dans Brice de Nice ?

de **Stéphane** le 04 Fév 2008, 12:04

Ouais_supère a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Stéphane a écrit:Eponyme, c'est que pour les gens, non ?

Exactement. Tu te souviens bien de mes posts Stéphane. Tu auras un bon point.

T'as pas ce monopole-là, hein.
On t'a pas attendu.

Me semblait ausis que c'était toi, manu, qui l'avait expliqué.

de **Nelson** le 04 Fév 2008, 12:16

Stéphane a écrit:Ouais, mais Clavier, ça doit être le plus mauvais des acteurs Français.

Dans les Bronzés (les 2 premiers du moins) et Le Père Noel est une ordure, il était très bien.

Puis après quelques nanars suite auxquels il a été comparé à Louis de Funes, son jeu s'est essentiellement limité à grimacer.