F1 Express > Forums

de **Tof** le 11 Nov 2007, 20:02

Dans mise au point, j'ai bien aimé le dessin de kroll ou on voit Sarko qui dit "Wallons ne vous inquiétez pas, je viendrai vous chercher en avion" :lol:

Sinon, je n'ai rien appris de plus suite au débat si ce n'est ce que l'on savait déjà: on est dans la merde.
La seule solution pour moi peut venir du CD&V: ils doivent se séparer de la NVA et les négociations pourront reprendre dans la sérénité.

de **sccc** le 11 Nov 2007, 20:10

Tof a écrit:Dans mise au point, j'ai bien aimé le dessin de kroll ou on voit Sarko qui dit "Wallons ne vous inquiétez pas, je viendrai vous chercher en avion"

Sinon, je n'ai rien appris de plus suite au débat si ce n'est ce que l'on savait déjà: on est dans la merde.
La seule solution pour moi peut venir du CD&V: ils doivent se séparer de la NVA et les négociations pourront reprendre dans la sérénité.

Je ne suis pas sûr que le CD&NV ne soit pas demandeur d'une grande réforme. Il n'y a pas beaucoup de différence entre le CD&NV et les autres partis nationalistes (y compris le VB). La seule différence c'est que le CD&NV laisse à ces partis le soin de dire tout haut ce qu'il pense tout bas...

de **damss** le 12 Nov 2007, 00:09

PARIS - En pleine crise politique en Belgique, sans gouvernement depuis cinq mois, l'Ifop a demandé aux Français s'ils seraient favorables ou non, "en cas d'éclatement de la Belgique", au rattachement de la Wallonie à la France: 54% répondent oui, selon ce sondage que publie "Le Journal du Dimanche".

A la question: "vous savez qu'il existe actuellement en Belgique de fortes tensions entre Flamands et Wallons. Vous personnellement, en cas d'éclatement de la Belgique, seriez-vous favorable ou pas favorable au rattachement de la Wallonie, c'est-à-dire des provinces francophones, à la France?", 54% des sondés répondent qu'ils y sont favorables, contre 41% qui ne le sont pas.

Un sondé sur dix (10%) y était "tout à fait favorable", et 44% "plutôt favorable".

Dans quatre départements français frontaliers de la Belgique (Nord, Pas-de-Calais, Ardennes, Meuse), la proportion de personnes favorables au rattachement de la Wallonie monte à 66%, dont 21% "tout à fait favorables".

Sondage réalisé par l'institut Ifop auprès d'un échantillon de 958 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans, interrogées par téléphone, les 8 et 9 novembre 2007. AP

de **Stéphane** le 19 Nov 2007, 14:50

http://blogs.telemoustique.be/sound_video/flvpopup.asp?flvtitle=Belgique%20Canada&flvname=belgique_canada_ok&flvdir=&flv_width=320&flv_height=240&flv_display=220

:lol:

de **Ygg** le 19 Nov 2007, 17:28

damss a écrit:
PARIS - En pleine crise politique en Belgique, sans gouvernement depuis cinq mois, l'Ifop a demandé aux Français s'ils seraient favorables ou non, "en cas d'éclatement de la Belgique", au rattachement de la Wallonie à la France: 54% répondent oui, selon ce sondage que publie "Le Journal du Dimanche".

A la question: "vous savez qu'il existe actuellement en Belgique de fortes tensions entre Flamands et Wallons. Vous personnellement, en cas d'éclatement de la Belgique, seriez-vous favorable ou pas favorable au rattachement de la Wallonie, c'est-à-dire des provinces francophones, à la France?", 54% des sondés répondent qu'ils y sont favorables, contre 41% qui ne le sont pas.

Un sondé sur dix (10%) y était "tout à fait favorable", et 44% "plutôt favorable".

Dans quatre départements français frontaliers de la Belgique (Nord, Pas-de-Calais, Ardennes, Meuse), la proportion de personnes favorables au rattachement de la Wallonie monte à 66%, dont 21% "tout à fait favorables".

Sondage réalisé par l'institut Ifop auprès d'un échantillon de 958 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans, interrogées par téléphone, les 8 et 9 novembre 2007. AP

Faudrait avant demander aux wallons s'ils veulent faire partie de la France si la Belgique explosait, ce qui est loin d'être le cas à mon avis.

de **Cyril** le 19 Nov 2007, 17:36

De toute façon, on ne veut pas d'eux

de **Ygg** le 19 Nov 2007, 17:38

raciste.

Moi ça ne me dérangerait pas.

de **Cyril** le 19 Nov 2007, 17:47

Ygg a écrit:raciste.

Moi ça ne me dérangerait pas.

ben, en fait, si ils sont intégrés à la France, je devrais faire plus de bornes pour trouver de l'essence moins cher... :roll:

de **Stéphane** le 19 Nov 2007, 18:03

Cyril a écrit:De toute façon, on ne veut pas d'eux

Tout ça pour avoir l'essence moins cher. :lol:

de **schumi84f1** le 19 Nov 2007, 18:04

Bruxelles c'est en Wallonie ?
(j'ai honte de demander ça étant donné que j'ai de la famille là-bas :oops:

)

de **Cyril** le 19 Nov 2007, 18:07

Stéphane a écrit:
Cyril a écrit:De toute façon, on ne veut pas d'eux

Tout ça pour avoir l'essence moins cher.

C'est le seul avantage de vivre dans le Nord de la France : Aller en Belgique faire son plein d'essence

de **schumi84f1** le 19 Nov 2007, 18:16

du coup avec ce que tu consommes AR ça vaut la réduction :lol:

de **Cyril** le 19 Nov 2007, 18:18

schumi84f1 a écrit:du coup avec ce que tu consommes AR ça vaut la réduction

Je ne suis qu'à 15min (avec les bouchons) de la frontière...

de **Xave** le 19 Nov 2007, 18:45

Je pourrai quasiment plus dire fièrement que j'ai des origines internationales ! :cry:

Après, il me restera plus que 2 arrières grands-parents flamands, et encore, je crois qu'un des 2 vivait en Wallonie.

de **Phil** le 19 Nov 2007, 18:47

schumi84f1 a écrit:Bruxelles c'est en Wallonie ?
(j'ai honte de demander ça étant donné que j'ai de la famille là-bas )

Bruxelles est une ville à 90% francophones, mais les "frontières" linguistiques décidées il y a 40 ans par des politiciens francophones empotés ont fait que cette ville est "enclavée" (de quelques km) en Flandre. Avec une périphérie "flamande" où il y a parfois jusqu'à 80 % de francophone. C'est d'ailleurs le principal problème actuel : les Flamands veulent supprimer toutes les facilités accordées au francophones de la périphérie "flamande" comme le droit de voter pour des francophones ou le droit de recevoir les documents officiels en Français. Un beau bordel, quoi...

de **damss** le 19 Nov 2007, 22:21

Cyril a écrit:
Stéphane a écrit:
Cyril a écrit:De toute façon, on ne veut pas d'eux

Tout ça pour avoir l'essence moins cher.

C'est le seul avantage de vivre dans le Nord de la France : Aller en Belgique faire son plein d'essence

Tu oublies le Ricard le Martini la Kriek les Leonidas et............. les Punto

de **Cyril** le 19 Nov 2007, 22:24

damss a écrit:Tu oublies le Ricard le Martini la Kriek les Leonidas et............. les Punto

Le Ricard, le Martini et la Kriek, pas de problèmes.
Les Leonidas, je remplacerais par un autre chocolat.
Quant à ma Punto, jamais

de **Phil** le 22 Nov 2007, 17:21

http://www.youtube.com/watch?v=l09j6aF_UBk

mort

de **Stéphane** le 22 Nov 2007, 18:07

Stéphane a écrit:http://blogs.telemoustique.be/sound_video/flvpopup.asp?flvtitle=Belgique%20Canada&flvname=belgique_canada_ok&flvdir=&flv_width=320&flv_height=240&flv_display=220

T'es en retard pei.

de **damss** le 22 Nov 2007, 21:59

Cyril a écrit:Les Leonidas, je remplacerais par un autre chocolat.

Ah bon ! Pourquoi? Il n'y a pas que des chocolats blanc à la crème fraîche et 12€ le kg au lieu de 20 en france, mince!

Cyril a écrit:Quant à ma Punto, jamais

Pourquoi? C'est la même en moins cher.

de **Mufasa** le 22 Nov 2007, 22:29

Et la Wallonie pourrait pas annexer la France ? Le gouvernement ne siègerait plus à Paris mais à Liège.

de **Cyril** le 22 Nov 2007, 22:43

damss a écrit:Ah bon ! Pourquoi? Il n'y a pas que des chocolats blanc à la crème fraîche et 12€ le kg au lieu de 20 en france, mince!

Pour l'instant, je tourne au Lindt 99%

damss a écrit:Pourquoi? C'est la même en moins cher.

Laquelle ?

de **damss** le 22 Nov 2007, 22:51

Cyril a écrit:Pour l'instant, je tourne au Lindt 99%!

Je te parle de Ferrari et tu me réponds Lancia.

Cyril a écrit:
damss a écrit:Pourquoi? C'est la même en moins cher.

Laquelle ?

Ben la même

de **Cyril** le 22 Nov 2007, 23:46

damss a écrit:Je te parle de Ferrari et tu me réponds Lancia.

Ah non, pas d'accord ! Tu chocolat à 99% de cacao, c'est la Ferrari du chocolat ! Ce n'est pas pour les petits joueurs

Cyril a écrit:
damss a écrit:Pourquoi? C'est la même en moins cher.

Laquelle ?

Ben la même[/quote]
J'en ai déjà une, je ne vais pas la vendre

de **Seb** le 23 Nov 2007, 00:11

Cyril a écrit:Ah non, pas d'accord ! Tu chocolat à 99% de cacao, c'est la Ferrari du chocolat ! Ce n'est pas pour les petits joueurs

L'important, ce n'est pas le pourcentage de cacao, mais la qualité et la variété des fèves ainsi que le travail du maître chocolatier.

de **Cyril** le 23 Nov 2007, 00:19

Seb a écrit:
Cyril a écrit:Ah non, pas d'accord ! Tu chocolat à 99% de cacao, c'est la Ferrari du chocolat ! Ce n'est pas pour les petits joueurs

L'important, ce n'est pas le pourcentage de cacao, mais la qualité et la variété des fèves ainsi que le travail du maître chocolatier.

C'est vrai... C'était juste pour me faire mousser

D'ailleurs, j'avais acheté chez Nehaus un coffret avec des différents chocolats avec des fèves d'origine différentes. Assez étonnant.

de **Stéphane** le 28 Nov 2007, 19:16

Le "Libé" d'aujoud'hui était "Spécial Belgique", résultat, rupture de stocks, chez nous. :lol:

de **Stéphane** le 28 Nov 2007, 19:20

cétérouge le 22 mai a écrit:MR-CDH ou VLD-CD&V j'y crois pas trop, ils son historiquement opposés des deux côts du ays d'un côté des partis laïques et libres exaministes, centré dans les villes , d el'autre côté des démocrates chrétiens à l'ncrge plus rural.En fait les libéraux sont philsophiquement plus proches des socialistes (ils sont historiquement ensemble sur la question scolaire par exemples)

T'avais raison de pas y croire, juste que c'était pas pour les bonnes raisons.

de **eric30** le 28 Nov 2007, 20:48

Stéphane a écrit:Le "Libé" d'aujoud'hui était "Spécial Belgique", résultat, rupture de stocks, chez nous.

Idem pour moi, je le voulais.
En ce qui me concerne, je pense que la rupture de stock vient plus du faits de ce qui se passe en région Parisienne étant donné que celui qui nous sert de libraire.... un pur militant de je ne sais pas quoi sans doute UBP que sais je

.
Régulierement il nous fait le coup, le pire j'avais demandé à sa femme de me le prendre, alors que j'ai eu l'occasion de l'acheter ailleurs dans la journée.

de **Stéphane** le 28 Nov 2007, 21:28

C'est que pour la Belgique, la rupture de stock. Là on a pas grand chose à foutre de ce qu'il se passe à Paris.

Il l'ont mis gratuit en pdf.

de **damss** le 28 Nov 2007, 23:19

L'Equipe m'en a quand même appris hier une bien bonne , chaque communauté a trouvé le moyen, hormis le foot et le hockey, (ils n'ont pas précisé gazon ou glace) de faire chacune sa fédération. Si j'ai bien compris Henin et Clijsters n'étaient pas dans la même fédé. :eek:

Vous faites comment pour les JO et autres manifestation du même genre.

de **Stéphane** le 28 Nov 2007, 23:22

On a pas assez de sportifs qualifiables pour pouvoir se disputer.

.

Pour le hockey, c'est sur gazon.

de **sccc** le 29 Nov 2007, 21:58

Stéphane a écrit:On a pas assez de sportifs qualifiables pour pouvoir se disputer. .

Pour le hockey, c'est sur gazon.

Pourtant ils se disputent même là.

Je suppose que c'est parce que la Belgique décroche trop de médailles aux JO...

de **Stéphane** le 29 Nov 2007, 22:03

Ouais, point trop n'en faut.

de **damss** le 29 Nov 2007, 22:12

Grace aux jeunes trouducs, vous ne faites plus la une, alors vous en êtes où aux dernières nouvelles. Ca prend forme ou non?

de **Stéphane** le 29 Nov 2007, 22:36

Pas plus qu'hier, pas moins que demain.

Ou l'inverse.

:jesors:

de **Orion** le 29 Nov 2007, 22:54

damss a écrit:Vous faites comment pour les JO et autres manifestation du même genre.

Une commissaire européenne avait proposé, il y a maintenant 2/3 ans, une délégation européenne commune pour les Jeux olympiques. Avec l'Europe qui se régionalise, ça va peut etre pouvoir, finalement, se faire.

de **Stéphane** le 01 Déc 2007, 14:38

Voilà, Leterme démissionne.

Qui pour le remplacer, Didier ?

de **sccc** le 01 Déc 2007, 14:43

Stéphane a écrit:Voilà, Leterme démissionne.

Qui pour le remplacer, Didier ?

J'ai entendu un débat hier sur la radio: personne ne savait, ni parmi les invités francophones, ni néerlandophones.

Je crois qu'il est temps de demander une médiation à l'Europe.

En tout cas l'ultimatum de Leterme, c'est le summum de la mauvaise foi, la question n° 3 pouvant être plus simplement formulée comme suit: êtes vous prêts à violer la Constitution pour voter la réforme?

de **Stéphane** le 01 Déc 2007, 21:24

Peut-être Verhoofstat.

Phil va être heureux.

de **sccc** le 01 Déc 2007, 21:32

http://www.lesoir.be/video/?v=20071122_pirette

:eek: