Topic Québec: où tout commence par un Q et finit par un bec

[Madcad]

Abitibi, Lac-St-Jean, Côte-Nord, grand-nord, Gaspésie, ce sont des régions où l'ADQ n'a pas pris, où on reste fidèle au PQ. Pourquoi?

Est-ce parce que Dumont veut faire travailler les BS?
là je vais me faire tuer!!

Tu ne vas pas te faire tuer mais tu permettras que je te traite une fois de plus de démagogue.
Comme si les gens de ces régions étaient contents de ne pas avoir d'emplois et comme si le PQ encourageait les gens à rester sur le BS et n'avait jamais remis de prestataires au travail. N'importe quoi.

[Gill]

[martinb]

Abitibi, Lac-St-Jean, Côte-Nord, grand-nord, Gaspésie, ce sont des régions où l'ADQ n'a pas pris, où on reste fidèle au PQ. Pourquoi?

Est-ce parce que Dumont veut faire travailler les BS?
là je vais me faire tuer!!

Tu ne vas pas te faire tuer mais tu permettras que je te traite une fois de plus de démagogue.
Comme si les gens de ces régions étaient contents de ne pas avoir d'emplois et comme si le PQ encourageait les gens à rester sur le BS et n'avait jamais remis de prestataires au travail. N'importe quoi.

Je ne faisais que blaguer avec cynisme!

Quoique dans une région comme la Gaspésie, touchée par les pertes d'emplois, un parti qui donne l'image d'un chasseur de pauvres, ça peut faire peur, avec raison d'ailleurs. Je ne dis pas que le PQ (ou même le PLQ) encourage l'oisiveté, mais plutôt que l'ADQ peut paraître tyranique de ce point de vue.

[Bibo]

Est-ce que par hasard, Gill, tu aurais perdu tes élections ?...

[Lilimonade]

je pense que ce qui a nuit au PQ et surtout a Boisclair, ca été Duceppe lors du budget fédéral.

je n'ai jamais compris pourquoi Duceppe est sorti de la chambre des communes rapido-presto et annoncer qu'il allait appuyer Harper.

et a la fin de la campagne, Boisclair qui tent la main aux ADQ, et demande a Dumont son aide pour faire la souverainté

on peut pas fesser pis tendre la main en même temps

grosse erreur selon moi

[Madcad]

#pendu

C'est dans l'ordre des choses Gill.
C'est à leur tour d'avoir l'espoir que les choses vont changer pour le mieux.
Puis viendront les désillusions. Ça aussi, c'est dans l'ordre des choses.

[martinb]

Est-ce que par hasard, Gill, tu aurais perdu tes élections ?...

avec Gill, on est pas sûr de ce qu'il voulait en 2006!

[Bibo]

Lilimonade, je pense que ce qui a nuit au parti québécois, c'est le parti québécois, tout simplement.

La chicane est pognée, ils ne sont même pas capable de s'entendre entre eux, et pas mal partent pour aller ailleurs ou former leur propre parti.

Et Boisclair, depuis qu'il est là, n'a pas fait grand chose... en tout cas, moi, je n'ai absolument rien vu, mis à part ses dents et ses beaux discours vides.

[runaway]

Y'a un paquet de choses qui ont nuient au PQ...A commencer par s'adapter.

[Gill]

Est-ce que par hasard, Gill, tu aurais perdu tes élections ?...

avec Gill, on est pas sûr de ce qu'il voulait en 2006!

Lorsque j'ai été confronté à mettre mon X, j'ai un un flash me disant d'y aller avec mes valeurs.........

Puis la main s'est mise à trembler, plus j'approchais le crayon vers le bulletin de vote, plus mon cerveau me criait à la trahison.

J'ai alors poursuivi en me disant qu'il ne serait pas anormal de vouloir faire différent pour une fois, mais encore là, les gouttes de sueurs commencaient à me perler sur le front.

J'ai alors succombé à mes convictions profondes, ancrées en moi depuis plus de 37 ans, je ne pouvais aller contre mon âme!!!!!!

J'ai voté PQ!!!!!!! Quelle dégelée!!!!!!!

Je crois sincèrement que le PQ ne fut un parti que d'une génération!
Le rêve québécois devait se réaliser en 80!
Nous aurions alors eu le temps de construire le pays, de prendre l'expéreince, de se faire valoir et être alors en mesure de confronter le monde du 21e siècle avec sa mondialisation, ses accords commerciaux et ses alliances.
Aujourd'hui, dans un monde où il faut favoriser les partenariats, il est utopique de croire que les astres sont favorables à une séparation.

Bref, let's see!
Dumont, dans mon livre est encore immature pour gouverner (malgré qu'il a eu quelques sueurs froides hier), il aura alors le temps de se former une équipe, de planifier et de chiffrer un programme réalisable et non pas un tas de promesses pour faire plaisir! Du vent quoi!

Je tire maintenant ma révérence, mon pays, n'aura été qu'un rêve dans ma tête, place à la jeunesse, à la mondialisation, à l'environnement, etc!

[Bibo]

OUais, le PQ a commencé à prendre le bord quand Bouchard est arrivé dans le décor avec des idées complètement différentes, je dirais même contradictoires à la lignée du parti.

C'est là que la zizanie a commencé, ensuite on a mis Landrypour le remplacer (perso, je le regrette), c'en était un bon, mais Bouchard avait déjà fait sa merde, il était trop tard.

[martinb]

OUais, le PQ a commencé à prendre le bord quand Bouchard est arrivé dans le décor avec des idées complètement différentes, je dirais même contradictoires à la lignée du parti.

C'est là que la zizanie a commencé, ensuite on a mis Landrypour le remplacer (perso, je le regrette), c'en était un bon, mais Bouchard avait déjà fait sa merde, il était trop tard.

Mis à part peut-être le dossier des hôpitaux où il est entré avec ses gros sabots, Bouchard a été un bon premier ministre, qui savait diriger.

Mais bon, au Québec on n'aime pas les politiciens qui ont de la poigne et n'essaient pas de faire ami-ami avec tout le monde.

Si Mike Harris avait été premier ministre du Québec, on l'aurait conspué, tellement on n'aime se faire dorloter par nos élus.

[Bibo]

OUais, le PQ a commencé à prendre le bord quand Bouchard est arrivé dans le décor avec des idées complètement différentes, je dirais même contradictoires à la lignée du parti.

C'est là que la zizanie a commencé, ensuite on a mis Landrypour le remplacer (perso, je le regrette), c'en était un bon, mais Bouchard avait déjà fait sa merde, il était trop tard.

Mis à part peut-être le dossier des hôpitaux où il est entré avec ses gros sabots, Bouchard a été un bon premier ministre, qui savait diriger.

Mais bon, au Québec on n'aime pas les politiciens qui ont de la poigne et n'essaient pas de faire ami-ami avec tout le monde.

Si Mike Harris avait été premier ministre du Québec, on l'aurait conspué, tellement on n'aime se faire dorloter par nos élus.

C'est pas du tout ce que je voulais dire. C'est pas à cause qu'il avait de la pogne qu'il a scrappé le PQ, c'est plutot que ses idées n'étaient aucunement péquiste. D'ailleurs, il le prouve encore tous les jours. C'est un fédéraliste, un vrai. Et c'est ce que les péquistes n'aimaient pas de lui, et il a eu le temps d'en entrainer dans sa galère avec ses beaux discours avant de se faire offrir la porte.

[Lilimonade]

oui, cé vrai, on sent qu'il y a discorde chez le PQ

les gens sont pas fou, ils le sentent, et ca refroidi les ardeurs.

[puriste-express]

bon, bien, ca doit être a cause d'une enfance défaitiste (quand t'es péquiste dans l'Outaouais!..), mais je trouve que le PQ s'en tire relativement bien: après le solo de drum de Landry il y a 2 mois, et avec la pochesse généralisée de Boisclair jusqu'à la campagne, le parti risquait de se retrouver avec 15 députés... les meubles ont été sauvés..

et pis, hier, je me trouvais à consoler des péquistes de la machine (note à NQP, y en a des pas mal plus péquisses que moi) qui étaient abattus alors que je réussis à trouver du positif dans le vote adéquiste (bien sûr, il y a 100 raisons de ne pas accepter ce résultat, après tout, c'est la consécration de l'individualisme) :
- le vote adéquiste est souvent un vote d'indignation, de contestation et de protestation; (reste à mieux canaliser! )
- le vote adéquiste est plus conscient de la situation fragile du Québec, sur le plan linguistique et identitaire, que le vote libéral;
- le vote adéquiste a attristé des libéraux de la régions de Québec.

sinon,
2 déceptions:
a) le speech lourd de sens de Khadir coupé à la src par la fausse-joie massive de la non-défaite de charest...
b) charest qui arrive heureux en scène, soulagé de s'être échappé de la défaite qui l'accablait..!

2 erreurs en fin de parcours:
- Charest probablement puni par son "cadeau" opportuniste de réduction des impôtsl
- Boisclair, très malhabile en fin de semaine dans sa tentative de jouer à la stratégie référendaire (très dangereux thème!)...

une tristesse:
Béchard a failli être triste! (Fournier aussi...)
une joie:
Després est triste!

un constat:
- le taux de vote est très faible (compte tenu de la lutte à trois), ce qui est normalement le signe de péquistes "boudeurs"..

autre observation: 3 Verts en 2è place dans l'Ouest de Montréal: z'ont tellement peur de tout ce qui est autonomo-souverainiste, c'en est triste...!

bon maintenant, le PQ doit vraiment se remettre en question, les 5 dernières années du PQ ont été pauvres en idées; l'opposition du PQ au gouvernement a également été pauvre. et si le PQ se dilue bien soit...
nous vivons dans un monde beaucoup trop individualisé en Amérique du Nord pour persister avec un projet qui fait appel à des valeurs communes.
l'ADQ est très représentative du Québec des banlieues, des St-Hubert, des Bureaux en Gros, des Wall-mart, des Future Shop, des Réno-Dépôt, des Giorgio's, des Brault & Martineau, des IKEA, des Best-Buy, des HMV, de Québecor média etc.. qui ont déjà tout écrasé et avalé la société.québécoise (et ses initiatives locales).

le roi est mort, vive le roi.. on est peut-etre pas un petit peuple, on est peut-etre quelque chose comme un peuple de moyens (ca aurait bien paru dans la gueule de Dumont)...!

[puriste-express]

ah oui, j'oubliais le gros prix de consolation :

- la prime de l'urne aux LibARALS n'est pas passée! je craignais secrètement un gouvernement LiBARAL majoritaire...
l'essentiel est sauvé!

[FLB]

- le vote adéquiste est souvent un vote d'indignation, de contestation et de protestation; (reste à mieux canaliser! )

un constat:
- le taux de vote est très faible (compte tenu de la lutte à trois), ce qui est normalement le signe de péquistes "boudeurs"..

a) le speech lourd de sens de Khadir coupé à la src par la fausse-joie massive de la non-défaite de charest...

Pas d'accord pour des deux premières affirmations. Ce qui me fait dire dire ça, c'est justement que le taux de participation n'a pas été si élevé que ça. Quand c'est un vote de protestation, le turn-out est généralement plus fort. Là, ce sont possiblement les mêmes gens qui ont voté hier qu'en 2003. Faudrait faire une analyse bureau de scrutin par bureau de scrutin pour confirmer (poll par poll) par contre. Je ne pense pas que ce ne soient que des péquistes boudeurs, ce sont carrément des péquistes qui ont fait un autre choix. Je pense que ceux que l'on nommait péquistes sont allés voter... et qu'ils ont voté ADQ.

100% d'accord pour Khadir. Si on pouvait au moins lâcher le maudit discours constitutionnel et commencer à parler à voir un véritable débat gauche-droite! Si le PQ doit survivre, je pense que c'est la voie à suivre: muter du parti nationaliste en parti de centre-gauche, fidèle à ses convictions d'origine, moins l'Article 1 de sa charte...

[puriste-express]

- le vote adéquiste est souvent un vote d'indignation, de contestation et de protestation; (reste à mieux canaliser! )

un constat:
- le taux de vote est très faible (compte tenu de la lutte à trois), ce qui est normalement le signe de péquistes "boudeurs"..

a) le speech lourd de sens de Khadir coupé à la src par la fausse-joie massive de la non-défaite de charest...

Pas d'accord pour des deux premières affirmations. Ce qui me fait dire dire ça, c'est justement que le taux de participation n'a pas été si élevé que ça. Quand c'est un vote de protestation, le turn-out est généralement plus fort. Là, ce sont possiblement les mêmes gens qui ont voté hier qu'en 2003. Faudrait faire une analyse bureau de scrutin par bureau de scrutin pour confirmer (poll par poll) par contre. Je ne pense pas que ce ne soient que des péquistes boudeurs, ce sont carrément des péquistes qui ont fait un autre choix. Je pense que ceux que l'on nommait péquistes sont allés voter... et qu'ils ont voté ADQ.

mais en 2003 aussi le taux de votation était faible!
je me fiais en partie sur les résultats des taux de votation (autour de 70%) dans les très péquistes & politisés comtés de Mercier et Gouin.

100% d'accord pour Khadir. Si on pouvait au moins lâcher le maudit discours constitutionnel et commencer à parler à voir un véritable débat gauche-droite! Si le PQ doit survivre, je pense que c'est la voie à suivre: muter du parti nationaliste en parti de centre-gauche, fidèle à ses convictions d'origine, moins l'Article 1 de sa charte..

100% d'accord avec toi. si l'on est trop individualistes et politiquement immatures, que l'on préfère être encardés par le fédéral, bien on ne mérite pas de penser à notre indépendance. dans le fond, respectons le fait que nous sommes nés pour un p'tit pain et réjouissons-nous dans la soumission, la résignation! je vais aller fêter ca chez Mike's dès ce soir après je vais aller têter des Molsunes à la cage aux porcs en regardant les canadiens me distraire l'égo!

[Bibo]

T'as encore le coeur fort toi après des élections comme ça!

Regarder les Canadiens jouer du hockey, ça te distrait?

[martinb]

- le vote adéquiste est souvent un vote d'indignation, de contestation et de protestation; (reste à mieux canaliser! )

un constat:
- le taux de vote est très faible (compte tenu de la lutte à trois), ce qui est normalement le signe de péquistes "boudeurs"..

a) le speech lourd de sens de Khadir coupé à la src par la fausse-joie massive de la non-défaite de charest...

Pas d'accord pour des deux premières affirmations. Ce qui me fait dire dire ça, c'est justement que le taux de participation n'a pas été si élevé que ça. Quand c'est un vote de protestation, le turn-out est généralement plus fort. Là, ce sont possiblement les mêmes gens qui ont voté hier qu'en 2003. Faudrait faire une analyse bureau de scrutin par bureau de scrutin pour confirmer (poll par poll) par contre. Je ne pense pas que ce ne soient que des péquistes boudeurs, ce sont carrément des péquistes qui ont fait un autre choix. Je pense que ceux que l'on nommait péquistes sont allés voter... et qu'ils ont voté ADQ.

mais en 2003 aussi le taux de votation était faible!
je me fiais en partie sur les résultats des taux de votation (autour de 70%) dans les très péquistes & politisés comtés de Mercier et Gouin.

100% d'accord pour Khadir. Si on pouvait au moins lâcher le maudit discours constitutionnel et commencer à parler à voir un véritable débat gauche-droite! Si le PQ doit survivre, je pense que c'est la voie à suivre: muter du parti nationaliste en parti de centre-gauche, fidèle à ses convictions d'origine, moins l'Article 1 de sa charte..

100% d'accord avec toi. si l'on est trop individualistes et politiquement immatures, que l'on préfère être encardés par le fédéral, bien on ne mérite pas de penser à notre indépendance. dans le fond, respectons le fait que nous sommes nés pour un p'tit pain et réjouissons-nous dans la soumission, la résignation! je vais aller fêter ca chez Mike's dès ce soir après je vais aller têter des Molsunes à la cage aux porcs en regardant les canadiens me distraire l'égo!

Luc, à te lire, on a l'impression que le nationalisme et le gauchisme doive absolument aller de pair.

On pourrait en parler longtemps de l'individualisme. En quoi un nationaliste est-il plus altruiste qu'un adéquiste ou tout autre non péquiste? Je ne sais pas ce que tes allusions de société de consommation viennent faire dans cette discussion.

[Bibo]

Bon, en attendant les élections de cet été et celle de l'année prochaine, on peut parler un peu d'autres sujets plus sérieux hein?

Que pensez-vous de suicide assisté?

Voici un article toujours aussi intéressant et constructif du fil de Presse


Un docteur est arrêté pour euthanasie compassionnelle

Le docteur Alain Brunelle, bien connu pour avoir défrayé les manchettes lors des débats sur le droit au suicide assisté, a été arrêté dimanche dernier pour avoir euthanasié une 18ième personne avec son véhicule préféré.

Brunelle est accusé d’avoir frappé Yvonne Hamont avec sa Jaguar XK8 dans le stationnement du supermarché situé sur la montée Masson à Mascouche.

« Il était clair pour moi que la vieille dame souffrait beaucoup, » dit Brunelle qui n’avait jamais rencontré la victime auparavant. « Elle avançait très lentement et cela semblait très pénible pour elle de pousser son chariot. Je ne pense pas qu’elle aurait réussi à soulever ses sacs pour les mettre dans le coffre sans recourir à l’aide de quelqu’un d’autre. »

« Tout ce que désirait cette femme était de mourir dans la dignité, sans douleur. Dieu merci j’ai pu lui donner cette chance, » explique le docteur Brunelle.

Selon les témoins, après avoir récité une prière et allumé un lampion, Brunelle serait monté à l’intérieur de son automobile et aurait accéléré jusqu’à une vitesse de 80km/h avant de frapper Hamont de plein fouet avec son véhicule d’euthanasie.

L’avocate du docteur Brunelle, Céline Benoît, a pris la défense de son client lundi dans un communiqué. « Le docteur Brunelle ne désire qu’abréger les souffrances des personnes âgés de la province. Il croit avec conviction que personnes ne devrait passer une vie à souffrir d’arthrite, de haute pression ou d’ostéoporose. »

Chantal Hamont, 42 ans, fille de la victime, a exprimée son soulagement lorsqu’elle apprit que les souffrances de sa mère étaient maintenant terminées.

« Cela faisait des années que ma mère ne pouvait plus mener une vie normale, » raconte-t-elle. « Elle était si frêle qu’elle grimpait les escaliers avec difficulté. Elle avait besoin d’aide pour embarquer dans le bain. Et même lorsqu’elle voulait lire, elle devait utiliser une loupe. Comment peut-on endurer de voir nos parents réduit à cela? »

« Pendant un court moment, » explique Chantal, « Alors que son corps brisé traversait les airs après avoir été frappé par le docteur Brunelle, ma mère fut réellement libre. »

La cour suprême maintient une interdiction sur l’euthanasie assistée par un véhicule moteur depuis 2004. « Ce n’est pas une technologie parfaite, » explique le procureur Karl Côté. « En 2001 la Toyota Camry d’un docteur de l’ouest de l’île est tombée en panne d’essence juste au moment où il avait décidé de mettre un terme à une femme qui souffrait de maux de dos chroniques. Il avait alors été forcé d’emprunter une bicyclette d’un enfant passant par là et avait dû rouler 152 fois sur la vieille dame avant que celle-ci ne meure finalement d’hémorragie interne. »

[puriste-express]

Luc, à te lire, on a l'impression que le nationalisme et le gauchisme doive absolument aller de pair.

absolument pas! surtout que dans la majorité des pays, le nationalisme rime avec la droite!
..mais je sens chez les québécois le rejet de toute cause, tout projet, toute valeur... si le parti vert récoltait 12% du vote, je me dirais que des Québécois mettent leur vote là ou ils expriment des sensibilités : selon certains sondages, l'environnement etait une cause importante, résultat, on se retrouve avec un vote adéquiste fort et c'est le parti qui se torche le plus d'environnement.. le parallèle est le même pour la souveraineté (PQ), ou la justice sociale (QS)..
l'ADQ ne véhicule aucun projet de société, il ne satisfait qu'à des requêtes individuelles ou familiales; ca me parait étroit et nombrilistik.

hier, 64% du vote s'est retrouvé du côté du statu-quo, du confort, de la bedaine pleine et je le regrette..

mais je le regrette beaucoup moins que la plupart de mes collègues ou amis... je me réjouis plutot que le pire ne soit pas arrivé, c'est à dire un gouvernement LiBARAL majoritaire ou la presqu'élimination du PQ sur la map! question de milieu: dans certains milieux, je joue au mouton noir plus pragmatique, ici, je tire vers l'idéalisme parce que ca manque cruellement!


On pourrait en parler longtemps de l'individualisme. En quoi un nationaliste est-il plus altruiste qu'un adéquiste ou tout autre non péquiste? Je ne sais pas ce que tes allusions de société de consommation viennent faire dans cette discussion.

[puriste-express]

Bon, en attendant les élections de cet été et celle de l'année prochaine, on peut parler un peu d'autres sujets plus sérieux hein?

Que pensez-vous de l'euthanasie assisté?

si c'est des Libéraux et qu'ils ont besoin d'aide bien, je suis prêt!

Voici un article toujours aussi intéressant et constructif du fil de Presse

[Bibo]

Bon, en attendant les élections de cet été et celle de l'année prochaine, on peut parler un peu d'autres sujets plus sérieux hein?

Que pensez-vous de l'euthanasie assisté?

si c'est des Libéraux et qu'ils ont besoin d'aide bien, je suis prêt!

Voici un article toujours aussi intéressant et constructif du fil de Presse

Attend un peu, peut-être que tu vas rajouter les adéquiste

Oups... j'ai écrit euthanasie au lieu de suicide...

[martinb]

bon, bien, ca doit être a cause d'une enfance défaitiste (quand t'es péquiste dans l'Outaouais!..), mais je trouve que le PQ s'en tire relativement bien: après le solo de drum de Landry il y a 2 mois, et avec la pochesse généralisée de Boisclair jusqu'à la campagne, le parti risquait de se retrouver avec 15 députés... les meubles ont été sauvés..

Le québécois défaitiste écrasé par le fédéral outre-outaouais, le mâle écrasé par le féminisme familial. Tu peux bien avoir des idées scatologiques avec une enfance si troublée!

et pis, hier, je me trouvais à consoler des péquistes de la machine (note à NQP, y en a des pas mal plus péquisses que moi) qui étaient abattus alors que je réussis à trouver du positif dans le vote adéquiste (bien sûr, il y a 100 raisons de ne pas accepter ce résultat, après tout, c'est la consécration de l'individualisme) :
- le vote adéquiste est souvent un vote d'indignation, de contestation et de protestation; (reste à mieux canaliser! )

de protestation oui, dans le sens de servir de gun pour forcer les autres à ne pas se reposer.

- le vote adéquiste est plus conscient de la situation fragile du Québec, sur le plan linguistique et identitaire, que le vote libéral;

En es-tu sûr? dans le vote adéquiste, y a les X de Québec et aussi les ex-péquistes et libéraux déçus. Ils n'ont pas les mêmes motivations

- le vote adéquiste a attristé des libéraux de la régions de Québec.

sinon,
2 déceptions:
a) le speech lourd de sens de Khadir coupé à la src par la fausse-joie massive de la non-défaite de charest...
b) charest qui arrive heureux en scène, soulagé de s'être échappé de la défaite qui l'accablait..!

J'aurais pensé que tu aurais aussi mentionné la défaite de quelques péquistes de qualités


2 erreurs en fin de parcours:
- Charest probablement puni par son "cadeau" opportuniste de réduction des impôtsl

Je me demande vraiment si à part moi cela en a dérangé d'autres

- Boisclair, très malhabile en fin de semaine dans sa tentative de jouer à la stratégie référendaire (très dangereux thème!)...

une tristesse:
Béchard a failli être triste! (Fournier aussi...)
une joie:
Després est triste!

Despré, c'est un bon débaras (Théberge aussi) . Sinon, Béchard et Fournier sont de bons ministres et tant mieux s'ils reviennent.

un constat:
- le taux de vote est très faible (compte tenu de la lutte à trois), ce qui est normalement le signe de péquistes "boudeurs"..

S'ils ne sont pas allé voter, ils ne sont pas si péquistes que ça. Je crois que le taux si bas n'est pas l'oeuvre de péquistes ou de libéraux abstentionistes mais d'une nouvelle génération non politisée et n'appartenant à aucun parti.


autre observation: 3 Verts en 2è place dans l'Ouest de Montréal: z'ont tellement peur de tout ce qui est autonomo-souverainiste, c'en est triste...!

C'est triste car y a pas 90% d'anglais dans le West-Island. Plein de québécois vendus aussi.

bon maintenant, le PQ doit vraiment se remettre en question, les 5 dernières années du PQ ont été pauvres en idées; l'opposition du PQ au gouvernement a également été pauvre. et si le PQ se dilue bien soit...
nous vivons dans un monde beaucoup trop individualisé en Amérique du Nord pour persister avec un projet qui fait appel à des valeurs communes.
l'ADQ est très représentative du Québec des banlieues, des St-Hubert, des Bureaux en Gros, des Wall-mart, des Future Shop, des Réno-Dépôt, des Giorgio's, des Brault & Martineau, des IKEA, des Best-Buy, des HMV, de Québecor média etc.. qui ont déjà tout écrasé et avalé la société.québécoise (et ses initiatives locales).

le roi est mort, vive le roi.. on est peut-etre pas un petit peuple, on est peut-etre quelque chose comme un peuple de moyens (ca aurait bien paru dans la gueule de Dumont)...!

[Bibo]

Voici à quoi ressemblait Charest juste avant d'ouvrir les votes par anticipation

[puriste-express]

Despré, c'est un bon débaras (Théberge aussi) . Sinon, Béchard et Fournier sont de bons ministres et tant mieux s'ils reviennent.

barnak! 2 coquerelles! des politiciens de bas-étage! des guy chevrette, des marc-yvan côté, des denis coderre en puissance!

surtout Béchard!!!!! y-a-t-il une qualité cet homme de main, à part le fait d'avoir un prénom et une télévision!?
sérieusement, je le méprise franchement. il a un grand talent pour la petite politique partisane et les jobs de bras, mais la privatisation de Orford, il va emmener ca avec lui dans son cercueil et ca sentira pas bon.

finalement, je suis bien content que tu te bidonnes de camil bouchard et françoise david...! si tu respectes des types comme fournier et béchard, ouf!
je conviens que benoit pelletier, line beauchamp, couillard, normandeau, mulcair, bachand, ca peut se défendre, mais des coquerelles de la sorte, je regrette, on en vient à comprendre pourquoi l'humanité est rendue aussi bas!

[martinb]

Despré, c'est un bon débaras (Théberge aussi) . Sinon, Béchard et Fournier sont de bons ministres et tant mieux s'ils reviennent.

barnak! 2 coquerelles! des politiciens de bas-étage! des guy chevrette, des marc-yvan côté, des denis coderre en puissance!

surtout Béchard!!!!! y-a-t-il une qualité cet homme de main, à part le fait d'avoir un prénom et une télévision!?
sérieusement, je le méprise franchement. il a un grand talent pour la petite politique partisane et les jobs de bras, mais la privatisation de Orford, il va emmener ca avec lui dans son cercueil et ca sentira pas bon.

finalement, je suis bien content que tu te bidonnes de camil bouchard et françoise david...! si tu respectes des types comme fournier et béchard, ouf!
je conviens que benoit pelletier, line beauchamp, couillard, normandeau, mulcair, bachand, ca peut se défendre, mais des coquerelles de la sorte, je regrette, on en vient à comprendre pourquoi l'humanité est rendue aussi bas!

C'est que dans un politicien, y a deux personnes: celui qui avance des idées et celui qui "run" le ministère.

Béchard et Fournier, tu peux les mépriser si tu veux pour ce qu'ils amènent de bon dans la société, mais pour diriger leurs ministères, tu ne peux pas nier, dans le cas de Béchard surtout, qu'ils font la job. Les congés parentaux ont avancé 10 fois plus vites avec Béchard qu'avec ses prédécesseurs.

C'est la différence entre les hommes d'idées et les hommes d'action. ça en prend des 2, mais peut-être pas aux mêmes places.

[puriste-express]

Despré, c'est un bon débaras (Théberge aussi) . Sinon, Béchard et Fournier sont de bons ministres et tant mieux s'ils reviennent.

barnak! 2 coquerelles! des politiciens de bas-étage! des guy chevrette, des marc-yvan côté, des denis coderre en puissance!

surtout Béchard!!!!! y-a-t-il une qualité cet homme de main, à part le fait d'avoir un prénom et une télévision!?
sérieusement, je le méprise franchement. il a un grand talent pour la petite politique partisane et les jobs de bras, mais la privatisation de Orford, il va emmener ca avec lui dans son cercueil et ca sentira pas bon.

finalement, je suis bien content que tu te bidonnes de camil bouchard et françoise david...! si tu respectes des types comme fournier et béchard, ouf!
je conviens que benoit pelletier, line beauchamp, couillard, normandeau, mulcair, bachand, ca peut se défendre, mais des coquerelles de la sorte, je regrette, on en vient à comprendre pourquoi l'humanité est rendue aussi bas!

C'est que dans un politicien, y a deux personnes: celui qui avance des idées et celui qui "run" le ministère.

Béchard et Fournier, tu peux les mépriser si tu veux pour ce qu'ils amènent de bon dans la société, mais pour diriger leurs ministères, tu ne peux pas nier, dans le cas de Béchard surtout, qu'ils font la job. Les congés parentaux ont avancé 10 fois plus vites avec Béchard qu'avec ses prédécesseurs.

C'est la différence entre les hommes d'idées et les hommes d'action. ça en prend des 2, mais peut-être pas aux mêmes places.

j'ai fait l'effort immense de te nommer des libéraux qui "runnent" des ministères... pas nécessaire d'être un magouilleur pour "runner" un ministère!

Béchard est aussi crédible comme ministre de l'environnement que Ronald Mcdonald serait crédible comme ingénieur à la NASA....
et il a accepté la job (on sait pourquoi et dans quel contexte): une bien
petite personne..

[puriste-express]

Claude "face à bûcher dedans" Béchard

[martinb]

Béchard est aussi crédible comme ministre de l'environnement que Ronald Mcdonald serait crédible comme ingénieur à la NASA....
et il a accepté la job (on sait pourquoi et dans quel contexte): une bien
petite personne..

Ben quoi? Elle était pas laide Rona Ambrose. Mois aussi j'aurais accepté le poste pour la rencontrer!


Sinon, dommage pour Elsie Lefebvre. La seule péquiste qui a pas l'air moche juste pour fitter PQ!

[maniacof1]

cette éléctions démontrent une couple de choses.

Que les Québecois sont des esti de chialeux, chieux dans leu culottes pas de colonne. (40% de souverainistes pour 28% au PQ)

Que les Québecois des régions sont des rednecks comme le bas fond des states à la différence des peurs de Bush avec le terrorisme ici ils ont peur d'un turban et le petit réconfort de mario leur fait du bien. le "on est ti bin chez nous pas de migré avec nos p'tites affaires" leur va bien. spécialement à Québec qui n'arrête pas de chiâler sur Mtl mais qui est devenu encore plus village que jamais.

Il ne devrait plus y avoir de franco au PLQ de toute manière c'Est un parti de bloque.

[martinb]

cette éléctions démontrent une couple de choses.

Que les Québecois sont des esti de chialeux, chieux dans leu culottes pas de colonne. (40% de souverainistes pour 28% au PQ)

Que les Québecois des régions sont des rednecks comme le bas fond des states à la différence des peurs de Bush avec le terrorisme ici ils ont peur d'un turban et le petit réconfort de mario leur fait du bien. le "on est ti bin chez nous pas de migré avec nos p'tites affaires" leur va bien. spécialement à Québec qui n'arrête pas de chiâler sur Mtl mais qui est devenu encore plus village que jamais.

Il ne devrait plus y avoir de franco au PLQ de toute manière c'Est un parti de bloque.

Le spiff va bien?

Pis, ces vacances au pays de Gastro, heu Castro? La Cervesa était bonne?

[runaway]

cette éléctions démontrent une couple de choses.

Que les Québecois sont des esti de chialeux, chieux dans leu culottes pas de colonne. (40% de souverainistes pour 28% au PQ)

Que les Québecois des régions sont des rednecks comme le bas fond des states à la différence des peurs de Bush avec le terrorisme ici ils ont peur d'un turban et le petit réconfort de mario leur fait du bien. le "on est ti bin chez nous pas de migré avec nos p'tites affaires" leur va bien. spécialement à Québec qui n'arrête pas de chiâler sur Mtl mais qui est devenu encore plus village que jamais.

Il ne devrait plus y avoir de franco au PLQ de toute manière c'Est un parti de bloque.

Oulah...T'es ennerve la...
Pis chez toi...ADQ...

Sinon moi j'ai entendu qu'il y avait 75% de Quebecois qui ne voulait plus de referendum (pour l'instant)...Surfer sur cette vague la etait une grossiere erreur, et persiste encore et encore la touche finale.

Enfin, ce n'est que mon avis strategique et non emotionnelle sur le dossier de la souverainete. (Pas tapper donc... )

[maniacof1]

cette éléctions démontrent une couple de choses.

Que les Québecois sont des esti de chialeux, chieux dans leu culottes pas de colonne. (40% de souverainistes pour 28% au PQ)

Que les Québecois des régions sont des rednecks comme le bas fond des states à la différence des peurs de Bush avec le terrorisme ici ils ont peur d'un turban et le petit réconfort de mario leur fait du bien. le "on est ti bin chez nous pas de migré avec nos p'tites affaires" leur va bien. spécialement à Québec qui n'arrête pas de chiâler sur Mtl mais qui est devenu encore plus village que jamais.

Il ne devrait plus y avoir de franco au PLQ de toute manière c'Est un parti de bloque.

Le spiff va bien?

Pis, ces vacances au pays de Gastro, heu Castro? La Cervesa était bonne?

au contraire ça fait 10 jours que j'ai pas fumé. J'ai arrêté imagine toi donc, ça doit être encore des restants

[maniacof1]

cette éléctions démontrent une couple de choses.

Que les Québecois sont des esti de chialeux, chieux dans leu culottes pas de colonne. (40% de souverainistes pour 28% au PQ)

Que les Québecois des régions sont des rednecks comme le bas fond des states à la différence des peurs de Bush avec le terrorisme ici ils ont peur d'un turban et le petit réconfort de mario leur fait du bien. le "on est ti bin chez nous pas de migré avec nos p'tites affaires" leur va bien. spécialement à Québec qui n'arrête pas de chiâler sur Mtl mais qui est devenu encore plus village que jamais.

Il ne devrait plus y avoir de franco au PLQ de toute manière c'Est un parti de bloque.

Le spiff va bien?

Pis, ces vacances au pays de Gastro, heu Castro? La Cervesa était bonne?

Santo libre con brugal por favor

Rum Brugal au 7up

maudite belle vacance. Je suis allé voir des combat de coq, j'ai loué une moto pendant 24 hrs et me suis promener à Bagdad heu Puerto Plata....aucune règlementation aucun sens unique et feu rouge faut juste s'assurer que ton klaxon fonctionne.

et +

[maniacof1]

cette éléctions démontrent une couple de choses.

Que les Québecois sont des esti de chialeux, chieux dans leu culottes pas de colonne. (40% de souverainistes pour 28% au PQ)

Que les Québecois des régions sont des rednecks comme le bas fond des states à la différence des peurs de Bush avec le terrorisme ici ils ont peur d'un turban et le petit réconfort de mario leur fait du bien. le "on est ti bin chez nous pas de migré avec nos p'tites affaires" leur va bien. spécialement à Québec qui n'arrête pas de chiâler sur Mtl mais qui est devenu encore plus village que jamais.

Il ne devrait plus y avoir de franco au PLQ de toute manière c'Est un parti de bloque.

Oulah...T'es ennerve la...
Pis chez toi...ADQ...

Sinon moi j'ai entendu qu'il y avait 75% de Quebecois qui ne voulait plus de referendum (pour l'instant)...Surfer sur cette vague la etait une grossiere erreur, et persiste encore et encore la touche finale.

Enfin, ce n'est que mon avis strategique et non emotionnelle sur le dossier de la souverainete. (Pas tapper donc... )

ADQ qui n'habite même pas le comté.

S'il y a 75% qui n'en voulait pas, que les média arrête de dire qu'il y a 40% de souverainistes dans ce cas. Un vrai souverainiste tant qu'à moi ça veut un référendum surtout que ça fait maintenant 12 ans.

en tk, je deviens émotionnel sur la question....c'est mes racines française qui resorte. Mais c vrai pareil, la majorité des Québecois ont pas de couilles.

[FLB]

cette éléctions démontrent une couple de choses.

Que les Québecois sont des esti de chialeux, chieux dans leu culottes pas de colonne. (40% de souverainistes pour 28% au PQ)

Oulah...T'es ennerve la...
Pis chez toi...ADQ...

Sinon moi j'ai entendu qu'il y avait 75% de Quebecois qui ne voulait plus de referendum (pour l'instant)...Surfer sur cette vague la etait une grossiere erreur, et persiste encore et encore la touche finale.

Enfin, ce n'est que mon avis strategique et non emotionnelle sur le dossier de la souverainete. (Pas tapper donc... )

ADQ qui n'habite même pas le comté.

S'il y a 75% qui n'en voulait pas, que les média arrête de dire qu'il y a 40% de souverainistes dans ce cas. Un vrai souverainiste tant qu'à moi ça veut un référendum surtout que ça fait maintenant 12 ans.

en tk, je deviens émotionnel sur la question....c'est mes racines française qui resorte. Mais c vrai pareil, la majorité des Québecois ont pas de couilles.

Toi pis les couilles... ;):-P

Pas sûr qu'un vote ADQ était manquer de couilles. Au contraire même. Manquer de couilles, ç'aurait été de voter pour ce qu'on a toujours connu, PQ ou PLQ. Là, une bonne partie de la population a préféré voter pour un gars qui n'a jamais eu de poste de pouvoir, qui n'a jamais dirigé plus de cinq députés et dont une bonne partie des candidats ne sont pas connus même sur la scène locale. C'est un méchant risque.

[runaway]

cette éléctions démontrent une couple de choses.

Que les Québecois sont des esti de chialeux, chieux dans leu culottes pas de colonne. (40% de souverainistes pour 28% au PQ)

Que les Québecois des régions sont des rednecks comme le bas fond des states à la différence des peurs de Bush avec le terrorisme ici ils ont peur d'un turban et le petit réconfort de mario leur fait du bien. le "on est ti bin chez nous pas de migré avec nos p'tites affaires" leur va bien. spécialement à Québec qui n'arrête pas de chiâler sur Mtl mais qui est devenu encore plus village que jamais.

Il ne devrait plus y avoir de franco au PLQ de toute manière c'Est un parti de bloque.

Oulah...T'es ennerve la...
Pis chez toi...ADQ...

Sinon moi j'ai entendu qu'il y avait 75% de Quebecois qui ne voulait plus de referendum (pour l'instant)...Surfer sur cette vague la etait une grossiere erreur, et persiste encore et encore la touche finale.

Enfin, ce n'est que mon avis strategique et non emotionnelle sur le dossier de la souverainete. (Pas tapper donc... )

ADQ qui n'habite même pas le comté.

S'il y a 75% qui n'en voulait pas, que les média arrête de dire qu'il y a 40% de souverainistes dans ce cas. Un vrai souverainiste tant qu'à moi ça veut un référendum surtout que ça fait maintenant 12 ans.

en tk, je deviens émotionnel sur la question....c'est mes racines française qui resorte. Mais c vrai pareil, la majorité des Québecois ont pas de couilles.

C'est marrant parce que justement, je trouvais ca coherent. 75% qui n'en veulent pas et 28% pour le PQ...

Enfin, j'ai entendu ca a Radio Can.

[maniacof1]

cette éléctions démontrent une couple de choses.

Que les Québecois sont des esti de chialeux, chieux dans leu culottes pas de colonne. (40% de souverainistes pour 28% au PQ)

Oulah...T'es ennerve la...
Pis chez toi...ADQ...

Sinon moi j'ai entendu qu'il y avait 75% de Quebecois qui ne voulait plus de referendum (pour l'instant)...Surfer sur cette vague la etait une grossiere erreur, et persiste encore et encore la touche finale.

Enfin, ce n'est que mon avis strategique et non emotionnelle sur le dossier de la souverainete. (Pas tapper donc... )

ADQ qui n'habite même pas le comté.

S'il y a 75% qui n'en voulait pas, que les média arrête de dire qu'il y a 40% de souverainistes dans ce cas. Un vrai souverainiste tant qu'à moi ça veut un référendum surtout que ça fait maintenant 12 ans.

en tk, je deviens émotionnel sur la question....c'est mes racines française qui resorte. Mais c vrai pareil, la majorité des Québecois ont pas de couilles.

Toi pis les couilles... ;):-P

Pas sûr qu'un vote ADQ était manquer de couilles. .

je le prennais plus dans le sens des souverainistes qui n'ont pas appuyer le seul parti qui fait la promotion de la souveraineté.

[Bibo]

Mais c vrai pareil, la majorité des Québecois ont pas de couilles.

Il y a au moins 50% des québécois qui n'ont pas de couilles... dont moi