Sports mécaniques online
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de Né quelque part le 11 Aoû 2006, 18:37
Maverick a écrit:Si ça tourne autour du soleil et que ce n'est pas un astéroide, c'est un planète nan ? Enfin, c'est peut être un plus compliqué que ça mais en gros c'est ça nan ?
de Maverick le 11 Aoû 2006, 19:58
Oui, j'ai mis les comètes dans la catégorie astéroide, par erreur.Né quelque part a écrit:Maverick a écrit:Si ça tourne autour du soleil et que ce n'est pas un astéroide, c'est un planète nan ? Enfin, c'est peut être un plus compliqué que ça mais en gros c'est ça nan ?
Pas forcément... les comètes tournent aussi autour du soleil ne sont ni des planètes, ni des astéroides...
de sccc le 11 Aoû 2006, 20:21
de Alfa le 11 Aoû 2006, 20:38
sccc a écrit:
Pluton pourrait être un corps "étranger" venu se greffer au systèe solaire.
de sccc le 11 Aoû 2006, 20:49
Alfa a écrit:sccc a écrit:
Pluton pourrait être un corps "étranger" venu se greffer au systèe solaire.
Tu pense a la grande ceinture exterieure, bien au dela du systeme solaire, foyer suposé des cometes?
de Alfa le 11 Aoû 2006, 21:07
sccc a écrit:Alfa a écrit:sccc a écrit:
Pluton pourrait être un corps "étranger" venu se greffer au systèe solaire.
Tu pense a la grande ceinture exterieure, bien au dela du systeme solaire, foyer suposé des cometes?
Pas tout-à-fait, en fait c'est plus compliqué. Tu fais allusion à le ceinture de Kuiper, qui fait encore partie du système solaire (restes du disque d'accrétion) car les corps célestes qui y sont présents sont également dans le plan de l'écliptique.
Les comètes, elles, proviendrait du nuage de Oort, bien plus loin et qui n'est quasi plus influencé par l'attraction gravitationnelle du soleil. De ce fait, il est très peu stable et peu "lâcher" une comète à la moindre perturbation.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nuage_d'Oort
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ceinture_de_Kuiper
de lovecraft le 12 Aoû 2006, 19:03
de Alfa le 12 Aoû 2006, 19:26
oz.1 a écrit:lovecraft a écrit:Bon une petite image pour montrer qu'on est vraiment rien dans l'univers :
Superbe image
de GregG le 12 Aoû 2006, 19:31
Stef a écrit:Me réjouis de voir ça.
Sinon, je suis chaque fois surpris du rapport de taille entre Mars et Terre.
de Garion le 17 Aoû 2006, 09:24
de Alfa le 17 Aoû 2006, 09:54
Garion a écrit:Et enfin voici la liste des nouveaux candidats au statut de planète :
de sccc le 17 Aoû 2006, 20:15
Garion a écrit:Bon, si c'est voté le 24 août prochain, voilà donc les 12 planètes de notre système solaire :
Il sera donc rajouté :
- Céres : Il s'agit du plus grand membre (950 km de diamètre) de la ceinture d'astéroïde située entre Mars et Jupiter.
- Charon : qui était jusqu'a présent considéré comme une lune de pluton, alors qu'en fait il s'agit d'un système double, le centre de gravité du système étant situé à l'extérieur de Pluton (950 km de diamètre aussi).
- 2003 UB313, dit Xena, faisant partie de la ceinture de Kuiper (2400 km de diamètre).
Et enfin voici la liste des nouveaux candidats au statut de planète :
de Toma le 17 Aoû 2006, 20:38
Cortese a écrit:lovecraft a écrit:Je ne me ferais jamais à l'idée d'une planète portant le nom de Xena...
Je suis d'accord. C'est un nom tout juste bon pour une Citroën.
de Alfa le 17 Aoû 2006, 20:42
Cortese a écrit:lovecraft a écrit:Je ne me ferais jamais à l'idée d'une planète portant le nom de Xena...
Je suis d'accord. C'est un nom tout juste bon pour une Citroën.
de Aym le 18 Aoû 2006, 08:14
de lovecraft le 18 Aoû 2006, 08:24
de Garion le 18 Aoû 2006, 09:50
de 4X4 addict le 18 Aoû 2006, 11:23
Alfa a écrit:Il faut faire quelque chose pour xena, ce nom ca vient d'ou d'abord?
de Fanny Rondeau le 18 Aoû 2006, 13:35
de Garion le 18 Aoû 2006, 13:50
Shoemaker a écrit:Des que c'est rond, c'est une planete, hormis les etoiles. Le reste, corps spatial quelconque... Asteroide, cometes, meteore, etc
de JacLaffite le 18 Aoû 2006, 16:27
Garion a écrit:Bon, c'est la 3eme fois qu'on nous fait le coup, après Quaoar, après Sedna,
de Garion le 18 Aoû 2006, 17:06
JacLaffite a écrit:Garion a écrit:Bon, c'est la 3eme fois qu'on nous fait le coup, après Quaoar, après Sedna,
Pourquoi, c'en était pas pour finir ?
de Cortese le 18 Aoû 2006, 17:51
Garion a écrit:Shoemaker a écrit:Des que c'est rond, c'est une planete, hormis les etoiles. Le reste, corps spatial quelconque... Asteroide, cometes, meteore, etc
Non, non, il faut que ce soit en plus en orbite autour d'une étoile et non d'une autre planète, cf ce qui a été dit précédemment.
de Garion le 18 Aoû 2006, 18:30
Cortese a écrit:Les étoiles ont le droit d'être doubles, mais pas les planètes ? C'est pas très équitable.
Et des planètes gazeuses géantes dans le genre de Jupiter, c'est des planètes ou des étoiles avortées ?
de lovecraft le 18 Aoû 2006, 18:47
Garion a écrit:
En revanche, il me semble qu'on a obsevé il n'y a pas longtemps un système de planète double libre qui ne tourne pas autour d'une étoile (ils ont du être éjecté d'un système), on en fait quoi de ça ?
de Alfa le 18 Aoû 2006, 19:09
Garion a écrit:
En revanche, il me semble qu'on a obsevé il n'y a pas longtemps un système de planète double libre qui ne tourne pas autour d'une étoile (ils ont du être éjecté d'un système), on en fait quoi de ça ?
de Hugues le 18 Aoû 2006, 21:35
1 - Une planète est un corps céleste qui (a) possède suffisamment de masse pour que sa propre force de gravitation surmonte les forces rigides de corps de sorte qu'il assume une forme hydrostatique d'équilibre (presque ronde) (1), et (b) est en orbite autour d'une étoile, et n'est ni une étoile ni un satellite d'une planète (2).
(2) Pour deux objets ou plus comportant un système multiple d'objets, l'objet primaire est désigné comme planète s'il satisfait indépendamment aux conditions ci-dessus. Un objet secondaire remplissant ces conditions est également désigné comme planète si le barycentre du système réside en dehors du primaire. Les objets secondaires ne remplissant pas ces critères sont des "satellites". Sous cette définition, le compagnon Charon de Pluton est une planète, faisant de Pluton-Charon une double planète.
de Alfa le 18 Aoû 2006, 22:45
Hugues a écrit:...lorsque la Lune, qui s'éloigne année après année de la Terre, dans dans des centaines de milliers d'années, se sera suffisamment éloignée pour que le centre de gravité du système Terre-Lune soit en dehors de la Terre...
(et que par conséquent la Terre tourne légèrement autour de ce centre de gravité, et donc qu'on puisse dire que la Terre tourne autour de la Lune, en même tant que surtout, la Lune tourne autour de la Terre)
... alors la Lune sera considérée comme une des deux planètes d'un système binaire Terre-Lune..
Hugues
de Orthopedux le 19 Aoû 2006, 03:51
de lovecraft le 19 Aoû 2006, 06:54
Hugues a écrit:1 - Une planète est un corps céleste qui (a) possède suffisamment de masse pour que sa propre force de gravitation surmonte les forces rigides de corps de sorte qu'il assume une forme hydrostatique d'équilibre (presque ronde) (1), et (b) est en orbite autour d'une étoile, et n'est ni une étoile ni un satellite d'une planète (2).(2) Pour deux objets ou plus comportant un système multiple d'objets, l'objet primaire est désigné comme planète s'il satisfait indépendamment aux conditions ci-dessus. Un objet secondaire remplissant ces conditions est également désigné comme planète si le barycentre du système réside en dehors du primaire. Les objets secondaires ne remplissant pas ces critères sont des "satellites". Sous cette définition, le compagnon Charon de Pluton est une planète, faisant de Pluton-Charon une double planète.
Une des conséquences peu évoquée des paragraphes ci-dessus, de la nouvelle définition, si elle est bien adoptée le 24 aout prochain, est que...
...lorsque la Lune, qui s'éloigne année après année de la Terre, dans dans des centaines de milliers d'années, se sera suffisamment éloignée pour que le centre de gravité du système Terre-Lune soit en dehors de la Terre...
(et que par conséquent la Terre tourne légèrement autour de ce centre de gravité, et donc qu'on puisse dire que la Terre tourne autour de la Lune, en même tant que surtout, la Lune tourne autour de la Terre)
... alors la Lune sera considérée comme une des deux planètes d'un système binaire Terre-Lune..
http://www.space.com/scienceastronomy/0 ... lanet.html
http://www.cnn.com/2006/TECH/space/08/1 ... index.html
Hugues
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Feyd, Majestic-12 [Bot] et 51 invités
