F1 Express > Forums

de **sccc** le 23 Avr 2006, 15:18

Depuis plusieurs semaines, il faut s'y reprendre à plusieurs fois pour éditer un post. Soit on a un message d'erreur, soit une page blanche s'affiche (et le post n'est pas édité).

D'autres ont-il ce problème?

Si oui, quelque chose est-il prévu pour le résoudre?

Merci.

de **Nicklaus** le 23 Avr 2006, 15:36

Moi je n'ai ni message d'erreur, ni page blanche mais c'est vachement long.

de **Seb** le 23 Avr 2006, 15:41

Oui, suffit d'attendre 2-3 secondes, et la modification est prise en compte, même sans confirmation.

de **sccc** le 23 Avr 2006, 15:49

Seb a écrit:Oui, suffit d'attendre 2-3 secondes, et la modification est prise en compte, même sans confirmation.

Une fois sur deux j'ai un erreur 404 avec un zero string size return.

de **Bob Williams** le 23 Avr 2006, 18:32

ça merde également de temps en temps de mon côté mais j'ai mis ça sur le compte de ma connection.

de **sccc** le 23 Avr 2006, 18:40

Gwenael a écrit:ça merde également de temps en temps de mon côté mais j'ai mis ça sur le compte de ma connection.

Tu es sur Firefox?

Je sais qu'il y a un temps maximum (réglable) au bout duquel la requête d'accès à une adresse s'éteint. Serait-ce le problème?

de **Bob Williams** le 23 Avr 2006, 18:48

je suis effectivement sous Firefox 1.5. mais les paramètres sont ceux par défaut car je n'y ai pas touché.

de Ze le 23 Avr 2006, 19:44

Pareil. soit ça mets 3 plombes a editer, soit ça plante.

de **sccc** le 23 Avr 2006, 19:49

Ze a écrit:Pareil. soit ça mets 3 plombes a editer, soit ça plante.

Huuuuuuuuuuuuuugues??????

de **Maverick** le 23 Avr 2006, 20:09

Pareil.

de **sccc** le 23 Avr 2006, 20:12

Mickeya a écrit:Pareil.

HUUUUUUUGUUUUUUEEEEEEEEEEE??? :evil:

de Ze le 23 Avr 2006, 20:23

sccc a écrit:
Mickeya a écrit:Pareil.

HUUUUUUUGUUUUUUEEEEEEEEEEE???

Attends, c'est comme ça qu'faut faire :

<font size="80" color="red">HUUUUUUUG UUUUUUEEE EEEEEEEE???</font> :evil:

de **Hugues** le 23 Avr 2006, 20:28

J'allais répondre quel impatient ce sccc

Je pense que c'est une question de swap, étant donné que la base de donnée est conséquente (rien que pour le forum on a dépassé 1Go dimanche ou lundi dernier, et c'est sans compter le wiki ...).

Or l'édition d'un post qui nécessite de modifier en plus chaque mot dans l'index de recherche (celui qui "motorise" la fonction "Rechercher"), et donc il ya risque de charger différente partie de la base de donnée qui sont dans le swap et non en mémoire.

J'ai quelques solutions, l'un d'entre elle étant de n'indexer pour la recherche les posts de la journée qu'une fois par jour (étant donné qu'on recherche je pense rarement un post de la même journée).

Hugues

de **sccc** le 23 Avr 2006, 21:42

Hugues a écrit:J'allais répondre quel impatient ce sccc

Je pense que c'est une question de swap, étant donné que la base de donnée est conséquente (rien que pour le forum on a dépassé 1Go dimanche ou lundi dernier, et c'est sans compter le wiki ...).

Or l'édition d'un post qui nécessite de modifier en plus chaque mot dans l'index de recherche (celui qui "motorise" la fonction "Rechercher"), et donc il ya risque de charger différente partie de la base de donnée qui sont dans le swap et non en mémoire.

J'ai quelques solutions, l'un d'entre elle étant de n'indexer pour la recherche les posts de la journée qu'une fois par jour (étant donné qu'on recherche je pense rarement un post de la même journée).

Hugues

Oui bon c'est du chinois ton truc.

Soyons constructif, simple et clair: c'est pour quand la résolution des problèmes?

de Ze le 24 Avr 2006, 00:00

sccc a écrit:
Hugues a écrit:J'allais répondre quel impatient ce sccc

Je pense que c'est une question de swap, étant donné que la base de donnée est conséquente (rien que pour le forum on a dépassé 1Go dimanche ou lundi dernier, et c'est sans compter le wiki ...).

Or l'édition d'un post qui nécessite de modifier en plus chaque mot dans l'index de recherche (celui qui "motorise" la fonction "Rechercher"), et donc il ya risque de charger différente partie de la base de donnée qui sont dans le swap et non en mémoire.

J'ai quelques solutions, l'un d'entre elle étant de n'indexer pour la recherche les posts de la journée qu'une fois par jour (étant donné qu'on recherche je pense rarement un post de la même journée).

Hugues

Oui bon c'est du chinois ton truc.

Soyons constructif, simple et clair: c'est pour quand la résolution des problèmes?

C'est pourtant simple : chaque chaine de caractères émanant d'un post est indexée à des fin de recherche selective selon des critères de similitude entre ces dites chaines de caractère.
L'édition d'un post entrainant la modification du contenu de ce post dans la base de données ainsi que la suppression et la modification des données indexées, celà prend du temps.

Je prends des cours de langue de bois avec Hugues

[/u]

de **Stéphane** le 24 Avr 2006, 00:09

sccc a écrit:
Hugues a écrit:J'allais répondre quel impatient ce sccc

Je pense que c'est une question de swap, étant donné que la base de donnée est conséquente (rien que pour le forum on a dépassé 1Go dimanche ou lundi dernier, et c'est sans compter le wiki ...).

Or l'édition d'un post qui nécessite de modifier en plus chaque mot dans l'index de recherche (celui qui "motorise" la fonction "Rechercher"), et donc il ya risque de charger différente partie de la base de donnée qui sont dans le swap et non en mémoire.

J'ai quelques solutions, l'un d'entre elle étant de n'indexer pour la recherche les posts de la journée qu'une fois par jour (étant donné qu'on recherche je pense rarement un post de la même journée).

Hugues

Oui bon c'est du chinois ton truc.

Soyons constructif, simple et clair: c'est pour quand la résolution des problèmes?

Hugues y travaille, ce devrait être en ligne au plus tard avant hier.

de **Hugues** le 24 Avr 2006, 03:55

sccc a écrit:
Hugues a écrit:
Je pense que c'est une question de swap, étant donné que la base de donnée est conséquente (rien que pour le forum on a dépassé 1Go dimanche ou lundi dernier, et c'est sans compter le wiki ...).

Or l'édition d'un post qui nécessite de modifier en plus chaque mot dans l'index de recherche (celui qui "motorise" la fonction "Rechercher"), et donc il ya risque de charger différente partie de la base de donnée qui sont dans le swap et non en mémoire.

J'ai quelques solutions, l'un d'entre elle étant de n'indexer pour la recherche les posts de la journée qu'une fois par jour (étant donné qu'on recherche je pense rarement un post de la même journée).

Hugues

Oui bon c'est du chinois ton truc.

Soyons constructif, simple et clair: c'est pour quand la résolution des problèmes?

Du chinois...

Désolé

Bon, le swap c'est la partie de la mémoire stockée sur le disque. Sous Windows on parle d'ailleurs en français de fichier d'échange.

J'essayais donc de dire aussi clairement que possible qu'à chaque édition, non seulement phpbb modifie le post, mais il va aussi modifier l'index de recherche (retirer le post à la liste pour tel mot et ajouter le post à la liste pour tel mot).

Et là il arrive parfois (comme la base de donnée est très importante) que des partie de l'index à modifier ne soit pas en mémoire, le serveur swappe donc (comme le fait votre Windows). Et pire, après avoir swappé une fois, il peut vouloir indexer un autre mot qui était en mémoire initialement, mais est passé sur le disque lors du premier swap, donc doit donc swapper à nouveau. Etc... Et c'est ces multiples swaps qui prennent du temps..

Il y a donc logiquement plusieurs manières de résoudre le problème ... Soit au moment d'indexer, optimiser l'ordre d'indexation pour indexer d'abord les mots qui sont en mémoire, puis indexer ceux qui sont dans le swap, afin de n'avoir qu'un seul swap. Mais cela nécessite pour séparer ce bon grain de l'ivraie, de connaitre ce qu'il y a en mémoire et ce qui n'est qu'en mémoire virtuelle (le swap), ce n'est pas facile.

La seconde manière, c'est de supprimer l'indexation à chaque post, et de ne la faire qu'une fois par jour, dans la nuit.

Ou bien de se débarasser de ce vieil index, programmé du temps où les bases de donnée MySQL avaient du mal à faire des recherches texte, cet index étant la cause de la majorité des lenteurs des forums phpbb.

Quant au délai, c'est difficile à dire, il faut peser le pour et le contre de chaque solution avant d'en adopter une, et je veux le faire prudemment pour ne pas me faire rouspéter parce que la recherche ne fonctionnerait temporairement plus si je faisais une erreur en me précipitant.

Mais si vous ne voyez pas d'inconvénients à ce que les messages récents n'apparaissent pas dans la recherche pendant quelques jours, je peux désactiver l'indexation en 10 à 15 minutes dès ce lundi, ce qui supprimera immédiatement les soucis, mais privera la recherche des derniers messages jusqu'à ce que j'ai changé son mode de fonctionnement.

Ou bien vous ne souhaitez pas que la recherche soit temporairement incomplète, et dans ce cas, il faudra accepter un délai plus long

(nécessaire à ce que le remplacement de l'indexation qui cause des soucis soit prêt)

Hugues (qui espère que maintenant les choses sont moins obscures à sccc)

de **Maverick** le 24 Avr 2006, 07:49

C'est plus clair là Sccc ?

de Ze le 24 Avr 2006, 08:04

de **Bob Williams** le 24 Avr 2006, 19:26

Mickeya a écrit:C'est plus clair là Sccc ?

putain, chez moi aussi ça fume (et je n'ai lu que 2-3 paragraphes) #spock

de **zolthar** le 24 Avr 2006, 19:43

Gwenael a écrit:
Mickeya a écrit:C'est plus clair là Sccc ?

putain, chez moi aussi ça fume (et je n'ai lu que 2-3 paragraphes)

parce que tu crois qu'il y a quelqu'un sur le forum qui arrive à lire plus de 2-3 paragraphes des posts à Hugues ?

#spock

de **Bob Williams** le 24 Avr 2006, 19:51

j'y arrive parfois, après avoir bu quelques mousses :oops:

de **Hugues** le 24 Avr 2006, 20:53

Il reste malgré vos mises en boite

que je requiers votre accord pour quelque chose:

Hugues a écrit:Mais si vous ne voyez pas d'inconvénients à ce que les messages récents n'apparaissent pas dans la recherche pendant quelques jours, je peux désactiver l'indexation en 10 à 15 minutes dès ce lundi, ce qui supprimera immédiatement les soucis, mais privera la recherche des derniers messages jusqu'à ce que j'ai changé son mode de fonctionnement.

Ou bien vous ne souhaitez pas que la recherche soit temporairement incomplète, et dans ce cas, il faudra accepter un délai plus long (nécessaire à ce que le remplacement de l'indexation qui cause des soucis soit prêt)

En somme pour résoudre les soucis d'édition, il faut remplacer l'indexation par une plus légère.

Et donc, acceptez-vous que je désactive l'indexation maintenant pour la remplacer dans plusieurs jours (ce qui fait que les nouveaux posts n'étant plus indexés, la recherche ne fonctionnerait temporairement que sur ceux avant ce lundi)
Ou, acceptez-vous d'attendre la solution de remplacement (ce qui fait que la recherche fonctionnerait sans interruption sur tous les posts y compris ceux après ce lundi mais vous demande de la patience).

Hugues

de **Seb** le 24 Avr 2006, 21:41

Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage.

de **Stéphane** le 24 Avr 2006, 22:17

Et en délestant un peu ladite bdd ?

Bon, on aurait plus les vieux posts, mais est-ce vraiment gênant ?

de **Aym** le 25 Avr 2006, 08:26

Stef a écrit:Et en délestant un peu ladite bdd ?

Bon, on aurait plus les vieux posts, mais est-ce vraiment gênant ?

Oui, parce que tu vas avoir 5 ou 6 personnes qui vont râler parce qu'ils avaient franchi la barre des X000 posts et que maintenant ils sont redescendus alors que c'est eux, les caïds du forum et qu'ils en sont très fiers...

de **Ouais_supère** le 25 Avr 2006, 09:17

Aym a écrit:Oui, parce que tu vas avoir 5 ou 6 personnes qui vont râler parce qu'ils avaient franchi la barre des X000 posts et que maintenant ils sont redescendus alors que c'est eux, les caïds du forum et qu'ils en sont très fiers...

Moi je ne vois pas d'inconvénients dans la mesure où même les "grosses conversations" ne sont que des éternels recommencements à génération spontanée.
Virez-en une, elle renaîtra ailleurs.

de **Nicklaus** le 25 Avr 2006, 10:12

Ah non, on ne va pas toucher au nombre de posts alors que je suis tout proche des 20 000. :evil:

de **Maverick** le 25 Avr 2006, 10:34

Moi, je suis pas pour effacer les vieux posts.

de **Seb** le 25 Avr 2006, 10:45

Suffit de virer le nombre de posts. Ca s'est fait sur d'autres forums, avec un certain succès.

de **Stéphane** le 25 Avr 2006, 14:39

On s'en fout du nombre de posts, et des vieux posts aussi, d'ailleurs.

de **Bob Williams** le 25 Avr 2006, 14:57

Aym a écrit:
Stef a écrit:Et en délestant un peu ladite bdd ?

Bon, on aurait plus les vieux posts, mais est-ce vraiment gênant ?

Oui, parce que tu vas avoir 5 ou 6 personnes qui vont râler parce qu'ils avaient franchi la barre des X000 posts et que maintenant ils sont redescendus alors que c'est eux, les caïds du forum et qu'ils en sont très fiers...

ou X0000

de **Aym** le 25 Avr 2006, 15:25

X peut très bien être égal à 10

de **Bob Williams** le 25 Avr 2006, 15:34

effectivement

de **Nicklaus** le 25 Avr 2006, 15:36

Gwenael a écrit:
Aym a écrit:
Stef a écrit:Et en délestant un peu ladite bdd ?

Bon, on aurait plus les vieux posts, mais est-ce vraiment gênant ?

Oui, parce que tu vas avoir 5 ou 6 personnes qui vont râler parce qu'ils avaient franchi la barre des X000 posts et que maintenant ils sont redescendus alors que c'est eux, les caïds du forum et qu'ils en sont très fiers...

ou X0000

Jaloux

de **Bob Williams** le 25 Avr 2006, 15:38

je ne vois pas trop ce qui t'a amené à cette déduction

de **Nicklaus** le 25 Avr 2006, 15:47

Gwenael a écrit:je ne vois pas trop ce qui t'a amené à cette déduction

Mon intuition ?

de **Bob Williams** le 25 Avr 2006, 15:52

oui, peut-être. fausse d'ailleurs. car je me demande comment on peut être jaloux d'un truc aussi futile qu'un compteur de posts sur un forum.

de **Nicklaus** le 25 Avr 2006, 16:00

19 800 ème post.

Plus que 200.

de **Bob Williams** le 25 Avr 2006, 19:51

oui, plus que 200 posts et tu seras un grand.

F1 Express > Forums

Problèmes avec le module édition

Problèmes avec le module édition

Qui est en ligne