Bah justement il n'y a pas vraiment de trou sur la carte en Ukraine..
Avant que le nucléaire n'arrive dans la région, c'était une forêt... avec une ville (quelques milliers d'habitant), Tchornobyl, et quelques hameaux...
Une ville millénaire, elle est déjà sur des cartes très anciennes...
Quand le nucléiare est arrivé, une cité de plusieurs de milliers d'habitant est née, Pripyat, du nom de la rivière.
Mais donc, ensuite, éh bien Pripyat a été évacué... mais pas vraiment Tchornobyl (enfin disons que les gens y sont revenu bien plus vite).
C'est une ville malgré l'évacuation qui a un peu d'animation... il y a même un restaurant et une auberge... où on peut manger quand on est de passage...
Il y a des pompiers... (la même caserne que celle qui est intervenue à l'époque, les pompiers venaient de Tchornobyl et pas de Pripyat)
Mais surtout, même la centrale, c'est très très animé (un peu moins depuis l'invasion)... c'est pas quelques dizaines de personnes ou quelques centaines qui y travaille, c'est une ville presque aussi importante que Pripyat qui s'y déplace (ou s'y déplaçait, avant l'invasion) chaque matin...
De l'ordre de 10000 à 15000 (et oui, on se demande ce que fait tout ce personnel, mais chacun a un rôle)
Et c'est le cas parce que les radiations dans énormément de zones sont devenues un bruit de fond négligeable...
Donc pour le pire accident que ce soit quasi habitable maintenant c'est pas si dangeruex que ça le nucléaire en fait
Garion a écrit:Fukushima :
500 000 évacuées temporairement.
160 000 n'ont toujours pas pu rentrer chez eux.
J'espère que tu n'en fera pas partie le jour où ça t'arrivera.
(Tout ça avec une énergie qui ne représente que moins de 4% de l'énergie mondiale consommée).
Faut-il rajouter Tchernobyl ?
Et les morts (pas virtuels, réels eux) de l'hydroélectricité ? Et c'est un hydraulicien de formation qui le dit, alors que en principe c'est l'équivalent de me tirer une balle dans le pied...
Quand l'hydroélectricté a un accident c'est combien de morts, combien d'évacués, combien de destruction ?
On estime les décès à 175000 morts liés à l'hydroélectricité. Et avec les conséquences indirectes (famine, épidémie) crée par ces inondations, 245000 morts.
Bref, le nucléaire n'est pas du tout l'énergie la plus dangereuse...
Hugues