Conflit israelo-palestinien 4: so you’re back, from outer space

[Garion]

Mais pas inconditionnel. J'ai vu des gens soutenir la résistance Palestinienne mais très très peu défendre le 7/10 comme j'ai vu des tas de gens soutenir les bombardements d'israel.

Tu caricatures, le 7/10 était une barbarie venant du Hamas. Qui pouvait soutenir cela ? (attaque uniquement civile donc par définition terroriste avec des gestes considérés en France comme la pire barbarie).
Le réponse d’Israël n'était pas moins barbare (on tape dans le tas), mais était une réponse face une agression barbare.
Je n'ai pas pas vu tant de gens que ça soutenir les bombardements de Gaza.
Maintenant que les otages ont été rendu par le Hamas, il va être possible de discuter.
Et pour que ça fonctionne, il faudrait virer le Hamas de la discussion et discuter avec Mahmoud Abbas, chef de l'OLP qui est à mes yeux la personne avec qui discuter raisonnablement.
Il ne restera qu'à trouver une personne raisonnable pour discuter du coté Israël (qui n'est évidemment pas Benyamin Netanyahou) et ça, ce n'est pas gagné.

[Maverick]

T'as mal regardé alors , j'en ai vu plein des gens soutenir les bombardements pour dégager le hamas. Ils disaient que les bombardements étaient regrettables mais que c'était la faute du hamas et qu'il fallait bien éliminer ses membres, etc...
En tout cas, parmi les soutiens habituels d'israel, je n'ai vu personne appeler à l'arrêt des bombardements.

[Waddle]

Mais pas inconditionnel. J'ai vu des gens soutenir la résistance Palestinienne mais très très peu défendre le 7/10 comme j'ai vu des tas de gens soutenir les bombardements d'israel.

Tu caricatures, le 7/10 était une barbarie venant du Hamas. Qui pouvait soutenir cela ? (attaque uniquement civile donc par définition terroriste avec des gestes considérés en France comme la pire barbarie).
Le réponse d’Israël n'était pas moins barbare (on tape dans le tas), mais était une réponse face une agression barbare.
Je n'ai pas pas vu tant de gens que ça soutenir les bombardements de Gaza.
Maintenant que les otages ont été rendu par le Hamas, il va être possible de discuter.
Et pour que ça fonctionne, il faudrait virer le Hamas de la discussion et discuter avec Mahmoud Abbas, chef de l'OLP qui est à mes yeux la personne avec qui discuter raisonnablement.
Il ne restera qu'à trouver une personne raisonnable pour discuter du coté Israël (qui n'est évidemment pas Benyamin Netanyahou) et ça, ce n'est pas gagné.

Attaque "uniquement civile" du Hamas ? Il y a près de 400 militaires israéliens qui ont été tués sur les 1200 victimes. uste pour la précision. Ça fait un ratio bien meilleur que celui du boucher de Tel-Aviv qui a tué plus de 2-3% de la population de Gaza.

[Hugues]

On l'a dit pourtant combien de fois dans ce topic..

Que 1200 était une propagande...
Car c'est 1175


Et que 1175 est une propagande, car cela compte des gens en uniforme...


Doit-on pleurer sur les militaires qui gardaient le zoo humain qu'est Gaza ..
C'était leur risque, le jour où les animaux se rebellent.



Il y a 725 civils israeliens victimes le 7 octobre.
Chacun d'entre eux participant à une réalité coloniale.

71 civils étrangers.

Forces de sécurité (militaires, police, Shin Bet, kitot konenut) : ≈ 379.

C'est donc une attaque qui a touché à 32,2% ou 34,2% des cibles militaires, dépendant de la façon dont on compte.

Hugues

[Feyd]

Moi en tout cas, je ne pleure pas la vermine hamas qui se fait désosser. Ce ne sont ni des civils, ni des militaires.

Le résultat est qu'ils ont voulu sortir les muscles en tuant 1200 israéliens et qu'en retour ils se sont pris sur la tronche l'équivalent de la bombe Fat Man.

Sinon, un militaire est aussi un civil. Tout comme un gendarme, un policier ou un pompier. Je ne sais plus d'ailleurs qui disait que "la guerre est faite par des civils en uniforme".

[Garion]

Que 1200 était une propagande...
Car c'est 1175

Hummm, ça vole haut... (franchement, c'est ridicule cette remarque).

Et que 1175 est une propagande, car cela compte des gens en uniforme...

Ben non, la déclaration parlait de victime en uniforme ou pas ?

Doit-on pleurer sur les militaires qui gardaient le zoo humain qu'est Gaza ..
C'était leur risque, le jour où les animaux se rebellent.

Ça c'est une bonne question, est-ce qu'il faut condamner les commanditaires ou les soldats ?
Apparemment tu as fais ton choix, ce n'est clairement pas le mien. J'aimerai bien connaitre ta position le jour où on te mobilisera (mais ça bon, ça ne t'arrivera pas, tu es trop vieux, c'est pratique...).

Il y a 725 civils israéliens victimes le 7 octobre.
Chacun d'entre eux participant à une réalité coloniale.
71 civils étrangers.
Forces de sécurité (militaires, police, Shin Bet, kitot konenut) : ≈ 379.
C'est donc une attaque qui a touché à 32,2% ou 34,2% des cibles militaires, dépendant de la façon dont on compte.

C'est donc une attaque à 61% contre des civils d'après tes chiffres. Une attaque sans déclaration par des terroristes qui ne jurent que par l'éradication de l'état Juif et qui n'ont jamais eu l'intention de négocier quoi que ce soit.
La Palestine a droit a son état indépendant, mais la le Hamas fait tout pour que cela ne soit pas possible...

[Feyd]

C'est sa raison d'être au Hamas de foutre la merde. Il n'y a rien à attendre de tarés d'Allah de toute façon.

Quand tu entends quelqu'un dire Allahu akbar, tu peux lui retirer d'office les 3/4 de son intelligence.

[Garion]

Oui, à partir du moment où on invoque dieu pour une cause (quelle qu'elle soit), c'est forcément une erreur.
Dieu n'a jamais été qu'une excuse pour les pires exactions dans l'histoire.

[Feyd]

https://www.lefigaro.fr/politique/de-quel-droit-vous-melez-vous-de-nos-affaires-passe-d-armes-entre-manon-aubry-et-un-diplomate-palestinien-20251112

«nous ne laisserons personne profiter de notre cause.»

Et oui, mais pour ce parti infect, il est essentiel de rameuter le vote musulman, donc se servir de la Palestine à des fins nationales. Depuis que ce conflit s'est calmé, on les entend beaucoup moins. Ces gens sont dégueulasses.

Merci à ce diplomate.

[kat]

C est la lutte des femmes chez Lfi pour qui en fera le plus en vue de la succession du chef