F1 Express > Forums

de **Maverick** le 20 Jan 2025, 21:17

C'est cuikidikié !

de **Waddle** le 20 Jan 2025, 22:33

Les palestiniens ont accepté de libérer 3 terroristes pour récupérer 90 otages palestiniens de Netanyahou. La classe

de **Ghinzani** le 21 Jan 2025, 06:45

Maverick a écrit:
Nicklaus a écrit:3 otages contre 90 prisonniers. Le mythe des juifs et de leur sens du commerce s'écroule là.....
Tu te la joues toujours imperméable à la propagande des médias et pourtant, tu reprends à ton compte le narratif israélien qui raconte que eux ont des "prisonniers" et les Palestiniens des "otages".
Tu te bases sur quoi pour utiliser ces mots ?

Ben c’est simple, mon bon chiwawa: les israéliens ont été kidnappés par des terroristes et les palestiniens étaient en prison après avoir été jugés.
Allez fais le beau !

de **Ghinzani** le 21 Jan 2025, 06:46

Maverick a écrit:C'est cuikidikié !

Je le répète… le chiwawa de mon pote fait mieux que toi ! :lol:

de **Maverick** le 21 Jan 2025, 09:22

Ghinzani a écrit:
Maverick a écrit:
Nicklaus a écrit:3 otages contre 90 prisonniers. Le mythe des juifs et de leur sens du commerce s'écroule là.....
Tu te la joues toujours imperméable à la propagande des médias et pourtant, tu reprends à ton compte le narratif israélien qui raconte que eux ont des "prisonniers" et les Palestiniens des "otages".
Tu te bases sur quoi pour utiliser ces mots ?

Ben c’est simple, mon bon chiwawa: les israéliens ont été kidnappés par des terroristes et les palestiniens étaient en prison après avoir été jugés.
Allez fais le beau !

Encore un mensonge.
https://www.francetvinfo.fr/monde/proch ... 26152.html

Ceux arrêtés après le 7/10 étaient en attente de jugement ou en "détention administrative", c'est à dire otage. Et je ne vais pas aborder le sujet des tortures...

Tu enchaînes mensonge sur mensonge pour défendre un état génocidaire. C'est minable.

de **Nicklaus** le 21 Jan 2025, 09:44

de **rozz** le 21 Jan 2025, 09:45

Nicklaus a écrit:

merci pour ta contribution

de **Nicklaus** le 21 Jan 2025, 11:08

de **rozz** le 21 Jan 2025, 11:14

Nicklaus a écrit:

tu es effectivement ecoeurant pour tourner en derision des dizaines de milliers de morts, tout bord confondu.
Mais bon, pourquoi ca m'etonne pas .....

de **Ghinzani** le 22 Jan 2025, 12:18

rozz a écrit:
Nicklaus a écrit:

tu es effectivement ecoeurant pour tourner en derision des dizaines de milliers de morts, tout bord confondu.
Mais bon, pourquoi ca m'etonne pas .....

Sur ce point, nous sommes d’accord.
Embrassons-nous ! :lol:

de **Nicklaus** le 22 Jan 2025, 12:50

de **Maverick** le 25 Jan 2025, 20:47

Heureusement que des journalistes font leurs boulots et ne relaient pas bêtement la propagande du lobby sioniste (Ou des abrutis qui répètent) en parlant de 90 "terroristes" :

de **Nicklaus** le 25 Jan 2025, 20:55

des journalistes qui sortent de l'école de la rue comme le mytho bouhaf..... :lol:

de **Maverick** le 25 Jan 2025, 20:56

Alors si tu regardes bien la vidéo, tu verras le logo CNN. #spock

de **Nicklaus** le 25 Jan 2025, 20:58

une chaîne de gauche

de **Feyd** le 26 Jan 2025, 10:19

La "méthode" Trump :lol:

https://www.lefigaro.fr/international/trump-propose-d-envoyer-les-palestiniens-de-gaza-vers-l-egypte-et-la-jordanie-20250126

de **Waddle** le 26 Jan 2025, 13:06

Feyd a écrit:La "méthode" Trump

https://www.lefigaro.fr/international/trump-propose-d-envoyer-les-palestiniens-de-gaza-vers-l-egypte-et-la-jordanie-20250126

Un de ses gars nous fait un salut nazi, lui propose la déportation des palestiniens...C'est vraiment un moment de gloire pour l'internationale d'extrême droite.

de **Hugues** le 26 Jan 2025, 17:05

Nicklaus a écrit:une chaîne de gauche

Parfois il faut se renseigner avant de montrer son inculture..

Donc CNN est une chaine centriste.. et désormais de centre gauche

Mais dans quel spectre.. le spectre américain...

La gauche américaine, c'est le centre ici (voire le centre droit)

Donc en France, CNN est une chaine de droite cher ami.

https://www.allsides.com/news-source/cnn-media-bias

Même MSNBC qui est beaucoup plus à gauche serait en france au centre droit.

Peut-on en douter quand CNN est propriété de Warner Discovery ?

Hugues

de **Hugues** le 26 Jan 2025, 17:12

Et si une seule source ne te suffit pas

Autre analyse intéressante, la confiance des citoyens en un média selon là où ils se positionnent (par exemple le Wall Street Journal a du crédit sur l'ensemble de la population américaine.. malgré sa position de centre droit américain)
https://www.pewresearch.org/journalism/2014/10/21/section-1-media-sources-distinct-favorites-emerge-on-the-left-and-right/

Hugues

de **Maverick** le 26 Jan 2025, 17:40

Hugues a écrit:
Nicklaus a écrit:une chaîne de gauche

Parfois il faut se renseigner avant de montrer son inculture..

Donc CNN est une chaine centriste.. et désormais de centre gauche

Mais dans quel spectre.. le spectre américain...

La gauche américaine, c'est le centre ici (voire le centre droit)

Donc en France, CNN est une chaine de droite cher ami.

https://www.allsides.com/news-source/cnn-media-bias

Même MSNBC qui est beaucoup plus à gauche serait en france au centre droit.

Peut-on en douter quand CNN est propriété de Warner Discovery ?

Hugues

Pour l'extrême droite, tout est de gauche. Sauf eux.

de **Feyd** le 26 Jan 2025, 17:49

Pour l'extrême gauche, tout est de droite. Sauf eux.

Ca marche aussi comme ça.

de **Feyd** le 26 Jan 2025, 23:27

Elle est bien bonne celle-là en effet.

https://www.lepoint.fr/societe/otages-palestiniens-france-info-suspend-le-responsable-d-un-titre-inapproprie-sur-les-prisonniers-liberes-par-israel-26-01-2025-2580828_23.php

de **Ghinzani** le 27 Jan 2025, 06:51

Je me demande " l'attachement " de tous ces bobos à des palestiniens ..Et le nombre de morts dans un conflit bien plus proche de nous? Cela les inquiète?
Même les pays arabes proches s'en fichent des " palestiniens"... :roll:

de **Waddle** le 27 Jan 2025, 07:33

Feyd a écrit:Elle est bien bonne celle-là en effet.

https://www.lepoint.fr/societe/otages-palestiniens-france-info-suspend-le-responsable-d-un-titre-inapproprie-sur-les-prisonniers-liberes-par-israel-26-01-2025-2580828_23.php

C'est la stricte vérité. Ce sont bien des otages à partir du moment où la majorité est arrêtée et emprisonnée sans jugement et que parmi eux se trouvent de nombreux mineurs.

de **Maverick** le 27 Jan 2025, 16:42

Tout à fait. A minima, ils sont prisonniers de guerre puisqu'il y a un conflit. Comme les Israéliens retenus par le hamas d'ailleurs.

de **Maverick** le 27 Jan 2025, 16:49

Enfin bon, c'est une nouvelle fois l'occasion de se rendre compte des conséquences quand le narratif israélien n'est pas suivi. Le lobby sioniste se met en marche. La député Caroline Yadan demande le licenciement de la personne qui a écrit ce titre et la directrice de comm de France info Muriel Attal lui confirme que des sanctions seront prises.

La France est prise en étau entre les extrémistes juifs et les extrémistes musulmans.

de **Ghinzani** le 27 Jan 2025, 16:58

Maverick a écrit:Tout à fait. A minima, ils sont prisonniers de guerre puisqu'il y a un conflit. Comme les Israéliens retenus par le hamas d'ailleurs.

Tu es le roi du n'importe qui! Tu confonds ( enfin, je ne sais plus le mot adéquat) des civils enlevés ( violés parfois) par un groupe terroriste qui déteste tout le monde y compris les " civils" palestiniens et des prisonniers pour des crimes commis.

de **Waddle** le 27 Jan 2025, 17:02

Maverick a écrit:Enfin bon, c'est une nouvelle fois l'occasion de se rendre compte des conséquences quand le narratif israélien n'est pas suivi. Le lobby sioniste se met en marche. La député Caroline Yadan demande le licenciement de la personne qui a écrit ce titre et la directrice de comm de France info Muriel Attal lui confirme que des sanctions seront prises.

La France est prise en étau entre les extrémistes juifs et les extrémistes musulmans.

En effet. Mais on peut être un anti musulman primaire (Zemmour, Finklekraut etc...) et avoir pignon sur rue voire devenir candidat à la présidentielle. Par contre un humoriste qui fait une blague sur le criminel de guerre Netanyahou ou un journaliste qui dit que les palestiniens emprisonnés sont des otages, ils perdent leur boulot

de **Maverick** le 27 Jan 2025, 17:52

Ghinzani a écrit:
Maverick a écrit:Tout à fait. A minima, ils sont prisonniers de guerre puisqu'il y a un conflit. Comme les Israéliens retenus par le hamas d'ailleurs.

Tu es le roi du n'importe qui! Tu confonds ( enfin, je ne sais plus le mot adéquat) des civils enlevés ( violés parfois) par un groupe terroriste qui déteste tout le monde y compris les " civils" palestiniens et des prisonniers pour des crimes commis.

La grosse majorité des otages Palestiniens (Des femmes et des enfants je le rappelle) n'ont pas eu droit à un procès, ils ne sont donc coupables de rien.

de **Hugues** le 28 Jan 2025, 01:46

Hugues

de **Hugues** le 28 Jan 2025, 01:57

Ghinzani a écrit:Je me demande " l'attachement " de tous ces bobos à des palestiniens ..Et le nombre de morts dans un conflit bien plus proche de nous? Cela les inquiète?
Même les pays arabes proches s'en fichent des " palestiniens"...

Pourquoi un guillemet à Palestiniens?

Pourquoi faire du révisionisme par ces guillemets.

Nierais-tu les arbres généalogiques des familles
Khalidi, Abou Ghazala, Nashashibi, al-Husseini, Suwwan, et Farah... toutes documentées comme habitant ce territoire depuis des temps immémoriaux.

Par aileurs, quitte à reprocher "l'attachement" etc... et le tien d'attachement à ce sujet ?

Hugues

PS: J'ajoute que c'est très ironique de dénier l'existence des descendant des Canaanite, des Samaritains et des Hébreux... Comme si ces populations ne s'étaient jamais converties, d'abord au christianisme, puis à l'islam..
Ah quelle ironie.

de **Ghinzani** le 28 Jan 2025, 10:03

Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:Je me demande " l'attachement " de tous ces bobos à des palestiniens ..Et le nombre de morts dans un conflit bien plus proche de nous? Cela les inquiète?
Même les pays arabes proches s'en fichent des " palestiniens"...

Pourquoi un guillemet à Palestiniens?

Pourquoi faire du révisionisme par ces guillemets.

Nierais-tu les arbres généalogiques des familles
Khalidi, Abou Ghazala, Nashashibi, al-Husseini, Suwwan, et Farah... toutes documentées comme habitant ce territoire depuis des temps immémoriaux.

Par aileurs, quitte à reprocher "l'attachement" etc... et le tien d'attachement à ce sujet ?

Hugues

PS: J'ajoute que c'est très ironique de dénier l'existence des descendant des Canaanite, des Samaritains et des Hébreux... Comme si ces populations ne s'étaient jamais converties, d'abord au christianisme, puis à l'islam..
Ah quelle ironie.

Bla bla bla bla ...Pas de réponse à la question. Pas plus d'ailleurs que ta promesse de remettre l'ensemble du topic avec le nom de sn auteur. Révisionisme, tu disais?

de **Feyd** le 28 Jan 2025, 10:51

Waddle a écrit:C'est la stricte vérité. Ce sont bien des otages à partir du moment où la majorité est arrêtée et emprisonnée sans jugement et que parmi eux se trouvent de nombreux mineurs.

Il y a aussi et surtout dans le lot des gars qui ont commis des attaques en tout genre et qui étaient en prison pour cette raison (et qui ne manqueront pas de "résister" en commettant de nouveau des attentats en Israël). Mais c'était la condition sine qua non pour récupérer les otages (les vrais ceux-là) détenus par le Hamas.

de **Ghinzani** le 28 Jan 2025, 11:29

Feyd a écrit:
Waddle a écrit:C'est la stricte vérité. Ce sont bien des otages à partir du moment où la majorité est arrêtée et emprisonnée sans jugement et que parmi eux se trouvent de nombreux mineurs.

Il y a aussi et surtout dans le lot des gars qui ont commis des attaques en tout genre et qui étaient en prison pour cette raison (et qui ne manqueront pas de "résister" en commettant de nouveau des attentats en Israël). Mais c'était la condition sine qua non pour récupérer les otages (les vrais ceux-là) détenus par le Hamas.

de **Waddle** le 28 Jan 2025, 12:34

Feyd a écrit:
Waddle a écrit:C'est la stricte vérité. Ce sont bien des otages à partir du moment où la majorité est arrêtée et emprisonnée sans jugement et que parmi eux se trouvent de nombreux mineurs.

Il y a aussi et surtout dans le lot des gars qui ont commis des attaques en tout genre et qui étaient en prison pour cette raison (et qui ne manqueront pas de "résister" en commettant de nouveau des attentats en Israël). Mais c'était la condition sine qua non pour récupérer les otages (les vrais ceux-là) détenus par le Hamas.

Bah parmi les otages israéliens, il y avait bien des militaires. Comme ces deux pays sont en guerre, on ne doit donc pas parler d'otages.

Pour les palestiniens, il y avait des mineurs, des femmes, même des journalistes qui n'avaient rien fait de répréhensible et qui se sont retrouvés en prison en Israël. Donc non seulement l'occupant te vole ta terre, il massacre les tiens et en plus il arrête arbitrairement ceux qui résistent et ceux qui ne font rien. Mais ce qui fait crier Caroline Yadan ce n'est pas cette injustice mais le fair qu'on OSE traiter les palestiniens d'otage. Au point de mériter un licenciement...

Défendre les palestiniens ou critiquer Israël quelques soient ses crimes c'est vraiment un acte impardonnable.

de **Feyd** le 28 Jan 2025, 12:51

Le principe de la prise d'otages, c'est un moyen utilisé par les brigands et les groupes terroristes pour obtenir une rançon ou d'autres moyens de pression. Israël mettaient en taule des gens mais sans but d'obtenir quoique ce soit en échange à ce que je sache. Il n'a pas besoin de ça d'ailleurs. Ce qu'il a besoin, il le prend militairement sans quelconque troc.

de **Stéphane** le 28 Jan 2025, 13:28

Le but, c'est de les échanger. Tant que le Hamas prendra des otages, Israël aura besoin de faire pareil.

de **Feyd** le 28 Jan 2025, 13:53

C'est d'ailleurs à se demander s'il reste encore des "otages" palestiniens vu qu'ils en ont libérés des centaines contre une poignée d'israéliens.

de **Maverick** le 28 Jan 2025, 14:09

Feyd a écrit:
Waddle a écrit:C'est la stricte vérité. Ce sont bien des otages à partir du moment où la majorité est arrêtée et emprisonnée sans jugement et que parmi eux se trouvent de nombreux mineurs.

Il y a aussi et surtout dans le lot des gars qui ont commis des attaques en tout genre et qui étaient en prison pour cette raison (et qui ne manqueront pas de "résister" en commettant de nouveau des attentats en Israël). Mais c'était la condition sine qua non pour récupérer les otages (les vrais ceux-là) détenus par le Hamas.

Il n'y avait aucun "gars" parmi les 90 Palestiniens relachés par israel. Aucun gars adulte en tout cas. Il y avait 69 femmes et 21 mineurs.
Et parmi eux, une seule femme a été condamnée pour violence.

de **Maverick** le 28 Jan 2025, 14:10

Feyd a écrit:C'est d'ailleurs à se demander s'il reste encore des "otages" palestiniens vu qu'ils en ont libérés des centaines contre une poignée d'israéliens.

Oui il y en a presque 2000.

de **Hugues** le 28 Jan 2025, 14:37

Ghinzani a écrit:
Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:Je me demande " l'attachement " de tous ces bobos à des palestiniens ..Et le nombre de morts dans un conflit bien plus proche de nous? Cela les inquiète?
Même les pays arabes proches s'en fichent des " palestiniens"...

Pourquoi un guillemet à Palestiniens?

Pourquoi faire du révisionisme par ces guillemets.

Nierais-tu les arbres généalogiques des familles
Khalidi, Abou Ghazala, Nashashibi, al-Husseini, Suwwan, et Farah... toutes documentées comme habitant ce territoire depuis des temps immémoriaux.

Par aileurs, quitte à reprocher "l'attachement" etc... et le tien d'attachement à ce sujet ?

Hugues

PS: J'ajoute que c'est très ironique de dénier l'existence des descendant des Canaanite, des Samaritains et des Hébreux... Comme si ces populations ne s'étaient jamais converties, d'abord au christianisme, puis à l'islam..
Ah quelle ironie.

Bla bla bla bla ...Pas de réponse à la question. Pas plus d'ailleurs que ta promesse de remettre l'ensemble du topic avec le nom de sn auteur. Révisionisme, tu disais?

Si il n'y a que ça qui te contrarie, tu vas l'avoir ton sujet à ton nom, franchement tout le monde s'en fiche, moi y compris, il n'y a que toi que ça tient à coeur.

Par contre je ne comprends pas pourquoi tu ne réponds pas à au moins une des questions. Tu peux justifier tes mots.

C'est étonnant que tu voies le désaccord comme une attaque personnelle alors que, ce n'est qu'un désaccord...
Et je continuerai à faire pour ma part les efforts dont je t'ai parlé en privé... Effort que ton attitude laisse à penser que tu n'es plus disposer à les faire.

Hugues