Ghinzani a écrit:Hugues a écrit:Ghinzani, aucun terrorisme ou "hamassien" n'autorise à raser 400km2
Israël était autorisé en toute proportion à faire 1000 mort
Même si c'est triste à dire, ça aurait été acceptable
Mais ce massacre non...
Il entre dans l'histoire des massacres et sera enseigné comme telle parce que trop émotifs les êtres élus ont perdu la tête
En Ukraine la Russie utilise cet argument (vis à vis de son opinion nationale et vis à vis des vatniks occidentaux matrixés à cette propagande) qui est un mensonge en Ukraine pour faire du terrorisme d'état.
Et en Ukraine, que ce soit vrai ou faux (c'est faux), c'est illégal.
Donc à Gaza, c'est illégal.
Et indéfendable
Hugues
Si ces " courageux" cessaient de se refugier lâchement chez les civils, leurs " frères" et bien il auraient moins dégâts humains et materiels. Le hezbollah fait pareil..
La guerre ce n'est pas un système du donnant-donnant: " ah , le hamas a tué ( et de quelle manière) 1251 personnes le 07/10/2023, Israël a " droit" au même quota..C'est toute une série de systèmes qui doivent être démonté au moyen orient: les bras armés de l'Iran :hamas, hezbollah et autres. Le Liban ferait bien d'avoir enfin une vraie armée et se libérer de cette emprise des mollahs.
Maintenant, je suis pas un " fan" de bibi non plus mais le peuple juif est uni, c'est dans leurs gènes. Il faut sauver le pays de tous ces ennemis ,c'est normal. La Premiere" rtbf a cru encore une fois manipuler ses auditeurs en questionnant un politicien démocrate ( donc dans l'opposition de bibi) israélien . Ce dernier a rappeler l'unité des israéliens dans une telle situation malgré ( je cite) qu'il déteste bib" . Cet idiot de journaliste lui a demandé si les israéliens avaient de la compassion pour les gazaouis. Il a donc répondu :" nous sommes en guerre", pas de compassion pour l'ennemis dans ces moments-là".
J'ai répondu à tes questions..Toi qui aime " montrer l'exemple" fais en de même.
Je serai très bref.
Le droit international autorise la défense si elle est proportionnée.
Ça n'est pas proportionné.
C'est illégal et ce sera considéré internationalement comme un crime de guerre. Et des crimes bien plus grave que le 7 octobre.
Comme ceux de 1982.
Fin.
On a donc des fans de crime de guerre ici.
Digression:
J'adore l'argument "ils dansaient"
Ils dansaient où?
Ils dansaient dans quel lieu?
Sur la terre de qui?
Et à la vue de quel zoo humain?
Pendant que les gens qui ont leurs sépultures depuis des centaines d'anneé sont contraints de vivre où?
Regardez donc "La Zone d'Interet" et venez me dire qu'il y a une différence entre ce qui y est montré (c'est à dire justement ce hors champ qu'on ne voit jamais ou si peu mais qui est bien présent, le camp d'Auschwitz à côté d'une vie insouciante à vomir)
Eh bien la vie insouciante à côté du zoo humain de Gaza et de la Cisjordanie est à vomir.
Pendant que les gens qui ont leurs sépultures sont contraints de vivre où?
Vivre en Israël, c'est deja un crime
(plus encore quand on est pas né là mais qu'on vient de sa propre décision coloniser)
Un crime comme le commettaient les colons américains juste par leur présence.
Comme le commettaient les Allemands qui suivant la politique nazi allaient en Pologne ou dans l'est de la France pour coloniser les zones de peuplement allemand.
Comme le commettent les Russes qui viennent s'installer en territoire occupé
Cette présence n'est pas.anodine, elle participe à un plan plus général visant à déposséder un peuple de sa propre terre
Jonathan Glazer, encore un self-hating-jew sans doute, assume cette signification de son film, la dénonciation de la colonisation insouciante pendant qu'on animalise jusqu'à la mort le voisin
Et parfois l'animal se révolte. Le taureau blesse le fermier ou le torero.
L'éléphant écrase son dresseur.
Le 7 octobre ne nait pas de rien il naît de décennies de souffrance.
Et il naît du plan Trump qui a inventé une paix où une des parties n'a pas son mot à dire.
Forcément cette impuissance a exister dans une paix négociée depuis que justement Benjamin Mileikowski en 1996 a fossoyé après seulement deux ans tous les principes de la paix.
Et cet effacement total de toute négociation(un plan sans eux les premiers concernés), quelle alternative y avait il qu'une révolte?
Est-ce mon délire? Non bien d'éminents essayistes considèrent que c'est le plan Trump et évidemment l'immonde Benjamin qui ont créé le 7 octobre.
Et maintenant que quelques rares animaux se sont revolté juste un peu... tout le troupeau mérite la mort.
Moi qui voulais faire court.
Hugues (à jeudi pour quelque chose de plus consistant)