Modérateurs: Garion, Silverwitch
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Nicklaus a écrit:Et poutine, sa grave maladie fulgurante, elle a toujours pas parachevé son oeuvre depuis tout ce temps ? Parce qu'en avril 2022, d'après les très partiaux journalopes, il devait clamser sous peu, vladi
Rainier a écrit:Vous avez vu l'histoire de ce pilote d'hélicoptère russe qui s'est rendu aux ukrainiens.
La propagande ukrainienne l'utilise à fond en disant qu'une grosse somme d'argent lui a été remise, que sa famille est à l'abri et qu'ils n'auront pas de mal à trouver du boulot en Ukraine.
Ce dont on parle moins c'est qu'il y avait deux autres personnes, des russes, dans l'hélico et qu'ils n'étaient pas informés de la décision de se rendre du pilote. Ils auraient cherché à s'enfuir et auraient été fusillés ...
Tu parles d'un héros ce pilote !!!
Rainier a écrit:Vous avez vu l'histoire de ce pilote d'hélicoptère russe qui s'est rendu aux ukrainiens.
La propagande ukrainienne l'utilise à fond en disant qu'une grosse somme d'argent lui a été remise, que sa famille est à l'abri et qu'ils n'auront pas de mal à trouver du boulot en Ukraine.
Ce dont on parle moins c'est qu'il y avait deux autres personnes, des russes, dans l'hélico et qu'ils n'étaient pas informés de la décision de se rendre du pilote. Ils auraient cherché à s'enfuir et auraient été fusillés ...
Tu parles d'un héros ce pilote !!!
B.Verkiler a écrit:Rainier a écrit:Vous avez vu l'histoire de ce pilote d'hélicoptère russe qui s'est rendu aux ukrainiens.
La propagande ukrainienne l'utilise à fond en disant qu'une grosse somme d'argent lui a été remise, que sa famille est à l'abri et qu'ils n'auront pas de mal à trouver du boulot en Ukraine.
Ce dont on parle moins c'est qu'il y avait deux autres personnes, des russes, dans l'hélico et qu'ils n'étaient pas informés de la décision de se rendre du pilote. Ils auraient cherché à s'enfuir et auraient été fusillés ...
Tu parles d'un héros ce pilote !!!
"So what ?" comme dirait l'autre. Du moment qu'on est du côté du Bien. C'est en tout cas sûrement ce que se disaeint Staline, Hitler, Polpot, Mao, Custer, Cortés et sûrement bien d'autres.
Nuvo a écrit:La taille des pays est complétement déformée par nos cartes.
On m'avait dit que l'Afrique était sous estimée et la Russie sur-estimée.
https://hitek.fr/bonasavoir/regarder-mo ... rcator_810
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Waddle a écrit:B.Verkiler a écrit:Rainier a écrit:Vous avez vu l'histoire de ce pilote d'hélicoptère russe qui s'est rendu aux ukrainiens.
La propagande ukrainienne l'utilise à fond en disant qu'une grosse somme d'argent lui a été remise, que sa famille est à l'abri et qu'ils n'auront pas de mal à trouver du boulot en Ukraine.
Ce dont on parle moins c'est qu'il y avait deux autres personnes, des russes, dans l'hélico et qu'ils n'étaient pas informés de la décision de se rendre du pilote. Ils auraient cherché à s'enfuir et auraient été fusillés ...
Tu parles d'un héros ce pilote !!!
"So what ?" comme dirait l'autre. Du moment qu'on est du côté du Bien. C'est en tout cas sûrement ce que se disaeint Staline, Hitler, Polpot, Mao, Custer, Cortés et sûrement bien d'autres.
Et évidemment Hitler ici c'est Zelensky n'est ce pas ?
Hugues a écrit:L'armée russe est tellement à la rue qu'elle ne contrôle même plus la Mer Noire. Les plateformes pétrolières ukrainiennes annexées par la Russie en 2015 (eh oui, ils se sont permis ça en 2015, un an après la Crimée et l'Ukraine a été bien gentille de ne pas répliquer à l'époque) ont été reconquises unes à unes ces derniers jours. Certes les oléoducs mènent toujours à la Crimée, mais l'intérêt était surtout le contrôle radar que cela permet (notamment à basse altitude, car à haute altitude, un radar lointain le perçoit.. c'est à basse altitude qu'on a besoin de radar plus locaux), et autres dispositifs (brouillages életroniques etc)
Hugues
A chaque fois et c'est souvent que tu commences un.message comme ça, voilà à quoi je pense :
Hugues a écrit:A chaque fois et c'est souvent que tu commences un.message comme ça, voilà à quoi je pense :
Ce qui ne veut absolument rien dire.
Tu sais tu peux aussi arrêter de répondre au moindre de mes posts. Et arrêter ton obsession envers moi
Ou celle sur ta peur maladive de la piqure qui te marque encore 2 ans après.
Au bout d'un moment, faut arrêter: les maladies mentales se soignent, BV.
Hugues
B.Verkiler a écrit:Et sinon, je reponds pas systématiquement à tes posts, comme tu dis, mais je rebondis éventuellement sur tes derniers étrons les fois où je passe, ce qui est assez different tu l'admettras. Bref, le dernier en date nous ramène direct au chevalier noir.. tu t'en rends compte ou même pas ?
Hugues, 5 septembre 2019 a écrit:Et même de bien plus mauvais films cette fois, comme le Gray [Ad Astra], le Philips [Joker], ou le Assayas [Wasp Network / Cuban Network] ... [...]
Hugues, 7 septembre 2019 a écrit:Joker va avoir le Lion d'Or ...
Et c'est insensé... Car surcoté..
Ça sera ridicule dans 10 ans..
Hugues, 11 septembre 2019 a écrit:Bon apparemment Joker se fait en partie démonter au festival de Toronto où il vient d'être projeté 10 jours après Venise.
Ce n'est que justice ouf.. (Même si apparemment ça n'est pas toujours pour de bonnes raisons qu'il est démonté)..
Hugues, 1er octobre 2019 a écrit:Enfin quelqu'un pour l'écrire... et pas n'importe qui, l'excellent David Jenkins..Joker review – A garbled, ugly disaster: don’t believe the hype
Todd Phillips’ supervillain origin story strains so hard for seriousness and relevance that it cracks into a million pieces.
Bon la critique est un peu extrême. Ca n'est pas non plus le pire film de 2019 comme elle le dit, ni même un désastre. Mais évidemment pas le chef d'oeuvre annoncé depuis 3/4 semaines.
Juste quelque chose digne d'un prix d'interprétation, ce qui ne veut rien dire de la qualité du film, lui même assez moyen (pour ne pas dire médiocre).
Aussi extrême soit-elle, elle a le mérite de remettre les chose en place.
La ville de Lougansk, occupée par les forces armées russes, continue de connaître des actes de violence contre les civils. Cette fois-ci, des soldats ont tragiquement heurté et tué une personne sur un passage piéton, puis ont quitté les lieux. Vous pouvez tout voir sur la vidéo.
Putain d'habitants de Lougansk... Qu'est-ce que la russification a fait de vous, lorsque vous vous moquez de la mort des personnes qui vivent à côté de vous, en quoi vous êtes-vous transformés
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Rainier a écrit:Presque aussi atroce, le flot des voitures qui continue à avancer à côté de la victime comme si rien ne s'était passé...
Fouad a écrit:Je me souviens, au tout début de cette guerre horrible, des images reprises dans tous les médias "occidentaux" d un char présenté comme "russe" roulant paraît-il volontairement sur une voiture et écrasant son conducteur. Ces images passaient en boucle.
Qqs jours plus tard on apprenait de manière assez discrète que le char en question était en réalité ukrainien et que son équipage en avait perdu le contrôle : bref c était un accident impliquant un char et un automobiliste ukrainiens.
J espère donc que cette fois l info n est pas une infox sur laquelle Hugues se sera précipité.
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Bing [Bot], denifumi et 25 invités