Modérateurs: Garion, Silverwitch
Rainier a écrit:DCP a écrit:Feyd a écrit:C'est la forme qui ne va pas. Sur le fond, oui, il est vraiment urgent de changer ses habitudes de vivre. C'est d'ailleurs à chacun de nous de le faire car si on attend quoi que ce soit des politiques et pire encore des milieux économiques... Ce n'est pas automatique au début mais peu à peu on se prend au jeu et on fait plus attention. Je pense que tous ceux qui ont des enfants doivent avoir un minimum de responsabilité et de conscience. D'ailleurs cette conscience est de plus en plus présente dans l'esprit des gens. Ils ne sont pas idiots, ils voient bien que ça commence à déconner sévère. Même moi, qui ne suis pas encore vieux et donc encore un peu jeune, je constate que le climat a bien changé en 20/30 ans. Jamais on ne montait au dessus de 40° en été (45 fin juin lors de la canicule...). La moyenne à l'époque, c'était 32/33... Maintenant c'est minimum entre 36 et 38 !
Oui, enfin, cela fait un bon moment que les scientifiques, associations essaient de prévenir des dangers, du problème....et que rien ou si peu ne bouge...donc, bon......
Je suis sensibilisée à tous ces dangers depuis ...1968 !
Avec René Dumont, avec les premières grosses "marées noires" (Torrey Canion) etc.
Mais il faut reconnaître que depuis 51 ans, ça n'a fait qu'empirer. Malgré tout un tas de mesures se disant "pro environnement"...
Alors oui, pour répondre à ton premier message, une jeune fille peut, et même devrait, se préoccuper des questions environnementales mais les solutions qu'elle propose peuvent être discutables.
L'article du Point me semble intéressant, car on ne pourra pas trouver des solutions efficaces aux problèmes environnementaux sans modifier complètement notre mode de vie ...et quand on voit qu'une ébauche de révolution a été déclenchée en France suite à l'augmentation de quelques centimes du carburant (c'était le point de départ même si les revendications de GJ se sont élargies ensuite), on peut se demander comment trouver une solution qui mettra tout le monde d'accord (sauf les gros actionnaires d'Exxon ou de Texaco, dont je me fous).
Je suis aussi d'accord avec ton dernier paragraphe, c'est pour ça que je dis que je me refuse à la dénigrer.
DCP a écrit:
Tu es devenu une femme C'est un scoop.....
Shoemaker a écrit:Je ne sais pas ce qu'est "The office", mais la scène est totalement surréaliste.
Shoemaker a écrit:Les gars, je vous le dit, c'est le moment de prendre la nationalité Russe.
Le plus grand pays du monde, disposant de la Sibérie qui, avec le réchauffement climatique, deviendra un Eldorado où il fera bon vivre. Et les Russes ne sont pas nombreux, donc de la place pour tous.
Et bien entendu, l'armement qui va avec pour dissuader tout fâcheux qui aurait l'idée de venir squatter sans autorisation
Le Canada à priori offre les mêmes avantages, mais les USA l'envahiront sans états d'âme, le moment venu. Donc, c'est une fausse bonne idée. D'ailleurs, Trump a posé un œil vindicatif sur le Groenland, au grand dam des Danois outrés, mais, le moment venu, impuissants. hé hé...
Shoemaker a écrit:Je ne vois poindre aucune solution à l'horizon.
Shoemaker a écrit:- Qui oserait, toujours sans provoquer une crise de fou rire inextinguible, demander aux Occidentaux de ... (aïe... pas sur la tête...) de diviser leur confort de vie par 4 au moins pour donner le bon exemple, comme fut donné le "mauvais exemple" ?
Shoemaker a écrit:Je ne vois poindre aucune solution à l'horizon.
[...]
Nous les vieux, on s'en fout, on sera plus là pour vivre Mad Max, le retour !
Rainier a écrit:Je ne sais pas quoi penser de Greta Thunberg.
Il est clair qu'elle est manipulée, que c'est une marionnette, mais son message est important (comme pourrait l'être celui d'un robot, ou d'un personnage de cinéma dont le discours du dialoguiste ou du scénariste, dans l'ombre, serait intéressant).
C'est pourquoi je me refuse à la dénigrer ...sauf s'il s'avère que les conséquences sont pires que le mal qu'elle voudrait soigner
Cet article du Point me semble très juste :
https://www.lepoint.fr/politique/suivre-greta-thunberg-aggraverait-le-rechauffement-climatique-23-07-2019-2326080_20.php
Rainier a écrit:L'Allemagne de Merkel, c'est l'exemple à suivre comme s’époumone JM Apathie et comme le pense certainement Macron...
https://www.tdg.ch/economie/allemagne-prepare-larrivee-dune-pauvrete-masse/story/15752170
Nicklaus a écrit:Ca s'est quand même bien vu le côté surjoué de la greta hier, le regard noir envers Trump, les larmes de crocodile. Une bonne paire de claques ouais.
Shoemaker a écrit:Bon, en tout cas, ça règlera une bonne fois pour toute l'insoluble problème dit "Israélo-Palestinien". Quand il fera 70° là bas, je ne pense pas qu'il y aura beaucoup de volontaires pour y rester
Rainier a écrit:Shoemaker a écrit:Bon, en tout cas, ça règlera une bonne fois pour toute l'insoluble problème dit "Israélo-Palestinien". Quand il fera 70° là bas, je ne pense pas qu'il y aura beaucoup de volontaires pour y rester
Israel attendra que tous ses voisins du proche Orient partent en Europe, Amérique ou ailleurs ... pour prendre possession de leurs puits de pétrole, ce qui leur servira à alimenter une giga climatisation à l'échelle du pays !
Ensuite, ils diront "nos voisins sont si bêtes (non pas Ndaye !) qu'ils n'ont pas su le faire comme nous" ...
Ghinzani a écrit:Rainier a écrit:L'Allemagne de Merkel, c'est l'exemple à suivre comme s’époumone JM Apathie et comme le pense certainement Macron...
https://www.tdg.ch/economie/allemagne-prepare-larrivee-dune-pauvrete-masse/story/15752170
On va prendre un bateau ( un voilier, c'est top) et demander refuge ailleurs, non?
- Les Chinois s'apprêtent à célébrer le 70ème anniversaire de la République populaire de Chine, proclamée par Mao Zedong le 1er octobre 1949.
- Il y a 70 ans, la Chine était un pays dévasté par la guerre et d'une pauvreté inouïe.
- Son économie représentait 1% du PIB mondial.
- Composée à 90% de paysans, la population avait le niveau de vie le plus bas du monde.
- L'espérance de vie était de 40 ans.
- Il y avait 80% d'analphabètes.
- Aujourd'hui, la Chine représente 18% du PIB mondial (en parité de pouvoir d'achat) contre 16% pour les Etats-Unis.
- Elle est la première puissance exportatrice mondiale.
- Sa valeur ajoutée manufacturière représente presque le double de celle des USA et 4 fois celle du Japon.
- Elle détient les réserves de change les plus importantes du monde (3 000 milliards de dollars).
- Elle est le premier partenaire commercial de 130 pays.
- Elle a contribué à 30% de la croissance mondiale au cours des 10 dernières années.
- Elle est le premier producteur mondial d'acier, de ciment et d'aluminium.
- Elle est le premier producteur mondial de riz, de blé, de pommes de terre, de thé, de pommes, de fraises et de raisin.
- Les classes moyennes chinoises sont les plus importantes du monde (400 millions de personnes).
- L'espérance de vie est passée de 40 à 64 ans sous Mao, puis à 77 ans aujourd'hui (79 ans aux USA).
- L'analphabétisme est complètement éradiqué.
- Le taux de scolarisation est de 98,9% dans le primaire et de 94,1% dans le secondaire.
- Le taux de pauvreté (selon les statistiques de la Banque mondiale) est passé de 95% à 3% en 40 ans.
- Les 140 millions de touristes chinois sont les plus nombreux et ils dépensent 2 fois plus à l'étranger que les touristes américains.
- La part de la Chine dans les industries de haute technologie (28%) devrait dépasser celle des USA en 2020.
- La Chine occupe le premier rang mondial pour le nombre d'utilisateurs d'internet, le commerce en ligne, la vente d'ordinateurs et de smartphones, la 4G et la 5G.
- Elle est le premier investisseur mondial dans les énergies renouvelables : 758 milliards pour 2010-2019, contre 356 milliards pour les USA.
- Elle est numéro un mondial pour le nombre de diplômés en science, technologie et ingénierie (4 fois plus que les USA).
- Elle a engagé la plus grande opération de reboisement actuellement en cours sur la planète (35 millions d'hectares).
- Elle possède 60% des panneaux solaires et 50% des éoliennes de la planète.
- 99% des bus électriques du monde sont fabriqués en Chine.
- Elle possède 50% des véhicules électriques du monde et elle en fabrique trois fois plus que les USA.
- Elle a le réseau ferré à grande vitesse le plus grand du monde (30 000 km) et a pour objectif de passer à 40 000 km.
- L'entreprise publique chinoise CRRC est numéro un mondial de la construction de TGV (200 trains par an).
Ah oui, un détail pour terminer : la Chine est dirigée par le parti communiste, elle a une vision de son avenir, elle contrôle sa monnaie, les banques obéissent au gouvernement, les secteurs-clés de l'industrie sont publics, le secteur privé y joue un rôle très important, mais il n'a pas le pouvoir.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Rainier a écrit:Il n'y a plus grand chose à voir entre la Chine de Mao et la Chine actuelle.
Entre le Parti communiste chinois de 1979 et celui de 2019.
Quand on écrit "L'espérance de vie est passée de 40 à 64 ans sous Mao", on parle de ceux qui ont survécu à la "révolution culturelle" et aux gardes rouges ...
Stéphane a écrit:Sage, lune, doigt, tout ça.
Shoemaker a écrit:Stéphane a écrit:Sage, lune, doigt, tout ça.
le doigt, c'est Greta, donc ? On nous fait regarder Greta, au lieu de regarder le Système néolibéral mondial qui est le responsable final du grand salopage planétaire ? Ok...
Shoemaker a écrit:De Bruno Guigue :
Shoemaker a écrit:Je ne suis pas un "spécialiste" de l'affaire Kenedy. Par contre, j'ai cru comprendre une chose : il y a plein de théories, mais aucune n'est "supérieures" aux autres. Je ne connais pas la théorie que préfère Guigue, ni d'ailleurs la tienne (en vrac : CIA, Johnson, Cuba, Mafia, Israel, Loup solitaire, URSS, etc etc.). En UN mot, quelle est celle de Guigue, et quelle est la tienne ? Juste par curiosité, puisque encore une fois, aucune n'a été actée comme étant LA vérité.
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot] et 39 invités