Sports mécaniques online
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de sccc le 10 Mai 2018, 18:13
Feyd a écrit:sccc a écrit:Ghinzani a écrit:Trump marque des points avec le retour de prisonniers américains retenus en Corée du Nord.
C'est Kim qui les marque ces points.
Tant que ça permet la désescalade entre les deux Corée et une situation plus normalisée, c'est bon à prendre.
de Marlaga le 10 Mai 2018, 18:20
Hugues a écrit:En somme, si.. si on consulte le bon texte, la libre circulation des personnes est offerte à toute personne, citoyenne ou visiteur.
Hugues
considérant ce qui suit:
(1) La citoyenneté de l'Union confère à chaque citoyen de l’Union un droit fondamental et individuel de circuler et de séjourner librement sur le territoire des États membres, sous réserve des limitations et des restrictions fixées par le traité et des mesures adoptées en vue de leur application.
(2) La libre circulation des personnes constitue une des libertés fondamentales du marché intérieur, qui comporte un espace sans frontières intérieures dans lequel cette liberté est assurée selon les dispositions du traité.
(3) La citoyenneté de l'Union devrait constituer le statut de base des ressortissants des États membres lorsqu'ils exercent leur droit de circuler et de séjourner librement. Il est par conséquent nécessaire de codifier et de revoir les instruments communautaires existants qui visent séparément les travailleurs salariés, les non salariés, les étudiants et autres personnes sans emploi en vue de simplifier et de renforcer le droit à la liberté de circulation et de
séjour de tous les citoyens de l'Union
...
La libre circulation est aussi étroitement liée à la citoyenneté européenne, qui a été introduite par le traité de Maastricht (1992), dont est issu le traité sur l'Union européenne (TUE). L'article 9 TUE spécifie qu'est citoyen de l'Union toute personne ayant la nationalité d'un État membre. La Cour de justice souligne que la citoyenneté européenne a vocation à être le " statut fondamental des ressortissants des États membres " (arrêt Grzelcyzk du 20 septembre 2001). Au-delà du principe d'égalité, le TFUE (art. 20 à 25) énonce la liste des droits qui résultent de la citoyenneté européenne. Certains de ces droits sont spécifiques aux citoyens européens et les distinguent des ressortissants de pays tiers. Le Conseil, statuant à l'unanimité, peut, après consultation du Parlement européen, adopter des mesures concernant la sécurité sociale ou la protection sociale, afin de faciliter l'exercice de la libre circulation (article 21 §3 TFUE).
Le droit à la libre circulation reconnue aux citoyens européens résulte aussi de la Charte des droits fondamentaux – qui est désormais juridiquement contraignante. Son Préambule précise que l'Union " place la personne au cœur de son action en instituant la citoyenneté de l'Union et en créant un espace de liberté, de sécurité et de justice ".
de Hugues le 10 Mai 2018, 18:28
RÈGLEMENT (UE) 2016/399 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL
du 9 mars 2016
concernant un code de l’Union relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen)
(texte codifié)
Aux fins du présent règlement, on entend par:
[...]
5) «personnes jouissant du droit à la libre circulation au titre du droit de l’Union»:
a) les citoyens de l’Union, au sens de l’article 20, paragraphe 1, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, ainsi que les ressortissants de pays tiers membres de la famille d’un citoyen de l’Union exerçant son droit à la libre circulation, auxquels s’applique la directive 2004/38/CE du Parlement européen et du Conseil (21);
b) les ressortissants de pays tiers et les membres de leur famille, quelle que soit leur nationalité, qui, en vertu d’accords conclus entre l’Union et ses États membres, d’une part, et ces pays tiers, d’autre part, jouissent de droits en matière de libre circulation équivalents à ceux des citoyens de l’Union;
de Hugues le 10 Mai 2018, 18:31
À qui s’applique le code frontières Schengen?
- Il énonce les règles applicables à toute personne franchissant les frontières intérieures et extérieures des pays de l’espace Schengen.
[...]
Frontières intérieures
- Dans l’espace Schengen, toute personne, quelle que soit sa nationalité, peut franchir les frontières intérieures sans que des vérifications aux frontières soient effectuées. Cependant, les autorités de police nationales sont habilitées à effectuer des contrôles de police, notamment aux zones frontalières, sous réserve de règles et de limitations spécifiques.
- Les pays de l’espace Schengen ont l’obligation de supprimer tous les obstacles qui empêchent un trafic fluide aux points de passage routiers aux frontières intérieures, notamment les limitations de vitesse qui ne sont pas fondées exclusivement sur des considérations de sécurité routière.
de Hugues le 10 Mai 2018, 19:37
Que permet un visa Schengen ?
Avec un visa Schengen, vous pouvez voyager dans tout ou partie des 26 pays de la zone Schengen durant la période de validité de votre visa, mais pendant un maximum de 90 jours répartis sur une période de 180 jours. Vous n'avez pas besoin d'un visa spécifique à chaque pays et vous ne devez pas montrer votre passeport lorsque vous franchissez les frontières entre les pays de la zone Schengen. Cependant, au niveau des frontières extérieures de l'espace Schengen – les frontières avec des pays ne faisant pas partie de la zone Schengen – tous les documents de voyage seront soigneusement vérifiés.
[...]
Si vous êtes titulaire d'un permis de séjour ou d'un visa de long séjour délivré par un pays de l'espace Schengen, vous bénéficiez de la même liberté de circulation qu'un titulaire de visa Schengen de court séjour.
Si vous êtes titulaire d'un visa Schengen et que vous souhaitez vous rendre dans l'un des cinq pays de l'UE qui ne font pas partie de l'espace Schengen, vous devez demander des visa distinct pour chacun de ces pays (Bulgarie, Roumanie, Chypre, Irlande et Royaume-Uni).
de Marlaga le 10 Mai 2018, 20:09
de Hugues le 10 Mai 2018, 20:34
de Ghinzani le 11 Mai 2018, 09:53
Hugues a écrit:marque des points
Affirmation non étayée.
As usual.
Hugues
de sccc le 11 Mai 2018, 19:30
Ghinzani a écrit:Hugues a écrit:marque des points
Affirmation non étayée.
As usual.
Hugues
En se mettant dans son approche des affaires, c’est évident.
Il tient ses promesses électorales, il réussit à réconcilier les deux Corée ( qu’importe le % de son rôle en réel),
Il détricote les alliances ennemies ( la Corée du Nord fournit des armes à l’Iran et à laSyrie), il est adoré en Israël.
Que dire de plus?
de Ghinzani le 11 Mai 2018, 22:30
sccc a écrit:Ghinzani a écrit:Hugues a écrit:marque des points
Affirmation non étayée.
As usual.
Hugues
En se mettant dans son approche des affaires, c’est évident.
Il tient ses promesses électorales, il réussit à réconcilier les deux Corée ( qu’importe le % de son rôle en réel),
Il détricote les alliances ennemies ( la Corée du Nord fournit des armes à l’Iran et à laSyrie), il est adoré en Israël.
Que dire de plus?
C'est toujours pas plus étayé.
de Hugues le 11 Mai 2018, 23:26
de Ghinzani le 12 Mai 2018, 00:14
Hugues a écrit:Des faits.
Tout simplement.
Hugues
de Hugues le 14 Mai 2018, 23:19
de sccc le 20 Mai 2018, 14:49
de Shoemaker le 24 Mai 2018, 16:54
de Hugues le 24 Mai 2018, 17:30
de Hugues le 24 Mai 2018, 17:37
At an interview with Fox News on May 21, US Vice-President Pence made unbridled and impudent remarks that North Korea might end like Libya, military option for North Korea never came off the table, the US needs complete, verifiable and irreversible denuclearisation, and so on.
As a person involved in the US affairs, I cannot suppress my surprise at such ignorant and stupid remarks gushing out from the mouth of the US vice-president.
If he is vice-president of “single superpower” as is in name, it will be proper for him to know even a little bit about the current state of global affairs and to sense to a certain degree the trends in dialogue and the climate of détente.
We could surmise more than enough what a political dummy he is as he is trying to compare the DPRK, a nuclear weapon state, to Libya that had simply installed a few items of equipment and fiddled around with them.
Soon after the White House National Security Adviser Bolton made the reckless remarks, Vice-President Pence has again spat out nonsense that the DPRK would follow in Libya’s footstep.
It is to be underlined, however, that in order not to follow in Libya’s footstep, we paid a heavy price to build up our powerful and reliable strength that can defend ourselves and safeguard peace and security in the Korean peninsula and the region.
In view of the remarks of the US high-ranking politicians who have not yet woken up to this stark reality and compare the DPRK to Libya that met a tragic fate, I come to think that they know too little about us.
To borrow their words, we can also make the US taste an appalling tragedy it has neither experienced nor even imagined up to now.
Before making such reckless threatening remarks without knowing exactly who he is facing, Pence should have seriously considered the terrible consequences of his words.
It is the US who has asked for dialogue, but now it is misleading the public opinion as if we have invited them to sit with us.
I only wonder what is the ulterior motive behind its move and what is it the US has calculated to gain from that.
We will neither beg the US for dialogue nor take the trouble to persuade them if they do not want to sit together with us.
Whether the US will meet us at a meeting room or encounter us at nuclear-to-nuclear showdown is entirely dependent upon the decision and behavior of the United States.
In case the US offends against our goodwill and clings to unlawful and outrageous acts, I will put forward a suggestion to our supreme leadership for reconsidering the DPRK-US summit.
de Hugues le 24 Mai 2018, 17:38
de Shoemaker le 24 Mai 2018, 18:04
de Shoemaker le 24 Mai 2018, 18:10
Hugues a écrit:(...) alors que de leur point de vue, c'est Trump qui a besoin d'un sommet pour des raisons médiatiques.
de Shoemaker le 24 Mai 2018, 18:11
Hugues a écrit:Effectivement Trump "marque des points"
C'est bien ce que Kadoc ou moi disions.
Kim a son assurance vie avec son arme nucléaire, et va vendre chèrement toute concession en la matière. Et c'est lui le seul maître du jeu.
Hugues
de Rainier le 24 Mai 2018, 18:15
de Hugues le 24 Mai 2018, 18:49
Rainier a écrit:J'ai l'impression qu'on est en 1937 ou 1938
https://www.20minutes.fr/monde/2275115-20180522-suede-manuel-preparer-cas-crise-guerre-envoye-48-millions-foyers
de sccc le 24 Mai 2018, 18:51
de Hugues le 24 Mai 2018, 19:00
Shoemaker a écrit:Hugues a écrit:(...) alors que de leur point de vue, c'est Trump qui a besoin d'un sommet pour des raisons médiatiques.
De leur point de vue, comme tu dis. Puisque lui, Trump, ni s'une ni de deux, il a annulé la rencontre, avec même menace nucléaire totale !
de Hugues le 24 Mai 2018, 19:07
de Hugues le 24 Mai 2018, 19:18
The Coin Will be Made Whether or Not the Summit Occurs as Scheduled
Because the Theme is
Coming Closer to Peace and Celebrates the Act of Communication Among Countries
If Summit Does Not Occur You can Request a Refund but Most Supporters Have Said They Want This Heirloom of
Political History Regardless of Outcome.
de Shoemaker le 24 Mai 2018, 19:33
de Shoemaker le 24 Mai 2018, 20:44
de Shoemaker le 24 Mai 2018, 20:45
de Shoemaker le 24 Mai 2018, 20:56
de Shoemaker le 24 Mai 2018, 20:58
de Shoemaker le 24 Mai 2018, 21:39
de Shoemaker le 25 Mai 2018, 16:17
de Kadoc le 25 Mai 2018, 17:12
de Shoemaker le 25 Mai 2018, 17:26
de Shoemaker le 25 Mai 2018, 17:40
de sccc le 25 Mai 2018, 18:38
de Shoemaker le 25 Mai 2018, 19:52
de sccc le 25 Mai 2018, 21:54
de sccc le 25 Mai 2018, 22:06
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Baidu [Bot] et 21 invités
