Modérateurs: Garion, Silverwitch
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
denim a écrit:c'est bien...mais c'est pas 70.000 qu'il faut,mais 70.000.000.
À ce jour, plus de 70.000 Américains ont signé une pétition dans laquelle ils demandent que la Maison-Blanche reconnaisse George Soros en tant que terroriste.
Une pétition intitulée «Déclarer que George Soros est un terroriste et saisir tous les actifs de ses organisations connexes en vertu des lois RICO (Racketeer Influenced Corrupt Organizations, ndlr) et NDAA (National Defense Authorization Act, ndlr)» a été publiée sur le site officiel de la Maison-Blanche et a déjà reçu 70.861 signatures.
Selon le texte de la pétition, «George Soros a volontairement et sur une base permanente tenté de déstabiliser et de commettre des actes de sédition contre les États-Unis et leur citoyens».
Les signataires appellent ainsi le gouvernement fédéral et le département de la Justice américains à «immédiatement déclarer que George Soros et toutes ses organisations, ainsi que leurs employés, sont des terroristes nationaux» et à «confisquer tous ses actifs personnels et les biens de ses organisations en vertu de la loi sur la confiscation civile.
Les activités de George Soros suscitent des réactions mitigées: le financier et investisseur américain a été à mainte reprises qualifié de spéculateur. Au cours de ses 40 années et plus de fonctionnement, sa société Quantum a engrangé plus de 40 milliards de dollars, un chiffre record pour des fonds-spéculatifs.
George Soros est par ailleurs engagé dans la politique: ses fondations ont à plusieurs reprises été accusées d'organiser un changement de pouvoir dans un certain nombre d'États. Le financier lui-même ne nie pas que son argent ait pu aider, en particulier, à organiser la première «révolution orange» en Ukraine en 2004 ainsi que l'Euromaïdan en 2013.
Nuvo a écrit:Il est né en 1930. La guerre a cessé en Europe en 1945. Il aurait fait çà à 12-13 ans ?
KROFT: Ce sont des images de 1944 de ce qui est arrivé aux amis et aux voisins de George Soros.
KROFT: Vous êtes un juif hongrois … qui a échappé à l’Holocauste en se faisant passer pour un chrétien. Et vous avez vu beaucoup de gens être expédiés aux camps de la mort.
M. SOROS: C’est exact. J’avais 14 ans. Et je dirais que c’est là que s’est formé mon caractère.
KROFT: De quelle façon?
M. SOROS: J’ai compris, qu’il faut réfléchir. Il faut comprendre et anticiper les événements, surtout quand on est menacé. C’était une énorme menace. Je veux dire que c’était une expérience très personnelle du mal.
KROFT: Je crois comprendre que vous êtes parvenu à vous en sortir avec ce protecteur qui a juré que vous étiez son filleul adopté.
M. SOROS: Oui. Oui.
KROFT: Donc vous avez évité le même sort et vous avez aidé à confisquer les biens des Juifs.
M. SOROS: Oui. C’est vrai. Oui.
KROFT: Je veux dire, c’est … cela ressemble à une expérience qui aurait pu se terminer à l’hôpital psychiatrique pour la plupart des gens. Est-ce que c’était difficile ?
M. SOROS: Pas du tout. Pas du tout. Peut-être quand vous êtes enfant, vous ne voyez pas de lien. Mais ce n’était pas du tout un problème.
KROFT: Pas de sentiment de culpabilité?
M. SOROS: Non.
KROFT: Par exemple: «Je suis juif et je suis là, regardant ces gens partir. Je pourrais aussi facilement être avec eux. Je devrais être là. Rien de cela ?
M. SOROS: Eh bien, bien sûr, – j’aurais pu être de l’autre côté ou je pourrais être parmi ceux dont les affaires sont confisquées. Mais il n’y a aucun sens de théoriser maintenant à ce propos, parce que c’est comme au marché – si ce n’était pas moi, quelqu’un d’autre aurait fait ça, de toute façon. Je n’étais qu’un spectateur dans cette situation, quand la propriété était enlevée. Donc, je n’y jouais aucun rôle. Je n’avais donc aucun sentiment de culpabilité.
Shoemaker a écrit:On ne touche pas à l'Arc de Triomphe, bien entendu. L'Histoire est ce qu'elle est. Point barre.
Mais je suis d'avis à ce qu'on renomme les Champs Elysées : Boulevard Robespierre (sui fut comme chacun le sait, l'honneur de la France en condamnant toutes les aventures colonialistes naissantes). Comme ça, tout le monde sera content.
Rainier a écrit:Shoemaker a écrit:On ne touche pas à l'Arc de Triomphe, bien entendu. L'Histoire est ce qu'elle est. Point barre.
Mais je suis d'avis à ce qu'on renomme les Champs Elysées : Boulevard Robespierre (sui fut comme chacun le sait, l'honneur de la France en condamnant toutes les aventures colonialistes naissantes). Comme ça, tout le monde sera content.
Toi tu vas t'attirer les foudres de Monsieur Jacques Attali, grand penseur devant l'éternel :
En France, bien des statues et des rues de nos villes nous rappellent le nom de gens que l’Histoire a condamné : bien des artères portent encore les noms de Danton, Hebert ou Robespierre ; et on trouve encore partout des statues des acteurs les plus répressifs de la colonisation française, de Bugeaud à Faidherbe. D’autres portent aussi des noms aussi glorieux que celui de Saint Louis, dont le fanatisme religieux s’est traduit par bien des massacres, tout au long de son règne.
(J Attali 21-08-2017)
Marlaga a écrit:....Ben oui. Il serait temps qu'on arrête de mettre l'amour des parents pour les enfants au-dessus de tout. Un enfant qui tourne si mal que ça, il faut le répudier, tirer une croix dessus et ne plus l'aimer.
Il faudrait demander des comptes aux parents qui ont laissé leurs enfants tellement à la dérive qu'ils sont attirés par les prêches radicales des imams et en deviennent des ennemis de leur pays....
rozz a écrit:Marlaga a écrit:....Ben oui. Il serait temps qu'on arrête de mettre l'amour des parents pour les enfants au-dessus de tout. Un enfant qui tourne si mal que ça, il faut le répudier, tirer une croix dessus et ne plus l'aimer.
Il faudrait demander des comptes aux parents qui ont laissé leurs enfants tellement à la dérive qu'ils sont attirés par les prêches radicales des imams et en deviennent des ennemis de leur pays....
mets toi en situation (si tu peux), reflechis, et reviens-nous voir.
Rien ne sera jamais plus fort que l´amour d´une mère ou d´un père pour son enfant. C´est peut-etre pas le cas pour tous, mais pour beaucoup.
Qu´ils soient partis dans un groupe supremaciste blanc ou faire le djihad, meme si je les desapprouve totalement, si mes enfants m´appellent parce qu´ils crevent de faim où qu´ils sont en danger, je les aiderai si je peux, point barre.
Ce n´est pas pour cela que je soutiens leur action bordel !
Aym a écrit:rozz a écrit:Marlaga a écrit:....Ben oui. Il serait temps qu'on arrête de mettre l'amour des parents pour les enfants au-dessus de tout. Un enfant qui tourne si mal que ça, il faut le répudier, tirer une croix dessus et ne plus l'aimer.
Il faudrait demander des comptes aux parents qui ont laissé leurs enfants tellement à la dérive qu'ils sont attirés par les prêches radicales des imams et en deviennent des ennemis de leur pays....
mets toi en situation (si tu peux), reflechis, et reviens-nous voir.
Rien ne sera jamais plus fort que l´amour d´une mère ou d´un père pour son enfant. C´est peut-etre pas le cas pour tous, mais pour beaucoup.
Qu´ils soient partis dans un groupe supremaciste blanc ou faire le djihad, meme si je les desapprouve totalement, si mes enfants m´appellent parce qu´ils crevent de faim où qu´ils sont en danger, je les aiderai si je peux, point barre.
Ce n´est pas pour cela que je soutiens leur action bordel !
Il est évident que les témoignages des parents seront toujours partiaux. Mais demander à des parents de répudier leur enfant, c'est débile. D'autant plus que des parents ont toujours une part plus ou moins importante de responsabilité dans les comportements de leurs enfants.
Waddle a écrit:Aym a écrit:rozz a écrit:Marlaga a écrit:....Ben oui. Il serait temps qu'on arrête de mettre l'amour des parents pour les enfants au-dessus de tout. Un enfant qui tourne si mal que ça, il faut le répudier, tirer une croix dessus et ne plus l'aimer.
Il faudrait demander des comptes aux parents qui ont laissé leurs enfants tellement à la dérive qu'ils sont attirés par les prêches radicales des imams et en deviennent des ennemis de leur pays....
mets toi en situation (si tu peux), reflechis, et reviens-nous voir.
Rien ne sera jamais plus fort que l´amour d´une mère ou d´un père pour son enfant. C´est peut-etre pas le cas pour tous, mais pour beaucoup.
Qu´ils soient partis dans un groupe supremaciste blanc ou faire le djihad, meme si je les desapprouve totalement, si mes enfants m´appellent parce qu´ils crevent de faim où qu´ils sont en danger, je les aiderai si je peux, point barre.
Ce n´est pas pour cela que je soutiens leur action bordel !
Il est évident que les témoignages des parents seront toujours partiaux. Mais demander à des parents de répudier leur enfant, c'est débile. D'autant plus que des parents ont toujours une part plus ou moins importante de responsabilité dans les comportements de leurs enfants.
Cortese a écrit:Les parents... Moi je dirais le père. Dans les pubs, les feuilletons, les comédies, le père est systématiquement ridiculisé. Tous les pères potentiels devraient démissionner en bloc de leur amère mission a venir, envoyer chier tout ce petit monde ingrat et se vautrer dans un rôle d'inseminateur compulsif et irresponsable. Comme les lions.
Cortese a écrit:Tous les pères potentiels devraient démissionner en bloc de leur amère mission a venir, envoyer chier tout ce petit monde ingrat et se vautrer dans un rôle d'inseminateur compulsif et irresponsable. Comme les lions.
Marlaga a écrit:Cortese a écrit:Tous les pères potentiels devraient démissionner en bloc de leur amère mission a venir, envoyer chier tout ce petit monde ingrat et se vautrer dans un rôle d'inseminateur compulsif et irresponsable. Comme les lions.
Mais c'est ce que vous faites déjà dans votre communauté. Dès qu'on parle de banlieues, on parle de mères célibataires laissées avec les gamins et on retrouve le père au bled pour l'interroger quand les gamins ont fait des conneries trop grosses.
Marlaga a écrit:Cortese a écrit:Tous les pères potentiels devraient démissionner en bloc de leur amère mission a venir, envoyer chier tout ce petit monde ingrat et se vautrer dans un rôle d'inseminateur compulsif et irresponsable. Comme les lions.
Mais c'est ce que vous faites déjà dans votre communauté. Dès qu'on parle de banlieues, on parle de mères célibataires laissées avec les gamins et on retrouve le père au bled pour l'interroger quand les gamins ont fait des conneries trop grosses.
Marlaga a écrit:Exactement, les parents sont responsables. Alors qu'on ne nous bassine pas avec leurs chialeries et leurs dénégations à propos des monstres qu'ils ont engendré. Qu'on les fasse crever de honte face à leur propre dramatique échec.
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot] et 9 invités