Présidentielle 2017 : 3ème tour: les législatives

[Nicklaus]

J'ai 2 candidats d’extrême droite également... Mais également 1 extrême gauche, un PCF et un France insoumise.

Ca t'en fait 3 d'extrême gauche alors.

[Nuvo]

Si elle n'a pas la majorité absolue au premier tour, il y aura bien deux candidats au second.

Exact je viens de voir que si elle ne fait pas 50.01, alors le 2e sera qualifié même s'il fait moins de 12.5% des inscrits.

[Nuvo]

Avec le redécoupage, je suis finalement sur la circonscription de Stéphane Le Foll. REM n'a pas mis de candidat face à lui !
Il y a 15 candidats, dont un pirate
En Sarthe on a deux candidats du parti de la France. J'ai cru qu'il s'agissait du nouveau parti de JMLP mais non, c'est celui de Carl Lang !
Quand l'extrême droite fait comme l'extrême gauche. A 0.50% chacun, ils sont fiers. Ou ils vont juste chercher les 1.5€ par voix.

[sheon]

Si elle n'a pas la majorité absolue au premier tour, il y aura bien deux candidats au second.

Exact je viens de voir que si elle ne fait pas 50.01, alors le 2e sera qualifié même s'il fait moins de 12.5% des inscrits.

Oui, c'est assez logique
Cette limite de 12,5% n'est là que pour éviter un second tour avec trop de candidats.

[Rainier]

Est ce que vous avez aussi, comme moi, un candidat anti specisme aux législatives ?

Le programme de ce candidat consiste à accorder exactement les mêmes droits aux animaux qu'aux hommes.
Autant je rejoins ce mouvement pour sa lutte anti corrida, anti chasse, anti conditions d'élevage des animaux en batterie et même pour le principe d'une nourriture végétarienne (ce que je suis très très loin de faire), autant j'aurais du mal à ne pas tuer des chenilles qui bouffent les cerises ou les framboises de mon jardin ...

[sheon]

Ouais, le parti Animaliste, avec un chat sur l'affiche ?
Bon, l'idée est surtout de mettre sur la table les idées de défense des animaux, mais ça reste assez surprenant (d'habitude, c'est plutôt aux Européennes qu'on voit ce genre de partis).

[Hugues]

Ca vient de Martine Billard, France Insoumise, mais la remarque vaut qu'on soit n'importe quel citoyen je pense

Communiqué de Martine Billard, pour le comité électoral de la France insoumise.

La mise sous pli et la distribution des professions de foi et bulletins de vote ont été privatisés. Résultat : dans de nombreuses circonscriptions, le matériel officiel, qui avait pourtant été livré sans problème au prestataire privé chargé de la mise sous pli, n’est jamais arrivé au domicile des électeurs. Dans certaines circonscriptions, il n’y a ni profession de foi ni bulletin, dans d’autres, il manque l’un ou l’autre. Dans le passé, cette mise sous pli était gérée par les préfectures. Elle a ensuite été privatisée mais à un niveau local, permettant encore le contrôle par les candidats. Cette année, le choix de gérer cela par grande région a empêché tout contrôle et provoque donc de nombreux dysfonctionnements.

Est-ce pour pouvoir justifier la suppression des envois que le gouvernement voulait imposer et pour laquelle il a dû reculer ?

Outre l’absence de débats entre forces politiques au niveau national et maintenant le fait que de nombreux électeurs ne recevront pas le matériel électoral de plusieurs candidats, rien n’est fait pour éclairer leur choix ni leur donner envie d’aller voter.

Ces élections se transforment en caricature de démocratie où le seul choix répété en boucle par les médias consiste à voter pour les candidats pro-Macron.

La France insoumise élève la plus vigoureuse protestation contre ce déni démocratique, résultat de la politique de privatisation des services publics que ce gouvernement veut encore aggraver.

La fameuse privatisation. Comme d'habitude.

Hugues

[Marlaga]

Ca vient de Martine Billard, France Insoumise, mais la remarque vaut qu'on soit n'importe quel citoyen je pense

Communiqué de Martine Billard, pour le comité électoral de la France insoumise.

La mise sous pli et la distribution des professions de foi et bulletins de vote ont été privatisés. Résultat : dans de nombreuses circonscriptions, le matériel officiel, qui avait pourtant été livré sans problème au prestataire privé chargé de la mise sous pli, n’est jamais arrivé au domicile des électeurs. Dans certaines circonscriptions, il n’y a ni profession de foi ni bulletin, dans d’autres, il manque l’un ou l’autre. Dans le passé, cette mise sous pli était gérée par les préfectures. Elle a ensuite été privatisée mais à un niveau local, permettant encore le contrôle par les candidats. Cette année, le choix de gérer cela par grande région a empêché tout contrôle et provoque donc de nombreux dysfonctionnements.

Est-ce pour pouvoir justifier la suppression des envois que le gouvernement voulait imposer et pour laquelle il a dû reculer ?

Outre l’absence de débats entre forces politiques au niveau national et maintenant le fait que de nombreux électeurs ne recevront pas le matériel électoral de plusieurs candidats, rien n’est fait pour éclairer leur choix ni leur donner envie d’aller voter.

Ces élections se transforment en caricature de démocratie où le seul choix répété en boucle par les médias consiste à voter pour les candidats pro-Macron.

La France insoumise élève la plus vigoureuse protestation contre ce déni démocratique, résultat de la politique de privatisation des services publics que ce gouvernement veut encore aggraver.

La fameuse privatisation. Comme d'habitude.

Hugues

Qu'ils se plaignent pas trop à la France Insoumise, ils ont du bien infiltrer les sociétés qui gèrent la mise sous pli parce que pour les 2 élections, c'est leur tract qui est en premier avec la gueule de Mélenchon dès qu'on ouvre l'enveloppe.

[Hugues]

Tu es au courant que c'est tiré au sort?

Tant nationalement pour les présidentielles que dans chaque préfecture pour les législatives.

Hugues

[Nicklaus]

http://www.bfmtv.com/politique/la-candidate-lrem-stephanie-jannin-sera-jugee-en-correctionnelle-pour-prise-illegale-d-interet-1183000.html

quand on pense que les français vont voter en masse pour ça : des candidats incultes ( faut voir l'interview d'une candidate), malhonnêtes etc...

[Hugues]

Députés dépolitisés et sans culture politique (pour mieux accepter l'invraisemblable dénaturation de la France dans une américanisation et un libéralisme accélré) dans moins de 30minutes...

Hugues

[Sylphus]

Sublimes résultats ce soir !!!!!! Vamos !!!!!

La droite humiliée, le FN ridiculisé.

[Feyd]

Et le PS on en parle ? Totalement écrasé.

[Sylphus]

Et le PS on en parle ? Totalement écrasé.

Le PS n'existe plus. Inutile d'en parler.

[Hugues]

Hugues

[Maschum]

La vache, le PS est mal, là.

[Aym]

50% d'abstention, c'est scandaleux.
Comme prévu, raz-de-marée de LREM, et le PS mort. La France Insoumise devant le PS.

[Hugues]

Le truc absurde c'est que ça a puni indistinctement tel et tel du PS* (alors que sous la même étiquette il y avait des antithèses complètes)

Par exemple Méadel et Valls, très bien c'est mérité. Champagne!
Glavany, aussi. Champony!

Mais Filipetti ...?

Hugues

*: enfin pas partout, exemple dans la circonscription de mes parents où il se peut que l'ancien ministre ou secrétaire d'état, je sais plus, PS Guillaume Garot passe (ou pas)

[Maschum]

50% d'abstention, c'est scandaleux.
Comme prévu, raz-de-marée de LREM, et le PS mort. La France Insoumise devant le PS.

Quand tu entends ceux du PS ou des républicains sur les plateau télé, ça donne pas envie de se déplacer pour ceux qui seraient sensible à leur idées.

En gros ils disent qu'il faut se mobiliser au second tour car un parlement si majoritaire c'est mal. Alors on leur demande si eux ces dernières campagnes ne se mobilisaient pas pour à l'époque gagner le plus largement possible ?
"euuuuhhh, non non, nous on est pas comme ça..."

Serieux... Coup de pied au cul.

[Maschum]

Ensuite ils parlent de l'abstention... Que c'est pas démocratique, etc... Nan mais c'est eux qui ont fait qu'on en arrive là ! Quelle bande de glands.

[Hugues]

Encore une fois, Maschum, il y a des idées (et gens) très différentes derrière la même étiquette.

Et le pire c'est que c'est ceux qui ont soutenu la politique de Hollande qui est la même que la politique de Macron qui survivent les plus nombreux sous l'étiquette PS ou leur nouvelle En Marche.

Bref le monde à l'envers.
A l'inverse de ton diagnostic: ceux qui devraient être sanctionnés sont récompensés et inversement.

Hugues

[Aym]

Totalement d'accord, masch, ils récoltent ce qu'ils ont semé.

Sinon j'ai entendu un candidat FN appeler les gens de droite à voter pour lui "dès le 2ème tour". Tu voulais qu'ils votent pour toi au 3ème, sinon, blaireau ?

[Hugues]

Et moi ce que j'ai dit ça compte pour du beurre?

J'suis invisible, snif

Hugues

[Aym]

De toute façon les cartes sont brouillées, là. Les candidats de LREM sont souvent des anciens socialistes ou ump.
Là y'a un espoir, une tentative de fusion nationale. Si dans 5 ans ça n'a pas marché, les candidats LREM repartiront dans leurs partis initiaux et le bipartisme reviendra, avec des partis remodelés.

[Maschum]

Encore une fois, Maschum, il y a des idées (et gens) très différentes derrière la même étiquette.

Et le pire c'est que c'est ceux qui ont soutenu la politique de Hollande qui est la même que la politique de Macron qui survivent les plus nombreux sous l'étiquette PS ou leur nouvelle En Marche.

Bref le monde à l'envers.
A l'inverse de ton diagnostic: ceux qui devraient être sanctionnés sont récompensés et inversement.

Hugues

D'une part, pour l'électeur lambda dont je fais parti contrairement à toi (je dis pas ça en blaguant, tu fais certainement parti des gens très très au fait de la politique) les têtes de gondoles des partis ont des paroles qui comptent.

Et j'en ai marre, et semble t-il je ne suis pas seul de voir des gens hors sol nous gouverner. Alors le président, les ministres, j'ai un grand respect. Ce qu'il font est ultra exigeant, ultra déterminant pour des dizaines de millions de gens, si ce n'est des centaines et milliers de millions par leur décisions diplomatique internationales.

Et voir tout ces gens qui s'accrochent à leur poste comme des moules sur des rochers. La encore je viens de voir Valls tout heureux de faire 25% avec son ton professoral alors qu'il n'y avait pas de candidat En marche face à lui. Bref, j'ai marre de ces politiques à la con.

Et oui, parfois j'aime écouter et les idées de certains de droites, certains de gauches.. Et Macron et son partis, sans avoir toutes mes faveurs, me convient plus que tous les autres.

Alors oui, toi tu sembles être munie d'une mission pour nous faire comprendre que nous sommes nuls, des moutons, des inconscients, que sais-je.
Mais non, Hugo. Ton discours ne passe pas.

[Rainier]

C'est quand même n'importe quoi ces élections.
Les gens ont voté LREM parce que c'est nouveau, tout beau, Macron leur VRP de luxe est beau et présente bien. On aimerait tous (bon, sauf Hugues) qu'il épouse notre fille.

Un exemple dans ma circonscription, petite ville à 50 km de Paris bourgeoise et plutôt catho, ...c'est la ville de Boutin et Poisson, c'est la candidate de LREM, 30 ans et complètement inconnue, qui arrive en tête avec 46,7% des suffrages
Poisson n'arrive que 2eme avec 19,1%, tous les autres candidats sont éliminés et ont fait moins de 9%.
et cela malgré une abstention "raisonnable" de 43%

Sans l'effet Macron, cette jeune candidate inconnue aurait fait 3 ou 4% à tout casser ...mais 46,7% !!!

[Maschum]

Henri Guaino qui craque sur BFMTV lol

Avant de faire 5% il y croyait mais ce soir il envoie chier tout le monde, la politique, les journalistes, les électeurs...

[Maschum]

C'est quand même n'importe quoi ces élections.
Les gens ont voté LREM parce que c'est nouveau, tout beau, Macron leur VRP de luxe est beau et présente bien. On aimerait tous (bon, sauf Hugues) qu'il épouse notre fille.

Un exemple dans ma circonscription, petite ville à 50 km de Paris bourgeoise et plutôt catho, ...c'est la ville de Boutin et Poisson, c'est la candidate de LREM, 30 ans et complètement inconnue, qui arrive en tête avec 46,7% des suffrages
Poisson n'arrive que 2eme avec 19,1%, tous les autres candidats sont éliminés et ont fait moins de 9%.
et cela malgré une abstention "raisonnable" de 43%

Sans l'effet Macron, cette jeune candidate inconnue aurait fait 3 ou 4% à tout casser ...mais 46,7% !!!

Macron à été élu président. Il a créé un nouveau parti.

Si c'est des gens connus certains gueulent. Si c'est des inconnus d'autres gueulent.

Mais une majorité adhère, c'est tout.
Tu m'étonnes qu'il y a de l'abstention... Boutin, Poisson....

[Cortese]

Au moins comme ça on n'a plus besoin de se casser la tête, la démocratie tout ça. Les gens sont trop cons, et ils le savent.

[Shoemaker]

Au moins comme ça on n'a plus besoin de se casser la tête, la démocratie tout ça. Les gens sont trop cons, et ils le savent.

La bonne nouvelle, c'est que Patrick Cohen et Cie ne pourront plus dire de Poutine que c'est un tsar à la tête d'une ... démocrature, la bouche en forme de cul de poule, et le sourire torve et narquois...
Ca nous reposera un brin ! Et comme qui dirait, c'est toujours ça que les Prussiens n'auront pas !

[Hugues]

Encore une fois, Maschum, il y a des idées (et gens) très différentes derrière la même étiquette.

Et le pire c'est que c'est ceux qui ont soutenu la politique de Hollande qui est la même que la politique de Macron qui survivent les plus nombreux sous l'étiquette PS ou leur nouvelle En Marche.

Bref le monde à l'envers.
A l'inverse de ton diagnostic: ceux qui devraient être sanctionnés sont récompensés et inversement.

Hugues

D'une part, pour l'électeur lambda dont je fais parti contrairement à toi (je dis pas ça en blaguant, tu fais certainement parti des gens très très au fait de la politique) les têtes de gondoles des partis ont des paroles qui comptent.

Et j'en ai marre, et semble t-il je ne suis pas seul de voir des gens hors sol nous gouverner. Alors le président, les ministres, j'ai un grand respect. Ce qu'il font est ultra exigeant, ultra déterminant pour des dizaines de millions de gens, si ce n'est des centaines et milliers de millions par leur décisions diplomatique internationales.

Et voir tout ces gens qui s'accrochent à leur poste comme des moules sur des rochers. La encore je viens de voir Valls tout heureux de faire 25% avec son ton professoral alors qu'il n'y avait pas de candidat En marche face à lui. Bref, j'ai marre de ces politiques à la con.

Et oui, parfois j'aime écouter et les idées de certains de droites, certains de gauches.. Et Macron et son partis, sans avoir toutes mes faveurs, me convient plus que tous les autres.

Alors oui, toi tu sembles être munie d'une mission pour nous faire comprendre que nous sommes nuls, des moutons, des inconscients, que sais-je.
Mais non, Hugo. Ton discours ne passe pas.

Ca c'est clair.
Tu n'as pas vu que en croyant virer des gens hors sol, tu votes pour d'autres gens hors sol. Soit hors sol de la même manière (des recyclés d'ailleurs). Soit hors sol d'une autre manière, des gens pourris gâtés par l'existence(Ou parfois plus rarement, des dépolitisés qui seront maléables), qui ne voient donc aucun problème à ce qu'ils voteront, une jolie politique au service exclusif d'une extrême minorité de la population, les possédants, ou synonyme les nantis, les propriétaires des moyens de production, les zinvéstisseurs, et parfois les rapaces.

Parce que tu comprends, si on aide les possédants, on aide tout le monde (théorie débile, chaque jour contredite)

Ca me fait rire (jaune) en fait que ce soit la même politique que celle qui a été rejetée en 2012 et 2017 qui soit encore une fois au pouvoir. Et cette fois elle a même pas eu besoin de cacher ses intentions.
Mais bon, l'emballage a changé, c'est SUPER cool.

Hugues

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Mais une majorité adhère, c'est tout.

Une majorité d'électeur se sont opposés à la Présidentielle au premier tour (77,77% de participation) à l'intégration et au fédéralisme européen. (Tout comme ils s'y étaient opposé le 29 mai 2005 par 54,68% des voix et une participation de 69,34 %)

Et maintenant on en est à 95 ou 96% de députés pour cette intégration et ce fédéralisme. Et presque tout autant de libéraux.

Mais tout va bien.

Ca s'étonnera que ça pète un jour.

Bon futur réveil ..

Hugues

[Hugues]

"Ca adhère.."

Oui si on veut







Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

ou encore

Hugues

[Hugues]

Meilleur tweet électoral ever:



Meilleur qu'est-ce-que-t'as-fumé-encore ever:


Hugues

[Nicklaus]

Dans ma circonscription, le 1er a obtenu 13.16% des inscrits.

[Aym]

Dans ma circonscription, il y avait 13 candidats différents. Le record est de 23 je crois en région parisienne. Qu'on ne vienne pas me dire qu'il n'y avait pas le choix.
Si 50% des français se foutent de la politique, ben ils s'en foutent. Si les gens s'étonnent des résultats et viennent gloser sur la faible participation qui décrédibilise les élus, qu'ils aillent voir ces abstentionnistes pour les convaincre de voter pour d'autres personnes.
Merde à la fin.

Quant à l'inexpérience des nouveaux venus en politique, j'ai souvenir de Silverwitch qui disait que dans un système idéal, les députés étaient des citoyens tirés au sort. Là, par contre, l'inexpérience ne poserait aucun problème ?

Qu'on le veuille ou non, il y a des choses qui bougent dans le monde politique.
C'est une opération de comm' pour mettre la même politique qu'avant dans un nouvel habillage ? La belle affaire, pas de quoi crier au scandale, non ? Quand le RPR est devenu UMP, quand le FN est devenu le mouvement bleu Marine, c'était pas exactement la même chose ? "On a changé, on est beaucoup mieux maintenant, votez pour nous" : et ça a marché, à chaque fois. Venir reprocher à Macron une façon de faire connue depuis des générations, c'est naze. Reprocher aux français de tomber dans le panneau, c'est méconnaître les français. Je me suis fait engueuler par Panzer parce que je les ai traités de veaux, il n'empêche que ça ne se dément jamais.

Macron a parfaitement réussi son opération. Il a réussi le tour de force de se faire élire à la surprise générale, de faire exploser les clivages traditionnels, de diviser les partis, et de se donner tous les moyens de mettre en œuvre ce qu'il veut. Qu'on soit pour ou contre lui, force est de constater qu'il a fait un sans faute brillamment exécuté.
Après on verra ce que donne son action. S'il y a des résultats, on jugera sur pièce. S'il n'y en a pas, les gens reviendront à la politique traditionnelle, se réfugiant dans les anciens partis qui vont changer d'emballage et se reproclamer tout nouveaux tout beaux.

[Nicklaus]

cambadélis et hamon éliminés, NVB et nkm en grandes difficultés. les seuls moments de grâce de cette élection.

[von Rauffenstein]

France, Allégorie 2017.

[Hugues]

Dans ma circonscription, il y avait 13 candidats différents. Le record est de 23 je crois en région parisienne. Qu'on ne vienne pas me dire qu'il n'y avait pas le choix.
Si 50% des français se foutent de la politique, ben ils s'en foutent. Si les gens s'étonnent des résultats et viennent gloser sur la faible participation qui décrédibilise les élus, qu'ils aillent voir ces abstentionnistes pour les convaincre de voter pour d'autres personnes.
Merde à la fin.

C'est sûr qu'une sociologie de sourds aux problèmes réels des gens n'a pas du tout découragé les gens de s'exprimer en sachant que la minorité de toute façon ne serait pas écoutée.

Quant à l'inexpérience des nouveaux venus en politique, j'ai souvenir de Silverwitch qui disait que dans un système idéal, les députés étaient des citoyens tirés au sort. Là, par contre, l'inexpérience ne poserait aucun problème ?

Tu confonds tout. Je ne relève pas l'inexpérience (sinon pour ceux que j'ai appélé les dépolitisés, une minorité chez En Marche, que je dis malléable)
Je relève une sociologie de déconnectés du réel (les pourris gâtés de la France qui triomphe - je la connais cette France j'en ai fait partie).
Ou bien des Strauss Kahnien devenus Vallsistes et maintenant Macronniste (suivez la piste de François Patriat ou Didier Puponni).
Quant à évoquer la différence entre un En Marche dépolitisé et un citoyen tiré au sort.
Un citoyen tiré au sort n'a pas sollicité le suffrage (tout comme un juré d'un jury populaire), et fera de son mieux pour représenter l'intérêt général
Un dépolitisé En Marche investi candidat a sollicité le suffrage par ambition personnelle, défend un intérêt, l'intérêt du parti et de Mr Le Président qui l'a fait entrer en politique, sans même qui il ne serait élu. Surtout quand on lui a fiat signer un document dans lequel il s'engage à une discipline de parti. Il ne votera donc pas en conscience mais en godillot.

Qu'on le veuille ou non, il y a des choses qui bougent dans le monde politique.

Si tu le dis. Je n'irai pas plus loin je pourrai paraitre moqueur et blessant.

Macron a parfaitement réussi son opération. Il a réussi le tour de force de se faire élire à la surprise générale, de faire exploser les clivages traditionnels, de diviser les partis, et de se donner tous les moyens de mettre en œuvre ce qu'il veut. Qu'on soit pour ou contre lui, force est de constater qu'il a fait un sans faute brillamment exécuté.

Qu'est-ce qu'on sans fout du sans faute.
Je suis là pour admirer monsieur, pour être un jury de patinage artistique, ou pour me battre pour une réduction des inégalités.

Après on verra ce que donne son action. S'il y a des résultats, on jugera sur pièce.

Oui on les connait: enrichissement des possédants, au prix des plus faibles.

C'est le seul résultat du libéralisme.

Qui fait arriver à un paradoxe. Le pays n'a jamais été aussi riche et la part de cette richesse chez les 99% n'a jamais été aussi faible.
Porutant qui produit cette richesse, les possédant ou les 99% ?

Autrement dit les possédants s'enrichissent plus vite que l'ensemble du pays. Et les 99% moins que l'ensemble du pays.




Mais tout va bien, "voyons ce qu'il va faire". Comme si on l'avait pas déjà vu avant ("oui mais bon tu sais Hollande il l'empêchait... c'est pas pareil !.. - ah ok")


"Tiens, tiens, maintenant qu'elle est présidente Marine, je me demande si elle va tomber amoureuse des musulmans. Laissons lui sa chance, voyons ce qu'elle va faire !"

Uchronie: "Tiens, tiens maintenant que la France a été libérée par les Alliés et les forces du Général, je me demande si Pétain est capable de faire une bonne politique sans les Allemands pour lui mettre des bâtons dans les roues. Laissons lui sa chance, voyons ce qu'il va faire!"

Hugues (oui bah désolé pour les analogies foireuses, mais bon ça a le mérite de donner l'idée)

[Nicklaus]

Duflot out aussi.