Présidentielle 2017 : 3ème tour: les législatives

[Shoemaker]

Lassalle, c'est une catastrophe, là.

(et putain ce pif qu'il a)

Tu peux rendre la tablette à ton père, steuplé, Junior ?

[von Rauffenstein]

Mais quelle prestation de la part d'Emmanuel !!!! Sublime !!

[Aym]

Lassalle, c'est une catastrophe, là.

(et putain ce pif qu'il a)

Tu peux rendre la tablette à ton père, steuplé, Junior ?

Pas une tablette, mon téléphone. Et mon fils ne dit pas "putain", et il est couché depuis longtemps.

[sheon]

Bah, c'est pas un Toulousain ?

[Aym]

Si, mais fils d'un rémois et d'une bretonne

[von Rauffenstein]

Lassalle, c'est une catastrophe, là.

(et putain ce pif qu'il a)

Tu peux rendre la tablette à ton père, steuplé, Junior ?

Pas une tablette, mon téléphone. Et mon fils ne dit pas "putain", et il est couché depuis longtemps.

Bin je vérifierai à ta place. C'est de la graine de voyou.

[Aym]

Fais gaffe à ce que tu dis, quand même, Bruno. Parce qu'il se pourrait qu'au bout d'un moment je finisse par mal le prendre.

[heow]

Après avoir regardé l'émission,, je suis fier de mon pays où 11 candidats représentants des opinions et des mouvements variés se trouvent avoir un temps de parole équitable à heure de grande écoute, avec pour une fois un traitement journalistique en face relativement neutre. Les candidats ne cherchant pas à opposer leurs programmes mais simplement à en présenter succinctement certains points.

Mine de rien les pays où ce genre de chose existe sont ridiculement peu nombreux.


Bon, c'est juste valable pour l'émission en elle-même ce jugement, reste que le format est appréciable.

[DCP]

Comme vous le savez sans doute, la loi française interdit de divulguer les résultats ou des prédictions de résultat dimanche avant 20h. Donc nous vous remercions par avance de la respecter et tous les messages annonçant, de façon directe ou indirecte, les résultats de la présidentielle dimanche avant 20h seront supprimés. Par ailleurs, il est fort possible que les contrevenants soient soumis à une validation de leurs messages pour une bonne partie de la soirée sans compter d'éventuelles sanctions après coup.

[Ghinzani]

Mélenchon en avion classe affaire pour son dos ...

[porcaro77]

Fais gaffe à ce que tu dis, quand même, Bruno. Parce qu'il se pourrait qu'au bout d'un moment je finisse par mal le prendre.

Qui est Bruno ?

[porcaro77]

Mélenchon en avion classe affaire pour son dos ...

Oui la classe " eco" c est pour les gens. Lui n a plus l âge. Comme tout bon dictateur il aime son confort

[Nicklaus]

Mélenchon en avion classe affaire pour son dos ...

Il parait qu'il apprécie également les jets privés depuis son passage dans le gouvernement jospin.

[von Rauffenstein]

Fais gaffe à ce que tu dis, quand même, Bruno. Parce qu'il se pourrait qu'au bout d'un moment je finisse par mal le prendre.

Ce que tu es irritable en ce moment ! C'est Hamon ?

Allez. Je suis sûr qu'à part voter socialo plus tard, ce sera un homme très bien éduqué !

[Nuvo]

La toile féminine s'enflamme contre Fillon qui a encore trouvé le moyen d'une belle remarque sexiste à Léa Salamé.
Mais on va également être servi par la politique "moderne" et faite "autrement" des marcheurs...
Quand je pense qu'ils y croient à leur connerie...

[Sylphus]

Après avoir regardé l'émission,, je suis fier de mon pays où 11 candidats représentants des opinions et des mouvements variés se trouvent avoir un temps de parole équitable à heure de grande écoute, avec pour une fois un traitement journalistique en face relativement neutre. Les candidats ne cherchant pas à opposer leurs programmes mais simplement à en présenter succinctement certains points.

Mine de rien les pays où ce genre de chose existe sont ridiculement peu nombreux.


Bon, c'est juste valable pour l'émission en elle-même ce jugement, reste que le format est appréciable.

Effectivement, plus que jamais l'abstention et le vote blanc ne se justifient pas.

[Maverick]

La toile féminine s'enflamme contre Fillon qui a encore trouvé le moyen d'une belle remarque sexiste à Léa Salamé.
Mais on va également être servi par la politique "moderne" et faite "autrement" des marcheurs...
Quand je pense qu'ils y croient à leur connerie...

Il a dit quoi ?

[Aym]

Elle lui a posé une question sur la clarification de sa position sur la sécu.
Il a répondu un truc du genre "ça vous a peut-être échappé parce que vous étiez occupé à autre chose" en parlant de son accouchement.

Je suppose que c'est ça qui fait réagir. J'ai aussi trouvé ça super maladroit sur le moment.

[Waddle]

Elle lui a posé une question sur la clarification de sa position sur la sécu.
Il a répondu un truc du genre "ça vous a peut-être échappé parce que vous étiez occupé à autre chose" en parlant de son accouchement.

Je suppose que c'est ça qui fait réagir. J'ai aussi trouvé ça super maladroit sur le moment.

Oui et il a dit "J'en profite pour vous féliciter".

[Sylphus]

Dès que Fillon ouvre la bouche, c'est pour dire une connerie mais ce sont des propos choisis, il veut absolument aller sur le terrain de Trump en faisant des raccourcis, en abusant de clichés et en affirmant des mensonges. Que la droite soit représentée par ça est abjecte. Heureusement que Macron est là pour incarner la droite chiraquienne.

[sheon]

Faudrait savoir : c'est le Messie, De Gaulle ou Chirac ?
On s'y perd un peu.

[Sylphus]

Macron fait s'envoler les audiences sur France 2

France 2 s’est hissée en tête des audiences avec 15 minutes pour convaincre. A trois jours du premier tour de l’élection présidentielle, la soirée spéciale animée par David Pujadas et Léa Salamé a intéressé 4.66 millions de Français, soit 21.1% du public. Emmanuel Macron a réalisé le pic d’audience du programme aux alentours de 22h30 avec près de 5.6 millions d’amateurs.

http://www.toutelatele.com/audiences-tv ... 6U4EBKd.99

[sheon]

Même le journal du hard de Clara Morgane ne faisait pas aussi bien.

[Nicklaus]

melenchon maintient son apéritif ce soir. Quelle élégance.

[Alfa]

Macron, le nouveau Rocco Sifredi de la politique française.

[Marlaga]

Par contre, quand Dupont-Aignan dévoile des SMS de pression de Serge Dassault qui dit le boycotter dans ses journaux jusqu'à ce qu'il se range derrière Fillon, ça ne choque personne.

[Sylphus]

Par contre, quand Dupont-Aignan dévoile des SMS de pression de Serge Dassault qui dit le boycotter dans ses journaux jusqu'à ce qu'il se range derrière Fillon, ça ne choque personne.

Aussi choquant que d'apprendre que Balkany est mis en examen.

[Nicklaus]

Macron fait s'envoler les audiences sur France 2

France 2 s’est hissée en tête des audiences avec 15 minutes pour convaincre. A trois jours du premier tour de l’élection présidentielle, la soirée spéciale animée par David Pujadas et Léa Salamé a intéressé 4.66 millions de Français, soit 21.1% du public. Emmanuel Macron a réalisé le pic d’audience du programme aux alentours de 22h30 avec près de 5.6 millions d’amateurs.

http://www.toutelatele.com/audiences-tv ... 6U4EBKd.99

Le fait que ça tombe juste quand pujadas parle des attentats, ça n'a rien à voir bien sûr.

[Sylphus]

Aucun. Autre exemple :

Demain président a été suivi par 5,4 millions de téléspectateurs, soit 23% de part d’audience . En terme de part d’audience, François Fillon fait moins que Philippe Poutou (25.2%), Emmanuel Macron (25.1%) et Marine Le Pen (24.1%).

http://www.toutelatele.com/demain-presi ... iW1cE4R.99

[Stéphane]

Les gens voulaient le voir une dernière fois avant sa défaite, c'est tout.

[Feyd]

Quel Machiavel ce Macron. Commanditer un attentat juste avant de passer à l'antenne pour avoir une audience record.

[Aym]

Par contre, quand Dupont-Aignan dévoile des SMS de pression de Serge Dassault qui dit le boycotter dans ses journaux jusqu'à ce qu'il se range derrière Fillon, ça ne choque personne.

Si, c'est assez scandaleux.
Après, c'est pas une surprise énorme non plus que Dassault soit à fond derrière Fillon et le favorise dans ses journaux.
Mais ça reste scandaleux.
Je suppose qu'il doit y avoir des pratiques similaires dans les journaux de gauche aussi.

[Ouais_supère]

Par contre, quand Dupont-Aignan dévoile des SMS de pression de Serge Dassault qui dit le boycotter dans ses journaux jusqu'à ce qu'il se range derrière Fillon, ça ne choque personne.

Si, c'était un grand moment, et je pense qu'il le paiera.

J'ai adoré.

[Sylphus]

Quand F.Asselineau sèche sur les questions portant sur la Constitution qu'il prétend dans ce même entretien être le seul à la connaître :



Quand F.Asselineau craque parce qu'il ne sait pas répondre à une question...



Alors on va l'expliquer une dernière fois aux politiques : quand vous ne savez pas répondre, dîtes-le tout de suite, ça évite de se ridiculiser.

[Maverick]

C'est vraiment une sale manie des journaliste de vouloir absolument coller l'intervenant.Comme si ça faisait d'eux des meilleurs journalistes.

En plus, la construction d'un porte-avions est une question stratégique, peu importe qu'il coûte 1, 2 ou 4 milliards. En plus, bien malin qui peut estimer le coût réelle d'un porte-avions. Avec ou sans maintenance ? Sur quelle durée de vie ? Quid des coûts des aspects secret défense ? Il est bien gentil le journaliste de dire 3 milliards mais avec une marge d'erreur d'1 ou 2 milliards, je ne vois pas l'intérêt...

[Waddle]

C'est vraiment une sale manie des journaliste de vouloir absolument coller l'intervenant.Comme si ça faisait d'eux des meilleurs journalistes.

En plus, la construction d'un porte-avions est une question stratégique, peu importe qu'il coûte 1, 2 ou 4 milliards. En plus, bien malin qui peut estimer le coût réelle d'un porte-avions. Avec ou sans maintenance ? Sur quelle durée de vie ? Quid des coûts des aspects secret défense ? Il est bien gentil le journaliste de dire 3 milliards mais avec une marge d'erreur d'1 ou 2 milliards, je ne vois pas l'intérêt...

Mais Asselineau n'avait pas à s'énerver comme ça.
Et la question était quand même moins ridicule que les questions sur le prix d'une baguette de pain ou d'un ticket de métro car c'est vrai qu'il s'agit quand même d'une dépense conséquente.

[Ouais_supère]

Elle lui a posé une question sur la clarification de sa position sur la sécu.
Il a répondu un truc du genre "ça vous a peut-être échappé parce que vous étiez occupé à autre chose" en parlant de son accouchement.

Je suppose que c'est ça qui fait réagir. J'ai aussi trouvé ça super maladroit sur le moment.

Non mais les gens sont maboules avec le sexisme.

Il l'a félicitée au passage, c'était une petite allusion courtoise, certes personnelle (qui n'avait donc peut-être pas sa place), mais avec ZÉRO sexisme.

Franchement, si c'était le seul truc problématique chez Fillon, je voterais pour lui.

[Ouais_supère]

Lassalle, c'est une catastrophe, là.

(et putain ce pif qu'il a)

Peut-être qu'il n'a pas le profil (sic) d'un "président", mais ... je sais pas... c'est ce qu'on appelle "la France profonde"... Il incarne un truc extraordinairement authentique.

Au contraire, je le trouve plus grand que le "format", plus grand même que la TV.

Il me fait l'effet d'être au dessus ou au delà de tout, c'est mon "cliché" de président, si je devais en dessiner un.

[Sylphus]

C'est vraiment une sale manie des journaliste de vouloir absolument coller l'intervenant.Comme si ça faisait d'eux des meilleurs journalistes.

En plus, la construction d'un porte-avions est une question stratégique, peu importe qu'il coûte 1, 2 ou 4 milliards. En plus, bien malin qui peut estimer le coût réelle d'un porte-avions. Avec ou sans maintenance ? Sur quelle durée de vie ? Quid des coûts des aspects secret défense ? Il est bien gentil le journaliste de dire 3 milliards mais avec une marge d'erreur d'1 ou 2 milliards, je ne vois pas l'intérêt...

La question porte sur le PROGRAMME de Asselineau, ça n'a rien à voir le prix du timbre ou de la baguette. Quand Asselineau dit dans son programme qu'il faut construire un porte-avion immédiatement puis un deuxième d'ici 10 ans, il est normal qu'on lui pose la question du coût. De même lorsqu'il prétend connaître la Constitution contrairement à ses adversaires, il est normal qu'on lui pose des questions sur celle-ci.

Il faut arrêter de faire de l'anti-journalisme dès qu'un candidat qu'on soutient est mis en difficulté. Tu établis un programme et tu es incapable de le chiffrer ? Ca n'est pas sérieux.

[Ouais_supère]

Pas d'accord, un président trop dans le détail, c'est un président qui n'a aucune vue.

Il a pas à se soucier des détails, il a des gens pour ça autour.

[Sylphus]

Quelle bêtise...et on s'étonne que les gens ne votent plus qu'en fonction de la forme.