Actualité: internationale, nationale, politique, économique

[Hugues]

Certains ont eu le temps de profiter du London Eye bien plus longtemps que le ticket ne le promettait :

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

Hugues

[von Rauffenstein]

Je comprends que le chinois, pas l'espagnol. Désolé.

[Nicklaus]

http://www.dreuz.info/2017/03/22/ce-quon-sait-dabu-izzadeen-le-terroriste-de-londres/

[Toma]

Oh comme c'est beau, un parlementaire anglais a déclaré «nous ne laisserons pas les terroristes gagner»

Ces mecs me font vomir. Quelle honte.

[Ghinzani]

Justement le 22/3... Encore un cas isolé chez nous.

Propos mièvres du maire de Londres...

[porcaro77]

manifestement un barbu en gandoura !!

[Waddle]

Oh comme c'est beau, un parlementaire anglais a déclaré «nous ne laisserons pas les terroristes gagner»

Ces mecs me font vomir. Quelle honte.

Tu t'attendais à ce qu'il dise quoi d'autre?

[Toma]

Oh comme c'est beau, un parlementaire anglais a déclaré «nous ne laisserons pas les terroristes gagner»

Ces mecs me font vomir. Quelle honte.

Tu t'attendais à ce qu'il dise quoi d'autre?

pas cet affront pour les familles des victimes déjà . Le maire déclare également que Londres est une des villes les plus sûres du monde.

Ils pourraient avoir la décence d'attendre un peu, de réfléchir a des mesures concrètes a mettre en oeuvre plutôt que d'annoncer des banalité offensantes.

[madaxhe]

j'aimerais comprendre pourquoi vous venez ici pour dénoncer ce genre d'actualités et qu'on ne vous lit pas quand un bon français massacre sa belle famille.
C'est moins intéressant? C'est moins grave?
En France 90% des violences son intrafamiliales, pourquoi ne venez vous pas les dénoncer régulièrement alors qu'il y en a tous les jours dans vos journaux locaux et sur internet?

[Stéphane]

Oh comme c'est beau, un parlementaire anglais a déclaré «nous ne laisserons pas les terroristes gagner»

Ces mecs me font vomir. Quelle honte.

Tu t'attendais à ce qu'il dise quoi d'autre?

pas cet affront pour les familles des victimes déjà . Le maire déclare également que Londres est une des villes les plus sûres du monde.

Ils pourraient avoir la décence d'attendre un peu, de réfléchir a des mesures concrètes a mettre en oeuvre plutôt que d'annoncer des banalité offensantes.

Une mesure concrète contre une attaque de ce genre, c'est quoi exactement ? On interdit les voitures à Westminster ?

[Waddle]

Oh comme c'est beau, un parlementaire anglais a déclaré «nous ne laisserons pas les terroristes gagner»

Ces mecs me font vomir. Quelle honte.

Tu t'attendais à ce qu'il dise quoi d'autre?

pas cet affront pour les familles des victimes déjà . Le maire déclare également que Londres est une des villes les plus sûres du monde.

Ils pourraient avoir la décence d'attendre un peu, de réfléchir a des mesures concrètes a mettre en oeuvre plutôt que d'annoncer des banalité offensantes.

Je crois que c'est toi seul qui ressent cela comme un affront.
Et s'il faut "annoncer des mesures concrètes" à chaque fois qu'il y a un attentat...

Ils ont le droit de dire "condoléances aux familles des victimes" quand même? Ou c'est trop banal ?

[porcaro77]

Daesh revendiquera l'attentat

[Feyd]

Oh comme c'est beau, un parlementaire anglais a déclaré «nous ne laisserons pas les terroristes gagner»

Ces mecs me font vomir. Quelle honte.

Tu t'attendais à ce qu'il dise quoi d'autre?

"Qu'on les chasse jusqu'au fond des chiottes et qu'on les butte".

[porcaro77]

Oh comme c'est beau, un parlementaire anglais a déclaré «nous ne laisserons pas les terroristes gagner»

Ces mecs me font vomir. Quelle honte.

Tu t'attendais à ce qu'il dise quoi d'autre?

"Qu'on les chasse jusqu'au fond des chiottes et qu'on les butte".

Il a pas tort

[Toma]

Oh comme c'est beau, un parlementaire anglais a déclaré «nous ne laisserons pas les terroristes gagner»

Ces mecs me font vomir. Quelle honte.

Tu t'attendais à ce qu'il dise quoi d'autre?

pas cet affront pour les familles des victimes déjà . Le maire déclare également que Londres est une des villes les plus sûres du monde.

Ils pourraient avoir la décence d'attendre un peu, de réfléchir a des mesures concrètes a mettre en oeuvre plutôt que d'annoncer des banalité offensantes.

Je crois que c'est toi seul qui ressent cela comme un affront.
Et s'il faut "annoncer des mesures concrètes" à chaque fois qu'il y a un attentat...

Ils ont le droit de dire "condoléances aux familles des victimes" quand même? Ou c'est trop banal ?

C'est bien de viser a côté, ça te permet de me.critiquer et de ne pas être d'accord avec un gros facho.

Sauf que je ne parle a aucun moment des marques de condoléances, mais des bravades concernant la sécurité. Des mecs se font dézinguer et les politiques s'empressent de dire que le monde est sûr. Ben non, excuse moi bonhomme, mais les morts la par terre, ça veut dire tout juste le contraire.

[sheon]

Bien sûr que Londres est sûre. Comme la majorité des pays occidentaux. Le nombre de morts pour cause d'attentats est ridiculement faible comparé à toutes les autres causes de mortalité.

[Toma]

Oh comme c'est beau, un parlementaire anglais a déclaré «nous ne laisserons pas les terroristes gagner»

Ces mecs me font vomir. Quelle honte.

Tu t'attendais à ce qu'il dise quoi d'autre?

"Qu'on les chasse jusqu'au fond des chiottes et qu'on les butte".

Les noirs et les bougnoules dehors
Rentrez chez vous les bamboulas

[Toma]

Bien sûr que Londres est sûre. Comme la majorité des pays occidentaux. Le nombre de morts pour cause d'attentats est ridiculement faible comparé à toutes les autres causes de mortalité.

Bien-sûr que les routes sont sûres, le nombre de mort par accident de la circulation est ridiculement bas par rapport aux nombres de morts liées aux cancers, aux infarctus, aux suicides et a toutes les autres causes de mort.

On fait comme ça pour tout et hop, il n'y a plis de problème. je viens de dégager les millions d'euros dévolus a la sécurité routière, next.

[Ghinzani]

Tentative d'attentat déjouée à Anvers... c'est le printemps arabe dis donc.

[porcaro77]

Tentative d'attentat déjouée à Anvers... c'est le printemps arabe dis donc.

Heureusement celui là ne semblait pas très doué au volant.

[Marlaga]

j'aimerais comprendre pourquoi vous venez ici pour dénoncer ce genre d'actualités et qu'on ne vous lit pas quand un bon français massacre sa belle famille.
C'est moins intéressant? C'est moins grave?
En France 90% des violences son intrafamiliales, pourquoi ne venez vous pas les dénoncer régulièrement alors qu'il y en a tous les jours dans vos journaux locaux et sur internet?

Des drames familiaux ont toujours existé. Des attaques d'une civilisation par une autre infiltrée, c'est déjà plus exceptionnel et vu qu'on en est à plus de 200 morts en quelques années, et sachant qu'on a des milliers de terroristes meurtriers potentiels sur notre sol d'après les services de renseignements, c'est largement plus inquiétant qu'un différend de famille qui finit mal.

[Waddle]

C'est bien de viser a côté, ça te permet de me.critiquer et de ne pas être d'accord avec un gros facho.

Si tu le dis.

Sauf que je ne parle a aucun moment des marques de condoléances, mais des bravades concernant la sécurité. Des mecs se font dézinguer et les politiques s'empressent de dire que le monde est sûr. Ben non, excuse moi bonhomme, mais les morts la par terre, ça veut dire tout juste le contraire.

Je réagis uniquement par rapport à ce que tu as posté. Tu as posté la phrase "Nous ne céderons pas à la peur" (ou quelque chose comme ça).
Phrase que tu trouvais honteuse, dégueulasse, manquant de respect aux victimes (tu aurais pu rajouter nazie même). Et j'essayais de comprendre en quoi.
Il s'avère que cette phrase n'est honteuse en rien.

Concernant le fait que Londres est sûre, Sheon t'a répondu.

[Waddle]

Bien sûr que Londres est sûre. Comme la majorité des pays occidentaux. Le nombre de morts pour cause d'attentats est ridiculement faible comparé à toutes les autres causes de mortalité.

Bien-sûr que les routes sont sûres, le nombre de mort par accident de la circulation est ridiculement bas par rapport aux nombres de morts liées aux cancers, aux infarctus, aux suicides et a toutes les autres causes de mort.

On fait comme ça pour tout et hop, il n'y a plis de problème. je viens de dégager les millions d'euros dévolus a la sécurité routière, next.

Ton raisonnement est tordu comme d'habitude.
Oui les routes sont sûres en France. Mais si elles sont sûres, c'est JUSTEMENT parce qu'il y a des millions d'euros dévolus à la sécurité routière.

Ton raisonnement est aussi brillant que ça:

- Monsieur le policier, pourquoi êtes-vous là?
- J'assure la sécurité des lieux
- Depuis combien de temps?
- Depuis 1 an
- Et depuis que vous êtes là, y a t'il eu des agressions?
- Non monsieur
- Bah pourquoi êtes vous là alors qu'il n'y a pas d'agressions?

Mort de rires

[Toma]

Bien sûr que Londres est sûre. Comme la majorité des pays occidentaux. Le nombre de morts pour cause d'attentats est ridiculement faible comparé à toutes les autres causes de mortalité.

Bien-sûr que les routes sont sûres, le nombre de mort par accident de la circulation est ridiculement bas par rapport aux nombres de morts liées aux cancers, aux infarctus, aux suicides et a toutes les autres causes de mort.

On fait comme ça pour tout et hop, il n'y a plis de problème. je viens de dégager les millions d'euros dévolus a la sécurité routière, next.

Ton raisonnement est tordu comme d'habitude.
Oui les routes sont sûres en France. Mais si elles sont sûres, c'est JUSTEMENT parce qu'il y a des millions d'euros dévolus à la sécurité routière.

Ton raisonnement est aussi brillant que ça:

- Monsieur le policier, pourquoi êtes-vous là?
- J'assure la sécurité des lieux
- Depuis combien de temps?
- Depuis 1 an
- Et depuis que vous êtes là, y a t'il eu des agressions?
- Non monsieur
- Bah pourquoi êtes vous là alors qu'il n'y a pas d'agressions?

Mort de rires

Arf, si ta haine te rend également aveugle face au sarcasme ... je ne peux pus rien faire

[madaxhe]

j'aimerais comprendre pourquoi vous venez ici pour dénoncer ce genre d'actualités et qu'on ne vous lit pas quand un bon français massacre sa belle famille.
C'est moins intéressant? C'est moins grave?
En France 90% des violences son intrafamiliales, pourquoi ne venez vous pas les dénoncer régulièrement alors qu'il y en a tous les jours dans vos journaux locaux et sur internet?

Des drames familiaux ont toujours existé. Des attaques d'une civilisation par une autre infiltrée, c'est déjà plus exceptionnel et vu qu'on en est à plus de 200 morts en quelques années, et sachant qu'on a des milliers de terroristes meurtriers potentiels sur notre sol d'après les services de renseignements, c'est largement plus inquiétant qu'un différend de famille qui finit mal.

D'un point de vue comptable, c'est entre 150 et 200 personnes par an qui meurent de violences conjugales, ce qui ne me semble pas tout à fait négligeable mais puisque ça a toujours existé ,il est bien temps de ne rien faire. Pourquoi changer quelque chose qui fonctionne bien?
La conclusion c'est que si le tueur est un bronzé c'est grave si c'est un bon français ça l'est moins, ou au moins ça ne t'intéresse pas.

[Ghinzani]

j'aimerais comprendre pourquoi vous venez ici pour dénoncer ce genre d'actualités et qu'on ne vous lit pas quand un bon français massacre sa belle famille.
C'est moins intéressant? C'est moins grave?
En France 90% des violences son intrafamiliales, pourquoi ne venez vous pas les dénoncer régulièrement alors qu'il y en a tous les jours dans vos journaux locaux et sur internet?

Des drames familiaux ont toujours existé. Des attaques d'une civilisation par une autre infiltrée, c'est déjà plus exceptionnel et vu qu'on en est à plus de 200 morts en quelques années, et sachant qu'on a des milliers de terroristes meurtriers potentiels sur notre sol d'après les services de renseignements, c'est largement plus inquiétant qu'un différend de famille qui finit mal.

D'un point de vue comptable, c'est entre 150 et 200 personnes par an qui meurent de violences conjugales, ce qui ne me semble pas tout à fait négligeable mais puisque ça a toujours existé ,il est bien temps de ne rien faire. Pourquoi changer quelque chose qui fonctionne bien?
La conclusion c'est que si le tueur est un bronzé c'est grave si c'est un bon français ça l'est moins, ou au moins ça ne t'intéresse pas.

Il n'est pas question de ça et tu le sais bien.
Le terrorisme islamique prend de l'ampleur en Europe et c'est interpellant, non?

[Cyril]

Il n'est pas question de ça et tu le sais bien.
Le terrorisme islamique prend de l'ampleur en Europe et c'est interpellant, non?

Terrorisme islamiste (en rapport avec l'Islamisme), pas terrorisme islamique (en rapport avec l'Islam). Ce n'est pas la même chose.

Et ce qui est interpellant, c'est la montée de toute forme d'extrémisme. Pas forcément l'Islamisme.

[madaxhe]

j'aimerais comprendre pourquoi vous venez ici pour dénoncer ce genre d'actualités et qu'on ne vous lit pas quand un bon français massacre sa belle famille.
C'est moins intéressant? C'est moins grave?
En France 90% des violences son intrafamiliales, pourquoi ne venez vous pas les dénoncer régulièrement alors qu'il y en a tous les jours dans vos journaux locaux et sur internet?

Des drames familiaux ont toujours existé. Des attaques d'une civilisation par une autre infiltrée, c'est déjà plus exceptionnel et vu qu'on en est à plus de 200 morts en quelques années, et sachant qu'on a des milliers de terroristes meurtriers potentiels sur notre sol d'après les services de renseignements, c'est largement plus inquiétant qu'un différend de famille qui finit mal.

D'un point de vue comptable, c'est entre 150 et 200 personnes par an qui meurent de violences conjugales, ce qui ne me semble pas tout à fait négligeable mais puisque ça a toujours existé ,il est bien temps de ne rien faire. Pourquoi changer quelque chose qui fonctionne bien?
La conclusion c'est que si le tueur est un bronzé c'est grave si c'est un bon français ça l'est moins, ou au moins ça ne t'intéresse pas.

Il n'est pas question de ça et tu le sais bien.
Le terrorisme islamique prend de l'ampleur en Europe et c'est interpellant, non?

Mais si il est question de ça, tu veux m'imposer ton point de vue mais je n'ai pas besoin de toi pour me faire une opinion! on peut tout autant constater une hausse du suicide chez les agriculteurs, une hausse du nombre de cancers dans tous les pays, mais la seule chose qui vous préoccupe ce sont les attentats, et ça, ça m'interpelle, parce que vous regardez exactement ou on vous dit de regarder. Les dégâts quotidiens produits par notre société d'hyper consommation ne vous intéressent pas alors qu'ils sont bien plus meurtrier que n'importe quelle vague d'attentat et c'est interpellant, non?

[Hugues]

Des attaques d'une civilisation par une autre infiltrée

Hugues

[Sylphus]

j'aimerais comprendre pourquoi vous venez ici pour dénoncer ce genre d'actualités et qu'on ne vous lit pas quand un bon français massacre sa belle famille.
C'est moins intéressant? C'est moins grave?
En France 90% des violences son intrafamiliales, pourquoi ne venez vous pas les dénoncer régulièrement alors qu'il y en a tous les jours dans vos journaux locaux et sur internet?

Parce que ça reste en famille.

[Hugues]

Hugues

[Stéphane]

Pourquoi amener toujours ce genre de questionnements ? Déséquilibré ? Musulman ?

[Stéphane]

Si je le savais....

Tu veux pas répondre à ma question sur ta réaction, plutôt ?

[Toma]

Des attaques d'une civilisation par une autre infiltrée

Hugues

T'as raison, marre toi avant qu'un membre de ta famille ne soit fauché par un fou d'allah qui chie sur l'occident et.tout ce que ça représente.

[Cyril]

Sa famille a plus de "chance" de se faire faucher par un alcoolique ou un fou du volant. On interdit l'alcool et on bride les voitures ?

[Maschum]

Pareil que si ta femme est fauché par un automobiliste alcoolisé. Tu vas dire qu'il faut le taux d'alcool à 0.
Si ton gamin se fait mordre par un labrador. Tu vas vouloir interdire les chiens.
Si ta mémé tombe dans les escalier il faudra interdire les étages...


C'est cons comme arguments, hein.

Bin les votres qui consistent à stigmatiser tous les zarabes, à rejeter tous les migrants, à mettre en zonzon dès qu'un mec ne file pas droit...

Des choses sont déjà faites. Des troupes sur place, du "contre terrorisme" en France, une limitation des migrants... Le taux d'alcool est à 0.5, pas 1.5, mais pas 0 non plus. Certains chiens sont interdit, ça n'empêche pas des accidents. Des mesures sont faites pour aider les vieux ou les handicapés mais ont peut pas être tout le temps derrière leur dos non plus.

De la mesure, de la mesure...

[Maschum]

Ah merde, grillé par Cyril

[Marlaga]

Des attaques d'une civilisation par une autre infiltrée

Hugues

Je ne fais que reprendre et corriger légèrement les propos de Manuel Valls.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/06/28/97001-20150628FILWWW00025-valls-nous-sommes-dans-une-guerre-de-civilisation.php

[Marlaga]

j'aimerais comprendre pourquoi vous venez ici pour dénoncer ce genre d'actualités et qu'on ne vous lit pas quand un bon français massacre sa belle famille.
C'est moins intéressant? C'est moins grave?
En France 90% des violences son intrafamiliales, pourquoi ne venez vous pas les dénoncer régulièrement alors qu'il y en a tous les jours dans vos journaux locaux et sur internet?

Des drames familiaux ont toujours existé. Des attaques d'une civilisation par une autre infiltrée, c'est déjà plus exceptionnel et vu qu'on en est à plus de 200 morts en quelques années, et sachant qu'on a des milliers de terroristes meurtriers potentiels sur notre sol d'après les services de renseignements, c'est largement plus inquiétant qu'un différend de famille qui finit mal.

D'un point de vue comptable, c'est entre 150 et 200 personnes par an qui meurent de violences conjugales, ce qui ne me semble pas tout à fait négligeable mais puisque ça a toujours existé ,il est bien temps de ne rien faire. Pourquoi changer quelque chose qui fonctionne bien?
La conclusion c'est que si le tueur est un bronzé c'est grave si c'est un bon français ça l'est moins, ou au moins ça ne t'intéresse pas.

C'est vrai, t'as raison. On devrait pas s'en faire pour quelques tueries de masse, quelques bombes, quelques rafales de kalashnikov sur les terrasses parisiennes ou dans des salles de spectacles, sur quelques camions et voitures qui viennent écraser les passants, même si tout ça est fait au nom d'une idéologie bien précise et identifiée. Je propose qu'on sorte de l'état d'urgence, qu'on retire les services de renseignement et qu'on laisse les attentats se produire.
On laisse déjà bien les frontières ouvertes pour faire entrer les terroristes et les prêcheurs intégristes, on laisse bien des prédications salafistes et haineuses se faire en prison, on laisse bien les individus dangereux identifiés en liberté alors allons au bout du raisonnement.

On vit vraiment une époque d'idiots. Pendant qu'on est attaqués par une idéologie qui veut abattre le mode de vie occidental et qu'on sait qu'on a des milliers d'individus qui adhèrent à cette idéologie sur notre sol, on fait passer une loi pour obliger les gamins à mettre un casque à vélo. Tu as le droit de te faire massacrer par un islamiste mais seulement si tu mets ton casque, sinon c'est 135€ en plus.

[Toma]

Sa famille a plus de "chance" de se faire faucher par un alcoolique ou un fou du volant. On interdit l'alcool et on bride les voitures ?

Oui, on devrait totalement bannir l'alcool au volant. Et les voitures ne peuvent évidemment pas être bridées mais il y a des radars partout.

C'est pas parce que l'état n'agit pas sur la source de certains problème qu'il ne doit pas non plus agir sur la sources d'autres problèmes. C'est un raisonnement débile

[Sylphus]

Sa famille a plus de "chance" de se faire faucher par un alcoolique ou un fou du volant. On interdit l'alcool et on bride les voitures ?

La France mène depuis 15 ans une politique de sécurité routière forte pour réduire considérablement les risques.

Il faut en faire de même dans ce domaine.

La vie, ça n'est pas l'anarchie.