F1 Express > Forums

de **Cortese** le 25 Fév 2017, 20:37

En 2003 je n'ai vu dans la colère américaine que celle venant du mépris pour quelqu'un qui te doit sa survie et qui a l'audace de prétendre avoir son mot à dire avec toi. Franchement Panzer je me demande si tu ne prends pas tes rêves pour la réalité. La façon dont Sarko est allé ensuite joyeusement cirer les pompes des boss, pfff... Consternant (pas pour lui, on a une idée du personnage, pour le pays).

de **Cortese** le 25 Fév 2017, 20:44

Rainier a écrit:
Shoemaker a écrit:Donc, c'est de cela que parle le monsieur, de ce grand écart entre un électorat populaire qui a été séduit avec des mesures de type pseudo bolchéviques, et l'électorat traditionnel, qui est à droite toute !

C'est toi qui est à côté de la plaque. Les djeuns des quartiers populaires, les ouvriers, les chômeurs, ce sont eux les premières victimes de l'abandon des banlieues, de leur islamisation et de la violence.
Ce ne sont pas les mesures bolcheviques mais les mesures anti immigrationnistes qui les séduisent.

Ça c'est vrai. Les jeunes de souche dans les quartiers ils galèrent, challengés en permanence par les connards blacks et rebeus et leur subculture de merde islamo-rapienne. Bon il faut pas mettre tout le monde dans le même sac, OK, il y a pas mal de gens tranquilles. Mais quand même, quand tu penses à ce que cette sub-culture en question, par ses deux volets, doit à une politique américaine délibérée, ça donne un peu les boules.

de **Feyd** le 25 Fév 2017, 21:02

Sylphus a écrit:
Feyd a écrit:
Sylphus a écrit:Emmanuel rencontrera dans les prochains jours Angela Merkel puis Jean-Louis Borloo. Pendant que Hamon et Mélenchon se tournent autour et que Fillon joue le silence, Macron se bouge.
Matthieu Orphelin rejoint l'équipe d'En Marche, un atout très important pour le volet environnemental.

Manu c'est mieux je trouve.

Trop racaille. Je préfère Emmanuel qui sonne comme une caresse.

Emmanuel aime les caresses buccales et manuelles
Emmanuel aime les intellectuels et les manuels

Ok, c'est ta vie après tout, on ne juge pas. #sure

de **Marlaga** le 25 Fév 2017, 21:17

Sylphus a écrit:Emmanuel dînera demain soir avec Borloo. Le rassemblement pour la France poursuit sa marche en avant.

J'espère qu'il a prévu d'amener une bouteille.

de **Marlaga** le 25 Fév 2017, 21:21

Sylex a écrit:

Tant que c'est son pognon à lui, on en a rien à foutre. Il peut faire ce qu'il veut.

de **Sylphus** le 25 Fév 2017, 21:23

C'est surtout que le graphique compare des revenus bruts avec un patrimoine net. :lol:

Franchement depuis avril 2016 les attaques sur Macron sont grotesques. A En Marche ça nous fait marrer.

de **von Rauffenstein** le 26 Fév 2017, 01:46

Feyd a écrit:
Shoemaker a écrit:Quant à la colère US de 2003 contre la France, je l'ai pour ma part, et je ne suis le seul, perçue autrement : la colère et le dépit du Sultan contre un vassal récalcitrant (un réflexe de ce qui restait de noble Gaullisme dans le ventre de Chirac, et qui fut salué comme il se doit par le monde entier).
Quant à la relation US-Angleterre, elle est viscérale, ombilicale, génétique... Celle d'une mère et de son fils. Les USA se sont révoltés contre la mère, pendant leur guerre de libération, et ont trouvé en la France un allié d'intérêt, circonstanciel... Mais une fois la révolte du fils apaisée, une fois que le fils a grandi et est devenu puissant, il s'est tout naturellement retourné vers la mère utérine, à laquelle il a confié le rôle de 5eme colonne en Europe...

Tout à fait. qq années après la défaite définitive des anglais à la fin du XVIIIème, les relations ont repris avec l'Angleterre. La France croyait naïvement - la pauvre - qu'elle aurait une place importante avec le nouvel état en terme d'échanges économiques mais ça n'a pas fait long feu. Rapidement, l'Angleterre est devenue le partenaire économique le plus important des colonies américaines.

Après il faut reconnaître qu'à cette époque l'Angleterre était depuis bien longtemps déjà la première puissance maritime du monde et cela coulait de source que les relations commerciales se nouassent de nouveau alors que la France était plongée en pleine période de troubles Révolution/Terreur.

Les yankees/rosbeefs sont culs et chemises depuis 200 ans. Ils se sont tapés dessus en 1812 une dernière fois et après ils se sont toujours arrangés entre eux pour emmerder les puissances un peu trop menaçantes. Comme par exemple les traités de Washington et de Londres après la Première Guerre mondiale qui leur permettaient, sous le couvert fallacieux de réduire la course à l'armement dans la marine de guerre (qui était considérée alors comme arme de destruction massive), de garder un avantage numérique sur des pays comme le Japon, la France et l'Italie. C'est d'ailleurs une des raisons qui a exacerbé le nationalisme japonais durant l'Entre Deux Guerres. Le Japon, allié durant 1914-1918, se sentait humilié par les anglo-saxons. Les japonais dénonceront le traité et mettront à flot ce qui sera la meilleure et la plus moderne force aéronavale du monde à la veille de la Seconde Guerre mondiale.

je ne vois pas trop çe que le traité de Washington qui limitait la course au tonnage par navire a à voir avec les causes de la guerre. C'est un sorte de traité START concernant les cuirassés, déjà dépassés en temps qu'arme majeure de la bataille en haute mer. Et tout le monde s'y est plus ou moins tenus jusqu'à ce que les puissances de l'axe le déchirent. Il n'y a qu'à voir comment les Anglais ont tenté de renforcer la puissance de feu sur les Rodney/Nelson sans dépasser les limites de tonnage.

de **von Rauffenstein** le 26 Fév 2017, 01:48

Cortese a écrit:En 2003 je n'ai vu dans la colère américaine que celle venant du mépris pour quelqu'un qui te doit sa survie et qui a l'audace de prétendre avoir son mot à dire avec toi. Franchement Panzer je me demande si tu ne prends pas tes rêves pour la réalité. La façon dont Sarko est allé ensuite joyeusement cirer les pompes des boss, pfff... Consternant (pas pour lui, on a une idée du personnage, pour le pays).

On ne se comprendra j'assure ces questions. Enfin disons que je comprends ton point de vue et d'où il vient culturellement.

de **Nicklaus** le 26 Fév 2017, 09:13

L'extrême gauche ( tant aimée par certains ici) a saccagé la ville Nantes. 13 gendarmes sont blessés dont l'un brûlé au deuxième degré aux jambes.

de **Shoemaker** le 26 Fév 2017, 10:14

Nicklaus a écrit:L'extrême gauche ( tant aimée par certains ici) a saccagé la ville Nantes. 13 gendarmes sont blessés dont l'un brûlé au deuxième degré aux jambes.

Ca donne une idée de l'ambiance, si l'extrême droite l' emporte...
A propos du FN, Chatillon mis en examen, un proche de Marine, tendance super extrême droite décomplexée mais total opposé au clan Marion-Collard (clan européiste sioniste). Même le compagnon de la boss le déteste. En outre, ce n'est pas un mec entièrement mauvais, puisqu'il est farouchement pro Assad sans pitié ! Bref, il y en a au FN qui voient en la mise en examen de Chatillon un événement béni !

de **Sylphus** le 26 Fév 2017, 10:22

2200 activistes ne représentent pas la population. Dans un pays bien tenu, ces gens auraient été neutralisés depuis longtemps.

de **sccc** le 26 Fév 2017, 12:32

Oui,
Un peu comme le Général en 68...

de **Sylphus** le 26 Fév 2017, 12:41

sccc a écrit:Oui,
Un peu comme le Général en 68...

Il a réglé le problème en quelques semaines, gagnant avec brio les élections de juin 1968 alors qu'à Nantes cela fait un an et demi que ça dure.

de **Bob Williams** le 26 Fév 2017, 12:49

Nicklaus a écrit:L'extrême gauche ( tant aimée par certains ici) a saccagé la ville Nantes. 13 gendarmes sont blessés dont l'un brûlé au deuxième degré aux jambes.

A propos d'extrême-gauche, j'avais vu des antifas lors d'une des manifestations pro-réunification bretonne (avec le retour de la Loire Atlantique dans la Bretagne administrative actuelle, bref) à laquelle j'avais pris part en 2014 à Nantes. Je me demandais ce qu'ils foutaient là car ils n'avaient rien à voir avec la cause que nous défendions. Ils cherchaient peut-être un affrontement avec les CRS qui encadraient le cortège qui sait ? Je m'étais interrogé. Mais il n'y avait pas eu de débordement.

de **Marlaga** le 26 Fév 2017, 13:18

Nicklaus a écrit:L'extrême gauche ( tant aimée par certains ici) a saccagé la ville Nantes. 13 gendarmes sont blessés dont l'un brûlé au deuxième degré aux jambes.

Et on laisse faire dans l'impunité totale une manifestation violente de casseurs sur le simple prétexte d'un meeting de Marine Le Pen dans la ville. Ce sont ces gens-là les vrais fachos. Et les autorités complices sont aussi coupables.

de **von Rauffenstein** le 26 Fév 2017, 13:58

Il paraît que c'est devenu récurent à Nantes, depuis l'affaire de l'aéroport et que la ville en est invivable.

de **porcaro77** le 26 Fév 2017, 14:00

2000 abrutis ne font pas la France

de **von Rauffenstein** le 26 Fév 2017, 14:04

2000 abrutis déterminés peuvent fiche le why dans un pays de 65 millions qui les laissent faire.

de **Sylphus** le 26 Fév 2017, 14:29

Un jour un commerçant mal luné ou bourré sortira la chevrotine et tirera dans le tas.

de **Marlaga** le 26 Fév 2017, 14:33

Sylphus a écrit:Un jour un commerçant mal luné ou bourré sortira la chevrotine et tirera dans le tas.

Et il ira en taule.

de **Maschum** le 26 Fév 2017, 14:38

Heureusement.

de **Nicklaus** le 26 Fév 2017, 17:24

http://actu.orange.fr/france/nantes-des-bus-de-militants-fn-attaques-avant-un-meeting-magic-CNT000000DFvM6.html

de **Marlaga** le 26 Fév 2017, 17:52

Maschum a écrit:Heureusement.

Mais pas les casseurs.

de **Marlaga** le 26 Fév 2017, 17:55

L'un des principaux lieutenants, député PS, rejoint Macron. En Marche va vraiment devenir la déchetterie des neo-libéraux du PS, les soutiens du gouvernement Valls-Hollande qui vont vers le plus offrant.

Je vois mal comment on peut pointer du doigt tous les défauts du système actuel et de la politique actuelle navrante tout en soutenant Macron qui s'inscrit dans l'héritage direct de Hollande et du PS.

de **Sylphus** le 26 Fév 2017, 18:06

Nicklaus a écrit:http://actu.orange.fr/france/nantes-des-bus-de-militants-fn-attaques-avant-un-meeting-magic-CNT000000DFvM6.html

Encore des voix pour le FN.

Heureusement que c'est l'état d'urgence.

de **Feyd** le 26 Fév 2017, 19:10

Sylphus a écrit:
Nicklaus a écrit:http://actu.orange.fr/france/nantes-des-bus-de-militants-fn-attaques-avant-un-meeting-magic-CNT000000DFvM6.html

Encore des voix pour le FN.

Heureusement que c'est l'état d'urgence.

Ca me fait penser à un extrait du documentaire "De Nuremberg à Nuremberg" où le narrateur dit :

Face à la brutalité des nazis et de leurs partisans, les partis de gauche restent plus préoccupés de leur luttes fratricides que du combat contre la dictature. "Il n'y a pas eu de victoire" dira l'un des dignitaires nazis à son procès "car les adversaires manquaient".

Aujourd'hui on voit un PS en lambeaux et une gauche éclatée. Mais en plus les abrutis d'extrême gauche, par leurs actions imbéciles et terroristes, donnent des voix à foison au FN.

de **Shoemaker** le 26 Fév 2017, 20:05

Feyd a écrit:
Aujourd'hui on voit un PS en lambeaux et une gauche éclatée. Mais en plus les abrutis d'extrême gauche, par leurs actions imbéciles et terroristes, donnent des voix à foison au FN.

Bon ben, y en a plein qui ne vont pas s'en plaindre hein. Merci qui ? Merci la "gauche*" !

* ...de droite

de **Maschum** le 26 Fév 2017, 20:12

Marlaga a écrit:
Maschum a écrit:Heureusement.

Mais pas les casseurs.

Malheureusement.

de **Maschum** le 26 Fév 2017, 20:16

von Rauffenstein a écrit:Il paraît que c'est devenu récurent à Nantes, depuis l'affaire de l'aéroport et que la ville en est invivable.

Ouais euh, faut pas exagérer non plus, hein. Mon frère y vit et c'est nickel. Quand j'y vais c'est avec plaisir car c'est une très belle ville et j'ai pas l'impression que c'est Bagdad.

C'est une ville étudiante, comme Rennes, avec le coté "culturel", "d'artiste" et son lot de gaucho concon et les jeunes sont de plus en plus violent, oui, pendant les manifs... Et la ZAD n'aide pas, non. Faut cadrer ça, le gouvernement laisse faire c'est du n'importe quoi.
Mais non, la ville n'est pas invivable :pasrond:

de **Sylphus** le 26 Fév 2017, 21:04

Daniel Cohn-Bendit votera Emmanuel Macron. Il l'a annoncé sur BFMTV ce soir.

de **Marlaga** le 26 Fév 2017, 21:08

Sylphus a écrit:Daniel Cohn-Bendit votera Emmanuel Macron. Il l'a annoncé sur BFMTV ce soir.

Une bonne raison de ne pas voter Macron s'il en fallait.

de **Nicklaus** le 26 Fév 2017, 23:17

Le Pen toujours en tête des sondages avec 27%, macron, lui, profite à plein de l'absence de bayrou : 25%.

L'écart se réduit au second tour.

de **Maschum** le 26 Fév 2017, 23:40

Et là, t'as peur ??? 8-)

Tu le sens le souffle chaud sur la nuque ?

de **Marlaga** le 26 Fév 2017, 23:52

Fillon s'écroule encore un peu plus alors qu'il redressait la tête dans la dernière tournée de sondages.

de **von Rauffenstein** le 27 Fév 2017, 01:07

Maschum a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Il paraît que c'est devenu récurent à Nantes, depuis l'affaire de l'aéroport et que la ville en est invivable.

Ouais euh, faut pas exagérer non plus, hein. Mon frère y vit et c'est nickel. Quand j'y vais c'est avec plaisir car c'est une très belle ville et j'ai pas l'impression que c'est Bagdad.

C'est une ville étudiante, comme Rennes, avec le coté "culturel", "d'artiste" et son lot de gaucho concon et les jeunes sont de plus en plus violent, oui, pendant les manifs... Et la ZAD n'aide pas, non. Faut cadrer ça, le gouvernement laisse faire c'est du n'importe quoi.
Mais non, la ville n'est pas invivable

Si ça devient comme Rennes, c'est donc à fuir. Reste Brest.

de **Nicklaus** le 27 Fév 2017, 08:27

Maschum a écrit:Et là, t'as peur ???

Tu le sens le souffle chaud sur la nuque ?

Peur de quoi ? Après une quiche comme hollande, il n'y a plus rien à craindre. Ceux qui doivent serrer les fesses sont les pro-maron puisque ceux qui sont certains de voter pour lui sont bien moins nombreux que ceux certains de voter Le Pen.

Le second tour, tout le monde sait qu'il sera volé par le système.

de **Shoemaker** le 27 Fév 2017, 08:45

Nicklaus a écrit:
Maschum a écrit:Et là, t'as peur ???

Tu le sens le souffle chaud sur la nuque ?

Peur de quoi ? Après une quiche comme hollande, il n'y a plus rien à craindre. Ceux qui doivent serrer les fesses sont les pro-maron puisque ceux qui sont certains de voter pour lui sont bien moins nombreux que ceux certains de voter Le Pen.

Le second tour, tout le monde sait qu'il sera volé par le système.

Le système a atteint un tel niveau abyssal que le FN a plus de chances que jamais.
Il se peut que les sondages soient pulvérisés, parce que de plus en plus, les gens considèrent ces mêmes sondages comme justement un instrument du système, et dont il s'agit de "saboter".

de **Aym** le 27 Fév 2017, 08:49

Quant à Mélenchon et Hamon, ils constatent gentiment que 13% + 12%, ça peut faire 25%, ce qui les mettrait ensemble au niveau de Macron, et donc dans la possibilité d'être présents au second tour, donc ils estiment nettement plus sage d'y aller séparément.
Bande de truffes :evil:

de **Shoemaker** le 27 Fév 2017, 08:54

Je voterai très possiblement Mélenchon, mais j'ai bien peur que s'ils s'étaient alliés (H et M) et que l'un des deux passe au 2nd tour, ça sera alors une victoire assurée de Marine. Les voix de droite se porteraient massivement sur elle, par détestation absolue de la gauche, alors que toutes les voix de gauche ne seront pas présentes.

de **Aym** le 27 Fév 2017, 09:05

Non. Hamon ou Mélenchon face à Le Pen, ils gagnent. De peu, pour Mélenchon, mais ils passent.
Mais de toute façon, la question ne se pose pas. Ça sera Macron ou Fillon.

de **Nicklaus** le 27 Fév 2017, 09:25

Ce sera Fillon, au final. Je le sens, comme le titre de Rosberg l'an passé. Notez le bien.

F1 Express > Forums

Qu'allez-vous voter au premier tour des législatives ?