
Modérateurs: Garion, Silverwitch


Marlaga a écrit:Bilger n'est pas très tendre avec MAM...
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/12/09/31001-20161209ARTFIG00123-philippe-bilger-a-quoi-sert-la-candidature-de-michele-alliot-marie.php



Nicklaus a écrit:macron qui se ridiculise tout seul en hurlant comme un taré durant son meeting.

Nicklaus a écrit:macron qui se ridiculise tout seul en hurlant comme un taré durant son meeting.

Marlaga a écrit:Nicklaus a écrit:macron qui se ridiculise tout seul en hurlant comme un taré durant son meeting.
Il avait 15000 personnes alors que le PS a eu du mal à en avoir 1000 pour leur congrès de la Belle Alliance de mon Cul. Et jusque là, il ne présentait que des petites idées mais il semble avoir un projet qui se tient. C'est lui la plus grosse source d'incertitude pour l'élection.





Shoemaker a écrit:Mélenchon en ce moment sur France Inter.
Très bien.
Si le mot "gauche" a encore un sens, il est là, dans la démarche politique de Mélenchon. Clair et net.

porcaro77 a écrit:Shoemaker a écrit:Mélenchon en ce moment sur France Inter.
Très bien.
Si le mot "gauche" a encore un sens, il est là, dans la démarche politique de Mélenchon. Clair et net.
Donc Castro et Staline étaient de gauche ?
Shoemaker a écrit:porcaro77 a écrit:Shoemaker a écrit:Mélenchon en ce moment sur France Inter.
Très bien.
Si le mot "gauche" a encore un sens, il est là, dans la démarche politique de Mélenchon. Clair et net.
Donc Castro et Staline étaient de gauche ?
Oui, tendance sans pitié, pour les emmerdeurs yankee...

Shoemaker a écrit:Aussi.
Mais bon, Fidel a été somme toute relativement libéral et sympa, pour un dictateur dirigeant un pays en quasi guerre constante contre la plus grande puissance impérialiste de l'Histoire humaine.
Exemple : Combien d'opposants politiques pro US, Fidel a-t-il liquidé, dans un pays encerclé, étouffé, menacé, toujours en butte aux complots US, et, en face, combien la police US a buté de Noirs, de la manière la plus laxiste, parfois juste pour un mauvais geste, et cela dans un pays ultra démocratique et en paix ?
Je te laisse chercher et t'étonner devant les chiffres que tu découvriras. On verra alors laquelle des deux polices est la plus dégueulasse. Bon, c'est vrai, si tu n'es pas Noir, tu ne peux pas comprendre.


Shoemaker a écrit:Aussi.
Mais bon, Fidel a été somme toute relativement libéral et sympa, pour un dictateur dirigeant un pays en quasi guerre constante contre la plus grande puissance impérialiste de l'Histoire humaine.
Exemple : Combien d'opposants politiques pro US, Fidel a-t-il liquidé, dans un pays encerclé, étouffé, menacé, toujours en butte aux complots US, et, en face, combien la police US a buté de Noirs, de la manière la plus laxiste, parfois juste pour un mauvais geste, et cela dans un pays ultra démocratique et en paix ?
Je te laisse chercher et t'étonner devant les chiffres que tu découvriras. On verra alors laquelle des deux polices est la plus dégueulasse. Bon, c'est vrai, si tu n'es pas Noir, tu ne peux pas comprendre.
porcaro77 a écrit:Si pour toi Castro n'est pas le prototype même du dictateur , la discussion est inutile . Il a emprisonné des centaines d'opposants , aucun parti politique à part le sens , pas de liberté de la presse la liste est sans fin !
Ouais_supère a écrit:
Quelle patience...

Aym a écrit:La primaire de gauche, c'est n'importe quoi. C'est ouvert à tous, mais on exclut quand même les candidats des petits partis, parce qu'il faut faire la place pour les candidats PS, et puis si Mélenchon ou Macron décident de la rejoindre après les délais, ben on se débrouillera pour leur laisser une place.
http://www.bfmtv.com/politique/au-parti ... 69753.html


Feyd a écrit:Le PS balise à mort. Car ces deux là vont certainement leur prendre des millions de voix et les empêcher d'aller au second tour.

Aym a écrit:Ouais, mais je trouve ça débile d'interdire à Larrouturou ou à Faudot de participer alors qu'ils se sont inscrits selon les règles établies.

Feyd a écrit:Mélenchon et Macron aux primaires socialistes. Quelle blague.Et le plus dingue c'est que Cambadélis dit ça avec sérieux.
![]()
D'ailleurs Mélenchon l'a justement dit en reprenant le journaliste qui lui parlait de "primaires de la Gauche". "Non monsieur, c'est les primaires du PS". Il a bien sûr raison.
Quant à Macron, il n'a rien à devoir au PS. Il fait cavalier seul à juste titre.
Le PS balise à mort. Car ces deux là vont certainement leur prendre des millions de voix et les empêcher d'aller au second tour. C'est d'ailleurs un peu la même chose pour le FN. Fillon, Macron et Mélenchon, ces trois gros clients vont leur prendre beaucoup d'électeurs.

DCP a écrit:De toute façon, Macron n'a jamais été membre du PS à ce qu'il me semble.
Cette primaire ressemble de plus en plus à un fiasco, sinon y ajoute l'absence d'une femme alors que le PS se bat pour la parité, paraît-il....


Aym a écrit:La primaire de gauche, c'est n'importe quoi. C'est ouvert à tous, mais on exclut quand même les candidats des petits partis, parce qu'il faut faire la place pour les candidats PS, et puis si Mélenchon ou Macron décident de la rejoindre après les délais, ben on se débrouillera pour leur laisser une place.
http://www.bfmtv.com/politique/au-parti ... 69753.html

Waddle a écrit:Feyd a écrit:Mélenchon et Macron aux primaires socialistes. Quelle blague.Et le plus dingue c'est que Cambadélis dit ça avec sérieux.
![]()
D'ailleurs Mélenchon l'a justement dit en reprenant le journaliste qui lui parlait de "primaires de la Gauche". "Non monsieur, c'est les primaires du PS". Il a bien sûr raison.
Quant à Macron, il n'a rien à devoir au PS. Il fait cavalier seul à juste titre.
Le PS balise à mort. Car ces deux là vont certainement leur prendre des millions de voix et les empêcher d'aller au second tour. C'est d'ailleurs un peu la même chose pour le FN. Fillon, Macron et Mélenchon, ces trois gros clients vont leur prendre beaucoup d'électeurs.
Oui mais ils se neutraliseront tous. Le candidat PS sera éliminé mais aussi tous ceux que tu cites.

Waddle a écrit:DCP a écrit:De toute façon, Macron n'a jamais été membre du PS à ce qu'il me semble.
Cette primaire ressemble de plus en plus à un fiasco, sinon y ajoute l'absence d'une femme alors que le PS se bat pour la parité, paraît-il....
Ça me gonfle quand même ces fausses histoires concernant la "présence d'une femme" dont on parle de plus en plus.
Il faudrait faire la politique des quotas en politique désormais? Avoir une femme pour faire joli?
Faudrait aussi un black, un asiatique, un beur et comme ça tout le monde sera représenté.


Alfa a écrit:Waddle a écrit:DCP a écrit:De toute façon, Macron n'a jamais été membre du PS à ce qu'il me semble.
Cette primaire ressemble de plus en plus à un fiasco, sinon y ajoute l'absence d'une femme alors que le PS se bat pour la parité, paraît-il....
Ça me gonfle quand même ces fausses histoires concernant la "présence d'une femme" dont on parle de plus en plus.
Il faudrait faire la politique des quotas en politique désormais? Avoir une femme pour faire joli?
Faudrait aussi un black, un asiatique, un beur et comme ça tout le monde sera représenté.
Et un handicapé.

Marlaga a écrit:Waddle a écrit:Feyd a écrit:Mélenchon et Macron aux primaires socialistes. Quelle blague.Et le plus dingue c'est que Cambadélis dit ça avec sérieux.
![]()
D'ailleurs Mélenchon l'a justement dit en reprenant le journaliste qui lui parlait de "primaires de la Gauche". "Non monsieur, c'est les primaires du PS". Il a bien sûr raison.
Quant à Macron, il n'a rien à devoir au PS. Il fait cavalier seul à juste titre.
Le PS balise à mort. Car ces deux là vont certainement leur prendre des millions de voix et les empêcher d'aller au second tour. C'est d'ailleurs un peu la même chose pour le FN. Fillon, Macron et Mélenchon, ces trois gros clients vont leur prendre beaucoup d'électeurs.
Oui mais ils se neutraliseront tous. Le candidat PS sera éliminé mais aussi tous ceux que tu cites.
Ça nous fait un deuxième tour Poutou-Dupont-Aignan ?

Waddle a écrit:Alfa a écrit:Waddle a écrit:DCP a écrit:De toute façon, Macron n'a jamais été membre du PS à ce qu'il me semble.
Cette primaire ressemble de plus en plus à un fiasco, sinon y ajoute l'absence d'une femme alors que le PS se bat pour la parité, paraît-il....
Ça me gonfle quand même ces fausses histoires concernant la "présence d'une femme" dont on parle de plus en plus.
Il faudrait faire la politique des quotas en politique désormais? Avoir une femme pour faire joli?
Faudrait aussi un black, un asiatique, un beur et comme ça tout le monde sera représenté.
Et un handicapé.
Y a déjà Valls.


Utilisateurs parcourant ce forum: Majestic-12 [Bot] et 17 invités