F1 Express > Forums

de **denim** le 13 Sep 2016, 18:58

ben putain...quelle bérézina.
ça en dit long sur le niveau de gouvernance de ce pays.

C’est la fin d’une époque et d’un symbole national français! Equipant les soldats français depuis 1979, le FAMAS, le célèbre fusil d’assaut fabriqué à Saint-Etienne va bientôt être remplacé par un modèle allemand. Le HK416 de la marque Heckler und Koch a remporté cette semaine l’appel d’offres lancé par les autorités françaises.

« Un scandale absolu qui pose de sérieuses questions sur l'absence de vision stratégique des gouvernements successifs » — telle est la vision des choses de Florian Fillipot. La raison de son indignation? C'est l'information selon laquelle le fusil d'assaut allemand (sic!) HK416 de Heckler und Koch a remporté l'appel d'offres lancé par les autorités françaises pour remplacer le FAMAS au sein des forces armées françaises à partir du 2017.

de **Feyd** le 13 Sep 2016, 19:15

Scandaleux en effet.

La France qui est capable de construire le Leclerc, le Rafale, des sous marins nucléaires et des porte-avions... et qui équipe ses bidasses de flingues boches.

P'tain mais les derniers vétérans de 40, d'Indochine et d'Algérie doivent s'étrangler.

Vive Lebel !

de **DCP** le 13 Sep 2016, 19:21

Feyd a écrit:Scandaleux en effet.

La France qui est capable de construire le Leclerc, le Rafale, des sous marins nucléaires et des porte-avions... et qui équipe ses bidasses de flingues boches.

P'tain mais les derniers vétérans de 40, d'Indochine et d'Algérie doivent s'étrangler.

Vive Lebel !

Vive Bruxelles et les appels d'offres obligatoires....

de **sccc** le 13 Sep 2016, 19:24

DCP a écrit:
Feyd a écrit:Scandaleux en effet.

La France qui est capable de construire le Leclerc, le Rafale, des sous marins nucléaires et des porte-avions... et qui équipe ses bidasses de flingues boches.

P'tain mais les derniers vétérans de 40, d'Indochine et d'Algérie doivent s'étrangler.

Vive Lebel !

Vive Bruxelles et les appels d'offres obligatoires....

Je ne suis même pas sûr que cela s'applique à la défense nationale.

A quand un appel d'offre pour l'achat d'avions de chasse par les forces aériennes françaises?

de **denim** le 13 Sep 2016, 19:25

il sera très certainement fabriqué par des syriens...mains d'oeuvres allemande qui sera très bon marché.

de **denim** le 13 Sep 2016, 19:30

grande chance qu'un jour ils remplacent les soldats français par des soldats polonais.

de **sccc** le 13 Sep 2016, 19:37

denim a écrit:grande chance qu'un jour ils remplacent les soldats français par des soldats polonais.

Quand l'armée sera privatisée, toutes les options seront possibles.

de **Feyd** le 13 Sep 2016, 20:38

Ca existe depuis toujours d'ailleurs avec les mercenaires.

de **Marlaga** le 13 Sep 2016, 22:34

DCP a écrit:
Feyd a écrit:Scandaleux en effet.

La France qui est capable de construire le Leclerc, le Rafale, des sous marins nucléaires et des porte-avions... et qui équipe ses bidasses de flingues boches.

P'tain mais les derniers vétérans de 40, d'Indochine et d'Algérie doivent s'étrangler.

Vive Lebel !

Vive Bruxelles et les appels d'offres obligatoires....

C'est ça la concurrence libre et non-faussée, idéologie centrale de notre Europe détestée.

Mais on peut aussi critiquer les administrations françaises et leur incapacité à mettre en place un appel d'offres qui favorise les entreprises françaises. C'est facile de tordre un appel d'offre en rajoutant quelques conditions spécifiques qui favorisent une entreprise. S'ils veulent, ils peuvent demander des leçons aux compagnies d'aviation américaines, elles font des appels d'offre où Boeing gagne toujours.

de **von Rauffenstein** le 13 Sep 2016, 22:57

C'est beau de venir chouiner. Mais il n'y a plus de manufactures d'armes légères en France depuis la fin des années 90. GIAT en 1990: 30.000 personnes. NEXTER, 2016, 2500. Point. Les " dividendes de la paix". Donc autant prendre ce qu'il y a de mieux sur étagère. Le HK416 est l'outil préféré de nos forces spéciales depuis quelques années. Très bon flingue.

de **von Rauffenstein** le 13 Sep 2016, 23:00

sccc a écrit:
DCP a écrit:
Feyd a écrit:Scandaleux en effet.

La France qui est capable de construire le Leclerc, le Rafale, des sous marins nucléaires et des porte-avions... et qui équipe ses bidasses de flingues boches.

P'tain mais les derniers vétérans de 40, d'Indochine et d'Algérie doivent s'étrangler.

Vive Lebel !

Vive Bruxelles et les appels d'offres obligatoires....

Je ne suis même pas sûr que cela s'applique à la défense nationale.

A quand un appel d'offre pour l'achat d'avions de chasse par les forces aériennes françaises?

pour prendre le tromblon qui équipe les FA européennes ? L'eurofighter ? Ou l'arnaque du siècle ? Le f35 ? Il y a eu des appels d'offre à leur sujet ?

de **sheon** le 14 Sep 2016, 09:26

Feyd a écrit:Ca existe depuis toujours d'ailleurs avec les mercenaires.

Il fallait bien que la Suisse gagne sa croûte avant de devenir un paradis fiscal.

de **sccc** le 14 Sep 2016, 18:37

von Rauffenstein a écrit:
sccc a écrit:
DCP a écrit:
Feyd a écrit:Scandaleux en effet.

La France qui est capable de construire le Leclerc, le Rafale, des sous marins nucléaires et des porte-avions... et qui équipe ses bidasses de flingues boches.

P'tain mais les derniers vétérans de 40, d'Indochine et d'Algérie doivent s'étrangler.

Vive Lebel !

Vive Bruxelles et les appels d'offres obligatoires....

Je ne suis même pas sûr que cela s'applique à la défense nationale.

A quand un appel d'offre pour l'achat d'avions de chasse par les forces aériennes françaises?
pour prendre le tromblon qui équipe les FA européennes ? L'eurofighter ? Ou l'arnaque du siècle ? Le f35 ? Il y a eu des appels d'offre à leur sujet ?

La Belgique doit renouveler ses avions de chasse.
Les concurrents:
- l'Eurofighter
- le F18
- le F35
- le Rafale
- le Saab Gripen

Il semblerait que le deal soit déjà fait: ce sera le F-35. Paraît que c'est le seul à pouvoir emporter des armes nucléaires et bien sûr l'appel d'offre l'impose.
On a plein d'argent en Belgique.
http://www.dhnet.be/actu/belgique/pourq ... b01bd892b4

de **iceman46** le 14 Sep 2016, 19:21

sccc a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
sccc a écrit:
DCP a écrit:
Feyd a écrit:Scandaleux en effet.

La France qui est capable de construire le Leclerc, le Rafale, des sous marins nucléaires et des porte-avions... et qui équipe ses bidasses de flingues boches.

P'tain mais les derniers vétérans de 40, d'Indochine et d'Algérie doivent s'étrangler.

Vive Lebel !

Vive Bruxelles et les appels d'offres obligatoires....

Je ne suis même pas sûr que cela s'applique à la défense nationale.

A quand un appel d'offre pour l'achat d'avions de chasse par les forces aériennes françaises?
pour prendre le tromblon qui équipe les FA européennes ? L'eurofighter ? Ou l'arnaque du siècle ? Le f35 ? Il y a eu des appels d'offre à leur sujet ?

La Belgique doit renouveler ses avions de chasse.
Les concurrents:
- l'Eurofighter
- le F18
- le F35
- le Rafale
- le Saab Gripen

Il semblerait que le deal soit déjà fait: ce sera le F-35. Paraît que c'est le seul à pouvoir emporter des armes nucléaires et bien sûr l'appel d'offre l'impose.
On a plein d'argent en Belgique.
http://www.dhnet.be/actu/belgique/pourq ... b01bd892b4

donc on vire les belges de l'europe.

de **sccc** le 14 Sep 2016, 20:10

iceman46 a écrit:
sccc a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
sccc a écrit:
DCP a écrit:
Feyd a écrit:Scandaleux en effet.

La France qui est capable de construire le Leclerc, le Rafale, des sous marins nucléaires et des porte-avions... et qui équipe ses bidasses de flingues boches.

P'tain mais les derniers vétérans de 40, d'Indochine et d'Algérie doivent s'étrangler.

Vive Lebel !

Vive Bruxelles et les appels d'offres obligatoires....

Je ne suis même pas sûr que cela s'applique à la défense nationale.

A quand un appel d'offre pour l'achat d'avions de chasse par les forces aériennes françaises?
pour prendre le tromblon qui équipe les FA européennes ? L'eurofighter ? Ou l'arnaque du siècle ? Le f35 ? Il y a eu des appels d'offre à leur sujet ?

La Belgique doit renouveler ses avions de chasse.
Les concurrents:
- l'Eurofighter
- le F18
- le F35
- le Rafale
- le Saab Gripen

Il semblerait que le deal soit déjà fait: ce sera le F-35. Paraît que c'est le seul à pouvoir emporter des armes nucléaires et bien sûr l'appel d'offre l'impose.
On a plein d'argent en Belgique.
http://www.dhnet.be/actu/belgique/pourq ... b01bd892b4

donc on vire les belges de l'europe.

Faut aussi virer les néerlandais, les italiens, les danois, les norvégiens, les anglais - oups pardon, c'est fait.

de **Feyd** le 14 Sep 2016, 21:27

Anschluß de la Wallonie je dis.

de **sccc** le 14 Sep 2016, 21:42

Maso...

de **Maverick** le 15 Sep 2016, 08:55

sccc a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
sccc a écrit:
DCP a écrit:
Feyd a écrit:Scandaleux en effet.

La France qui est capable de construire le Leclerc, le Rafale, des sous marins nucléaires et des porte-avions... et qui équipe ses bidasses de flingues boches.

P'tain mais les derniers vétérans de 40, d'Indochine et d'Algérie doivent s'étrangler.

Vive Lebel !

Vive Bruxelles et les appels d'offres obligatoires....

Je ne suis même pas sûr que cela s'applique à la défense nationale.

A quand un appel d'offre pour l'achat d'avions de chasse par les forces aériennes françaises?
pour prendre le tromblon qui équipe les FA européennes ? L'eurofighter ? Ou l'arnaque du siècle ? Le f35 ? Il y a eu des appels d'offre à leur sujet ?

La Belgique doit renouveler ses avions de chasse.
Les concurrents:
- l'Eurofighter
- le F18
- le F35
- le Rafale
- le Saab Gripen

Il semblerait que le deal soit déjà fait: ce sera le F-35. Paraît que c'est le seul à pouvoir emporter des armes nucléaires et bien sûr l'appel d'offre l'impose.
On a plein d'argent en Belgique.
http://www.dhnet.be/actu/belgique/pourq ... b01bd892b4

Tiens je savais pas que la Belgique avait l'arme nucléaire.

de **Feyd** le 15 Sep 2016, 09:15

Elle fait partie de l'OTAN est donc des nations tenues de disposer d'appareils pouvant embarquer du nucléaire américain (je présume).

de **DCP** le 15 Sep 2016, 10:36

Feyd a écrit:Elle fait partie de l'OTAN est donc des nations tenues de disposer d'appareils pouvant embarquer du nucléaire américain (je présume).

Oui, la réponse est dans l'article cité précédemment:

www.dhnet.be a écrit:La Belgique assume depuis des décennies des tâches nucléaires au sein de l'Otan, mais leur nombre s'est réduit à une seule: celle confiée aux chasseurs-bombardiers stationnés à Kleine-Brogel (des F-84F, puis des F-104G et depuis 1982 des F-16A). Ces avions sont capables d'emporter et de larguer une bombe nucléaire américaine B-61, même si la présence de ces engins sur la base limbourgeoise - de dix à vingt, selon des estimations officieuses - n'est en général "ni confirmée, ni démentie".

de **Maverick** le 15 Sep 2016, 10:54

OK

Et sinon, ça m'étonnerait que seul le F35 soit capable d'emporter des ogives nucléaires.

de **DCP** le 15 Sep 2016, 11:04

D'après l'article, seul cet avion est capable d'emporter ces fameuses bombes américaines B-61.

de **Maverick** le 15 Sep 2016, 11:42

Ok. ah ils sont vicieux des Américains.

de **DCP** le 15 Sep 2016, 13:04

On dit aussi: commerçants....

de **Marlaga** le 15 Sep 2016, 13:46

Ça illustre bien ce que je disais pour leur façon de tordre les procédures d'appel d'offres.

de **iceman46** le 15 Sep 2016, 19:06

les enseignants payé au merite waourf il vont donner des sous c'est sur.

de **Cyril** le 15 Sep 2016, 21:49

iceman46 a écrit:les enseignants payés au merite waourf ils vont donner des sous c'est sûr.

C'est vrai que lorsque l'on voit le niveau de français de certains, il y a de quoi se poser des questions...

de **porcaro77** le 16 Sep 2016, 07:54

Cyril a écrit:
iceman46 a écrit:les enseignants payés au merite waourf ils vont donner des sous c'est sûr.

C'est vrai que lorsque l'on voit le niveau de français de certains, il y a de quoi se poser des questions...

Si les Français font des fautes ce ne serait pas la faute des enseignants par hasard ? Comment ne pas reconnaître que les enseignants sont de plus en plus mauvais ?

de **Cyril** le 16 Sep 2016, 08:05

Parce que, si on prend ton cas comme exemple, toi qui est sorti de l'école il y a bien longtemps, toi qui a eu des enseignants bien plus compétents que nous si on suit ton raisonnement, mais toi qui est fait partie des personnes faisant le plus de fautes sur le forum, on s'aperçoit que le problème vient surtout des français qui ne font pas (ou plus) l'effort d'écrire correctement.

de **Alfa** le 16 Sep 2016, 08:13

Si les français font des fautes c'est aussi de la faute au français (la langue) et tous ceux qui ont inventé cette usine a gaz grammatico-orthographique.

de **Aiello** le 16 Sep 2016, 08:27

J'ai tendance à penser, qu'hormis les problèmes de dysorthographie et autres pathologies, le niveau de français est surtout révélateur d'un manque d'habitude de lire et d'écrire, et d'un manque de concentration. Ce qui tient plus de l'éducation et des habitudes personnelles que de l'instruction reçue.

de **Aym** le 16 Sep 2016, 08:44

porcaro77 a écrit:
Cyril a écrit:
iceman46 a écrit:les enseignants payés au merite waourf ils vont donner des sous c'est sûr.

C'est vrai que lorsque l'on voit le niveau de français de certains, il y a de quoi se poser des questions...

Si les Français font des fautes ce ne serait pas la faute des enseignants par hasard ? Comment ne pas reconnaître que les enseignants sont de plus en plus mauvais ?

Parce que les profs ont de plus en plus besoin de faire de l'éducation et non pas de l'enseignement. Parce que les enfants sont de moins en moins bien élevés, donc les profs en sont réduits à les faire respecter les autres, et ont donc beaucoup moins de temps à faire leur vrai boulot.

Et comme le fait remarquer Cyril, si on prend ton cas en exemple, on se dit que le niveau des enseignants n'a pas bougé, en fait.

de **Feyd** le 16 Sep 2016, 08:47

Alfa a écrit:Si les français font des fautes c'est aussi de la faute au français (la langue) et tous ceux qui ont inventé cette usine a gaz grammatico-orthographique.

Tout à fait, le français est très très difficile. Mais tout réforme ou simplification implique une levée de boucliers de l'Académie Française.

de **Aym** le 16 Sep 2016, 08:53

Et c'est mal, les projets pédagogiques ?

de **Toma** le 16 Sep 2016, 09:03

Aiello a écrit:J'ai tendance à penser, qu'hormis les problèmes de dysorthographie et autres pathologies, le niveau de français est surtout révélateur d'un manque d'habitude de lire et d'écrire, et d'un manque de concentration. Ce qui tient plus de l'éducation et des habitudes personnelles que de l'instruction reçue.

Sans oublier les correcteurs automatiques des téléphones

de **Aiello** le 16 Sep 2016, 09:30

Toma a écrit:
Aiello a écrit:J'ai tendance à penser, qu'hormis les problèmes de dysorthographie et autres pathologies, le niveau de français est surtout révélateur d'un manque d'habitude de lire et d'écrire, et d'un manque de concentration. Ce qui tient plus de l'éducation et des habitudes personnelles que de l'instruction reçue.

Sans oublier les correcteurs automatiques des téléphones

Je l'inclus dans le manque de concentration. Si on prend le temps de se relire, on voit vite que le correcteur a fait de l'excès de zèle.

de **Cyril** le 16 Sep 2016, 10:12

Aiello a écrit:
Toma a écrit:
Aiello a écrit:J'ai tendance à penser, qu'hormis les problèmes de dysorthographie et autres pathologies, le niveau de français est surtout révélateur d'un manque d'habitude de lire et d'écrire, et d'un manque de concentration. Ce qui tient plus de l'éducation et des habitudes personnelles que de l'instruction reçue.

Sans oublier les correcteurs automatiques des téléphones

Je l'inclus dans le manque de concentration. Si on prend le temps de se relire, on voit vite que le correcteur a fait de l'excès de zèle.

Je valide vos points de vue : le rôle des NTIC n'est pas négligeable dans la perte de niveau de français.
- On a délaissé les livres pour Internet.
- On ne prend plus le temps de communiquer efficacement, la communication doit être instantanée.
- On écrit vite et sans faire attention des dizaines de SMS.
- On est en permanence connecté, ce qui nous demande une attention que l'on n'a plus pour des "détails" comme l'orthographe et la grammaire.
- On est bombardé par des termes anglais liés à l'internationalisation d'Internet.
- On est pris par la main par ces fameux correcteurs qui sont souvent très mal utilisés.

Liste non exhaustive, évidemment...

de **denim** le 16 Sep 2016, 11:13

c'est pas faux.

de **sheon** le 16 Sep 2016, 15:35

Ah ça, les parents qui se projettent dans la réussite de leurs enfants et ne supportent pas qu'ils puissent être en échec scolaire, rejetant la faute sur les enseignants parce qu'il est impossible que le fruit de leur entrailles puisse avoir des lacunes... C'est un peu devenu la routine, à l'école élémentaire.

de **Ouais_supère** le 16 Sep 2016, 17:31

C'est pas pour défendre les parents ou l'école par principe, mais l'un comme l'autre luttent face à un véritable bombardement de stimulations subies par les gamins, qui s'appelle connement société de consommation, et dans laquelle vous avez la TV, internet, etc, qui sont de véritables outils de propagande détruisant toute velléité de prendre le temps de quoi que ce soit.

On vit dans une page de pub, vos gamins baignent dedans, ils n'ont aucun répit à moins de les boucler chez vous et d'adopter avec eux un comportement de tyran psychorigide, et encore ça suffit pas.

Y a quelques points positifs, notamment sur le fait que les gosses d'aujourd'hui ont une capacité de réaction à vitesse lumière, mais comme cette capacité les rend totalement vulnérables à cette société de consommation, le serpent se bouffe la queue.

C'est trop facile de dire que les parents et les profs sont incompétents.

de **Feyd** le 16 Sep 2016, 18:01

Il est probablement plus difficile d'éduquer les enfants aujourd'hui qu'il y a 50 ans et plus. Parce que la société toute entière s'est délitée.

Avant les parents étaient sévères et les gamins vivaient dans une société stricte voire permissive qui ne leur pardonnait aucun écart. Les instituteurs étaient très respectés de part leur savoir et leur autorité. Très rare étaient les parents qui venaient se plaindre au professeur. Non seulement c'était strict à l'école mais aussi dans la rue. La délinquance était combattue avec fermeté. Un gamin qui faisait le con se faisait chauffer les oreilles par la police et par les parents. Et on hésitait moins à les envoyer en maison de redressement s'il le fallait. Les mauvaises influences étaient plus rares.

Aujourd'hui, il y a des petits cons partout. On aura beau faire tout pour éduquer aux mieux les gamins ils seront presque toujours confrontés aux mauvais exemples qui peuvent les fasciner et les inciter à faire de même. Si ce n'est pas autour de lui, c'est sur le net en regardant des vidéos de jeunes abrutis qui filment leurs "exploits" plus débiles les uns que les autres. Et pour "délirer" il ne résistera pas à la tentation de les imiter.

Et s'ils ne rentrent pas dans le moule des conneries, ils sont méprisés par ces mêmes petits cons qui peuvent aller jusqu'aux brimades et harcèlements.

Notre génération a eu une jeunesse différente. Même s'il y avait des emmerdeurs c'était moins agressif et violent qu'aujourd'hui. On ne compte plus les faits divers sordides dans les écoles, collèges ou lycées...

Et je préfère même pas m'aventurer dans le terrain glissant des classes multi ethniques et des racailles de banlieues qui n'en ont rien à foutre des études et qui ne sont là que pour foutre la merde.

EDIT : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... -morte.php