Modérateurs: Garion, Silverwitch
denim a écrit:en attendant comémorator 1er continue sa distribution de médailles 2016.
"crise.fr"
Légion de Dés-Honneur : le rédacteur en chef du Financial Times reçoit la plus haute distinction française… pour avoir dénigré la Grande-Bretagne
Lionel Barber, fait « Chevalier » dans l’« Ordre national de la Légion d’Honneur »
Une note de l’ambassade de France fait explicitement l’éloge du rôle « positif » du Financial Times dans le débat européen.
comme quoi les médias et la mafia pro-UE...non non non pas d'amalgame.
en plus c'est "démocratique",d'entendre qu'un seul son de cloche.
Ghinzani a écrit:Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states...
denim a écrit:bon d'accord,ça date un peu mais c'est tellement mignon.
et pis bon,faut rigoler dans la vie.
Carla Bruni : "Je ne savais pas que je vivais avec un écrivain"
Interrogée à propos du livre de Nicolas Sarkozy "La France pour la vie" sorti le 25 janvier, son épouse a déclaré avoir trouvé l'ouvrage "merveilleux".
tu m'étonnes john.
et nous français,qu'est ce qu'on devrait dire...de 2007 à 2012,on a été gouverné,donc,par un écrivain.
Shoemaker a écrit:Ghinzani a écrit:Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states...
???
J'ai raté un épisode...
Shoemaker a écrit:Ghinzani a écrit:Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states...
???
J'ai raté un épisode...
Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states.
Shoemaker a écrit:euh... oui officiellement depuis hier. (un peu avant, en secret)
Mais donc, comment dire, si Erdogan suppose que la CIA cherche à le faire empaler, pourquoi alors ne se rapprocherait-il pas des Russes, pour essayer de sauver sa peau ? je ne comprends pas ta remarque.
Tu écris :Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states.
En quoi c'est curieux, de s'allier avec les ennemis des States (les Russes), s'il juge que les States veulent sa peau ?
Ghinzani a écrit:Shoemaker a écrit:euh... oui officiellement depuis hier. (un peu avant, en secret)
Mais donc, comment dire, si Erdogan suppose que la CIA cherche à le faire empaler, pourquoi alors ne se rapprocherait-il pas des Russes, pour essayer de sauver sa peau ? je ne comprends pas ta remarque.
Tu écris :Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states.
En quoi c'est curieux, de s'allier avec les ennemis des States (les Russes), s'il juge que les States veulent sa peau ?
Ma démarche? Je suis d'avantage pour la théorie du faux push. Quelle rapidité, n'est-ce-pas pour éradiquer tout ce qui gène? Et ce faux push , la CIA serait derrière? Je n'y crois pas.
DCP a écrit:Ghinzani a écrit:Shoemaker a écrit:euh... oui officiellement depuis hier. (un peu avant, en secret)
Mais donc, comment dire, si Erdogan suppose que la CIA cherche à le faire empaler, pourquoi alors ne se rapprocherait-il pas des Russes, pour essayer de sauver sa peau ? je ne comprends pas ta remarque.
Tu écris :Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states.
En quoi c'est curieux, de s'allier avec les ennemis des States (les Russes), s'il juge que les States veulent sa peau ?
Ma démarche? Je suis d'avantage pour la théorie du faux push. Quelle rapidité, n'est-ce-pas pour éradiquer tout ce qui gène? Et ce faux push , la CIA serait derrière? Je n'y crois pas.
Il ne faut quand même pas pousser.....
DCP a écrit:Il ne faut quand même pas pousser.....
Ghinzani a écrit:Il ne faut quand même pas pousser.....
ni prendre les américains pour aussi bêtes que ça...
( je t'accorde qu'ils font des bourdes mais pas aussi dangereuses)
Shoemaker a écrit:Hormis la fin de ton texte (je reste neutre) je suis d'accord pour le reste.
Cortese a écrit:Tu imagines bien qu'il ait pas mal de gens...
transformé les peuples occidentaux en zombies même pas capables d'écrire correctement une phrase de trois mots comme on le constate tous les jours sur ce forum.
Rainier a écrit:Cortese a écrit:Tu imagines bien qu'il ait pas mal de gens...
transformé les peuples occidentaux en zombies même pas capables d'écrire correctement une phrase de trois mots comme on le constate tous les jours sur ce forum.
Maghrébins, ça veut bien dire "Occidentaux" ?
von Rauffenstein a écrit:Faut bien remplacer ce que les Houthis ont cassé. Et facilement. Le tank ne fait pas le tankiste.
Rainier a écrit:von Rauffenstein a écrit:Faut bien remplacer ce que les Houthis ont cassé. Et facilement. Le tank ne fait pas le tankiste.
Avec ça ?
Rainier a écrit:von Rauffenstein a écrit:Faut bien remplacer ce que les Houthis ont cassé. Et facilement. Le tank ne fait pas le tankiste.
Avec ça ?
Ghinzani a écrit:DCP a écrit:Ghinzani a écrit:Shoemaker a écrit:euh... oui officiellement depuis hier. (un peu avant, en secret)
Mais donc, comment dire, si Erdogan suppose que la CIA cherche à le faire empaler, pourquoi alors ne se rapprocherait-il pas des Russes, pour essayer de sauver sa peau ? je ne comprends pas ta remarque.
Tu écris :Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states.
En quoi c'est curieux, de s'allier avec les ennemis des States (les Russes), s'il juge que les States veulent sa peau ?
Ma démarche? Je suis d'avantage pour la théorie du faux push. Quelle rapidité, n'est-ce-pas pour éradiquer tout ce qui gène? Et ce faux push , la CIA serait derrière? Je n'y crois pas.
Il ne faut quand même pas pousser.....
ni prendre les américains pour aussi bêtes que ça... ( je t'accorde qu'ils font des bourdes mais pas aussi dangereuses)
Rainier a écrit:l'Algerie, elle, a choisi les chars Russes :
http://fr.le360.ma/politique/67-chars-r ... enne-82445
Le Maroc a commencé a recevoir les premiers de sa commande de 220 Abrams ...
Oh con ! les chars de combat, c'est un marché qui a le vent (du désert) en poupe, en ce moment !
von Rauffenstein a écrit:Rainier a écrit:l'Algerie, elle, a choisi les chars Russes :
http://fr.le360.ma/politique/67-chars-r ... enne-82445
Le Maroc a commencé a recevoir les premiers de sa commande de 220 Abrams ...
Oh con ! les chars de combat, c'est un marché qui a le vent (du désert) en poupe, en ce moment !
Renouvellent des parcs existants.
Rainier a écrit:von Rauffenstein a écrit:Rainier a écrit:l'Algerie, elle, a choisi les chars Russes :
http://fr.le360.ma/politique/67-chars-r ... enne-82445
Le Maroc a commencé a recevoir les premiers de sa commande de 220 Abrams ...
Oh con ! les chars de combat, c'est un marché qui a le vent (du désert) en poupe, en ce moment !
Renouvellent des parcs existants.
C'est plus que du renouvellement ...
"D'après Paris, l'Arabie Saoudite veut des quantités astronomiques de chars"
http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... 91916.html
Rainier a écrit:Bravo Thierry Mariani
Trotski et la balkanisation de l’Europe
Léon Trotski est souvent irréprochable sur le terrain de l'analyse. Sur l’actuel déclin de l’Europe, on pourra lire ces lignes écrites et prononcées en juillet 1924 (discours sur les perspectives de l’évolution mondiale), au moment du plan Dawes, quand le célèbre révolutionnaire est encore aux commandes :
« Le capital américain commande maintenant aux diplomates. Il se prépare à commander également aux banques et aux trusts européens, à toute la bourgeoisie européenne. C'est ce à quoi il tend. Il assignera aux financiers et aux industriels européens des secteurs déterminés du marché. Il réglera leur activité. En un mot, il veut réduire l'Europe capitaliste à la portion congrue, autrement dit, lui indiquer combien de tonnes, de litres ou de kilogrammes de telle ou telle matière elle a le droit d'acheter ou de vendre. »
Et Trotsky confirme une balkanisation de l’Europe voulue par les USA :
« Déjà, dans les thèses pour le 3e congrès de l'I. C., nous écrivions que l'Europe est balkanisée. Cette balkanisation se poursuit maintenant. »
L’Europe n’est plus l’Europe depuis Versailles en 1919. Et contrairement au général de Gaulle qui pensait que la Russie trahissait sa race, Trotski écrit que c’est l’Amérique des banquiers humanitaires qui trahira sa race:
« Dès qu'elle sera en guerre avec l’Angleterre, l’Amérique fera appel aux centaines de millions d'Hindous et les invitera à se soulever pour défendre leurs droits nationaux intangibles. Elle agira de même à l’égard de l’Egypte, de l'Irlande, etc. De même que, pour pressurer l’Europe, elle s'affuble maintenant du manteau du pacifisme, elle interviendra, lors de sa guerre avec l’Angleterre, comme la grande libératrice des peuples coloniaux. »
En s’affublant du manteau du pacifisme, on « produit » les guerres de Libye, de Syrie et du Kosovo !
Trotski sait aussi que chaque invocation à l’abaissement des tarifs douaniers sert un mot d’ordre plus obscur :
« L'histoire favorise le capital américain : pour chaque brigandage, elle lui sert un mot d'ordre d'émancipation. En Europe, les Etats-Unis demandent l'application de la politique des “portes ouvertes”... Mais, par suite des conditions spéciales où se trouvent les Etats-Unis, leur politique revêt une apparence de pacifisme, parfois même de facteur d'émancipation. »
John Hobson, très cité par Lénine, indiquait en 1902 que le moteur de l'impérialisme est l'humanitarisme.
Puis Trotski affirme que le meilleur allié des Américains dans l’inféodation et la balkanisation de l’Europe n’est jamais la droite, quelque lâches et stupides que puissent être ses politiciens : non, le meilleur allié de l'américain, c’est la gauche, c’est la social-démocratie. Et c’est Le Révolutionnaire du siècle écoulé qui l’écrit :
« Pendant ce temps, l'Amérique édifie son plan et se prépare à mettre tout le monde à la portion congrue… La social-démocratie est chargée de préparer cette nouvelle situation, c'est-à-dire d'aider politiquement le capital américain à rationner l'Europe. Que fait en ce moment la social-démocratie allemande et française, que font les socialistes de toute l'Europe ? Ils s'éduquent et s'efforcent d'éduquer les masses ouvrières dans la religion de l'américanisme ; autrement dit, ils font de l'américanisme, du rôle du capital américain en Europe, une nouvelle religion politique. »
Nous sommes toujours en plein rationnement, et en pleine religiosité américaine via Goldman Sachs et le PS ! Et Trotski d'insister avec un bel élan lucide qui faisait bouger des masses populaires depuis bien anesthésiées :
« En d'autres termes, la social-démocratie européenne devient actuellement l'agence politique du capital américain. Est-ce là un fait inattendu ? Non, car la social-démocratie, qui était l'agence de la bourgeoisie, devait fatalement, dans sa dégénérescence politique, devenir l'agence de la bourgeoisie la plus forte, la plus puissante, de la bourgeoisie de toutes les bourgeoisies, c'est-à-dire de la bourgeoisie américaine. »
43% des milliardaires mondiaux sont américains en 2015. Wall Street mène ainsi le bal à sa guise, aussi bien à Bruxelles qu'à Paris ou à Berlin.
En 1924 l'Allemagne donc était déjà passée de la brutalité impériale à la servilité démocrate, avant de rebondir avec la barbarie échevelée des nazis. Comme disait en bougonnant un certain Adolf Hitler, le « Reich est devenu une colonie d'esclaves au service de l'étranger ».
Car nos amis allemands, souligne Philippe Grasset, ne font jamais dans la demi-mesure : ils sont maîtres ou serviteurs, rarement hommes libres.
Enfin sur le problème de la dette, je trouve ces lignes presque amusantes de Trotski dans le même dense texte :
« La politique européenne de l'Amérique est entièrement établie sur ce principe. Allemagne, paye à la France ; Italie, paye à l'Angleterre ; France, paye à l'Angleterre ; Russie, Allemagne, Italie, France et Angleterre payez-moi. Voilà ce que dit l'Amérique. Cette hiérarchie des dettes est une des bases du pacifisme américain. »
Nous sommes en juillet 1924.
Nicolas Bonnal
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 26 invités